Јелена Вићентић: ,,Незамислив“ колонијализам и његови одјеци – нордијске државе у колонијалном подухвату

,,Нордијски север“ чини се ,,незамисливим“ у контексту колонијализма носећи терет колонијалног наслеђа, каже Вићентић

Златна обала (Фото: Викимедија)

У понедељак, 12. априла 2021. године, у организацији Института за европске студије одржано је предавање путем апликације ЗУМ-а, политиколога и филолога, докторанда на факултету Политичких наука у Београду Јелене Вићентић на тему: ,,Незамислив“ колонијализам и његови одјеци – нордијске државе у колонијалном подухвату. На самом почетку предаваче и учеснике поздравио је Рајко Петровић, истраживач сарадник на Институту за европске студије, стављајући акценат на нордијски колонијализам и њихов колонијални подухват.

Затим се обратила Јелена Вићентић истакавши да тема о нордијском колонијализму није тема о којој се често може чути у медијима као ни у академској сфери. Нордијски регион: Норвешка, Шведска, Данска и Финска имају колонијалну прошлост која је оставила одређено наслеђе које игра значајну улогу у савременом друштву ових држава. Концепт излагања започет је дефинисањем појма ,,нордијске изузетности“ и ове земље данас представљају својеврсне симболе, заступнике демократских вредности, људских права, владавине права и мултикултурализма и то су прве асоцијације када се оне спомену. Нордијска изузетност означава једну врсту прихваћености као производ специфичних културних вредности и ,,нордијски север“ чини се ,,незамисливим“ у контексту колонијализма носећи терет колонијалног наслеђа које није изузетан и у једнакој мери је окарактерисан насиљем, експлоатацијом, дехуманизацијом.

Шведска колонија Сен Берталеми у Карипском мору. Колонију је уступио један од министара Луја XVI шведском краљу за трговачка права у шведском делу Готебурга; француска је откупила контролу над острвом 1878. (Карта: Викимедија)

Када су у питању нордијске земље, у колонијалној контексту потребно је посматрати их збирно из разлога што се од 14. века па на даље ради о преклапању државности и територија и заједничким економским и културно – верским иницијативама, па се њихово учешће у колонијалном подухвату посматра као заједничко. Говорећи о хронологији нордијских колонијалних подухвата, крајем 13. века под владавином краљице Маргарете I, Данска и Норвешка спајају се у унију два краљевства, да би затим настала Калмарска унија 1397. године, као унија Данске, Норвешке и Шведске. У састав уније улазе и територије Исланд, Фарска острва, Оланд и западне територије данашње Финске и Гренланд. Почетком 16. века Калмарска унија престаје да постоји, а од 1537. године настаје данско – норвешка краљевина све до 1814. Од 17. века у посед Данске долазе острва у Карибима Сен Томас, Сен Џон и Сен Крој, острва у Индији – Транкебара и Сермапоре, као и територије у данашњој Гани. Од 1814. године, долази до уније Шведске и Норвешке, наглашава Вићентић.

Јелена Вићентић (Фото: Снимак екрана/Јутјуб)

Када је у питању Атлантска троугаона трговина, данско – норвешка трговина поробљеним становништвом Африке 1780. године чине више од 10% укупног извоза Златне обале. Велика смртност је била током транспорта поробљених људи у колонији, умирали су од болести, дехидратације или самоубиства услед неподношљивих услова на бродовима.

Поробљено становништво у карипским колонијама живело је у условима принудног рада, казни, болести проузроковане нехигијеном, повредама на раду у веома суровим околностима на плантажама шећерне трске која су доводила до смртности и ампутације. Смртност међу децом је прелазила 40%, док је старија популација умирала од туберкулозе, богиња и инфекција. Јелена Вићентијевић указује на то да се популације поробљених повећавала у норвешко – данским колонијама на Карибима, што је довело до забране трговине робљем. Намера је била да се ропство забрани и од 1848. године доноси се одлука о укидању ропства како би се спречиле побуне које су биле веома честе и које су биле угушене у крви као у случају побуне из 1759. године. Побуњеници, предводници побуне бивали су кажњени средњовековним европским методама на нечовечан начин где су били злостављани до смрти. Међутим, данас у нордијским земљама када је реч о колонијалној прошлости преовлађује став негирања, игнорисања и инсистирања на брисању тог искуства, некад се чак и изражава понос због ,,одсуства колонијалног искуства“. Ове земље су давале изјаве да никада нису били колонијалне државе и неки аутори када не могу да избегну колонијално присуство нпр. на просторима Африке, они говоре о раном космополитизму у случају Норвежана. Постоји тенденција да када се и говори о колонијалној прошлости, нордијско учешће се описује као хуманитарно, хумано, занемарљиво које није толико значајно у односу на друге колонизаторске нације. Отуда је историчарка Нонбо Андершен створила појам ,,недужног колонијализма“ који не признаје постојање терета колонијалне прошлости који се урезао у културни архив нација и тиме се брише.

Форт Карлборг (Фото: Викимедија)

Када је у питању расно – хијерархијска или расистичка заоставштина колонијализма, она се негира и поред присуства свакодневног расизма и потпуно се код неких манифестација расизма као у случају покушаја убиства и уништења џамија у Норвешкој и Шведској, често представљају као несрећан сплет околности који је производ менталне болести појединца и као нешто што се не може довести у директну везу са расизмом. Они тврде да је то далеко безазленије у односу на велике инциденте у великим држава које имају проблем са верском нетолеранцијом и расизмом. Такође, Вићентијевић сматра да је важно напоменути да ово негирање јесте део тенденције очувања незнања које доприноси креирању плодног тла за заступање неоколонијалних и расистичких позиција. Ово је слично као у случају Холандије и феномена ,,беле невиности“ који је креирала Глорија Векер јер је у питању избор привилегованог незнања и очување позиције незнања како би се сачувао наратив недужног колонијализма и како би се спречили могући захтеви за репарацијама.

Тврђава Кристијансборг, кључно упориште данске трговине робљен на Западној обали (Фото: Викимедија)

Једна од манифестација овог расизма је патологизација друштава Југа и ова појава се може сматрати показатељем колонијално – развојног саучесништва. Друштва Југа се репродукују као заустављена у развоју, непотпуна, еволутивно уназађена. Патологизација овоме додаје запарложеност у болесна стања криминалитета, насиља, корупције, одсуства солидарности и способности креирања заједничких добара, тврди Вићентијевић.

Миљан Лазовић

Погледајте још

Прочитајте још



Categories: Дневник читаоца/гледаоца

Tags: , , , , , ,

2 replies

  1. За Норвешку се говори да је тек у 20.в. добила речник и писменост; и да је сва њена вредност у нафти и гасу у приобаљу које јој припада.

  2. Ово је феноменално, свака част г. Вићентић. Негде сам и осећао да није од јуче Данцима, Норвежанима, Швеђанима и Финцима да деле дански концепт ,,хиге“ по свету. Као што су скоро делили по Сирији и свугде друго пратећи американце у авантурама агресија по међународном праву, а и Срби имају лепе успомене iz 1995. из Двора на Уни када су српске старце пред данским војницима Хрвати лагано убијали.

    Памтим пре неколико година интервју једног скандинавског министра спољних послова у Политици, када се новинарка одушевила што јој је лично он скувао кафу…После тога је интервју био бесмислен.

Оставите коментар

Discover more from Стање ствари

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading