АТВ: Администрација Џозефа Бајдена издвојила 10 милиона долара за кампању Јелене Тривић против Милорада Додика

Сврха ових средстава тиче се имплементације Дејтонског споразума након избора у Републици Српској, Босна и Херцеговина, наводи се у документу америчког Стејт департмана до ког је дошао портал Глас народа

Јелена Тривић (ПДП) (Фото: НСПМ)

Администрација Џозефа Бајдена издвојила је 19,5 милиона КМ или 10 милиона долара за кампању Јелене Тривић против Милорада Додика, сазнаје Глас народа из поузданих извора.

„Овај износ је тачно 10 милиона долара које су војним авионом у четвртак, 4. августа, пренесене до аеродрома Сарајево, гдје је тај новац, према тврдњама нашег извора, преузео њен брат, Игор Тешић, који јој је шеф штаба и води њену кампању“, преноси Срна.

Поменути портал је објавио фотографију документа који потврђује да је новац одобрен од стране Стејт департмента.

Документ америчког Одељења за политичке послове који је потписала Карен Донфрид, помоћник државног секретара за Европу и Евроазију (Извор: НСПМ)

„Као што знате, на основу договора са специјалним представником Палмером и амбасадором Ескобаром са госпођама Тривић и господином Иванићем, и упутствима предсједника САД, г. Џозефа Бајдена, потребно је обезбиједити 10 милиона америчких долара у готовини тиму генерала Ноулса.

Сврха ових средстава је спровођење дневног реда утврђеног на састанку секретара од септембра 2021. године, а тиче се јачања утицаја и оптимизације спровођења америчких стратешких одлука у подручјима под руским утицајем, штавише, имплементације америчког Дејтонског споразума, након избора у Републици Српској, Босна и Херцеговина“, наведено је у документу.

Стање ствари: Вучићев „топли зец“ за Додика

Наведено је и да ће новац доставити тим генерала Ноулса 4. августа контакт особи у БиХ.

(atvbl.rs/НСПМ, 19. 9. 2022)



Categories: Вести над вестима

Tags: , , , ,

1 reply

  1. Одсуство одређеног и неодређеног члана (оваква употреба представља честу грешку код говорника којима енглески језик није матерњи);
    Словне грешке (нпр. nesesery уместо neccessary, Deyton уместо Dayton), као и грешке у куцању (нпр. вишак размака после отворене заграде);
    Назив ентитета: Republica Srpska (користи се или Republic of Srpska или Republika Srpska у оригиналу), BiH (скраћеница од српског назива са „и“ у средини);
    Цела ставка под бројем 3 (у којој се наводи износ који ће наводно бити исплаћен) формулисана је на рогобатан начин, са редундантним информацијама, те тако:
    нема потребе наводити да је износ „in BiH currency“ када је уз саму цифру наведена шифра валуте BAM,
    чудно је што се спецификује да новчанице буду од по 200 марака,
    додатно, у целом тексту се шифра валуте наводи иза износа, а правилно је да иде испред.

    Ставка под бројем 4 је у синтаксичком смислу веома дискутабилна, будући да је реченична конструкција неприродна, неконгруентна и не прати основна лингвистичка правила по питању редоследа речи у реченици;
    Не толико лингвистички, али логички и процедурално гледано, ПРЕДМЕТ дописа је неодређен: Confirmation of further steps У ВЕЗИ СА ЧИМ? У веродостојном документу би морала да стоји нека конкретнија одредница, референтни број и слично.

    5
    3

Оставите коментар