Јадовно 1941: Јеврејска општина Земун остаје при кривичној пријави због крста

Основ за повлачење кривичне пријаве јесте да се крст и постављена табла склоне са Јеврејског гробља. То истовремено значи да ни убудуће неће више моћи да се одржава никаква церемонија нити обележавање по православнима обичајима

Крст над гробницом 6.500 Срба на гробљу у Земуну (Фото: Јадовно 1941)

Саопштење за јавност поводом састанка представника извршног одбора Јеврејске општине Земун и Удружења „Јадовно 1941“

Поводом у јавност пренете информације, да је Јеврејска општина Земун из Земуна (у даљем тексту: ЈОЗ), поднела кривичну пријаву против Удружења „Јадовно 1941“ из Бања Луке, за скрнављење Јеврејског гробља у Земуну, и захтева ЈОЗ за уклањање православног крста са Јеврејског гробља у Земуну, 17. јуна 2025. године, у просторијама ЈОЗ-а у Земуну, одржан је састанак Извршног одбора ЈОЗ, са представницима Удружења „Јадовно 1941“ .

Јеврејска општина Земун: Постављањем крста Удружење „Јадовно 41“ оскрнавило Јеврејско гробље у Земуну

Састанку су присуствовали Ненад Фогел, председник и Александар Нећак и Владимир Мијатовић, потпредседници ЈОЗ-а, са једне стране, и са друге стране Душан Басташић, председник Удружења грађана „Јадовно 1941.“ из Бање Луке, Момчило Мирић, председник Удружења грађана „Јадовно 1941.“ из Београда, Павле Срдић, представник Удружења Козарчана из Београда, и Драган Нововић, председник Управног одбора Заједнице удружења жртава Другог светског рата Србије.

Тема састанка је била одржавање парастоса 10. маја ове године на Јеврејском гробљу у Земуну, постављање плоче са текстом о жртвама логора Сајмиште, и постављање православног крста на делу гробља где је сахрањено око 6.500 жртава из Другог светског рата, од којих су више од 90% Срби, као и исписивање и постављање табле са натписом „улица жртава логора Земун“.

Земунско гробље 10. маја 2025. (Фото: Јадовно 1941)

Представници ЈОЗ-а су на самом састанку истакли:

  • да су 02. јуна 2025. године обавештени да је Јеврејско гробље у Земуну оскрнављено исписивањем антисемитских порука, цртањем кукастог крста и исписивањем имена Адолфа Хитлера, и да је постављен православни крст висине око три метра, о чему су одмах обавестили полицију и надлежно јавно тужилаштво у Земуну и поднели кривичну пријаву, сматрајући да је реч о истовременом догађају почињеном од стране истих лица;
  • да су у међувремену сазнали да су у питању два међусобно независна догађаја, а о чему је, одмах након сазнања, обавештен начелник МУП-а Земун;
  • да о парастосу у организацији удружења, планираном за 10. мај 2025. године, нису били унапред обавештени нити им је било ко као власницима гробља тражио дозволу за тај чин;
  • да су након тога на свом сајту објавили белешку о догађају и разлоге због којих су се осетили повређени у верском смислу, и у том смислу су предали представницима удружења на једној страници исписан текст са неколико извода из њихових светих књига;
  • да у јудаизму, на местима где су сахрањени Јевреји, није дозвољено постављање обележја нити одржавање верских обреда других религија, јер се то сматра обликом идолопоклонста, а што је забрањено јеврејским законом, „Немој имати других богова осим мене. Не прави себи лик нити какву слику онога што је горе на небу доле на земљи или у води под земљом, не клањај им се и не служи им“, (Библија, Излазак, 20:3-05),
  • да свако ко признаје божанства осим бога Израела као да пориче целу Тору (Талмуд),
  • да признање других богова или верских обреда представља тешку повреду јеврејског закона, као и да израелска кодификација забрањује не само обреде, већ и физичко присуство Јевреја у светилиштима других религија ако то присуство укључује поштовање тих религија;
  • да према свим главним изворима јеврејског права није дозвољено постављање крстова, кипова, олтара, икона и сличних обележја, пристајање и учествовање у верским обредима других религија или било какво изражавање поштовања према другим божанствима, са напоменом „Ако су хришћани без знања или пристанка Јевреја поставили крст на Јеврејском гробљу према јеврејском закону то представља озбиљан проблем, али да одговорност не лежи на јеврејској заједници, докле год то није учињено њиховом вољом или уз њихово одобрење, и
  • да је овај састанак резултат разговора између председника Удружења „Јадовно 1941“ из Бањалуке, Душана Басташића и потпредседника ЈОЗ-а, Александра Нећака, са циљем да се настала ситуација реши на задовољавајући начин без судских процеса.

Фото: Снимак екрана

Представници удружења са друге стране су се захвалили и навели да међу ова два народа не сме и не треба да буде ништа спорно, имајући у виду што се ради о два народа која су од стране нациста и фашиста у Другом светском рату поднели највеће жртве, и то Јевреји као жртве Холокауста над јеврејским народом, а Срби као жртве Покоља, геноцида над српским народом;

  • да имају добру сарадњу са потпредседником ЈОЗ-а Александром Нећаком, који је уједно и сведок шта је све Удружење „Јадовно 1941“ из Бања Луке предузимало задњих петнаест година на откривању и обиљежавању места злочина на Велебиту, Пагу и другим локацијама;

Молитвени скуп маја месеца 2019. (Фото: Јадовно 1941)

  • да имају добру сарадњу са научним радницима из Израела;
  • да је задњих петнаест година на једном од стратишта служио и јеврејски рабин заједно са православним свештеницима;
  • да су изнад откривених јама са српским жртвама заједно стајали потомци и поштоваоци жртава оба народа;
  • да је пре 7 година објављен чланак у „Вечерњим Новостима“, новинара Војиславе Црњански о масовној гробници у оквиру Јеврејског гробља у Земуну и да су сазнали да међу тим жртвама има жртава са Козаре, Јасеновца и Јадовна;
  • да пре објављивања чланка у „Вечерњим Новостима“ надлежни парох није имао сазнања о томе да на том гробљу лежи око шест хиљада и пет стотина углавном српских жртава његових сународника;
  • да је постављено девет крстова на стратиштима, на Велебиту, Личком пољу, Пагу, за чије је постављање није било примедаба ни од кога, нити од локалних нити цивилних власти;
  • да су у питању крстови на којима нема ни слова ни броја, осим тролиста тако да се зна да се ради о православним крстовима;
  • да није ничија намјера била да било кога увреди или повреди;
  • да су током Другог светског рата жртве из разних логора укопаване на двадесет три локације у оквиру Земунског гробља, да је после рата извршена ексхумација и сахрањивање у једну масовну гробницу на Јеврејском гробљу, која је сада означена при Служби за катастар непокретности Земун као катастарска парцела број 416;

Породице и родбина побијених поред гробнице у време откривања споменика 1957. године. (Фото: Интернет страница ЈОЗ)

  • да су многи од тих сахрањених новомученика страдали због српске вере православне а да се та чињеница на различите начине од завршетка рата прикривала од очију јавности, па је једном приликом чак и амбасадорка Израела у Београду, приликом полагања венца ставила обележје Давидове звезде па се могао стећи утисак да се ради о јеврејским жртвама;
  • да међу сахрањеним има велики број припадника партизанског покрета у логору Земун, затим припадника Југословенске војске у отаџбини који су заједно страдали и заједно сахрањени;
  • да се седам година заредом ту врши парастос, али да није урађено ништа што би било увредљиво за било кога или нешто што би се квалификовало као скрнављење;
  • да је објава на сајту ЈОЗ о подношењу кривичне пријаве против Удружења Јадовно 1941 из Бања Луке, са захтевом за уклањање крста са Јеврејског гробља, изазвала велико негодовање јавности са преко 280.000 прегледа и преко 1.000 негативних коментара;

Снимак екрана са друштвених мрежа

  • да удружења нису желела да коментаришу пре него одрже заједнички састанак и разговарају са представницима ЈОЗ-а;
  • да оно што је спорно, то је да је ЈОЗ написала да је власник гробља, док је у катастру непокретности ЈОЗ уписана као корисник парцеле, а не као власник 416. Дакле, постоји само право коришћења, али не и власништва од стране ЈОЗ-а;
  • да је у медијима и на друштвеним мрежама, одржавање парастоса за 10. мај 2025. године, у организацији Удружења „Јадовно 1941“ из Београда, месец дана раније најављено;
  • да је иницијатор тих комеморација Удружење „Јадовно 1941“ из Бања Луке, и да је две године уназад крст био доношен за време трајања парастоса, а затим одношен назад;
  • да до пре 7 година нисмо знали ко се налази у тим гробницама нити ко су починиоци, а ради се о највећој појединачној гробници из времена Другог светског рата на подручју НДХ, тадашње НДХ;
  • да је мало ко знао да се ради о жртвама фашизма, да је по нашем мишљењу од разних структура предузимано много радњи којима се прикривала истина о томе ко се налази у тој јами, па се стварала перцепција да су ту сахрањене јеврејске жртве;
  • да је објава на сајту ЈОЗ-а у највећем обиму обелоданила истину о томе ко се налази у масовној гробници на Јеврејском гробљу у Земуну на парцели 416 на којој се не врши никакве верски обичаји Јевреја;
  • предлог је био да заједнички иступимо са захтевом према Граду Београду да се та парцела издвоји, и да се право коришћења на тој парцели уступи неком од српских удружења, или Удружења Козарчана у Београду, чији сународници ту леже, или удружењу Јадовно, или Удружењу преживјелих логораша, или заједници удружења жртава другог свјетског рата, а да се ЈОЗ додели проширење гробља у неком делу, као неки облик компензације што би ми подржали;
  • такође, предлог је да се улица Сајмиште преименује у улицу Жртава логора Земун, јер жртве логора „Земун“ немају још увек своју улицу;
  • неприхватљиво је да табла са натписом: „Јеврејско гробље“ стоји управо на трави масовне гробнице српских жртава, односно месту где је сахрањен највећи број Срба;
  • у интересу свих је да се настала спорна ситуација реши на заједнички прихватљив начин и да то што се десило је можда последица недовољног и неблаговременог информисања.

У прилог ставова да је Јеврејско гробље у својини ЈОЗ-а и да се у том смислу морају поштовани правила прописана јеврејским законима, представници ЈОЗ-а су навели чињеницу да је СУБНОР на том гробљу подигао споменик који стоји и данас, а који је свечано отворио 04. јула 1957. године, на којем пише „Споменик жртвама фашизма“, и на том споменику нема петокраке, а да је разлог зато што јеврејска заједница није дала дозволу да се стави симбол који није симбол Јевреја. Деведесетих година, када су се појавили предлози да се сруши споменик који је подигао СУБНОР и изградњи већи са крстом, јеврејска заједница није дозволила из истих разлога. ЈОЗ је формирана 1739. године, а гробље су формирали 1740. године.

Фото: Јадовно 1941.

То што се у катастру гробље води као својина града, а не ЈОЗ-а, представници ЈОЗ-а указују да је последица разних промена које се дешавале после Другог светског рата због одузимања имовине од стране државе, која је затим мењала облик својине из приватне у државну својину. По доласку Немаца 1941. године, сва имовина је одузета Јеврејима, чак и синагоге и све је уписано као својина НДХ, да би одмах по завршетку рата, све што је било одузето било враћено јеврејској заједници, а онда 1956. године, поново и синагога, и приватна школа и многа друга имовина била национализована.

Доношењем Закона о реституцији, Агенција за реституцију је ту синагогу вратила ЈОЗ-у. У вези са тренутном ситуацијом, представници ЈОЗ-а су дужни да се придржавају верских прописа и не могу да се праве да се није десило то што се десило на Јеврејском гробљу. Нико није очекивао да ће се побијањем крста на Јеврејском гробљу зачети неко семе раздора између ова два народа. Међутим, питање својине на гробљу, за ЈОЗ је неспорно. Мора се имати у виду да је 1978. године ЈОЗ, у доброј намери, Граду Београду поклонила један део гробља ради сахрањивања заслужних грађана Земуна, да би погребно предузеће после тога, то исти земљиште продавало и према некој рачуници зарадили су око 1.360.000,00 евра.

А онда је катастар, уместо само на тај део који им је поклоњен укњижио цело гробље на Републику Србију. Тако да је о том питању у току судски спор против Републике Србије, којим се тражи исправка тако направљене грешке у катастру непокретности, а представници ЈОЗ-а су уверени да ће се спор врло брзо завршити у њихову корист.

Идеја да предметна парцела постане власништво Републике Србије је за ЈОЗ прихватљива. Чак и да пређе у власништво надлежног погребног предузећа. Али ЈОЗ не може дати сагласност за пренос нити за једно од удружења. Према њиховим речима, то мора бити државна институција која ће управљати тим спомен подручјем. Јер су заинтересовани да се ту одржавају комеморације свим људима који су ту као жртве сахрањене, а према задњем информацијама на том гробљу је 90 посто сахрањено српских жртава, 10 посто су остали – Јевреји, Муслимани, Хрвати, чак и нешто Грка. Жртве су насумице сахрањиване на 23 различита места различита Земунском гробљу, а 1944. године су ексхумирани пребројани и сахрањени у заједничку масовну гробницу.

Основ за повлачење кривичне пријаве јесте да се крст и постављена табла склоне са Јеврејског гробља, а затим удружење да покрене акцију према држави о евентуалној промени носиоца права својине на предметној парцели где се налази масовна гробница. А то истовремено значи да ни убудуће неће више моћи да се одржава никаква церемонија нити обележавање по православнима обичајима док год гробље буде јеврејско, јер свако друго понашање представља скрнављење Јеврејског гробља. То објашњење, наводи ЈОЗ, је добила из Израела од надлежних верских институција, а то је за њих обавезујуће. ЈОЗ неће самостално уклањати крст без судске одлуке, али се нада да ће суд врло брзо донети такву одлуку. У исто време уколико би суд донео правноснажну пресуду да православни крст може да остане на Јеврејском гробљу, ЈОЗ ће такву одлуку суда поштовати.

Приредило: УГ Јадовно 1941. Бања Лука – Београд

Наслов и опрема: Стање ствари



Categories: Гостинска соба

Tags: , , ,

16 replies

  1. Мора се признати да оваквој служби нема равне у свету – рече ***** душегубник и велеиздајник за мосад, и поруши крст, запепели парастос, за*иша Србље страдало… Е, не бива тако, шиљеже небивало, *******, не бива! Биће крста и помена, тебе неће бити…

    36
    1
  2. Ради се о „праву“ самоизабраних , појединаца или држава и народа , да и право и морал изаберу по својој мери . Тако и раде

    36
  3. Niko, što znači bilo ko, što znači ni Jevreji, ne mogu u mojoj zemlji nametati svoja pravila. Ne radi se ni o kakvom otimanju ili skrnavljenju bilo čega jevrejskog, nego se radi o pljuvanju u lice Srbima i srpskoj veri. Okupatori su to jevrejsko groblje učinili zajedničkim i mi sad zbog toga treba da se izvinjavano. Još nam sole pamet izvodima iz svojih svetih knjiga. Te knjige su nedvosmisleno rasističke, jer promovišu Jevreje kao viša bića, o čemu niko normalan i ne razmišlja, a kamoli sprovodi. Tamo gde su Srbi sahranjeni biće krsta i biće srpskog popa. Srbi sa svoje zemlje neće sklanjati svoje grobove, pa makar ih i dugi tu posadili. Na svojoj zemlji nećemo biti podstanari. Najoštrije kazniti svakoga ko oskrnavi ili omalovaži jevrejsku veru, ali sa gnušanjem odbiti ovakve rasprave. Nisu dostojne ni razmatranja. Svim nevinim žrtvama duboki naklon i poštovanje.

    57
  4. „У исто време уколико би суд донео правноснажну пресуду да православни крст може да остане на Јеврејском гробљу, ЈОЗ ће такву одлуку суда поштовати.“

    Само би требало пронаћи судију који има ону мушку ствар да донесе пресуду да православни крст остаје на Јеврејском гробљу и решен проблем. Има ли таквих судија у Србаља?

    40
    2
  5. Недостајући детаљи, како бисмо имали целовиту слику, су, по мени, следећи:

    1) Да ли постоје писани трагови о томе како су посмртни остаци жртава пренети из 23 гробнице (где су те гробнице биле, ко је у њима био сахрањен, да ли је међу њима било и жртава комунистичког терора);
    2) Како је продат део парцеле који је био део јеврејског гробља, коме, ко је одговоран и шта се ту налази сада?
    3) Концепт освећеног простора у којем могу да сахрањују припадници само једне вере није искључиво везан за јудаизам. Наша црква, чија реч упадљиво недостаје у целој овој несрећној заврзлами, то би могла да посведочи.
    4) шта о свему имају да кажу представници Града и државе, како мисле да помогну решавању овог случаја.

  6. @Дејан
    Када је Стојан Новаковић, у другој половини 19. века, тврдио да се српски народ за кратко, историјски гледано, време (прошло је било тек 50-ак година од свршетка другог устанка) издигао из ропског положаја под Турцима и приближио европској цивилизацији, првенствено из разлога што је у њему била очувана правна свест, није могао ни да претпостави какве ће последице по ту свест оставити комунистичко ропство..

    Бог правде из наше химне неће нас погледати све док на правду будемо гледали као комунистички сатрапи..

    Не само протонепоменик ЈБТ који је пребацивао судијама због тога што се држе закона (уместо револуционарне „правде“), него и тзв. класици ..
    Истиниту анегдоту о судству у СССР оставио је песник коме је судија објаснила да у СССР-у судије суде по закону. Или по телефонском позиву. А пошто је она добила телефонски позив, следује му Сибир..

    Тако да бих у овој ствари свима нама пожелео мудрог судију који ће се држати закона, а не судију са одређеним крвним зрнцима и анатомским, макар и метафоричним, особинама.

    13
    1
  7. „…Само би требало пронаћи судију који има ону мушку ствар да донесе пресуду да православни крст остаје на Јеврејском гробљу и решен проблем. Има ли таквих судија у Србаља?“

    Добро питање. Али одговор је, не. Сажето објашњење – таквих нема не само међу судијама него ни шире. Наиме, Срби још увек (да простите) знају да се куре, али мало ко (нико?) има и муа.

  8. Преварила ме синтакса за озвездичавање па текст у претходном коментару испаде чудан. Треба дакле: Срби још увек знају да се ку**е, али мало ко има и му*а. Ваљда је сад јасно…

  9. Не да га склоне, него да поставе уместо њега ТРИ пута већи крст! Коме смета крст на гробљу где почива 6.500 Срба нека за своје покојнике нађе боље место.

    18
  10. Pitam se već dugo…i mnoge stvari nisu mi jasne oko Jevreja…iako se i dalje molim za pokoj duša svih stradalih od fašističke i ustaške ruke, jer sam potomak takvog stradalnika…. Previše drskosti prema zemlji u kojoj ne mogu sprovoditi ono što rade na drugim mestima!!!

    14
  11. Уз сво уважавање права других конфесија, покушавам да себи представим стање ове ситуације. А они је следеће: -Неоспорна чињеница је број убијених Срба.
    – Неспорно је и то где су сахрањени.
    – Неспорно је и да свака конфесија има право на своју веру.
    – Неспорно је и то да и ми такође имамо право да се бринемо за наше мртве.
    – Неспорно је и то да је ово земља већинског православног србског становништва који је домицилни народ.

    Није јасно то како да наши мртви остваре своја „права“ и „поправе“ нанету им неправду? Да ли су Јевреји великодушни у њиховој држави према другим верама и народима. По најактуелнијим догађајима видимо да нису ни према живима а ни према другим државама. На крају крајева, они су за нас неверници и Богоубице па их трпимо као такве.

    15
  12. Ja mislim da je rjesenje jako jednostavno, eskumirati mosti Novomucenika i poceti sa DNK analizom, u isto vrijeme poceti sa eskumacijama na Gradini, kod Nebojsine kule i na SVIM znanim stratistima NDH i sve mosti pohraniti privremeno u neki od manastira i redovno sluziti molebane i parastose.U medjuvremenu skloniti onog skota sa Dedinja i premjestiti Kucu Cvijeca na neku drugu lako dostupnu lokaciju turistima,to moze Niksicka i SPS kadar da sa zadovoljstvom da obavi.
    Na mjestu Kuce cvijeca poceti sa gradnjom muzeja Pokolja i kriptom za mosti novomucenika iz okoline Beograda, isti projekat poceti i na Gradini za muzej kompleksa logora Jasenovac i Stara gradiska.
    Takodje i logor Zemun sa stalnom postavkom sobama svih logora u koje su otjerani kao robovi Srbi po Njemackoj i Norveskoj da se nikada ne vrate.
    Istu jednu sobu za muzejsku postavku ustupiti jevrejskoj zajednici i da mogu da stave Davidovu zvijezdu jer nas to ne vrijedja i simbol je vjere i stradanja jednog naroda.
    Ako ovo ne uradimo NIKADA nam nece biti bolje kao narodu,naciji srpskoj jer glas Novomucenika je jaci od glasa nas sto smo zivi ili mislimo da jesmo…
    Dok ne iskopamo i cjelivamo mosti novomucenika bar gdje je nasa zemlja i niko nam ne brani kao sto je slucaj u Hrvatskoj na Jadovnu i jamama tamo koje se redovno prazne a kosti nestaju u nepoznatom pravcu nece nam krenuti na bolje kao narodu…

    16
  13. Треба поћи од тужне чињенице да ту почива велики број жртава православне хришћанске вере и да они заслужују посебно спомен обележје које нису до сада имали.
    Било би такође важно да се жртве поименце идентификују и упишу, као и сви који су страдали током геноцида над Србима.
    Јевреји не треба на то да гледају као на провокацију, јер нису Срби бирали такав сплет околности. Напротив, они би то требали да разумеју.
    На жалост, нестручним и непримереним деловањем држава је довела до овог неспоразума. Но, ако ЈЗО изричито захтева да се у оквиру јеврејског гробља не може имати део православног, онда то треба решити на следећи начин:
    1. Држава парцелу треба да додели Граду Београду општини Земун и да се направи меморијални центар у којем ће бити истакнута православна обележја. То се мора јако пажљиво и лепо одрадити, ако је то данас уопште могуће, или да сачекамо нека боља времена.
    2. У складу са урбанистичким могућностима јеврејској заједници надокнадити изгубљени простор тако да она том приликом буде максимално укључена у реализацију.
    3. Активно радити са високим црквеним званичницима како се неспоразуми не би ни стварали, а камоли да долазе у медије и изазивају негативне реакције.

    Сигуран сам да потомци страдалих, ако их има, нису хтели да увреде своје сапатнике, потомке оних који су завршили у истој јами.

    10
    1
  14. Није церемонија ни обичај, вршење помена је молитва. Забранити некоме да се моли…. Онда да забранимо и ми свима који нису православни да се моле у нашој кући. Реципрочна мера. Онако само, да видимо да ли би се то било коме свидело и шта мисле о томе. На најједноставнији начин, сликовито да се види како то изгледа.

    11
  15. „да признање других богова или верских обреда представља тешку повреду јеврејског закона, као и да израелска кодификација забрањује не само обреде, >већ и физичко присуство Јевреја у светилиштима других религија< >>ако то присуство укључује поштовање тих религија<<;“

    Као што видимо, јеврејски закон је веома јасан,
    присуство јевреја у светилиштима других религија НИЈЕ забрањено ако то присуство укључује непоштовање и скрнављење тих религија.

    Јасан пример,
    ругање израелских терориста Христу и скрнављење грчке Православне цркве у Либану

    https://t.me/EyesOnSouth/698
    https://www.facebook.com/reel/558699896773932
    https://www.tiktok.com/@k_ah_ron/video/7441333536998690080

    Земунски неспоразум, “цеде комарца док прождиру камилу.“
    “Долазимо у народе претварајући се да бежимо од прогона, а ми смо најсмртоноснији прогонитељи у свим хроникама патњи и несрећа човечанства.“
    (Samuel Roth (1893 – 1974), “Jews Must Live”)

    Држава без народа и народ без државе

    „Представници удружења са друге стране су се захвалили и навели да међу ова два >народа< не сме и не треба да буде ништа спорно, имајући у виду што се ради о два >народа< која су од стране нациста и фашиста у Другом светском рату поднели највеће жртве, и то Јевреји као жртве Холокауста над јеврејским народом, а Срби као жртве Покоља, геноцида над српским народом;“

    Овде је неко лупио велику глупост (случајно или можда намерно?)

    Шломо Санд објашњава зашто није научно рећи „јеврејски народ“,
    јевреји су повезани обичајима, предањима и религијом, а не расом, генетиком или ДНК. И наглашава, да су и нацисти покушали да идентификују јевреје по расној основи, али без успеха јер на крају нису утврдили ко је “јеврејин“. Шломо такође наглашава, да су јевреји одувек били верска заједница која је укључивала и многе >ново обраћене.
    (Шломо Санд, “Изум јеврејског народа“)

    „А то истовремено значи да ни убудуће неће више моћи да се одржава никаква церемонија нити обележавање по православнима обичајима док год гробље буде јеврејско, јер свако друго понашање представља скрнављење Јеврејског гробља. >То објашњење, наводи ЈОЗ, је добила из Израела од надлежних верских институција, а то је за њих обавезујуће.<“

    Рабин Моше Шонфилд назвао је ционисте „ратним злочинцима“ који су узурпирали вођство јевреја, издали њихово поверење и након њиховог уништења убрали плодове моралног капитала. Што више јевреја страда, морални аргументи за Израел су јачи.
    („Жртве Холокауста оптужују“)

    Bezobrazluku nema kraja
    21. јун 2025. • 13:18

    „Na svojoj zemlji nećemo biti podstanari. Najoštrije kazniti svakoga ko oskrnavi ili omalovaži jevrejsku veru, ali sa gnušanjem odbiti ovakve rasprave. Nisu dostojne ni razmatranja. Svim nevinim žrtvama duboki naklon i poštovanje.“

    Као што видимо из примера, пре ће бити да је „јеврејска вера“ фанатизам.

    „Преко Талмуда, фарисеји су јеврејима усадили етику која је подстицала фанатизам и изолацију.
    И то је довело до најгорег. То је изазвало прогон….”
    – Тед Пајк

    И на крају, закључак,

    „корисни миротворци“ тврде да „јудаизам“ и ционизам нису исто, али та разлика нема стварно значење.
    „Јудаизам“ предлаже теорију расне супериорности, а ционизам ову теорију спроводи у праксу – геноцид.“
    („јудаизам“ сам ставио под наводнике јер Јудеја нема никакве везе са јеврејима.)

    Ради јасније слике, поново погледајте одломак из филма „Ко то тамо пева“,
    (“DECOO BUŠI GUME”)

    И, на самом крају, ево и основе свих зала,

    „Дајте ми дете млађе од 7 година и показаћу вам човека.“
    „Лакше је обезумити нејаку децу него исправљати одрасле.“

    Обратите пажњу како се мала деца одгајају у талмудској геноцидној мржњи

    https://revisionistreview.blogspot.com/2006/07/israeli-youths-write-hate-messages-on.html

    и како им Хабад едукује децу
    https://www.bitchute.com/video/42Xq7iiKTcuS

    Дакле, образовање, од најнижег узраста, то је главни узрок,
    (… а у Србији се управо дешава Револуција образовања, отимање националних Универзитета, факултета, школа и школица .. протеривање професора… )

    Док је узор човеку био лик и закон Божји, људски живот је био све(т).
    Од тренутка, када је прихватио да је Бог мртав, постао је потрошни материјал. Због тога нас не треба да чиди, зашто писац „Тихих ратова“ људе назива „товарном марвом“ и израз „Дарвинова борба“. То су тако згодна оправдања за поробљавање и геноцид народа.

  16. Корисници,мање од 10 посто сахрањених а назив “ Јеврејско гробље“?!Нема града,републике,цркве ,чак се ни Вучко није огласио!?А,удружење Јадовно и даље форсира термин „Покољ“ и не изјашњава се о термину “ СРБОЦИД“( можда Стање ствари мало нешто на ту тему) и тако, ништа ново у земљи Србијици!

Оставите коментар

Discover more from Стање ствари

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading