Мирослав Вујанић: Три разлога за уклањање митрополита жичког Јустина

Увек у својој историји српски народ се ослобађао само кад је био сабран око своје Цркве. И сада је време да се народ сабере око онога што је истинито и часно. Стога је неопходно да данас станемо уз владику Јустина

Извор: LiveJournal канал Мирослава Вујанића

Постоје три основна разлога због чега желе да уклоне Митрополита Жичког Јустина: духовни, материјални и друштвено-политички. Заједнички именитељ и крајњи циљ ових удара је слабљење отпора србског народа према страним интересима, чији су експоненти у Србији режим Александра Вучића и екуменистички врх Београдске патријаршије на чијем челу се налази Иринеј Буловић.

Поменути разлози треба да забрину не само вернике, већ и све људе који живе на територији Жичке Епархије, као и цео србски народ. Такође, потенцијално уклањање Митрополита Жичког Јустина треба да забрине и локалне антирежимске друштвено-политичке чиниоце градова и општина са подручја Епархије Жичке, али и све истинске друштвено политичке активисте из целе Србије.

Наведени разлози су међусобно уско повезани и реализација једног увод је у следећи, а сви заједно воде ка крајњем циљу: амортизацији и слабљењу отпора србског народа према експонентима страних интереса унутар Цркве и државе, што би даље водило потпуној потчињености и даљем духовном, економском и политичком поробљавању Србије и србског народа. Не треба напомињати да су напред поменути експоненти у служби западних интереса у исто време потомци и сарадници још увек веома активних структура Југо-УДБЕ.

Миодраг М. Петровић: Опет у раскораку са Светим Савом

1) Духовно слабљење Жичке епархије – (не)канонска узурпација и идеолошка чистка

Као што човек, чији дух је поробљен страстима, није слободан, тако ни народ поробљена духа не може остварити своју политичку, нити економску слободу.

Народ који духовно ослаби, постаје лак плен сваке друге врсте ропства – политичког, економског или војног док народ који је здрава духа и високог морала пре или касније ће пронаћи снаге и начина да се ослободити. Стога, борба за здрав Дух, који појединцу и народу даје јасан увид да разликује добро од зла као и снагу да подржи добро, а да се супротстави злу, јесте први корак ка слободи!

У врху СПЦ дуже времена делује снажан прозападни, екуменистички и антиправославни лоби на чијем челу стоји Иринеј Буловић. Задатак овог лобија је преобликовање духовне и идеолошке свести наше Цркве, како би народ постепено прихватао глобалне религијске токове који воде ка једној светској религији која је у потпуности супротстављена вери православној.

Преписка митрополита Јустина и патријарха Порфирија

Насупрот поменутом лобију Митрополит жички Јустин отворено и доследно стоји против свејереси екуменизма, против насилних промена богослужбене праксе као и против доласка римског папе у Србију. Митрополит Јустин није потписао документе са одлукама лажног Критског сабора, који је организовао Патријарх Вартоломеј Цариградски – исти онај који у Украјини делује против канонске Украјинске Православне Цркве Московске Патријаршије подржавајући секту „Православну Цркву Украјине“, створену по налогу Запада.

Поред духовних постоје и идеолошка неслагања пошто је Митрополит Јустин, рођени Чачанин, васпитан на националним темељима. У исто време духовно је био руковођен у манастиру Црна Река од стране тадашњег игумана, а потоњег Рашко-призренског Владике Артемија. Захваљујући тим темељима Митрополит Јустин је остао једини епископ СПЦ у Србији који представља озбиљну препреку спровођењу глобалног плана разарања православља изнутра. Зато је први и главни разлог за његов прогон духовне и идеолошке природе.

2) Материјално слабљење Жичке епархије – преузимање ресурса

Жичка Епархија је највећа и једна од најбогатијих у СПЦ. Располаже огромним шумским, пољопривредним и водним ресурсима, као и туристичким и енергетским потенцијалима. Манастири Жича, Студеница и посебно Рача поседују велике површине шума, рибњаке, винарије, туристичке капацитете и хидроелектране – што представља значајан извор прихода.

Епископи Јустин, Игнатије, Јоаникије и Теодосије: Сабор у Патријаршији, а не у Крипти пред камерама

То богатство изазива интерес појединаца из Београдске патријаршије и њихових партнера у врху режима. Њихов циљ је да преузму ове ресурсе, чиме би Жичка Епархија, а самим тиме и овај крај, били знатно осиромашени. Приходи који су до сада остајали у локалној средини били би измештени у Београд или предати у руке сумњивим „инвеститорима“ чиме би СПЦ била осиромашена док би профитирали појединци блиски врхушки.

Помагачи у овом финансијском нападу који спроводи Синод јесу поједини свештеници који су, пре доласка Владике Јустина, под разним епископима администраторима управљали епархијским ресурсима и тако стицали немалу личну корист. У исто време, а управо зарад стицања материјалног запостављали су духовно и морално стање народа, што је одговарало екуменистима унутар СПЦ. Доласком Митрополита Јустина уведен је ред и контрола и таква пракса је заустављена, што је изазвало притајено, али константно незадовољство ових свештеника.

По истом сценарију који је примењен против владике Артемија, медијски се нападају секретари Митрополита Јустина, отац Дамјан и отац Сава као и чланови Епархијског управног одбора. И као што у „случају Артемије – Симеон Виловски“ ни након десет година суђења није доказано да је било материјалних неправилности, тако би и сада у „случају Јустин“ бити јасно да је једини циљ био уклањање непослушног и неподобног архијереја при чему ће материјални ресурси епархије прећи у руке и под контролу појединаца из Београдске патријаршије.

Марко Пејковић: Да Јустин и други епископи нису ћутали на прогон вл. Артемија и на ширење екуменизма не би морали да подржавају студенте

3) Друштвенополитичко слабљење Жичке епархије – политички прогон

Трећи разлог уклањања Митрополита Жичког Јустина јесте друштвено – политичке природе. Жичка Епархија се географски наслања на више важних епархија СПЦ које живе и делују на српским подручјима која су услед распада Југославије остала на територијама новонасталих држава Црне Горе и Босне и Херцеговине као и на територији окупираног Косова и Метохије. То су Дабробосанска митрополија и епархије Рашко-призренска и Милешевска. Постојање јаке Жичке Епархије са унутрашњим стабилним поретком као и чињеница да Митрополит Јустин има добре односе са свим епископима који столују у поменутим епархијама чини јединство и представља снажан духовни и национални стуб србског народа. Управо то јединство је препрека многим антисрбским настојањима на овим просторима и зато га треба разбити.

Поред свега Митрополит Јустин гради добре међуљудске односе са народима других вероисповести чиме придоноси стабилности Србије, али и целог региона. Најбољи пример јесте његово гостопримство студентима и омладини из Новог Пазара учињено у Манастиру Студеница приликом њиховог пешачења до Новог Сада. Но не само Студеница већ сви храмови Епархије Жичке, за разлику од других епархија СПЦ, цело време су били отворени за студенте и омладину током њиховог пешачења Србијом.

Захвалност студената из Новог Пазара проти Милану на дочек и послужењу, Храм Рождеста Пресвете Богородице у Прилипцу код Пожеге, Епархија Жичка

Градови и општине унутар Жичке Епархије – Чачак, Краљево, Ужице, Горњи Милановац, Пожега, Чајетина – познати су по највећем јединственом отпору режиму Александра Вучића. У тим срединама упориште режима је све слабије док подршка Митрополита Јустина народу и младима те дозвола свештенству да слободно, у складу са Уставом и законима Републике Србије, изразе свој став по одређеним друштвеним питањима само је додатно ојачала народну вољу док је у исто време дестабилизовала режим.

Јавна и критичка реч Митрополита Јустина према режиму Александра Вучића довела је до тога да га режимске структуре означе као непријатеља и издајника. Његов отпор и независност у односу на власт, али и врх Београдске патријаршије представљају пример који желе да угуше.

Полемика владике Давида и шесторице епископа СПЦ о „српским усташама“

Зато се припрема сценарио по коме би на његово место био доведен нови епископ или привремени администратор, који, поред тога што би био близак режиму, својим деловањем мимо канонских норми, би поделио свештенство, парохије и народ с циљем разбијања духовног и политичког јединства Чачка, Краљева, Ужица, Горњег Милановца и целе Жичке епархије.

Митрополит Јустин данас представља један од ретких истинских бедема отпора – духовног, моралног и националног. Управо зато што не пристаје на компромисе ни са антиправославним екуменизмом, ни са безбожним глобализмом, ни са унутрашњом издајом. Стога је Митрополит Жички Јустин постао мета и унутар-црквених и унутар-државних структура које служе истим господарима.

Закључак

Увек у својој историји српски народ се ослобађао само кад је био сабран око своје Цркве. И сада је време да се народ сабере око онога што је истинито и часно. Стога је неопходно да данас станемо уз владику Јустина при чему не бранимо само човека, већ бранимо сопствену веру, достојанство и корене. Одбрана Цркве и оних који јој предано служе није само питање верског уверења, то је питање части и опстанка нас и нашег народа у целини. Јер ко данас ћути пред неправдом, нападима и прогоном ближњег, сутра ће гледати како му деци намећу туђу вољу.

Извор: LiveJournal канал Мирослава Вујанића

Народ који поштује туђе, али неодступно стоји уз своје вредности – стоји усправно. Зато је време да се стане уз истину, уз владику, уз оно што је наше. Само тако ћемо одбранити и очувати и народ и државу, и оно што нам је најмилије на овом свету, нашу децу!

Опрема: Стање ствари

(LiveJournal канал Мирослава Вујанића)



Categories: Гостинска соба

Tags: , , , ,

12 replies

  1. Хвала Богу на овом разобличавању!
    Брат Мирослав је јасно показао да разлози за уклањање Митрополита Јустина нису канонски, већ политички, материјални и богословски.
    Митрополит Јустин служи у духу предања, сведочи веру као истинска икона Христова и прави је пример доброг пастира. Његово уклањање би било удар на канонски поредак, саборност и духовни интегритет СПЦ. Слава Богу да још има људи који стају у одбрану истине и јединства наше Цркве. Све остало су покушаји коначног и потпуног урушавања
    СПЦ и коначног сламања духа српском народу.

    45
    7
  2. Ако хоће да га уклоне, уклониће га. Народ се не пита ништа.

    12
    22
  3. [b]Шокантан („Шокин(г)“) захтев[b]

    Можда најбоља паралела између Бајденовог ручног рада у Украјини и његовог занимања за Косово опет се односи на ослобађање од незгодне особе. Само што у овом случају дотична особа није била државни званичник, попут иследника Буризме Виктора Шокина, већ јерарх Српске Православне Цркве.

    У мају 2009. потпредседник Бајден је инсистирао да посети једно од најсветијих места за СПЦ, манастир Високи Дечани. Владика Артемије, епископ Епархије рашко-призренске, која обухвата Косово и Метохију, одбио је да да свој благослов за посету, рекавши тиме Бајдену да није добродошао. Владика Артемије дуго је био проклетство за Бајдена и остале који су заговарали одвајање Косова од Србије, почев од своје прве мисије у Вашингтону 1997. године. Године 2004. Владика Артемије тужио је НАТО силе пред Европским Судом за људска права у Стразбуру, пошто нису учиниле ништа да заштите његове вернике током антисрпског дивљања муслиманских албанских милитаната у марту те године. Затим, марта 2006. године, док су у току биле припреме за „коначно решење“ косовског питања, Владика Артемије покреће интензивно мултинационално лобирање и кампању за односе с јавношћу (у чему је долепотписани био водећи професионалац) покушавајући да из колосека избаци америчку политику којој је Бајден посветио толико пажње. Иако је Владикина кампања била неуспешна у преокретању америчке политике, била је кључна у њеном одлагању за више од годину дана – уз разјарене урлике Бајденових сарадника из Вашингтона. Тиме је, за Бајдена, Владикино одбијање посете манастиру уз повреду додало и увреду.

    Крај за Владику Артемија наступио је неколико месеци касније, почетком 2010. године, у време две посете Косову америчког адмирала Марка П. Фицџералда, тада команданта америчких морнаричких снага Европе и Африке, и команданта Савезничке команде здружених снага у Напуљу (који се повукао касније те године, постајући, изненађујуће, саветник „бројним одбрамбеним и комерцијалним уговарачима за поморство и ваздухопловство“). Непотврђени извештај из тог времена указује да је високи официр НАТО-а (било адмирал Фицџералд или неко други, није прецизирано) током једног од својих локалних састанака (ово је дословно изречено или је блиска парафраза) изјавио: „Овде нам треба кооперативнији епископ“. (Више детаља доступно је овде. Изгледа да је од објаве прошле године команда НАТО-а у Напуљу прочистила ставке о посетама Фицџералда из 2010. године.)

    Недуго затим, по Бајдена непријатног свештеника полиција је под присилом уклонила, а црквене власти у Београду прогнале су га из свог седишта без црквеног суђења, под притиском попустљивих српских политичара постављених након обојене револуције октобра 2000. године, под притиском НАТО-а. Изговор су биле провидне и неосноване оптужбе за финансијске прекршаје. Другим речима, лажне оптужбе за „корупцију“ – попут украјинског Шокина.

    Готово се могло чути како Џо Бајден ликује: „Па, курвин син. Отпуштен је.“

    ( https://stanjestvari.com/2020/10/30/dzejms-dzordz-dzatras-pre-nego-sto-su-bajdenovi-odradili-ukrajinu-bio-je-irak-i-srbija/ )

    17
    2
  4. Наведни разлози су јако слаби да би се сад ту клели у овог Владику. Нити се помиње Косово да се ту Владика Жички нешто битно заузео, макар да је рекао да је то црвена линија па после и порекао као Владика Бачки или да ћемо сви да изгинемо ако треба због Косова као Патријарх Иринеј на устоличењу, па после драги Александре Беогард је цакум пакум :). Што се тиче матерјалног слабљења, да хоће Синод да побере кајмак из те епархије јер је богата 🙂 аутор као да пише неки економски семинарски рад. У духовном смислу Владика нема ни неко монаштво, у Студеници му је хаос и срамота… Оно што јесте тачно да га прогањају јер се слизао са студентима, тј против је власти, а епархија му је у Србији. Да је рецимо у Немачкој или у Калифорнији или у Њујорку нико га не би ни дирао и за десет пута горе ствари, а што је истина, ти оданде га и подржавају. Ситуација у СПЦ јесте јако лоша и тужна, али тражити у овом Владики неки излаз је илузорно. Нема их пуно који нешто ту могу да промене тренутно, али овај то дефинитивно није. Уместо оваквих текстова да се читају, боље да се молимо да нам Господ уразуми Владике и очува Цркву. Најприје помени, Господе, преосвећеног епископа (име) и даруј га светим Твојим Црквама у миру, читава, часна, здрава, дуговјечна и да правилно управља ријечју истине Твоје.

    5
    10
  5. Не брани Вујанић епископа Јустина, нити му је до њега стало, већ користи прилику да у складу са актуелном ситуацијом политизује случај и нападне СПЦ.
    Распитајте се мало код часних људи из епархије па ћете видети да је ригидна деспотија епископа знатно старија од пада надстрешнице, почев од игуманије Јелене и сестринства жичког па на даље.

    2
    14
  6. Ма лик је небитан тај Вујанић, ****** ******. Ради дефинитивно против Црткве Христове. Али реално Црква му ту даје неке аргументе за овакве небулозе јер нико неће од Владика да страда него се лижу са влашћу као паметни су, а на челу са Вл. Иринејом Бачким као он се разуме у политику :)) А ови из власти га растурају, мало дете је за њих.





    3
    8
  7. ВУЧИЋ, ИРИНЕЈ БУЛОВИЋ И ПАТРИЈАРХ ПОРФИРИЈЕ ПЕРИЋ НАПАДАЈУ И ПРОГОНЕ ВЛАДИКУ ЖИЧКОГ ЈУСТИНА

    Но то је само политичка позадина ради које се врше напади на владику жичког Јустина. Поред политичког постоји и онај црквени сегмент који је спојио интересе режима Александра Вучића и владајуће екуменистичке елите из београдске патријаршије, а коју предводи владика бачки Иринеј Буловић и његово чедо садашњи патријарх Порфирије Перић. Овде се ваља вратити мало у прошлост и рећи да је Епархија жичка пре доласка на њено чело владике Јустина била буквално у расулу. Многе нецрквене и противканонске и на силу наметнуте одлуке синодалаца из београдске патријаршије, којима је нарушен црквени поредак, су унеле немире, свађе и поделе у ову епархију. Многе парохије и манастири као и верујући народ се међусобно поделио, а долазило је и до отворених неслагања па чак и сукоба. Но доласком владике Јустина на чело ове епархије немири и сукоби су утихнули, а ред, јединство и мир у Жичку епархију се вратио што противницима Србске Цркве никако није одговарало. Уз све ово владика Јустин је исказао и жељу и намеру да се изгладе неспоразуми те да се ради на превазилажењу раскола иницираног уклањањем бившег владике рашко – призренског Артемија. На све ово надодато је и његово противљење и непотписивање докумената са Критског сабора који многи у православном свету називају и разбојничким сабором. И међу свим „гресима“ владике Јустина последњи је тај што је одбио да потпише своју сагласност за долазак римског папе у Србију чиме се озбиљно замерио заговорницима свејереси екуменизима у Србској Православној Цркви пре свих владици бачком Иринеју Буловићу и патријарху Порфирију Перићу.

    https://mpvujanic.livejournal.com/15025.html

    7
    3
  8. Позивање на сопствени блог је у реду, све може по нету, али толико приземних подметања и спинова за Владику бачког је срамота. https://srpska.pravoslavie.ru/95576.html
    https://www.pravda.rs/2016/7/10/odbio-da-potpise-kritski-dokument-vladika-irinej-zestoko-o-saboru-na-kritu/
    Тако је владика Иринеј потврдио информацију о томе да је био један од оних који нису потписали документ, а коју су објавили грчки медији.
    «Нисам потписао документ «Односи између Православне Цркве и осталог хришћанског света,» – пише епископ Иринеј, – зато што су епископи, чланови Сабора, имали право да изразе своје мишљење, али нису имали право гласа. На сабору је уместо правила «један човек – један глас», које су донели апостоли и који су нам заповедили свети оци, важило друго правило: «једна Аутокефална Црква – један глас». Другим речима, право гласа имају само поглавари Помесних Цркава.
    Из овог правила по његовом мишљењу проистиче следеће:
    1. Сабор није Институција једног и јединственог Црквеног Тела, већ нешто налик на парламент који се састоји од самосталних и самодовољних Цркава;
    2. Сабрање поглавара Цркава у суштини делује као сабрање папа;
    3. Намерно или не, али сабор се умањује до нивоа поглавара Помесних Црква који имају само проширену пратњу.
    «Дакле, – закључује владика Иринеј, – разлика између православног архијереја и инославног посматрача на сабору састоји се само у томе што први може да говори по свом нахођењу док други седи ћутке: ни један, ни други ништа не решавају.»
    Једино што је владика могао да учини јесте да не потпише текст који не изражава његова уверења.
    «Међутим, главни разлог због којег нисам потписао документ јесте његов еклесиолошки двосмислен и сумњив садржај на неким местима која се тичу граница јеретичког учења,» – објаснио је Бачки епископ Иринеј.
    Објављивање отвореног писма епископа Бачког Иринеја и недавна изјава митрополита Црногорско-приморског Амфилохија на једном од телевизијских програма потврђују чињеницу да су ова двојица делегата Српске Православне Цркве одбила да потпишу поменути документ. Важно је истаћи да су оба архијереја играла једну од кључних улога у раду српске делегације и да су за време свих заседања у президијуму била заједно са Српским патријархом Иринејем.
    Истовремено, изјава двојице делегата говори о томе да је број српских архијереја који су одбили да потпишу документ «Односи између Православне Цркве и осталог хришћанског света» могао бити много већи.

    Или је Вл бачки у ствари Вл жички 🙂

    1
    7
  9. „Распитајте се мало код часних људи из епархије па ћете видети да је ригидна деспотија епископа знатно старија од пада надстрешнице, почев од игуманије Јелене и сестринства жичког па на даље.“
    Јесте ли се Ви распитали чија су духовна чада жичке сестрице? И када се та „тиранија“ десила? На самом почетку када је дошао у Жичку Епархију. Како то да је одједном у Жичкој Епархији постао тиранин напрасно? Из Тимочке Епархије све најбоље. Мало вам је свима недоследна и логика и прича. А ово се доследно спроводи одавно и све је у вези, неким чудним случајностима, са ковиљцима. Сестри Сањи што се тиче студеничког братства то је Хризостомова заоставштина и Тихоново масло. Наслеђено постављено наопако и требало је их је све размонашити давно. Као и жичко сестринство. То је све ишчадија Патријарха Порфирија. Који здушно урушава све институције почев од институције Патријарха Српског. Никаква икономија није примерена када су тако озбиљни манастири у питању, а ни све остало. Али као што нам је држава окупирана тако је и црква па нема ко да сроведе одговарајуће канонске мере за све заједно случајеве. Пре свега уклањање јересијараха, а онда да се и у остатку цркве уведе ред.

    4
    2
  10. Владика Тихон је постао Владика 2024, значи да га је предложио Владика Јустин. Тако да једино ако није у Цркви игуман испред Владике овакви глупи аргументи пију воду. Или ако су га Ковиљци предложили 🙂 на Сабору Вл Тихона али ипак није реално да имају толику моћ а да Владика Јустин ту само служи да предлаже неког за кога зна да је проблем. А јесте проблем, само то је друха прича.

    3
    1
  11. Тихон је спреман за владику много пре него што је званично „предложен“. Очигледно не знате како у СПЦ ствари функционишу. Чим је постао игуман Студенице значи да се спрема за будућег владику. Те мејнстрим причице о формалностима, за малу децу, просипајте негде другде.

    3
    2
  12. Врх СПЦ се претворио у разбојничку пећину, јер као СНС-овци лажу против Владике Жичког Јустина и разрешавају га без суђења и без икаквог разлодга дужности?!? Безакоње влада и у врху СПЦ-е која подржава СНС -хоботницу, педере, лезбијке, травестите, родоскврвнике (инцест), педофиле, сатанисте и свакакве изопачене умове. Нису се уопште огласили ни против Епштајновог острва, Њих подржава ******* – лезбијка Ана Б. Слични сличне бране. Зар је наш црквени врх толико застранио?!? Претварају Србе из људи у животиње, наше градове у Содому и Гомору?!?
    Што хитније да гласамо сви да центар СПЦ буде у Жичи и да Патријарх српски буде Владика Жички Јустин. Он није предао душу нечастивом. Дела његова показују: поштење у вези новца, љубав према студентима и народу српском, не дозвољава да А.В. добије светосавско одликовање,… Њега може народ да смени, а не Порфирије!?! Зауставимо безакоње врха СПЦ! Ово није раскол у цркви. Ово је спас за Србију и српску црвку! Када се очисти СПЦ од зла очистиће се и Србија од зле власти. Помози Света Тројице и откриј и уништи све безаконике у Србији.

Оставите коментар

Discover more from Стање ствари

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading