СНС на изборе излази са јавним ставом да би, уз тесну сарадњу са хрватским колегама, број жртава Јасеновца требало готово десетоструко умањити

Станко Дебељаковић, Дејан Ристић, Ана Брнабић и епископ пакрачко-славонски Јован (Извор: Музеј жртава геноцида)
Најновији догађаји недвосмислено су потврдили оно што се до сада наслућивало: иза кампање смањивања броја српских жртава логора смрти Јасеновац, односно порицања геноцида над Србима у Независној Држави Хрватској стоје, као локални извршиоци ширег подухвата, Влада републике Србије, њена премијерка Ана Брнабић и председник републике Александар Вучић. Важно је да ту чињеницу уочимо и истакнемо.

Дејан Ристић, патријарх Порфирије, Александар Вучић и епископ славонски Јован (Архивска фотографија: Инстаграм налог А. Вучића)
Када су почетком септембра 2021. највећи српски медији – РТС, Политика, Танјуг и други – по први пут, у систематски вођеној кампањи почели да, слично хрватским медијима, умањују број жртава Јасеновца, уз позивање на истраживања београдског Музеја жртава геноцида и хрватских историчара, протестним писмом огласили су се готово сви универзитетски професори који предају историју српског народа у 20. веку на српским универзитетима, заједно са члановима САНУ и десетинама припадника академске заједнице из различитих научних области, уметника и јавних личности (било је укупно 100 потписника). Ово протестно писмо, објављен почевши од 10. септембра 2021. у целини или у изводима, на неколико интернет страница (Покрет за одбрану Косова и Метохије, СРНА, РТРС, Нови стандард, Искра, Стање ствари, Спутњик) и у недељнику Печат, иако је игнорисано у великим београдским медијима (и „режимским“ и „опозиционим“), било је у ствари плебисцитарно изјашњење струке. Ту се, поред осталог, наглашавала нестручност покретача кампање, као и њихово прећуткивање и потцењивање оних историјских извора који не потврђују унапред задату тезу. То је упоређено са идентичним методима порицатеља Холокауста, при чему је постављено питање да ли би такве медијске кампање биле могуће у Израелу, Јерменији или у 16 европских земаља које су законом забраниле порицање Холокауста, у шта по дефиницији спада и умањивање броја жртава. Коначно, поводом чињенице да се Музеј геноцида финансира из државног буџета, писмо се завршава следећим пасусом: „После свих упозорења и после најновијег, до сада највећег скандала, захтевамо да се актуелне власти Републике Србије, нарочито Министарство културе и информисања, које поставља директоре и управне одборе Музеја жртава геноцида и РТС-а, изјасне о томе да ли подржавају ову срамну, увредљиву, пажљиво осмишљену кампању умањивања броја жртава Јасеновца и порицања геноцида над српским народом у Независној Држави Хрватској. Ако не подржавају, зашто се о томе јавно не изјасне и зашто допуштају да особе које у овој кампањи имају најистакнутије улоге и даље обављају научно и морално важне друштвене функције? А, ако српске власти у овоме подржавају своје институционалне изабранике, грађани Србије и српски народ имају право да знају шта мисле и шта чине њихови највиши политички представници, те да сходно томе реагују.“
Протестно писмо због српског умањивања броја жртава логора смрти Јасеновац
„Актуелне власти Републике Србије“ на ово писмо и на све полемике које су уследиле одговориле су ћутањем и наставком пружања институционалне и медијске подршке Музеју жртава геноцида, његовом директору Дејану Ристићу и председнику Управног одбора епископу славонско-пакрачком Јовану (Ћулибрку). Поред осталог, Дејан Ристић је у међувремену одиграо кључну улогу у оснивању „Српског историјског друштва“, удружења са амбицијом да буде струковно, на чије чело је постављена Сузана Рајић са Одељења за историју Филозофског факултета у Београду. Потом је, на фејсбук страници Музеја жртава геноцида, нагласио своју блиску сарадњу са Дубравком Стојановић, управницом овог Одељења, такође познатом по умањивању броја жртава Јасеновца, па и по томе што је Благоја Јововића, атентатора на Анту Павелића, назвала „убицом и насилником“ .
Дубравка Стојановић: У Јасеновцу страдало око 100.000 Срба – коме је то мало нека додаје!
Важан тренутак било је саопштење Светог Синода Српске православне цркве (14. 9. 2023), који је стао на становиште суштински блиско ономе које су две године раније, изнели универзитетски стручњаци за српску историју 20. века. Уз осуду „произвољних, историјски неутемељених“ умањивања и „релативизовања геноцида извршеног у НДХ“, ту се наглашава да се не могу игнорисати нацистички, усташки, послератни хрватски и остали историјски извори. Поред осталог, у саопштењу се каже: „Став је Светог Архијерејског Синода да се утврђивањем историјских чињеница бави историјска наука, заједно са другим потребним научним дисциплинама, а да свештеници треба да се моле Господу за све невине жртве, српске и несрпске, да се моле да се систематско вишегодишње масовно убијање невиних људи, мушкараца, жена и деце, више никад и нигде не понови, као и да негује хришћанску културу сећања.“ И после саопштења Синода, епископ Јован је, међутим, наставио да о овој теми даје интервјуе хрватским и београдским, формално опозиционим медијима, у којима је, поред осталог, инсистирао на подршци коју му дају власти у Србији.
Нешто пре тога, на интернет страници Искра, закључио сам да ћутање српских власти значи одобравање: „Актуелна власт у Србији, на жалост, ипак ради на релативизовању и порицању геноцида над српским народом. То ће, несумњиво, уз напуштање Косова и Метохије и њихову последичну предају Великој Албанији, чиме се такође прихватају и озакоњују последице геноцида, остати историјско наслеђе људи који данас воде Србију“ („О порицању геноцида над Србима у НДХ“, Искра, 19. 8. 2023).
О порицању геноцида над Србима у Независној држави Хрватској
Морам да признам да нисам очекивао да ће се овај невесели закључак тако брзо и јавно потврдити. Председница Владе Србије Ана Брнабић се наиме, потом (12. 9. 2023), срела са Дејаном Ристићем и упутила му јавну подршку. Затим су вести о активностима Дејана Ристића и епископа Ћулибрка седмицама објављиване на насловним странама великих београдских медија (Сто ђака из Србије путује у Јасеновац, Политика, 5. 10. 2023, итд).
Актуелна изборна кампања у Србији нам је, међутим, омогућила да коначно завиримо иза завесе ове несрећне позоришне представе. Дејан Ристић је на високом, трећем месту изборне листе кандидован за посланика владајуће Српске напредне странке. Медији су тада објавили и да је председница владе Ана Брнабић посетила Музеј жртава геноцида, да би његовој управи, како је рекла, „пренела поздраве председника Србије Александра Вучића и целокупне владе Србије“ и да би нагласила да је „њено присуство знак подршке читавом тиму у Музеју жртава геноцида“. На интернет страници Владе Србије је тим поводом објављен текст под насловом Пуна подршка Владе Србије раду Музеја жртава геноцида (8. 11. 2023), у коме се каже да је премијерка отворила Међународну научну конференцију ‘80 година појма геноцид – Студија случаја: Геноцид над Србима, Јеврејима и Ромима у НДХ’ и том приликом поручила да ће Влада наставити да у потпуности подржава Музеј жртава геноцида“. Ана Брнабић, чије су стручне квалификације непознаница за српску јавност, потом је ушла у питања стручне историографске експертизе, па је истакла да се „непријатно изненадила тиме колико је у претходних неколико деценија на универзитетима у Србији и на читавом постјугословенском простору одбрањено доктората у вези са Јасеновцем, као и колико је реализовано научноистраживачких пројеката на теме Јасеновца и страдања цивила у Другом светском рату. То нуди поражавајућу историјску слику и мислим да је то оно где наша наука стварно треба да се пробуди, навела је она и поручила да ће држава у томе помоћи колико год буде било потребно – да ли кроз научне стипендије или другачију врсту подршке, како би додатно мотивисала научнике, истраживаче и студенте“. Није толико важно то што се није сазнало ко су, осим Ристића и епископа Јована, са којима се сликала Брнабићева, били учесници ове „међународне научне конференције“; занимљивије је то што је она, у ствари, само преузела рефрен из интервјуа епископа Јована који иако, слично Ристићу, нема ни један стручан рад о геноциду над Србима (у свом мастер раду дао је сажет преглед о томе шта је југословенска историографија писала о Холокаусту) ниподаштава све што је српска историографија до данас урадила на ову тему.
Ана Брнабић: Пуна и безрезервна подршка Владе целокупном тиму Музеја жртава геноцида
Може ли се замислити како би израелска јавност реаговала на премијера који би усред Тел Авива пружио јавну подршку институцији која се бави умањивањем броја жртава Аушвица? Да подсетим, број жртава Јасеновца се са прихваћених 500.000-700.000 своди на 80.000-120.000 зато што за сада имамо око 80.000 имена жртава, док званична (и законом заштићена) процена броја жртава Аушвица износи око 1.100.000, при чему постоји списак од само 445.163 имена, и то не убијених, него оних за које се зна да су били заточеници овог логора.
Добро је да потомци жртава геноцида у НДХ који данас живе у Србији знају шта финансирају. Веома је корисно и то да се зна за шта се гласа на овим изборима – да Српска напредна странка на изборе излази са јавним ставом да би, уз тесну сарадњу са хрватским колегама, број жртава Јасеновца требало готово десетоструко умањити. Коначно, Александар Вучић, Ана Брнабић и њихови сарадници послали су српским историчарима јасну и недвосмислену поруку о томе колико држе до знања и стручности.
Наслов и опрема: Стање ствари
Categories: Преносимо
Браво за професора Ковића који је рекао оно што сви одавно шапућемо: Вућић, Брнаба, Ристић и Ћулибрк раде за нацисте и усташе.
Да, све је тачно што каже Милош Ковић, само што је непотпуно. Сувише је очигледан његов труд да поштеди оне који у свему овом имају велику, заправо најважнију улогу, с обзиром на познату чињеницу, да још увек (али изгледа да то неће потрајати још дуго) уживају у српском народу највеће поверење! Требало је пре да мало критичније размотри и процени оно несрећно саопштење Синода, противречно и непрецизно, него што је покушао да у њему пронађе неки став који би јавност очекивала. Синод је више нападао оне који су указивали на проблем, него што су показао спремност да се његови уважени чланови објасне и усагласе у свом кругу и укоре неке своје чланове.
Ето, коцкице се полако слажу. Почело је давно, више пута поновљеним и неодговреним питањем о броју жртава Аушвица. Сетили смо се да је нирнбершка бројка била 4 милиона и уклесана у таблу логора. Она је после промењена и сада је тамо табла са уклесаних 1.1 милион коју су многе земље ставиле у своје законе да се не сме негирати а они који то учине иду у затвор.
Сетимо се да је тако нешто слично покушано/учињено у БиХ где се не сме негирати број од 8000 убијених у Сребреници. Већ су неки наслутили неку везу између броја жртава у Јасеновцу и Аушвицу. Из приче о Васи Ладачком смо видели како се ова друга бројка користи на конкретном примеру. У међувремену је било и чудно питање да ли је Аушвиц имао породилиште.
У овом тексту сазнајемо бројку (да не улазимо у то када се за њу сазнало) укупног броја регистрованих затвореника Аушвица (445163) од којих су неки истог дана послати на друго место, неки су дочекали ослобођење, али у сваком случају, број жртава је мањи од тог броја.
То већ указује да је била оправдана сугестија да се Јасеновац не назива хрватским Аушвицем. Можда ће се неки одважити да наведу укупан број жртава немачких логора по објављеним подацима Црвеног крста који су у сваком имали свог представника. Постоји и доступан податак о броју жртава Аушвица. Можда неки истраживач такође зна да ли је број ‘изабраних’ жртава тамо био већи од броја неизабраних или не?
Све у свему, сада је јаснији контекст смањивања броја жртава у Јасеновцу који иде до тога да се поставља питање да ли је уопште постојао геноцид у НДХ. Упорност ове групе којој припадају највише државне и црквене власти Србије и њихови нижи извршиоци је могла да зачуди, пошто се тешко у Србији ујединити и истрајати на било чему, чак и кад је очување државне територије у питању, а поготово не на повређивању најболније српске ране, је на основу претходног јаснија и види се одакле се повлаче конци локалних лутака.
Не улазећи ни у какве коментаре о Павелићевој геноцидној Независној Држави Хрватској, цитирали бисмо књигу, која је објављена под насловом „The Vatican papers – A behind the –scenes expose of the most powerful state in the world“, где између осталог, стоји:
„Како је време одмицало, Бокун је из Југославије добио информацију да је убијено више од 700.000 православних Срба, као и скоро 90.000 Јевреја и Цигана… Масовна убиства и зверства у Хрватској нису престала, а већина њих се одвијала без знања остатка света. Ниједан припадник усташког католичког клера никада није позван на одговорност, нити је Ватикан икога рашчинио. Или екскомуницирао…”(Види: Nino Lo Bello, The Vatican papers – A behind the –scenes expose of the most powerful state in the world, London, England, 1984, стр. 28; Branko Bokun, Spy in the Vatican 1941-45, Praeger, New York, USA, 1973; Dr. Milan Bulajic, The role of the Vatican in the break-up of the Yugoslav state, Belgrade, Serbia, 1994).
„Милош Ковић: Иза смањивања броја жртава Јасеновца, као локални извршиоци ширег подухвата, стоје Влада Србије, Брнабић и Вучић“
Све је лепо и тачно као појаву описао господин Ковић.
Међутим у целој овој причи недостаје једна ствар а то је мотив.
Другим речима, ко од свега овога има користи?
Ко стоји иза целе ове приче?
Неће бити да су баш горе споменути дошли сами на ту идеју.
Не претендујући да сам баш ја открио истину, желим овде указати на изјаве Драге Пилсела о којима је и овај портал писао у више наврата.
Наиме горепоменути“реформисани“ усташа се лично познаје са садашњим папом још из Аргентине. Али гле чуда исти тај Пилсел је исто тако у великом пријатељству са нашим патријархом и пуна су му уста хвале за нашег патријарха.
Тај исти Пилсел, иако друга генерација рођена у Аргентини долази заједно са својим братом у Хрватску током деведесетих да би се оружем борили против Српског народа.
Његов брат негде гине ( нимало ми није жао) и онда наречени Пилсел изјављује да га је тај догађај преобразио.
Стање Ствари је раније објавило неколико његових текстова па би замолио редакцију да их понови.
Ја их нисам могао пронаћи. У задње време нисам ништа чуо о Пилселу, осим ако се није негде језуитски притајио.
Успео сам само пронаћи овај његов текст из 2020 године.
https://p-portal.net/sveta-stolica-jos-jednom-poziva-hrvate-i-srbe-na-dijalog-i-suradnju/
Е мој Ковићу, и теби је тешко да превалиш преко усана да иза смањења броја жртава у Јасеновцу такође стоји издајничка струја СПЦ!
Зато и јесу годинама бирани издајници под епископском мантијом, јер је тешко рећи за њих да могу да издају.
Католици сматрају само да је ЈЕДАН безгрешан, а суманути Срби скоро свако ко носи мантију! Са те стране су Срби надмашили Католике. И ово ће Србе скупо коштати.
Такође и мој Ломпаре, који ти је важније писмо Вучићу у датом моменту од садржаја петиције упућеног фараонима СПЦ.
Заиста србски сељак нема данас апсолутно никог на кога може да се ослони до Бога милога!
Христос Воскресе!
Становништво је основна мера сваке власти.
Година 2011. у Новој Србији је пописано 5.988.150 Срба.
Година 2022. у Новој Србији је пописано 5.366.239 Срба.
Година 2011-2022. у Новој Србији је нестало 10,49 одсто или 627.239 Срба или сваки 10. Србин у мирнодопском Јасеновцу на Морави све под титоистичком управом Бориса Тадића и Александра Вучића.
Ко пориче почињено злодело, понавља почињено злодело.
Кроз зид
Дубоко видим
Знам
Опсјене бришем
Сам
Около фарса
Трули гени
Оргије Марса
У арени
Привид расте
Лаж буја
Док спрема се
Олуја
Вјера је магла
За оштар вид
Пролазим лагано
Кроз зид
Момчило
@ Миле
Чуди ме да не налазите Пилселове текстове, не би се рекло да се притајио! Погледајте портал autograf.hr , мислим да је он и власник и уредник.
@ Миле
Ево новог „уратка“ Д. Пилсела: https://stanjestvari.com/2023/11/18/drago-pilsel-put-do-argentine-i-srece-omogucio-mi-je-moj-drug-zapravo-moj-brat-porfirije-patrijarh-srpski/
Овде имате још неке његове текстове пренета на Стању ствари, а како је указао коментатор Лимес – он је власник и уредник сајта Аутограф.хр.
@ Limes, @ Стање ствари
Хвала, Limes-у и Стању ствари на постављању линкова за текстове Драге Пилсела.
Вероватно се нисам баш најбоље снашао трагајући за новијим Пилселовим текстовима.
Али изгледа да је по оној народној:
“ Вук длаку мења али ћуд никако“.
Испоставило се да Пилсел
“ миротворац и помиритељ“ јаше и даље.
Само ме чуди како то не нађе плодно тле за те идеје у својој средини него овамо код “ свога друга и брата“.
Нисам довољно обавештен али прича се да је код постављања
“ друга и брата“ на трон одлучујућу улогу одиграо Аца.
Не сигуран докле ћемо ми то све трпети што нам се товари на главу.
@ Limes, @ Стање ствари
Хвала, Limes-у и Стању ствари на постављању линкова за текстове Драге Пилсела.
Вероватно се нисам баш најбоље снашао трагајући за новијим Пилселовим текстовима.
Али изгледа да је по оној народној:
“ Вук длаку мења али ћуд никако“.
Испоставило се да Пилсел
“ миротворац и помиритељ“ јаше и даље.
Само ме чуди како то не нађе плодно тле за те идеје у својој средини него овамо код “ свога друга и брата“.
Нисам довољно обавештен али прича се да је код постављања
“ друга и брата“ на трон одлучујућу улогу одиграо Аца.
Не сигуран докле ћемо ми то све трпети што нам се товари на главу.
Лепо рече Ковић, али не рече до краја.
Цркву не спомиње?