Поткомисија Конгреса САД о ковиду: Вештачки вирус финансиран америчким новцем, недовољно испитане вакцине нису спречиле ширење вируса

Вирус корона није стигао до човека са прљаве, примитивне пијаце на којој људи купују слепе мишеве како би их јели, што је током пандемије била „истина“ која се није смела преиспитивати

Теорија да је вирус корона потекао из кинеске лабораторије могла је да се чује само спорадично и у тренуцима великих тензија између САД и Кине. На пример, марта 2023, у тренутку када је Америку бринуло то да би Кина могла да испоручи оружје Русији. У свим осталим приликама би и најмањи помен те теорије наишао на осуду. Али, данас је специјална комисија за пандемију вируса корона америчког Конгреса дала за право свим оним скептицима који су исмевани као теоретичари завере, расисти и дежурни дезинформатори.

У извештају Конгреса, на 520 страна, исписаних на основу стотина интервјуа, саслушања и милиона прегледаних страница разних докумената, све води ка једном закључку – вирус корона није стигао до човека са прљаве, примитивне пијаце на којој људи купују слепе мишеве како би их јели, што је током пандемије била „истина“ која се није смела преиспитивати. И у којој нико није видео ни расизам ни ксенофобију.

Осим што су потврдили порекло пандемије, извештај комисије показује и то да се озлоглашена кинеска лабораторија заправо финансира новцем америчких обвезника. Отиске је ту, кроз сарадњу са Институтом за вирусологију, оставила америчка организација „Екохелт“, позната и по биолошким истраживањима у Украјини. Наиме, њихова истраживања допринела су настанку пандемије, па писци извештаја подсећају да су истраживачи са овог института били болесни од болести сличне ковиду-19 у јесен 2019. Дакле, месецима пре него што је вирус наводно откривен на пијаци.

Џефри Сакс: Прилично сам уверен да је ковид-19 изашао из биотехничке лабораторије САД

„Овај рад ће помоћи САД и свету да предвиде следећу пандемију, заштите се и, надамо се, спрече је. Чланови 119. сазива Конгреса треба да наставе и прошире овај рад, јер има још информација које треба открити и поштених потеза које треба предузети. Пандемија ковида 19 истакла је неповерење у лидерство. А одговорност, транспарентност, искреност и интегритет су начини да се то поверење поново задобије. Будућа пандемија захтева одговор оних који се неће водити личним интересима и бити пристрасни“, написао је председник Комисије Бред Венструп у писму Конгресу и позвао на одговорност све оне који су начинили пропусте.

Међу главним закључцима, осим те да је вирус корона највероватније процурео из лабораторије у Вухану, јесте и да он нема биолошке карактеристике које се налазе у природи.

САД: Претње смрћу бившем директору Центра за контролу и превенцију болести јер је споменуо теорију о цурењу вируса из лабораторије

„Према готово свим научним критеријумима, да постоје докази о природном пореклу вируса, они би већ изашли на видело“, наводи се у извештају.

За потребе извештаја, Конгресни одбор, за који критичари истичу да је под контролом републиканаца, разговарао је и са др Ентонијем Фаучијем, бившим директором Националног института за алергије и заразне болести. Др Фаучи, звезда пандемије и заштитно лице америчке борбе са вирусом корона, за овај извештај је потврдио оно што су открили његови мејлови – да је наручио публикацију коју су званичници јавног здравља користили кад год је требало да дискредитују теорију о цурењу вируса из лабораторије и промовишу пожељну нарацију – да нам је ковид-19 стигао из природе.

Фаучијеви мејлови: Грозничаво окупљање у јануару 2020. због навода о цурењу корона вируса из лабораторије

Чланови комисије закључили су и да је одговор Светске здравствене организације на пандемију био потпуни неуспех. Док су саветовали ношење маски јер нас оне „ефикасно штите“, за то није било научних доказа. Произвољна је била и препорука о држању размака, која је довела до затварања школа и фирми. Током сведочења које није било отворено за јавност, наводи се у извештају, др Фаучи је изјавио да се та смерница „некако сама појавила“. Ту су и вакцине и закључак да нису спречиле ширење и пренос вируса.

„Америчка управа за храну и лекове убрзала је процес одобрења вакцине како би испунила произвољни рок Бајденове администрације. Два водећа научника Агенције упозорила су колеге на опасност од журби и нуспојава. Њихова упозорења су игнорисана, а неколико дана касније Бајденова администрација је увела обавезну вакцинацију“, објашњавају у извештају како су вакцине против вируса корона добиле „зелено светло“.

Америчка обавештајна заједница: Вирус корона није створен као биолошко оружје

Тако је Америка, а са њом и остатак света, уместо ефикасне заштите јавног здравља добила катанце на многим предузећима, стопу незапослености која није виђена још од Велике депресије, запањујућу инфлацију, пацијенте са пропуштеним дијагнозе, децу која су изгубила деценије академског напретка, немерљиву штету физичком и менталном здрављу.

„Савезне и државне власти биле су неспремне да надгледају расподелу средстава за помоћ током пандемије и нису уочиле расипање, преваре и злоупотребе новца порезника“, закључак је извештаја конгресне Комисије да је више од 500 милијарди долара пореских обвезника намењених за помоћ најугроженијима скренуло на рачуне превараната. Што домаћих, што међународних.

Званичник СЗО: Радник лабораторије у Вухану могући нулти пацијент заражен короном

Поред критика, Комисија у извештају одаје и по неку похвалу. И то долазећем председнику Доналду Трампу. Рестрикције путовања коју је увела његова тадашња администрација није био ксенофобичан потез, већ исправан и спасоносан. Такав је био и његов пројекат за брз развој вакцине.

(РТ Балкан, 3. 12. 2024)

Амерички извештај о ковиду: Колико је деце у Србији примило недовољно испитану вакцину

У Сједињеним Америчким Државама су Фајзерове и Модернине вакцине примала и деца старија од шест месеци. У Србији су вакцине америчког произвођача биле одобрене за децу старију од 12 година и примило је око 14.000 деце

Извештај америчког Конгреса о корони који, између осталог, каже да је америчка Агенција за храну и лекове (ФДА) убрзано одобрила вакцине, а да су игнорисана упозорења на „опасност од журбе“ и нуспојаве које могу да изазову, узнемирила је све који су примили вакцину. Посебно оне који су вакцинисали децу.

Др Питер МекКала: Пацијенти које смо највише желели да заштитимо најчешће су умирали од вакцина

У Сједињеним Америчким Државама су Фајзерове и Модернине вакцине примала деца старија од шест месеци. У Србији су вакцине америчког произвођача (Фајзер) биле одобрене за децу старију од 12 година и примило је око 14.000 деце.

Многи ће рећи „лако је бити генерал након битке“. Лекарима није било лако, суочавали су се са непознатим вирусом, нису имали на располагању терапију којом би лечили пацијенте и све је решавано у ходу. Очи целог света биле су упрте у америчку Агенцију за храну и лекове (ФДА), Европску агенцију за лекове (ЕМА), Светску здравствену организацију (СЗО). Очигледно је да су сви пали на испиту. Из извештаја Конгреса закључује се да су они који су водили борбу против ковида у САД, а пре свега ФДА, интерес великих фармацеутских компанија ставили испред интереса јавног здравља.

Тајван: Обустављено давање друге дозе Фајзерове вакцине дјеци између 12 и 17 година усљед забринутости због миокардитиса

„Америчка управа за храну и лекове убрзала је процес одобрења вакцине како би испунила произвољни рок (Џозеф) Бајденове администрације. Два водећа научника Агенције упозорила су колеге на опасност од журби и нуспојава. Њихова упозорења су игнорисана, а неколико дана касније Бајденова администрација је увела обавезну вакцинацију“, објашњавају у извештају како су вакцине против вируса корона добиле „зелено светло“.

Ту је и закључак да вакцина није спречила ширење и пренос вируса. У САД су осим одраслих, прво почели да вакцинишу децу од 12 до 18 година, затим деце од пет до 12 година, да би се затим старосна граница спустила на децу старију од шест месеци. Вакцина произвођача Фајзер препоручена је деци у три дозе, а Модернина у две дозе.

Валентина Арсић Арсенијевић: Одрасли могу да бирају између пет вакцина – зашто деци само Фајзер? (2021)

Након Америке, са истом праксом кренуле су и остале земље. У Србији је вакцинација деце, старије од 12 година Фајзер вакцином против вируса корона, почела половином јуна 2021. године.

Национално тело за имунизацију Србије (НИТАГ) дало је тада препоруку да међу приоритетним групама за вакцинацију буду деца која имају удружене болести. Наведено је да су у приоритетној групи за вакцинацију деца са неуролошким, метаболичким, нефролошким, кардиолошким, респираторним, хематолошким, онколошким и реуматолошким болестима, као и гојазна деца. Осим њих наведено је да се могу вакцинисати и сви који желе.

Председник Удружења педијатара Србије: Због затуцаности људи у Србији мало деце вакцинисано (2021)

Да би се вакцинисала деца која су у посебно ризичним групама, потребно је било мишљење лекара специјалиста и субспецијалисте из болнице, а за децу без обољења мишљење њихов изабрани педијатар. Уз све то била је потребна и сагласност родитеља.

Када је почела вакцинација у Србији, чак су и чланови Кризног штаба, попут имунолога др Срђе Јанковића, говорили да неће бити вакцинације деце, јер вакцина није довољно испитана.

„С обзиром на то да је ово нова болест и нове вакцине, није било времена да се оне испитају у популацији деце где су врло строге етичке и методолошке норме испитивања и за сада неће бити вакцинације деце поготово што она ређе оболевају. Штитићемо их као и до сада превентивним мерама. Kада буде колективни имунитет почео да се ствара, на тај начин ће и деца бити заштићена“, рекао је др Срђа Јанковић крајем 2020. године за ТВ Прва.

Срђа Јанковић: Деца не смеју да приме Фајзерову вакцину

Шест месеци касније, ипак је почела вакцинација деце и у Србији. Треба напоменути и то да је до краја 2021. године од короне умрло 10 деце у Србији, неки су имали удружене болести, неки су били само гојазни, а било је и потпуно здраве деце.

Баш то је био разлог да се многи родитељи одлуче да вакцинишу своју децу. Тужно је што су светски моћници страх код људи током пандемије искористили за лична богаћења.

Епидемиолог др Радован Чеканац каже да је данас потпуно разочаран шта је све испливало на видело након ковида. Наводи да је прво разочарење доживео када је ЕУ „спустила рампу“ за путовања онима који су вакцинисани руском Спутњик В вакцином и кинеском вакцином.

Георгиос Константинидис: Препоручућу вакцинацију за сву децу у Србији

„Тада ми је било јасно да је све политика. У пандемији нема ‘не признајем ову или они вакцину’, морамо сви да будемо јединствени. Осим тога успели су да потисну вакцину британске компаније Астра Зенека само зато што је била јефтина. Осули су паљбу о нуспојавама и вакцина је повучена“, рекао је Чеканац за РТ Балкан.

(РТ Балкан, 10. 12. 2024)

Опрема: Стање ствари

Прочитајте још



Categories: Гостинска соба

Tags: , , , ,

Оставите коментар

Discover more from Стање ствари

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading