Александар Фатић: Разрешити директорку, променити име школе, канонизовати погинулу децу

Неки „тим“ је смислио да школа остане са садашњим именом (а изгледа и са садашњом управом). Уколико школа остане да стоји, она треба да постане споменик, а не да се на стратишту изводи настава

Огледна основна школа „Владислав Рибникар“ (Фото: Amir Hamzagic/ATAImages)

Као родитељ из ОШ „Владислав Рибникар“ и као образовни професионалац, позивам одговорног у Министарству просвете да без одлагања разреши директорку ОШ „Владислав Рибникар“, Снежану Кнежевић, те да спроведе истрагу о одговорности психолога и педагога школе због непрепознавања фактора ризика код ученика К. К.

Такође тражим од Министарства просвете и од Министарства унутрашњих послова да утврде где су се у време трагедије налазила одговорна лица школе, пре свега директорка школе, и да о томе обавесте јавност.

Где се у време трагедије налазила психолог школе, а где педагог школе? Догађаји су се десили у радно време управе школе.

Догађаји који су започели у холу школе дешавали су се на свега 2 метра од канцеларије директора и педагога, па је нејасно где су оне биле док су убијани чувар Драган, две дежурне ученице, девојчице из 5. разреда, и још једна девојчица поред клавира у холу школе. Покојни „Драганче“ је кренуо у сусрет убици да би, раширених руку, са оним својим осмехом, заштитио две мале девојчице које су биле дежурне у холу.

Где су се налазиле директор школе и педагог док је мали убица ишао ходником од њихове канцеларије до кабинета историје, што је неких 15 метара, да би тамо наставио покољ?

Где су биле када се вратио целим тим путем и изашао у двориште, да би позвао полицију?

Зашто директорка школе није удостојила родитеље ни једног обраћања од 3. маја, када се трагедија десила, до 9. маја, када је послала једно конфузно писмо у коме нас „обавештава“ о „распореду наставе“, који је сваки дан другачији, чији садржај није јасан, и из кога се види тотална безидејност и некомпетентност за ношење са ситуацијом?

Министар просвете Бранко Ружић поднео је оставку због овог догађаја. Замерају му што је чекао 5 дана од догађаја, јер је пристојно одмах поднети оставку. Али он је оставку поднео, иако очигледно „није крив“ за трагедију, јер нити је био у школи, нити је могао знати шта ће се десити, нити је директно одговоран за школу.

Министар просвете Бранко Ружић поднео неопозиву оставку

Поднео ју је јер је пристојан човек.

На страну његово политичко опредељење, које овде није битно.

Директорка школе, Снежана Кнежевић, још увек није поднела оставку, ево 5 дана од трагедије, и нејасно је да ли је била у школи и да ли се уопште осећа одговорном за трагедију, бар из елементарних моралних разлога из којих је и министар поднео оставку. Исто се односи на психолога школе и педагога школе, које нису препознале знаке да је ученик К.К. на ивици пуцања.

Чак и да се не осећају кривима, чак и да нису одговорне, имају објективну одговорност. Не очекују ваљда да наставе да раде са децом, да деца долазе код њих, да доносе одлуке и препоруке о деци, после свега овога?

Oglasila se direktorka OŠ „Vladislav Ribnikar“ prvi put posle tragedije

Истовремено, у медијима се појавила информација да је нека полицијска управа послала допис школама да идентификују „антисоцијалне ученике“ и да то пријаве полицији.

Очигледно је да управљање овом кризом превазилази способности надлежних, па је то био основни разлог за излазак на улице Београде више од 50 000 људи (било их је вероватно близу 100 000), у понедељак, 8. маја 2023?

Позивам надлежну особу у Министарству просвете после оставке Бранка Ружића да одмах донесе одлуку о укидању завршних испита за упис у средњу школу ученика 8. разреда ОШ „Владислав Рибникар“ ове године, и ученика сада 7. разреда исте школе, следеће године, и да им се омогући безуслован упис у средњу школу по избору.

Извор: Фејсбук страница Владана Вукосављевића

Деца немају и неће имати нормалну наставу у школи у којој су њихови другови прошле недеље масакрирани, свега неколико недеља пре краја школске године. Потпуно је немогуће да спремају завршни испит, нити да уопште уче. Биће добро ако прођу без трајних последица катастрофалног искуства. Само потпуно неразуман човек може да смисли да се „нормализује настава“ недељу дана након покоља, у истом простору.

На крају, у нормалним, уређеним друштвима, школа би била сравњена до темеља, камен на камену од ње не би остао, па би ту никао спомен парк, или споменик, или и једно и друго. Алтернативно, била би темељно реновирана и претворена у маузолеј за децу жртве и за сву децу. У овом ђилкошком друштву неки „тим“ (стара српска реч) је смислио да школа остане са садашњим именом (а изгледа и са садашњом управом), као да се ништа није десило.

Уколико школа остане да стоји, она треба да постане споменик, а не да се на стратишту изводи настава. Она треба да добије неко примерено име, попут „Еме Кобиљски и другова“, или име било које од погинулих девојчица са наставком „и другова“, или „Андрије Чикића и другарица“, или, што је можда најбоље, „Девет београдских анђела“. То је, после овог искуства овог града, овог народа, неупоредиво примереније од назива по имену комунистичког новинара.

Патријарх би требало пред Сабором да покрене предлог да се погинула деца канонизују, јер су пострадала невина, током похађања образовања, и то би омогућило да се спомен на њих чува називањем образовних установа по њима. Погинулом јунаку, чувару Драгану, нашем „Драганчету“, који је био хришћанин и сахрањен је хришћански, као и мала деца, Црква треба да додели одговарајућу постхумну почаст, јер он се жртвовао за децу свесно, идући у сусрет смрти.

Љубав те деце и тог доброг човека, доброг као хлеб, треба да остане енергија која нас лечи, из маузолеја у коме би се енергија трагедије, посвећењем и пијететом, трансформисала у енергију мира и утехе.

Како је могуће да смо толико подивљали као друштво да немамо савести да подносимо оставке после оваквих догађаја, и да некоме пада на памет да се понаша као да је „business as usual“?

Александар Фатић (Фото: Интернет страница Александра Фатића)

Какву будућност бисмо онда имали као људи када бисмо тако поступали?

Проф. др Александар Фатић,
Институт за практичну хуманистику,
Fellow, APPA, New York



Categories: Разномислије

Tags: , , , , ,

38 replies

  1. Власт врши психичку присилу над децом и њиховим
    родитељима истрајавајући да се настави редовна настава, само из
    политичких разлога!
    Нормално би било да Министарство просвете донесе одлуку
    о превременом закључивању оцена, завтшетку наставе/школске године,
    само за ову школу, и тако да могућност да се деца, родитељи и јавност
    опораве од ове трагедије.
    Ако цело школство није било хендикепирано од “онлајн“ наставе
    за време трајања короне, три године, не би ни овај изузетак
    ништа више нашкодио том истом школству за смао месец и по дана
    скраћивањењ наставе.
    Зато, закључите деци оцене и пошаљите их на летњи распуст.
    За то време, школу реновирајте, позовите свештеника да објекат
    ОСВЕТИ, и више не уводите сатниастички ритуал “НОЋ ВЕШТИЦА“,
    да се трагедија не понови.
    Више од те школе не правите “елитну“ школу, да вам се не понови
    и ЕЛИТНА ТРАГЕДИЈА.
    Име школе свакако променити.

    52
    2
  2. Predlozi “praktičnog humaniste” delom jesu razložni, ali je ton odbojan, a stav arogantan. Koliko je pristojno grmeti “šta bi patrijarh trebalo”? To se ne radi. Dosta nam je umišljenosti, s koje god strane dolazila.





    37
    35
  3. Апсолутно подржавам предлог да се школа „Владислав Рибникар“ сруши до темеља и да ту никада више не буде школа! Никаква кречења, малтерисања, улепшавања и замазивања неће помоћи да се из тих зидина истера дух зла, Сатане.
    У потпуности Подржавам предлог бившег министра Вукосављевића.
    То треба да остане на том месту, на месту њиховог страдања од паклене ирационалне тамне силе која је обузела одабрано дете и од њега направила монструма. И да буде симболично опасано ланцима, утамничено ту на том месту.
    Против сам предлога да се било каквој образовној установи даје име изгинуле деце, појединачно или групно. Поготово, против сам истицања имена једног детета. Убеђен сам да такви називи било које образовно-васпитне установе не би имали позитиван утицај на будуће генерације. Сачуваћемо дечицу од заборава, за вечност, ако им подигнемо цркву или споменик (некоме се, можда, од родитеља страдале деце неће свидети црква), ту, на месту где је била школа. Саградимо друге школе, не једну која ће опет подсећати на ову, на другим местима или уз друге школе, не остављајмо деци ништа што би их стално подсећало на ту зграду сатанистичког зла.
    Та невина дечица која су страдала, нису имала прилику да се супроставе и боре против зла. Она нису пала у борби против зла, она су пала као жртве изненадног и неочекиваног, здравом разуму несхватљивог зла које је било јаче. Она су жртве оностраног зла. Кривца треба да тражимо и међу нама, у нашем друштву у којем се многе ствари од суштинске животне важности раде на наопак начин, које није дорасло да се носи са ужасним ковитлацима времена у којем живимо, али истински кривац је ипак у најтамнијим дубинама људске психе, којом је тешко утврдити ко, када и како управља. Деца нису жртве борбе за неке идеје, она нису имала прилику ни да се боре ма шта да је на њих кидисало, а стварни убица је зло само по себи које само себе има за сврху. Зато сматрам да не постоји никакав ни идеолошки, ни образовни, ни васпитни разлог да нека будућа школа или било која образовно-васпитан установа носи име ове јадне дечице, заправо да то не било умесно.

    24
    4
  4. Срушити до темеља? Само школу или још нешто? Не знам, бојим се ипак да то не би помогло. Јер, како ја то видим, наш проблем је управо у темељима.

    А да поново уведемо обавезну лектиру?

    27
    3
  5. @Ганимед
    „Кривца треба да тражимо и међу нама, у нашем друштву у којем
    се многе ствари од суштинске животне важности раде на наопак
    начин, које није дорасло да се носи са ужасним ковитлацима
    времена у којем живимо, али истински кривац је ипак у
    најтамнијим дубинама људске психе, којом је тешко утврдити
    ко, када и како управља.“
    Да ли смо сви кириви?
    Ако кривицу/одговорност делимо на “равне части“, онда би требало
    исто да буде и са заслугама, а није тако?!
    “Кад добије батине одозго, он их подели онима доле.“ – афоризам
    Душка Радовића
    Они горе – “елита“ – су “одговорни“ , а они доле – народ- су криви!
    “Одговорни“ не одговарају, а “криви“ – увек добијају батине.
    Најбољи пример је, на жалост, трагедија у школи Рибникар,
    коју “одговорни“ злоупотребљавају у пoлитичке сврхе.
    Сада власт -“одговорни“- врши психичку присилу над децом
    њиховим родитељима истрајавајући да се настави редовн
    настава, само из политичких разлога!

    Да ли треба срушити цео објекат?
    Мишљења су подељена: једни би да се ту направи црква, други
    спомен обележје, трећи…
    Много је зграда у Београду где је побијено много невиних, а опет
    те зграде нису срушене.
    Можда би ту зграду требало реновирати, а у делу где је извршен
    злочин, преуредити у параклис/капелицу у којој би се недељом и
    празником служиле Свете Литургије, слично како је урађено у
    болничким комплексима у Београду – Клиничком центру Србије,
    ВМА, Др Драгиша Мишовић, Градској болници “Звездара“ и тд.
    Ово решење нуди могућност да се више никада у тој згради не
    понови “НОЋ ВЕШТИЦА“.
    Као приложници и основачи тога храма/капелица увек би се
    (као упокојени) помињали (поименице) невино пострадили.
    Они су приложили своје животе, а од тога нема већег прилога!
    Додуше, то се не би допало “грађанистима“, “Женама у црном“
    и осталим из САТАНИСТИЧКОГ ТАБОРА, а таквих је много из
    актуелне власти и ОПОЗИЦИЈЕ.

    22
    1
  6. @Ја се не бих представљао, хвала
    Неће бити да је наш проблем у нашим темељима. Ваша је ствар докле Ваш поглед допире. Можда тек до 5. октобра. Ако у њима видите неке темеље, онда не видите немањићке темеље у нама, као и многе друге потоње. Што су ти темељи старији, то су дубљи и стаменији и нису још срушени.
    У својој историји имали смо довољно „усрећитеља“ који су све претходно рушили и започињали све на неким другим темељима. То нас је усрећило. Видимо како.

    17
    2
  7. Аутор износи разложне ставове и мноштво аргумената, а онда, како завршава текст тако почиње да претерује и губи меру. Реч је о канонизацији. Лаици о томе не би требало да говоре, особито не атеисти. Потребно је да протектне време, да се утврде све важне околности и виде све важне чињенице. Задржао бих се на оставкама, утврђивању одговорности свих фактора, осмишљавању примереног спомен обележја као и заиста важној ствари да школа промени све: од назива до руководства, али и праксе. За далекосежније кораке треба сачекати.

    22
    2
  8. Учионице школе“ Владислав Рибникар“ нека постану спомен собе сећања на децу над којима је извршен злочин, како одраслих у друго време и на другим местима, тако и масакр њиховог вршњака у тој школи. Њихове душе вапе да то буде на једном месту, у престоном Београду. Помињем само неке злочине од 1941. године до ових дана. Хиљаде деце су људским рукама зверски уморене у дечјим логорима, јамама, у Јасеновцу и на целој територији НДХ. Одведени са школског часа и стрељани у Крагујевцу. Бомбардовани у колони „Олује“. Убијени са неба у НАТО агресији. Убијени од 1999. на Косову од Албанаца. Усмрћени фетуси абортусом, нерођена деца, чији је број можда већи него што има нас живих. Убијени у породичном насиљу. И стрељани 3. и 4. маја 2023. Свима њима нека буде посвећено заједничко место вечног памћења!

    16
    1
  9. Слажем се од свег срца (осим око предлога о канонизацији покојне деце, што је
    ипак претерано) са ауторовим предлозима – а нарочито око промена имена, јер ниједна школа не би смела да буде опогањена ношењем имена те комунистичке гњиге, Рибникара. Иначе, и ја сам бивши ђак старе школе која је била на месту ове са гадним именом… То је била основна, 4-разредна школа „Алекса Шантић“, у први разред које сам као 6-годишњак био уписан 1945 г. Од куће у којој сам се родио ме је од ње одвајала само кратка, Мишарска улица… Школа је тада била делом срушена, па смо првих недеља ми, прваци, имали часове у дворишту под старим, великим кестеном, у клупама извађеним из рушевина. После је све мање- више мирно текло, школа је обновљена, у почетку смо имали предратне букваре, полако су придолазили нови уџбеници, са новим „истинама“, које је по неко од нас и прихватао, или се правио, јер се тако морало…Негде, 1946/7 године је Управитељ школе (име му нећу наводити) тријумфално из школске сале изнео икону св.Саве и пред нама, шокираним ђацима, је у дворишту разлупао и бацио на ђубре… Мора да је због тог храброг и свесног геста солидно напредовао у служби.
    Пар деценија касније, крајем 1971 г., а нисам ни знао да је Алекса Шантић био протеран са тог места, пошто сам се са женом и децом већ био иселио у Холандију, свратио сам пар месеци касније на стару кућну адресу и нашао гомилу заостале поште. Између осталог, и неколико строгих позива да сина доведем у школу, под претњом неких казни. Вица ради, свратио сам у ту нову зграду, подигнуту на месту моје некадашње школе и срео наследника оног Управитеља који је разлупао икону св. Саве и бацио је на ђубре. Тај строги друг ми је запретио свакојаким казнама ако сина одмах не доведем у школу. Одговорио сам да ми син већ иде у школу у Холандији, а он ми је на то запретио да онда због тога што сам “на привременом раду у иностранству“ морам да га упишем и у југословенску (викенд) школу. Насмејао сам му се у брк и отишао…
    Укратко, ово подсећање ме наводи на предлог да – ако се садашња наказа од те школе заиста сруши и изгради нова – да се тој новој школи врати првобитно лепо име “Основна школа Алекса Шантић“, али знам да је под садашњим околностима мој предлог само пука фантазија.

    34
    3
  10. ***** Владислав С. Рибникар 1900-1955. је пропагандиста и агент два хазарска србождерска поглавника црвених хитлериста Леона Троцког и црних троцкиста Адолфа Хитлера.
    На пример, дана 4. јул 1941. у Београду у вили Владислава С. Рибникара зловинац Јозеф Броз доноси одлуку о покретању „устанка“ партизана или црвених усташа као троцкистичке револуције у окуписаној Југославији и братоубилачког рата у србском народу у току другог великохрватског сербоцида, али Гестапо је цело време штитио оба сопствена агента.
    Данас 2023. у Јозефштату (бивши Београд) у огледној основној школи „Владислав С. Рибникар“ Коста В. Кецмановић је јавно стрељао 16 Срба, укључно 14 Србчади, **** **** *** ***

    20
    5
  11. Škola, eventualno, treba da se pretvori u muzej, nikako rušiti.. A cela Vlada da podnese ostavku! Ne samo jedan ministar.

    11
    1
  12. Опет иста ствар, сада код г. Дубињина… Зашто је проблем дознати ко је ’46/47. био управитељ „Шантића“, па остао то и ’71. године? Дотични се црвени харамбаша у оно време вероватно није стидео своје улоге, гре’ота је не знати име великана. Великана који је вероватно на истој функцији провео и време док се школа звала „Спободан Принцип Сељо“. Таман…
    Тако ми се пре извесног броја година допало неко име које пронађох у потпису решења о национализацији на Палилули. Наравно, брзо сам га заборавио, али дотични друг је био ваљда општински секретар за нека „питања“ и овековечио се потписавши одлуку о отимачини све силе плацева које су људи у своје време поштено платили. Шта је ту оправдање? Да је „неко морао да потпише“? Као што сам чуо за случај једног дичног ДС демократе који је у својој младости, као комунац-јуришник, доносио решења о обавезном откупу у шабачком крају (не, није Захарије), а деведесетих се, када се то пронашло, изговарао да је „неко морао и то да ради“. Ма немој. Иначе је тип био крајње симпатичан, али хајде… Тако ће се и данашњи општински референти за ништа правдати да они никада не би ишли на митинЗ 26. маја, него их потерало и уценило.
    Свињарије нису чинили и не чине их анонимуси. Иза дела стоје људи/“људи“. Дакле – имена, имена на сунце, није ред да на радњи не пише тачан назив унутра находеће се фирме…

    18
    2
  13. Pošto se ispostavlja da za stavove ELITE(naročito s američanskim doktoratima), kanda i za kanonizaciju merodavne, ima više sluha nego za utiske nas neuglednih, odoh s portala – da gunđam sebi u bradu i ne zagađujem prostor. Umorih se od traženja luke u kojoj ne prolaze ni neoliberalne ni kvaziobrenovićevske, čvrstorukaške zamke. Uzdravlje, rode! VI STE SVET! U potpisu: Sujeta sujetstva





    12
    7
  14. elitna škola, šta to uopšte znači… više me brinu radničke škole





    11
    1
  15. @Al: На жалост, нисте ме добро разумели. Ја сам у свом коментару написао: “…свратио сам у ту нову зграду, подигнуту на месту моје некадашње школе и срео наследника оног Управитеља који је разлупао икону св. Саве и бацио је на ђубре. ” Дакле, не оног истог из 1946/57 г., него његовог НАСЛЕДНИКА.





    18
    2
  16. Ovo je klasičan terorizam. Šta tu može direktorka?





    9
    6
  17. Treba rušiti Vladu, a ne školu. Vlada je odgovorna za nasilje u školama i društvu. Varvarski je rušiti škole.





    19
    1
  18. Isti onaj koji je na N1 uzivo rekao da ubica K. K. treba da bude na slobodi. Nema zakonskih osnova da bude u pritvoru….





    11
    1
  19. Ko je još video da se ruše mesta zločina, ujedinili se raznorazni, da ruše školu,pa nije škola pucala!!! Kakva glupost se lansira u javnosti!

    20
  20. Rekla profesorka Divna Vuksanović na jednoj TV da se uvede etika u škole. To je konstruktivno a ne rušenje.

    16
    1
  21. A što smeta ime škole? Iz ideoloških razloga (prikrivenih)?

    6
    18
  22. Je li neko ozbiljno pominjao reformu obrazovanja? Nije? E pa,neophodno je reformisati školu, vratiti joj vaspitni karakter. Dosta više s informatikom i s digitalizacijom, od nje nam poludeše deca. I zato ne znaju da razlikuju ovcu od kokoške. Pravimo od dece debile,pa se posle čudimo.





    25
    1
  23. “ образовани професионалац “ ничим не заслужује мој коментар јоште од ономад. Све што говори и пише, безначајно јесте и јефтино јесте – неима се ту човек за што уфатити…

    9
    3
  24. Recimo,neko puca u vašoj zgradi, pogine nekolko ljudi, vi smenite upravnika zgrade, zgradu srušite i tu podignete spomen-park komšijama. Jeste li svi poludeli? Onda bi pola zemlje trebalo sravniti, ovde se mnogo ginulo. A baška bivši minstar kulture, sad bi on da ruši. Zapitajte se, nije li to unutrašnji poriv za destrukcijom (u nastavku). Koji nema nikakve veze sa decom. Nisu deca kriva,krivi smo mi. Agresivci i primitivci.





    18
    7
  25. Господине Славнићу, ценим Ваше коментаре и свакако се слажем да је и Ваш предлог разуман. Нисам искључив, а нисам увек ни прецизан – кад сам рекао „међу нама“, нисам мислио да смо сви криви, али сам написао тако да сам и „оне“ убројио међу „нас“ (ипак је ово само коментар).
    Нисам сагласан са примедбама неких коментатора да би рушење школе било деструкција. Срушити место сатанског зла није деструкција! Ово место се не може посматрати као место неког ратног злочина, које треба да остане да сведочи будућим генерацијама – или о невиним жртвама, или о жртвама борбе за слободу. Напротив, децу треба спасити од тих зидина. Онима који су против оваквог предлога, предлажем да само помисле како би се они – ако већ не размишљају како би се њихова деца – осећали да уђу у учионицу која је тик уз оне просторије у којима се десио масакр, да седе по цео дан у њима и да слушају наставнике…, да ту одрастају?

    5
    7
  26. zašto rušiti, jeste li vi ikad čuli za prenamenu

    13
  27. Ту школа више не може радити ни један једини дан нормално. Не рушити еј, него подићи заједнички споменик тој недужној школској деци, школу држати празну заувек да се подсећа на велику невероватну трагедију и на згражање на злочинца, уз доношење цвећа на Споменик недужној школској деци, а на месту предаје злочинца подићи црни белег злу. Остатак дворишта школе претворити у парк с бистама пострељаних ученика.

    5
    4
  28. Тако је. На стратишту не треба, јер је потпуно неумесно да седе у школским клупама ученици када су ту животима платили ученици које је њихов школски друг побио као на неком окупаторском стратишту. На то место се може само доносити цвеће, а имена пострељане деце као у неком немачком фашистичком погрому исписати ма подигнутом ускоро Споменику, а зграду претворити у музеј сећања на најнедужније жртве овог лудог и злог времена. Школу не треба срушити, јер школа није крива што је у њој учио највећи и најмлађи масовни злочинац у историји државе Србије. Школу претворити у неку врсту музеја у коме ће се скупити и држати свеске, књиге, телефони, одећа, обућа и оно што је иза тих најендужнијих школских жртава у Србији остало по договору с родитељима шта они хоће, могу и пристају да се ту држи и чува власништво њихових пострељаних анђела.
    Основно је да се ту не могу држати школски часови у редовних 45 минута. Ту није место ни за рад професора…

    6
    6
  29. Многи инсисистирају да се зграда сруши, а нико не инсистира
    да се момнетално прекине/обустави редовна настава, која
    је настављена само пар дана после трагедије, и тако до
    краја школске године?!
    Интересантно, ни један од коментатора, који из све снаге
    тражи рушење зграде, заобилази децу и њихове професоре
    који и даље раде и бораве у тој згради?!
    Баш чудан неки редослед приоритета?!
    Интересантно је и да се ни сви силни аналитичари, педагози,
    психолози, социолози, па ни предтсваници Цркве, медија не
    залажу за то?!
    За власт/режим то није изненађење, јер важнији РЕЈТИНГ од
    “НАШЕ ДЕЦЕ“!

    12
  30. Ваљда је по бонтону да се коментатори легитимишу изјавом о сопственом антикомунизму ? Ја бих то пропустио , мени је основно је питање откуд „родитељ из ОШ „Владислав Рибникар“ и образовни професионалац “ барата подацима из истраге који нису објављени а битни су за евентуалну реконструкцију злочина . А истрага све време расипа овакве податке по медијима !

  31. @И. Дубињин
    Свашта, баш сам пример за „читање са неразумевањем“. Ваљда сам „видео“ нешто што ми је било логично да видим, шта ли… Извињавам се због брљотине, но и даље сматрам да је сасвим у реду написати име тог комунистичког десперадоса који је бацио икону у ђубре. Овај други је вероватно мање „историјски интересантан“.
    Враћам се на тему: рушење „Рибникара“ је предложио и ноторни министар Баста, омиљени џудиста Велимира Илића. Огроман је то простор, мени је логичнија његова пренамена, или пренамена барем дела тог простора. Ако би штогод остало школа, свакако је треба преименовати. Какав црни Владислав Рибникар!
    Иначе, измиче ми и помисао како је уопште могуће тамо држати наставу. Од 3. маја цео тај појас од Треће навише као да је прекривен облаком. Да су бар олабавили до септембра…

    8
    1
  32. @Venja
    Ако нисте још нетрагом отишли, поштовани,
    Немојте ићи са најбољег србског сајта – у њега је филигран сочињеније – оно што је Вагнеров млин за млевење меса , то је стањстварски млин млевење брозоморно – другосрбијанске нихилистичке и безбожне идеологије – шта остаје од горде, самопорицајуће западнонаказне “ елитистичке речи и мисли када изађу из млина @стање ствари ? Тек млевени прах и пепео, урна заборава, таштости и баналности, јалови кич “ елитистичког симулакрума и химере „… Мудар је и честит господин Лазић.
    За предах, предлажем Вам @е – нацију, три најсвежија текста, те да се у здрављу читамо на најбољем србском сајту. Свако Вам добро од Сведоброга Спаса нашега…

  33. meni je ovo sve sumnjvo,mislim da je neko delovao iznutra, osim dečaka, neko iz inostranstva

    10
    2
  34. @Al: Ја мислим да није битно, ни корисно, наводити име човека који је починио тај грех 1946/47 г. Он је тада вероватно био стар око 40-50 година, а данас је већ дуже времена сигурно покојник и има коме да поднесе рачуна за тај грех, али он вероватно има и потомке , па зашто их онда оптерећивати тим податком? Уосталом, у Историјском Архиву Београда сигурно постоје подаци о томе ко је у том времену био на том положају. Мени је била довољна помисао да је он и током овоземаљског живота већ вероватно испаштао… Јер, какав је онда правоверни „друг“ био , није искључено да је убрзо после
    свог недела низ година „искијао“ на Голом Отоку?

    9
    1
  35. ubistva režirana od strane stranih obaveštajnih službi, dete nije pucalo, cilj je naše razoružanje

    9
    2
  36. Uznemrenom roditelju savetujem da premesti dete u drugu školu. A ovo je akt organizovanog terorizma, pucalo se snajperom spolja, i specijalcima iznutra. Kao kod Đinđića. Nevini u zatvoru.





    5
    2
  37. Pošto su izbile demonstracije zbog mog ishitrenog, malodušnog odjavljivanja, vraćam se u jato, s nadom da će ovaj autosarkazam naići na razumevanje. Naročito zahvaljujem na bratskim rečima podrške gosn Nikoliću Valjevcu i uzvraćam od sveg srca. Dozvoljavam, stoga, sebi da se usprotivim sopstvenom defetističkom impulsu. Idemo dalje, svesno kukavički anonimno, podižući čitanost honorarisanih tekstova uvaženih autora. Taj neafirmisan trag nije samo oglašavanje „vapijućeg u pustinji“, nego pre svega dokaz da, iako nemoćni, nismo bili ravnodušni – za vakta dosuđenog nam, bez obzira na to ko naš vapaj i za šta koristi.

  38. Радујем се јављањима Иоанна Дубињина и желим их што више. Предлажем да погледа мој текст „Општа издаја ћирилице“ на сајту“Фронтал.рс „, као и текст „Државни опроштај са ћирилицом у Републици Српској“, који је објављен на сајту „Борба за истину“

Оставите коментар

Discover more from Стање ствари

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading