Слободан Антонић: Зашто би Запад рушио Вучића, када податније владе није било у последњих сто година?

antonic-240Најјачи удар на Вучића – тајкуни, странци и мафија удружени на истом послу“ стајало је на насловној страни Информера, 29. октобра 2014. Сличне наслове имали су и АлоНаше новине и Курир. „Мишковић прислушкивао Вучића“, писале су све новине, 5. новембра.

Штампа је преносила и изјаве политичара и аналитичара. „На делу је ангажовање тајкуна на рушењу власти„, рекао је министар правде Никола Селаковић.  „Плашим се за безбедност премијера Александра Вучића“, рекао је министар за рад Александар Вулин. „Ово је још један атак и покушај државног удара на премијера Вучића“, казао је шеф посланичке групе СНС Зоран Бабић.

„У последње време спроводи се низ синхронизованих, опасних акција чији је циљ да се Вучић прикаже као `балкански диктатор`. Све се то ради за велике паре и са подршком западних моћника“, објашњавао је аналитичар Томислав Кресовић. „Ове јесени 2014. много тога подсећа на пролеће 2003: и онда смо имали озбиљне трзавице између Запада и Ђинђића. И он је покушавао да уведе неке промене, баш као и сад Вучић. Зато нам се на силу, скоро свакодневно, намећу различите афере, инциденти, провокације, а могу да уследе и много горе ствари“, предвиђа аналитичар Бранко Радун.

ant-novine-1Ми заиста идемо из афере у аферу, из завере у заверу: „пребијање премијеровог брата“, „напад на премијера у Лондону“, „прислушкивање премијера“… Завера су, тврде нам, и догађаји који наизглед нису повезани са премијером: „да ли је могуће да баш сасвим случајно Никола Сандуловић нападне премијера Вучића у Лондону, а да у истом дану Специјални суд врати пасоше Мирославу Мишковићу и његовом сину Марку, и да истог дана српски адвокати буквално на силу настављају штрајк?“, пита се Информер. Штавише, каже исти лист, „Оља Бећковић изјавила је, опет сасвим случајно, баш јуче, да ју је премијер Вучић више пута звао телефоном“. То је за Информер „`случајност` број 4“.

Али, зашто би се ту стало? „Дачићева супруга имала судар у службеном ауту“, стоји наслов у истим новинама тога дана. Зашто то није „`случајност` број 5“? „Немац се утопио у Ибру док је пецао“. Ето „`случајности` број 6“. „Медвед провалио у обор и појео свињу“. Ето „`случајности` број 7“!

Лудилу нема краја. Само, да ли њега производе баш „странци“ и „тајкуни“? Зашто би Запад рушио Вучића, када податније владе у Србији  није било у последњих сто година? Зашто би га рушили тајкуни, ако су сви и даље богати, срећни и на слободи?

ant-novine-2

Изнета је претпоставка да се ове „завере“ продукују како би се скренула пажња са државног и социјалног суноврата. У једном ранијем тексту, назвао сам то „вихором од смећа“. Но занимљива је та психологија која непрекидно ствара сумњичавост и драму око себе. Она је извор нестабилности, ирационалности и неуредности.

Можда то долази од узурпаторског карактера ове власти. Иако воли да се таквом приказује, она није ни демократска, ни европска, ни национална. Она само то глуми, претварајући у пародију све чега се подухвати – од реформи, до парламентаризма. Њени актери и тумачи, од Зорана Бабића до Бранка Радуна, тешко да се уопште могу озбиљно схватити. Али, пошто је узурпаторска, ова власт је несигурна, пошто је несигурна она је нервозна, а пошто је нервозна она постаје агресивна.

ant-novine-3Заправо, она је унапред агресивна, зато што зна шта је чека када смањи плате и пензије. Она унапред разоткрива завере, јер зна да ће неке завере свакако бити – само не „странаца“ и „мишковића“, колико лекара и професора, службеника и пензионера, обичних људи. Ни код једне наше власти, у скорије време, није постојао већи контраст између маркетинга и способности, обећања и реалитета. Вучић тај контраст покушава да смањи појачаном контролом медијског простора и производњом несувислих тема. Смео бих се заклети да ће следећа тема бити: „Запад пустио Шешеља како би срушио Вучића!“.

Али, објективно, овој власти тешко да има помоћи. Њена идеолошка машинерија је зарибала, идеје су потрошене, па је чак и ритуално сваљивање кривице на претходнике све неуверљивије. Њена елита, од које се очекује да нешто функционално уради, не само да је готово сва безнадежно некомпетентна, она је чак толико ћифтинска и паразитска да вероватно неће бити у стању да организује ни поштену репресију. Штета што је израз „олош-елита“ потрошен на претходну, „жуту“ поставу. Тиме се изгубила могућност тачнијег именовања феномена с којим се сусрећемо.

И биће довољно да се артикулише колико толико пристојна алтернатива, па да се балон „напредњачког чуда“ почне издувавати. Треба само задржати здраву памет пред непрекидним мантањем СНС-мађионирача и кловнова. Па кад се њихова циркуска шатра пред превареном публиком почне рушити, умети смирено наћи излаз и спасити шта се може.

Наслов: Стање ствари

(НСПМ, 8. 11. 2014)

Састанак Санде Рашковић Ивић са групом интелектуалаца

На иницијативу др Санде Рашковић Ивић, председнице Демократске странке Србије, организован је сусрет са већим бројем јавних делатника, културних и политичких радника и посленика. Састанак је уприличен како би се разменили погледи о стању у земљи, изазовима са којима се среће наше друштво и анализирали кључни проблеми у држави.

За Демократску странку Србије је од изузетне важности да се у све будуће расправе о будућности Србије укључе водећи интелектуалци и доказани стручњаци, јер би се на такав начин помогло осмишљавању нових, квалитетних решења за многобројна отворена питања. После свих негативних искустава које смо имали у претходним годинама, ново страначко руководство је одлучно на становиштву да Србија не сме бити талац било чијих сујета. Због тога је показана спремност да се у функцију обједињавања свих појединаца, удружења и странака којима је интерес Србије изнад свега, ставе сви страначки ресурси и капацитети.

Окупљени интелектуалци подржали су стварање блока свих оних странака, појединаца, удружења и организација које подржавају слободну и суверену Србију. Национално сабирање неопходно је за спасавање и ослобођење нације. Договорено је да се у наредним недељама одржи састанак у ширем саставу.

Састанку су, између осталих, присуствовали и: Коста Чавошки, Мило Ломпар, академик Светомир Арсић Басара, Милош Ковић, Гојко Ђого, Слободан Антонић, Ђорђе Вукадиновић, Вељко Ђурић Мишина, Владимир Кршљанин, Александар Симић, Часлав Копривица, Слободан Рељић, Рајко Петров Ного, Миливоје Глишић, Жељко Цвијановић, Игор Ивановић, Душан Пророковић и други.

(ДСС/НСПМ, 9. 11. 2014)



Categories: Преносимо

3 replies

  1. Проблем код оваквих текстова је у томе да се мора бити свестан приликом писања како ће се мерила којима оцењујемо друге применити и на сам текст. Ништа више и ништа мање.
    Дакле: ако није споран суд о СНС-у и њиховом начину владавине – како је могуће да се подржава ДСС (и увелико најављивани „патриотски блок“. Видимо да је реч о томе да уз ДСС стане фракција ДСС-а -Двери, као и интелектуални круг ДСС-а, који није са Коштуницом напустио ДСС)? Исти тај ДСС је у Покрајини у опозиционој коалицији са критикованим СНС-ом, а у два најбогатија града у држави – Београду и Новом Саду (могуће и још негде, не знам) у владајућој коалицији. Дакле: где год је могао, у тексту хваљени ДСС је ушао у коалицију са – у тексту нападаним – СНС-ом.
    Не ради се овде о ДСС-у (па ни СНС-у), да не буде забуне, већ о у тексту изнетим принципима на којима почива критика СНС-а и подршка ДСС-у у светлу стварног, а не оног што ми прогласимо за стварно. Јединственог принципа нема, у питању је двоструки аршин.

  2. Коментар на други део: Састанак Санде Рашковић Ивић са групом интелектуалаца

    Фантастичан списак труста мозгова. Одлично што је и ту Кршљанин, водиће нас поново до Слободе ко и Слоба Милошевића. Недостаје само Соња Хени (и Бранко Радун и Драгомир Анђелковић…)

    А Цвијановић и Вукадиновић закопаше ратне сјекире/шјекире? Виши циљ, читај улазак у парламенат, оправдава свако (Сандино) средство

  3. Коштуничина мантра о „политичкој неутралности“, истина донијела му је једну библиографску јединицу више, признајем квалитетну, али нема никакву политичку тежину. Творац новог „Државотворног покрета“ 210 година након Карађорђа, морао би да се запита како тако епохална мисао није пала напамет Јовану Ристићу, Стојану Новаковићу, Миловану Миловановићу.
    У НСПМ лабораторији произведен „суверенизам“ иде у ред истих беспослица. Претходни коментатори су указали на циљ цијеле акције и једне и друге гране „националног блока“, само ме реклама Catene mundi на Пинку, чији је власник нови поносни члан европског огранка Трилатерале (Саша „Гранд“ Поповић се оправдано љути што је изостављен), увјерава у то да власт вуче конце тог марионетског позоришта.

Оставите коментар