Ђакон Ненад Илић: О Цркви и националном – америчка размишљања

Америка… Боравак у земљи где су знакови присуства вере видљиви на сваком кораку посебан је испит вере. У јужном државама САД вера је видљиво присутнија него на северу. У градовима на Флориди, на сваком другом ћошку налази се храм неке од расцепканих протестантских групација. Озбиљне, велике грађевине. Крст на свакој од њих. Крст се налази чак и на огромном замку сајентолога у Клирвотеру.

ni-sad-1

На телевизији се врте рекламе за наступе на стадионима чувених проповедника. Озарена лица публике са ранијих наступа. У Орланду који је апсолутни туристички центар не само због Дизниленда већ и због огромних паркова осталих компанија које се баве забавом, разних аква-паркова, филмских паркова (не превише далеко је и Насин свемирски центар са низом атракција за посетиоце) налази се и ужасна грађевина забавног парка „Искуство Свете Земље“ где су у сценографијама уз костимиране статисте оживљени призори из Старог и Новог Завета. Туристи фотографишу окрвављеног статисту под крстом који глуми Исуса, рукују се с њим. На другом месту слушају „другог Исуса“ који им преко микрофона изговара познате параболе, на трећем – трећег у следећој новозаветној епизоди. Све у свему, веома „образовно“ и – чиста саблазан.

„Цркве“, секте, разне школе и културни центри повезани са „црквама“, табле масонских ложа поред коловоза.Ту су и римокатоличке цркве, па цркве православних Грка, Антиохијаца, Руса, храмови Америчке Православне Цркве и наравно – српске Цркве. Нађе се и понека џамија. У Клирвотеру је једна албанска, са пратећим културним центром.

Иза црквених наслова крију се и многе сродне делатности које захваљујући црквеном окриљу остају неопорезоване као непрофитабилне иако се од њих много зарађује, као на пример у здравству. Болнице под црквеним покровитељством личе на праве индустријске комплексе.

ni-sad-2

Све у свему, изгледа као да овде вера има неупоредиво већи значај него у Европи, па и у Србији, да је много присутнија у свакодневном животу. Међутим темељна прилагођеност америчкој потрошачкој цивилизацији разних верских групација не може а да не забрине православног верника.

Релативизација приступа вери, по моделу приступа роби на гондолома у супермаркетима, не може а да не саблазни човека вере. А опет – религиозност, усмереност ка Богу је толико присутна…

Одавно је познато да се Православље код Срба у Америци чува у неразмрсивом пакету са чувањем националног идентитета. Има Срба који се одрекну не само свог језика него и вере и идентитета, али има их у знатном броју који посвећују велику пажњу својој цркви. Велики број оних који забораве језик остају православни. Вера је ипак најважнији елеменат идентитета. Прелазак америчких протестаната у Православље је у узлазној линији. Па опет не може се рећи да је Православље, још раздељено у више националних цркава и Америчкој Православној Цркви, посебно видљиво у маси религиозних оријентира.Кад би сви православни овде објединили своје снаге, ко зна…

ni-sad-5

У Србији религиозност ни близу није тако видљиво присутна као у САД. Иако је доминантна вера у Србији Православље – нема баш превише видљивих оријентира вере. Цркава је мало, а и мали број људи се у њима окупља. Обично кажемо – и није циљ религиозност него вера, а ми Срби веру показујемо у најтежим тренуцима, иако можда понекад у свакодневном животу делујемо као потпуно нерелигиозни, у сваком случају не баш црквени. То може да се објасни интуицијом многих озбиљних Срба да је заправо цео српски народ Црква. Онда није ни нужно учествовање великог броја у обредима, па и у самом срцу Православља – Светој Литургији.

Проблем са таквим ставом је да кад народ у већини престане да се руководи високим вредностима вере, немамо спреман начин како да процес отпадања зауставимо. Кад власт постане безбожна – тешко је изоловати је и препознати као такву. Јер и она је део народа. Онда црквеност већег броја верујућих људи неминовно добија на значају, али нема довољно изграђених механизама да се она појача.

Српски национализам је повезан са Православљем, са својим јеванђељским, светосавским коренима. Прави српски национализам није мрзитељски и искључив већ заснован на смислу и циљу историјског пута народа. На обавези. На заједничком завету. Кад осим танке црквености и умањења значаја вредности које проистичу из вере у свакодневном животу и сам национализам почне да слаби – идеја о Народу-Цркви запада у велике проблеме.

ni-sad-3

Осим великог броја религиозних оријентира који можда не воде правој вери али указују на Бога као извор свих вредности у Америци на сваком кораку можете да видите америчке заставе. Из неког разлога посебно се трговци аутомобилима труде да поставе на јарболе заставе дугачке и по двадесет-тридесет метара. Заставе су на јавним установама, на ресторанима, на продавницама. На приватним кућама у широким предграђима се често виде америчке заставе. На телевизији се политичари обраћају Американцима, америчком народу а не грађанима Америке.

У сваком граду видљива су спомен обележја америчким војницима погинулим за своју земљу. Србину није лако кад види и таблицу са натписом „Косово“ међу десетинама америчких поносних ратних подсећања, али не може да не помисли – а где су српске заставе, где су српска обележја и изрази захвалности родољубима у српским градовима? Сем појединих изузетака, баш и нису тако видљиви.

Велика Америка, обогаћена у ратовима али и трудом својих грађана, макар показно „у Бога верује“, и у своју моћну нацију, поноси се својим хибридним националним идентитетом, а Србија скрива своју веру и свој органски национализам за најтеже тренутке. Делимично и на основу „упутстава“ која добија од те исте Америке. А шта ако успемо и своју веру и своје завете да успешно сакријемо и од самих себе? Притом да отупели чак и не региструјемо „најтеже тренутке“?

ni-sad-4

Можемо волети или не волети богато и пребогато Америчко царство, доброг домаћина а светског насилника, али не бисмо смели да игноришемо битне путоказе. Економија никад није у потпуности била независна у односу на веру и културу. Међутим, изгледа да су код нас још увек на власти они који добро знају да је „база“ старија од „надградње“. Ако то потраје – јаке туђе „надградње“ (као ова америчка) ће нас појести пре него што успемо да обновимо своју „економску базу“. А Црква, коју, знамо, ни врата адова неће угрозити, остаће само на острвцима, као што је то сада у Америци. Ко ће онда бити крив за држање у заблуди свих оних који су мислили и осећали да припадају Народу-Цркви?

(Фејсбук страница ђакона Ненада Илића)


Кратка веза: http://wp.me/p3RqN8-7cL



Categories: Преносимо

Tags: , ,

7 replies

  1. Nije li nacionalizam u Crkvi jeres ? I to ona najopasnija . Gora od ekumenizma. Koliko je ta jeres opasna vidi se najbolje u dijaspori . Imate jedan grad u Americi i pet Pravoslavnih parohija u istom . I to sve kanonske . I ozidanih pet Crkava. A zar nije mogla da se ozida jedna ,a samo liturgije da budu na raznim jezicima? Najgoere je što svi druge optuzuju za etnofiletizam ,a sami su duboko u njemu . Mi optuzujemo Makedonce da su u jeresi etnofiletizma ,a naša pomesna Crkva nosi naziv Srpska ,a Patrijarh je srpski . Do devetnaestog veka nije bilo tih problema . Pomesne Crkve su se nazivale po sedištu i to nacionalno nije imalo nikavog znacaja. Jedno vreme Patrijarh Pećki nocio je titulu „Pećki Patrijarh Srba , Bugara i ostalih“.Pa Pećki Patrijarh Jovan Kantul je bio Vlah. To nacionalno samo pravi raskole i deobe i potpuno je nebitno jer „Svi smo jedno u Hristu“.

  2. @Slobodan
    Опаснији су ипак ови незнавено-полунезнавени који могу да напишу да је национализам најопаснија (!?) јерес. Најопаснији су они који би да избришу идентитет свог и других народа па да се све премеље по америчком стандарду казана за топљење (melting pot). Док је постојало Ромејско Царство, Црква је имала истинске овоземаљске екуменске атрибуте. Трагична историја је учинила да су православна царства нестала али је током окупација управо национални идентитет био уједно и штит да се сачува језгро истинске вере. Уосталом Патријаршије су организоване по географском/државном/националном основу и то није никакав проблем па ни за амерички континент. Црква је Једна, а практичан израз тога је да можеш (ако си у Јамерики) на Литургију у помесну цркву по свом избору (наравно, мислим на оне у канонском и литургијском јединству). То што смо Срби или Цинцари, Грузини или Јелини, или чак Индијци (има православних нпр у држави Керала) никако није сметња да будемо једно у Христу. А национална припадност је део наше коликтивне свести, део идентитета, заједничко име и подсећање на претке и још увек живе сународнике у старом крају. Дакле ваља се одупрети пропаганди мелтинг пота и лажне мулти-културе, те типичне холивудско англо-саксонско-јамеричке преваре…

  3. Рекао сам да је национализам у Цркви јерес(Од 1872. етнофилетизам је јерес) . А ван Цркве и ја сам националиста . И Србија ми је изнад свега,али и изнад Србије је Христос. Проблем је што многи испред Христа ставе национално. Па тако имамо проблеме са Румунском Православном Црквом у Источној Србији. А до половине деветнаестог века Румуни у Ердељу и Банату су били под Карловачком Митрополијом,и то национално није било проблем. Многи погрешно мисле да је помесна Црква са националним именом битна за национални идентитет. Па у време националног буђења Срби су били под шест различитих црквених јурисдикција . Када је Карађорђе дизао устанак Митрополит у Београду је био Грк Фанариот. Од укидања Пећке Патријаршије 1766. до 1880. владике у Сарајеву и Мостару су били Фанариоти и то није сметало да се код Срба у БиХ развије национална свест. Инче назив СПЦ је тек из двадесетих година двадесетог века . Вековни назив наше помесне Цркве је Пећка Патријаршија,али је се под утицајем етнофилетизма и англиканске „цркве“ узео овај назив који је први пут уведен у закону о Цркви Краљевине Југославије из 1929. Немам ништа лично против овог назива ,али он нашој помесној Цркви само прави проблеме . Пример је Македонија ,апи и Црна Гора. Докле иде то лудило етнофилетистизма види се када почну оптуживати клерике да носе грчке мантије . А такозване српске мантије су ништа друго него чисти утицај римокатоличке Аустро- Угарске на одевање свештенства .

  4. „Грађани научени интернационализму грађани су свих осталих држава само не своје сопствене!“?!

    Да ли је негде у свету познато да се нека од Цркава одрекла свог националног
    имена?
    Ако имамо националну историју, језик, културу, обичаје …, државе и њене инсти-
    туције, са предзнаком националног, шта значи садо ово: ТРЕБА СЕ ОДРЕЋИ НАЦИОНАЛНЕ ЦРКВЕ?
    Да ли ће укидање имена цркава са националним /народним/ предзанаком смањити међурелигијски јаз у свету?
    Неће!
    Е, чему онда толико инсистрирање на преименовању цркава по географском,
    а не по националном принципу.
    Унутар СПЦ-е имамо административну поделу по географском принципу на
    мање делове – епархије, а тако је и са осталим помесним црквама.
    Да је нација сувишна и беспотребна, не би се онда Дух Свети, у виду огњених
    језика пројавио изнад глава свих присутних апостола, који, тада, добише дар
    казивања /проповедања/ на језицима свих народа тога доба!
    Оно што је крштено име и презиме /породично име/ за личност, то је исто и
    са личним именом Цркве, па имамо, на пример : СРПСКА /=ИМЕ!/ ПРАВОСЛАВНА ЦРКВА /=ПРЕЗИМЕ!/, Румунска Православа Црква, Бугарска
    Православна Црква, Грчка Православна Црква, Грузијска Православна Црква,
    Руска Православна Црква…

    @Slobodan said:
    „Рекао сам да је национализам у Цркви јерес(Од 1872. етнофилетизам је јерес) . А ван Цркве и ја сам националиста . И Србија ми је изнад свега,али и изнад Србије је Христос“
    Нејасно је како се може бити “националиста“ “ван Цркве“, а неотуђиво припадати
    тој истој Цркви као не-националиста ?!
    Захваљујући националном, Срби су сачували веру у Бога, па се не може рећи
    да су Србију ставили изнад Христа!
    Оно што су цигле за кућу – то је Хростос за Србију, а оно што је малтер за ту,
    исту кућу – то је нацинално /народно/, што повезује Христа са Србијом!
    Ми, Срби, то нисмо бирали, тако су нам историјске околности одредиле – да се,
    код нас, Срба, прожима НАЦИОНАЛНО И ХРИСТОЛИКО!

    Драган Славнић

  5. Брате Драгане, Национализам је настао као последица Француске револуције ,која је била у основи антихришћанска . И не видим какве везе има вера са нацијом. Још једном напомињем да су Срби у току формирања нације били под шест црквених јурисдикција. Пећка Патријаршија је други пут обновљена тек 1920,када је процес формирања нације био готов. Наравно битан је култ Светог Саве ,али и сам Свети Сава је општеправославни светац и веома је поштован код других . Сви ови називи помесних Цркава које ти наброја(Атинска архиепископија не користи назив Грчка Православна Црква) су из деветнаестог века и под утицајем су етнофилетизма. У задње време Руска Православна Црква све више користи вековни ,стари и једини исправан назив Московски Патријархат. Зашто не наводиш Грки пример ? Па сама Република Грчка је под две црквене јурисдикције. И то никоме није проблем. Не би ја ни спомињао све ово да не видим да етнофилетизам многе одбија од Свете Саборне и Апостолске Цркве ,а једино је у њој спас и једино је у њој.благодат Духа Светога. Пример. Македонија . Већ педесет година доле се рађају и умиру људи ,а да нису у јединству са Саборном Црквом. Све због инсистирања на имену Македонска Православна Црква. А тај назив је последица назива Српска Православна Црква . Неће људи који се не осећају Србима национално да буду део СПЦ. Људи се једоставно национално тако осећају. Не можеш им рећи како да се осећају. Није то разлог да их држимо ван Цркве и лишимо их спасења. Није то за игру. А њихова МПЦ ОА је школски пример колико је погубно када Црква постане слуга нације . Није случајно да су све помесне Цркве које имају национални предзнак биле под комунистичком чизмом. Узми диптих и види које помесне Цркве користе национални предзнак . Оне које су биле под комунизмом. Мисли о томе .

  6. @Slobodan said:
    „Није случајно да су све помесне Цркве које имају национални предзнак биле под комунистичком чизмом. Узми диптих и види које помесне Цркве користе национални предзнак . Оне које су биле под комунизмом. .“

    Па, да те “комунистичке“ Цркве нису користиле НАЦИОНАЛНИ /НАРОДНИ/
    предзанк и са њим се стопиле, сигурно би нестале у ПРОЛЕТЕРСКОМ ЕКУМЕ-
    НИЗМУ: “ПРОЛЕТЕРИ СВИХ ЗЕМАЉА – УЈЕДИНИ ТЕ СЕ“!
    А сада, када нема комунизма, не бар у изворном облику, остала је комунистичка
    замисао о УЈЕДИЊЕЊУ СВИХ, САМО САДА, УМЕСТО КОМУНИСТА, ИМАМО
    ЕКУМЕНИСТЕ, са ПАРОЛОМ, СЛОГАНОМ: “ЕКУМЕНИСТИ СВИХ ЗЕМАЉА
    /читај: “РЕЛИГИЈА“!/ – УЈЕДИНИТЕ СЕ!!!“
    Што би наш народ рекао: “ИСТА МЕТА ИСТО ОСТОЈАЊЕ!“; “НИЈЕ ШИЈА НЕГО
    ВРАТ!“..
    Уосталом, сви наши преци никада нису доводили у питање да ли је “правилно“
    нашу Православну Цркву именовати СРБСКОМ!
    Има ли икаквих пимедаба од стране Владика Николаја, Оца Јустина Ћелијјског,
    Патријарха Павла и свих Њихових предходника по питању НАЦИНАЛНОГ/НАР-
    ОДНОГ/ ПРЕДЗАНАКА У ИМЕНУ СПЦ-е???
    Нема таквих примедаба, ни у примисли, а камоли, не дао Бог! у мислима, речима
    или делима!!!
    Осим тога, шта мислиш, какав би ти одговр, на твоју примедбу, дали сви постра-
    дали СРБСКИ МУЧЕНИЦИ У ЈАСЕНОВЦУ, ПРЕБИЛОВЦИМА, ЈАДОВНУ…
    САБОР СРБСКИХ СВЕТИТЕЉА?
    По твоме, твојим истомишљеницима требало би укинути НАЦИОНАЛНИ
    ПРЕДЗНАК И ИМЕНУ САБОРА СРБСКИХ СВЕТИТЕЉА и ПРЕИМЕНОВАТИ У…
    ???
    Дакле, да те цитирам: “Мисли о томе“, твојом главом и главама твојих предака,
    а не неким усијаним тиквама “ТУРБОФОЛК ТЕЛЕОЛОГА“!
    Што се тиче Македоније, па она има Охридску архиепископију, геогрфско –
    МАКЕДОНСКО ОПРЕДЕЛЕЊЕ- и ова је неодвојиви део СПЦ-е, и никако не
    стоји твоја тврдња: “Већ педесет година доле се рађају и умиру људи ,а да нису у јединству са Саборном Црквом.“
    Све помесне Цекве су у АПОСТОЛСКОМ ЈЕДИНСТВУ И САБОРНОСТИ преко
    јединственог обрасца , начина Богослужбеног, Литургијског поретка, а предзнак
    националног ту ништ не додаје нити одузима!
    Дакле, сви смо у Литургијској заједници – садашње и прошле генерацие –
    ПОТОМЦИ И ПРЕЦИ!

    Драган Славнић

  7. Територијални принцип је основни за постојање и оснивање помесне Цркве (канон 2. Другог Васељенског Сабора) и канонска основа аутокефалије и аутономије . „Црква је васељенска, саборна, богочовечанска, вечна, зато је хула, неопростива хула на Христа и Духа Сватога, чинити од ње националну институцију, сужавати је до ситних, пролазних, времених националних циљева и метода… Време је, дванаести је час да поједини наши црквени представници престану бити искључиво слуге национализма и политике, свеједно које и чије, и постану првосвештеници и свештеници једне, свете, саборне и апостолске цркве“, каже Јустин Поповић. У цркви нема Јеврејина и Грка, роба и слободњака, мушког и женског, већ су сви једно у Христу (Гал. 3,28). Он је „све у свему“ (Кол. 3,11). Погрешно си разумео брате.Мислим да је комунизам дошао као казна за етнофилетизам. А екумензам је исто јерес и опасност,али о њему се говори,пише и расправља,а о етнофилетизму сви ћуте. Неретко свој етнофилетизам неки покушавају да сакрију својим антиекуменизмом.

Оставите коментар

Discover more from Стање ствари

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading