Цвијетин Миливојевић: Моја колумна у листу „Данас“ забрањена заједничком интервенцијом Председништва Србије и немачке амбасаде

Када сам трећи пут упитао зашто није било реакције на речи немачког амбасадора да смо „браћа у геноцидности“, „Данас“ ми то није пустио

Цвијетин Миливојевић (Фото: Подкаст ТВ/Снимак екрана)

Гостујући на Јутјуб каналу „Подкаст ТВ“ код Владимира Павићевића политиколог, новинар и маркетиншки стручњак Цвијетин Миливојевић, између осталог, рекао је (на снимку од 22:49):

Никад нећу рећи да је Вучић нациста и фашиста, за разлику од Вучића који то каже за нашу децу, за студенте – он каже да су они нацисти, фашисти, терористи, лопуже, убице, вође обојене револуције против сопствене земље, ратници хибридног рата против своје земље. (…)

Ранко Гојковић: Како је Вучић проучавао Гебелса

А да ли неко извлачи закључак да ја овим што говорим заправо импутирам да он (Вучић – прим. СтСт) води национал-социјалистичку пропаганду, она која је вођена у предратној Немачкој од 1933–39. године. Али не води он то сам, да кажем нешто у његову одбрану, то су њему предложили његови пропагандни саветници. Године 2020. њему су оба главна саветника били – нећете веровати, парадоксално – Јевреји, Израелци, који му предлажу да копира нацистичку пропаганду која је, на крају крајева, резултовала холокаустом над тим истим Јеврејима.

Ја сам у то време написао најмање три колумне, где сам заправо апеловао на Вучића да мало зрна разума укључи у себе и каже да је непримерено да се он фактички намешта да неко каже „Срби и Немци су фашисти“.

„Нашој деци будућност кроз Адолфа Хитлера“, немачки плакат из 1936; „За нашу децу“, плакат СНС-а за изборе 2020. године (Извори: Digital Collections Hoover Institution/СНС)

Навешћу само још један пример: ја сам био колумниста листа „Данас“ од 2009. до 2017, иако имамо различите политичке ставове сарадња је била фантастична, никад ми нису дирали ни зарез. Кад сам и зашто престао да пишем за „Данас“? Ја сам написао један текст где тадашњи немачки амбасадор (Аксел Дитман – прим. СтСт) на неком пријему 2017. године, пред председником Републике Вучићем и председницом Владе Аном Брнабић, фактички нас упореди и каже „ми Немци и Срби се разумемо, ми смо ʼбраћа у геноцидностиʼ“, није баш тако рекао, али порука је била та.

Први текст Цвијетина Миливојевића на тему изјаве немачког амбасадора, у листу „Данас“

И ја напишем то, шокиран сазнањем да нико од државних функционера Србије није реаговао на тако нешто, „Данас“ ми то пусти. Напишем већ у следећем броју, у оквиру неке друге теме, подсетим на то исто – „Данас“ ми и то пусти. Кад сам трећи пут поновио то исто питање, очекујући да неко реагује, зове ме уредник „Данаса“ и каже: „ʼАјде, молим те, избаци само ту реченицу“, ја одговорим „Не“. „Па, ʼајде, напиши другу колумну“, ја одговорим „Не“.

Други текст Цвијетина Миливојевића са истим питањем  у листу „Данас“

И на крају сам сазнао: до забране те колумне дошло је заједничком интервенцијом са две адресе – са Андрићевог венца (Председништво Србије – прим. СтСт) и из немачке амбасаде.

Наслов, препис и опрема: Стање ствари

Погледајте целу емисију



Categories: Гостинска соба

Tags: , , , , ,

14 replies

  1. Забога, зар је спао на Павићевића?

    29
    10
  2. Mozda i jedini politikolog po profesiji koji se bavi svojim poslom

    18
    5
  3. Прво, не знам како га није срамота да обзнањује јавности да пише колумну за Данас?!

    Ја тај издајнички гласник никад нисам пожелео да узмем у руке, камоли прелистам и сазнам ко шта скрацбуцка тамо. Баш као да се преко њега добије црни пришт.

    Друго занимљиво, Андрићев венац ургира код агената из Данас-а, за неки текст а ови их послушају. Шта рећи…

    19
    30
  4. @A head full of sandwiches

    Ništa, osim da i Andrićev venac i Danas igraju za Soroša, sprovode politiku LDP-a, ne gade se na savete Blera i Šredera, zovu ih na stranačke proslave koje padaju baš na 24. mart, imaju nemačke savetnike u kabinetima, da Andrićev venac potpisuje a Danas brani Briselske sporazume (to je ono kad pobunjenicima predate sudstvo, tužilaštvo, policiju, civilnu zaštitu-čitaj vojsku, energetiku, telekomuinikacije, pozivni broj, katastar,priznate im diplome, tablice, pustite ih u MOK, FIFU, UEFU) Andrićev venac prihvata a danas brani Francusko-nemački plan (to je ono da će strane razvijati dobrosusedske odnose na bazi jednakih prava, pa onda da će se obe strane rukovoditi svrhom i principima utvrđenim u Povelji Ujedinjenih nacija, posebno onim o suverenim pravima država, poštovanju njihove nezavisnosti, autonomije i teritorijalnog integriteta, pravu na samoopredeljenje i zaštiti ljudskih prava i nediskriminacije, pa da strane polaze od pretpostavke da nijedna od njih ne može predstavljati drugu stranu u međunarodnoj sferi ili delovati u njeno ime, a Srbija se neće protiviti članstvu Kosova u bilo kojoj međunarodnoj organizaciji. Naravno, sve nije priznanje Kosova nego mudri diplomatski manevar, dostojan Miloša Obrenovića, da zavaramo protivnika dok ne dođe bolje vreme za nas.) i Ohrdski sporazum o njegovoj implementaciji. Ako se od čitanja soroševskog Danasa dobija crni prišt, onda se od jedenja soroševskih Vučićevih sendviča dobija bolest ludih krava.

    29
    7
  5. Драги A head full od dreams,

    овде си нас обрадовао интимном и поверљивом објавом које гласнике никад не читаш, па те молим да нам обелоданиш из којих гласника црпиш важне, политичке истине?

    Ценим да публику овде то јако занима.

    17
    8
  6. Jadan li je ovaj cvijetin, ***** ***** koja umišlja da nešto zna i predstavlja.

    11
    23
  7. Bane, Природно телигентан, читам свашта, тачније шаролико. Али Данас читати, гледати N1 или Nova, некада Ал Ђазиру, то је као да свесно узимаш отровну храну.

    12
    9
  8. @A head full of ….

    Ali biti Vučićev apologeta, to je kao biti za Soroša, Klintona, Tačija, Kurtija, Šredera, Blera, Klarka, Šeja, Tuđmana zajedno,

    19
    3
  9. Bane, да елаборирам и поентирам.

    Дакле, поводом написаног, шта је рекао Цвијетин, немац, кабинет, која ту позадина постоји, које инфо нису стигле до јавности, све је то небитно јер је одражава чак ни правило, а камо ли ширу ствар или заузети курс. Али ствара велику смутњу као и све што долази са те стране.

    А шта је на тему свезе Срба са нацизмом, постојећи основни курс у друштву, најбоље ћемо видети уз најпростију компарацију.

    Данас држава дотира средства за снимање филмова попут Даре из Јасеновца и Зафрановићевог златног реза, које су деца организовано одлазила у биоскопе да гледају или ће их тек гледати.

    Е сад, за време претходне поставке, која претендује да буде и будућа власт, у време ДС и Тадића, Србија је у свом самопоништавању, дотирала средства за филм Шишање, где су млади Срби приказани као нацоши који салутирају зихајл. А државни програм је био одвођење ђака да исто тако одлазе организовано у биоскопе и трују се тиме. Дакле хвала Цветину, не треба да даје свиј доприност да се ово стање сада измени и врати на бесрамоно време које смо већ преживели.

    7
    6
  10. Природно теливентан, немам више шта да кажем, чак не вреди више ни да се оглашавам јер се моји ставови у притежујућем разилазе са ставовима, драгог ми друшта. И бојим се да би моје даље инсистирање било наметљиво па чак и напорно…

    Мене је мотивисало то што сам се раније прибијавао да нам се као некад преко Коштунице и Веље провуку Ђики, Батић, Кораћ, Свилановић – а овог пута преко Ломпара и Видића исто тако провуче Нво братија. Па сам писао да дам свој допринос дискусији.

    Но, уклањањем људи попут Ломпара или Видића ствар је огољена, и ко упркос томе истрајава на одабиру нво ликова и најмрачније ино агентуре, онда ја стварно ту не видим простор за полемику. Свима нам желим срећу, јер овако зомбиранима требаће нам.

    6
    6
  11. Овај јадник, Цвијетин Миливојевић, већ годинама константно пљује и блати по Србији и то на лукав и индиректан начин, тако што пореди и повезује Вучића са нацистима, да би тако индиректно етикетирао Србију као неку нову Немачку и друге инсинуације. Наравно, типично за некога који је радио за Данас – анти-српску новину која је то још увек.

    Представља се као неки родољуб, опозиционар и борац против власти, а у ствари је борац против Србије. Њега у ствари Вучић и не интересује, већ га само користи као средство. Ове паралеле са плакатима и слоганима су једино што користи „против“ Вучића и о чему стално прича!

    Да ли је икада поредио плакате и слогане Миле Ђукановића или избора у НДХ-2 са плакатима из Немачке?

    Због те његове опсесије са немцима, ја сам иницијално мислио да је он Хрват, али сада видим да је он безбожни другосрбијанац који је задужен за индиректно пљување по Србији и Србима. То ради већ више од 10 година!

    9
    5
  12. @Банетов језгровити коментар завређује да се нађе испод изнад над сваког чланка о овим сподобама и врховном кловну. Реченом бих, да се не претера, додао још само NALED – владу над сенком, руководиоца спроводника „4ИР“ и „дигитализације“ логоризације Срба.

  13. @A head full…

    Danas država daje pare za Daru iz Jasenovca i Zlatni rez, ali ne daje i to tri puta ne daje glas za Rezoluciju o genocidu u NDH, a Vučić na sarajevskoj televiziji Face izjavljuje da ne može da kaže da je u Jasenovcu bio genocid. A što se tiče prethodne postavke – eno je kod Vučića. I personalno i ideološki.

    11
    3
  14. Bane, то је због Јанаф-а. Зезам се, откуд знам, али неки државни разлог сигурно постоји. Може бити и због EU, ипак су усташе пројекат ондашње уједињене Европе, а европљани брину о репутацији својих тековина.

    Свакако то не раде из убеђења, то једино ови твоји бојкотују Зафрановићев филм јер је на ‘ћаци фесту’ . Ја сам испрва мислио да је предимензиона трол парола „Боље ћаци него наци“, али заиста испаде да вама више лежи наци него ћаци.

    1
    2

Оставите коментар

Откријте више од Стање ствари

Претплатите се сада да бисте наставили читање и добили приступ целој архиви.

Настави са читањем