Чедомир Антић: Горе је неког назвати „ћацијем“ него усташом!

Неки су згодни да се назову усташама, шта су друго, упитао се историчар и додао да се усташом увек назове неко конкретно

Чедомир Антић (Фото: Снимак екрана)

Историчар Чедомир Антић гостовао је у емисији „Без пардона“ КТВ, где је са Данилом Видаковићем разговарао о политичкој кризи у Србији, студентским блокадама, улози страног фактора, односу власти и опозиције, али и о томе шта данас значи спој националне и демократске политике. Антић је студентски покрет описао као дубоко проблематичан и недемократски, тврдећи да су доминантни утицаји на њега ванстудентски и вануниверзитетски.

Посебан део разговора био је посвећен његовим тврдњама о улози хрватске службе и хрватских медија у актуелним политичким процесима у Србији. Антић је рекао да је „читава та медијска акција хрватска“, говорио о улози хрватске службе као посредника страног утицаја и довео у питање околности под којима су поједини активисти отишли у Хрватску.

Чедомир Антић: Блокадерски програм

У емисији је било речи и о Ани Брнабић, за коју Антић сматра да се показала као озбиљнији политички фактор него што је раније очекивао, о стању правосуђа, медијима, опозиционим странкама и студентској листи, као и о његовом уверењу да данашња Србија све теже успева да споји национално и демократско начело.

Једна од најзанимљивијих тема отворена је пред крај емисије, када је Антић говорио о могућој председничкој кандидатури. Рекао је да је „на располагању“, да би одлука зависила од програма и шире подршке и да би, уколико би га позвала чак и студентска листа, одмах прихватио разговор. Дотакао се и 5. октобра, који и после 26 година види као важан историјски тренутак јер је промена власти изведена без великог крвопролића и јер су СПС и СРС касније прихватили оквир уставног система, стоји у сажетку емисије на Јутјуб каналу „Без цензуре“.

Данило Видаковић: Да ли називање сународника усташама у Србији заправо одраз врхунског непоштовања усташких злочина, Јасеновца и – напослетку – геноцида?

Чедомир Антић: То је селективно. Кад кажете за некога да је „ћаци“ ви у суштини говорите о некој особи да је дисграфична.

Александар Вучић: Немам право да као председник државе кажем да је у Јасеновцу био геноцид (2021)

Данило Видаковић: Немојте, молим вас, да тај термин поредимо са усташама, молим вас!

Чедомир Антић: А, не, то је још горе! Усташа може да се рехабилитује, може да одробија – а „ћаци“ не може никако. То је дисграфија, не може да се поправи никако.

(…)

Неки су згодни да се назову усташама, шта су друго?

Данило Видаковић: Омладина српска је згодна да се назове усташама?

Чедомир Антић: Ја сматрам да се када се назове (усташом – прим. СтСт) да се назове увек неко конкретно.

Наслов, препис и опрема: Стање ствари

Погледајте целу емисију



Categories: Гостинска соба

Tags: , , ,

Оставите коментар

Откријте више од Стање ствари

Претплатите се сада да бисте наставили читање и добили приступ целој архиви.

Настави са читањем