Професор који је подржавао студенте док су били на улицама ћути баш кад би његова подршка први пут нешто значила: на гласачком листићу
Мило Ломпар (Фото: Прес центар УНС-а)
До парламентарних избора 25. октобра остало је мање од три недеље. Фудбалски речено, игра се 90. минут, а резултат је тесан: у једној септембарској анкети Студентска листа имала је 44,4 одсто подршке, а Вучићева листа 41,7 одсто. У таквој утакмици рачуна се свака лопта. Мило Ломпар, професор Филолошког факултета у Београду, ипак је одлучио да је гледа са стране.
Ломпар је од почетка подржавао студентске протесте. У септембру су га студенти ветирали као кандидата за Студентску листу, према његовим речима са 59 гласова против и 23 за. Вето је право студената, а Ломпар не мора да се слаже с њим. Али од тада на једноставно питање да ли подржава листу има само један одговор: неће да каже.
„Нећу се изјашњавати“
„Ја сам у позицији да на то питање не могу да вам одговорим. Јер шта год ја да кажем, може се протумачити да наносим штету студентском покрету“, рекао је 12. септембра у интервјуу за Србин.инфо и Центар. Као пример је навео да би, ако каже да подржава листу, „можда неко са оне листе студената новопазарских одступио“. „Према томе, ја се у тој ствари нећу изјашњавати.“
То објашњење звучи као обзир према студентима, али не издржава проверу. Тешко је замислити како би реченица „подржавам Студентску листу“ могла да нашкоди баш тој листи. Штета, ако је има, долази од супротног. Кад у одлучујућим недељама ћути човек чија реч много значи бирачима националне оријентације, ти бирачи чују поруку да ни он није сигуран.
Ђокић није рачунао
Ректор Универзитета у Београду Владан Ђокић прошао је исто. Његова кандидатура ветирана је са 43 према 42 гласа, писао је Данас, дакле за један глас. Имао је више разлога за огорчење од Ломпара. Ипак је 13. септембра рекао: „Студенти имају свој систем одабира кандидата. То је листа коју подржавам“, пренео је Н1. Писмо подршке Студентској листи потписало је и више од 3.200 припадника академске заједнице, пише Време.
Владимир Димитријевић: Ломпар после ветирања или Судбина једне доследности
Социолог Јово Бакић рекао је да би, да су га пленуми ветирали, листу подржао „срцем“, писало је Независно. Десетине спортиста јавно су подржале студенте, иако су неки због тога нападани, а један је био ухапшен. Нико од њих није тражио гаранцију да му речи неће бити погрешно протумачене.
Речи за сумње, не за подршку
Ломпар, уосталом, није ћутао о свему. Вето је повезао са студентима из Новог Пазара и рекао да је портал Sandžak News пред гласање позивао студенте да га не подрже. Бакић је то одбацио: „Пазарци никакве везе немају са ветирањем професора Ломпара.“ Ломпар је подсетио и да је Бојан Пајтић још у октобру 2025. најавио да на листи неће бити „неке личности које студенти оцењују да изазивају контроверзе у јавности“, па питао: „Одакле он то зна?“, пренела је Република.
У емисији „Без пардона“, објављеној под насловом „Остаћу опозиција и ако Студентска листа победи!“, потрудио се да демантује вест да је потписао подршку листи: „Нисам ја ништа потписао. Према томе, то је лажна вест“, пренео је Курир. Крајем септембра и почетком октобра у подкасту „Код Бране“ говорио је о Достојевском и о историјским изборима српског народа. За сумње о томе ко стоји иза листе и за деманти да је подржава речи је нашао. За подршку није.
У истом интервјуу за Србин.инфо рекао је и да су она 23 гласа, њих 28 одсто, „у оваквој хистерији“ отишла „националној оријентацији“ коју он представља. Ако заиста верује да више од четвртине оних који су гласали дели његове погледе, онда зна и колико га бирача ван факултета слуша. Управо они могу да одлуче тесну трку. Ћутањем их оставља без путоказа.
Дух самопорицања
Ломпар је 2011. објавио књигу „Дух самопорицања“, критику културне политике која се, по његовом суду, одриче сопственог. Ових недеља тешко је не видети иронију. Професор који је подржавао студенте док су били на улицама ћути баш кад би његова подршка први пут нешто значила: на гласачком листићу.
Студенти од њега не траже да буде на листи. То су већ решили, и он тај исход не мора да воли. Тражи се само једна реченица, она коју је ректор Ђокић изговорио после свог вета. Пенал је досуђен у 90. минуту, лопта је на белој тачки и чека га.
Опрема: Стање ствари
Categories: Гостинска соба
Ломпар у три речи: ја па ја.
Да, да… Стварно треба очекивати да, кад одбаците некога ко је изузетно допринео угледу и популарности Студентског покрета, јер није „подобан“ да буде на Студентској листи, тај Неко свим срцем подржи листу.
Две године се проф Ломпар лавовски борио да објасни зашто треба подржати Студенти покрет и његов допринос је вероватно већи од свих осталих заједно.
Сада студенти треба да му буду захвални што се не изјашњава. Изгубили су значајан број гласова поштовалаца проф Ломпара, који ће највероватније одустати од изласка на изборе.
Ако смем да приметим ( да је у задње време постало врло популарно користити метафоре Србског фудбалског језика ) у поређењу како политичких странака тако и људи уопште узевши, у жељеној нади да ће на са тим (фудбалским језичким начином) постићи жељени резултат.
Ако смем да се и ја овом приликом искористим Србском фудбалском метафоричком језичком формом онда би требало да се ЗАМИСЛИ хипотетичка Србска фудбалска утакмица у којој на једној страни стоји Владан Ђокић у дресу без националног грба и Миле Ломпар у дресу са националним грбом.
Обзиром да такву хипотетичку фудбалску утакмицу у Србији нећемо ЗАМИСЛИТИ , онда је можда ипак најбоље стрпљиво сачекати да сва ТРОЈИЦА фудбалских СУДИЈА без ВАР-а прво изађу на терен и да после евентуалних свих продужетака одзвижде крај утакмице заказане за 25 октобар 2026 године, БЕЗ извођења ПЕНАЛА.
Тражи се само једно од СВИХ Србских фудбалских навијача.
Навијате фер у жељи да БАШ ВАШ фудбалски клуб победи.
Са више голова постигнутих из игре.
Не из пенала.
1 : 0 .
У задњој минути.
Ако смем да кажем.
То је ДУХ фер игре.
Фудбалске.
И ако смем да кажем ЦИЉ.
Љигавац који сам себе назива ”профо”, достојан најдубљег презира и гађења, није ништа друго до репрезентативни комад УДБашке ******** која се, неизоставно и са синхронизованим понављањем на команду ”са београдског брда”, изнова и изнова лепи на лице Српског народа у свим српским земљама, са све шмирама ”човеееееече” и кревељењима попут особе са посебним потребама!
Много вас се, превише, УДБашких ****** накотило за 80 година терора, али вас по смраду препознајемо!!!
П.С.
Да не буде забуне – и аутор текста горе, а његов, ”профов” сарадник је из истог миљеа.
Студенте подржава веома велики број грађана Србије, подржава их и проф. др Мило Ломпар. Проблем је у томе што тзв. студентска листа НЕЋЕ ПОДРЖАТИ СТУДЕНТЕ – без обзира какви буду резултати гласања на парламентарним изборима. То се могло наслутити и пре него што је та листа формирана и објављена, данас би то требало да буде видљиво свакоме који је макар мало упућен у назови српски политички живот након 27. марта 1941 (тачније 26. августа 1939), а то ће већ до краја ове године бити јасно свима који буду довољно искрени према себи.
Zasto bi Lompar ili bilo ko drugi koji je razocaran studentskom listom istu podrzaao ? Studentska lista je sve , samo nije ono cemu su se nadali svi koji su verovali da neki novi , cestiti ljudi , patriote …treba da na izborima pobede Vucica .
Тај Ломпар је крив што је жив. Кад неког подржи, крив што је подржао. Кад не подржи, крив што није. Кад се уздржи, крив што се уздржао. Кад га за штогод изаберу, крив што је изабран. Кад одбаце, крив што је одбачен.
А у Србији вечито неки 90. минут и вечито неки пенал досуђен и вечито лопта на белој тачки и вечито се, као, чекаш још само који год да си ти или који год да сам ја.
Вечити цајтнот а у цајтноту се највеће грешке праве. Изгледа нам цајтнот траје још од оног цајтнота 1903. и масакрирања краља Александра Обреновића, против свих закона Божијих и људских.
Сунце ће и 26. октобра изаћи на истоку а заћи на западу. Треба да се спусти температура у глави, па без икаквог цајтнота даље у било који дан октобра или било ког другог месеца ове и сваке следеће године.
Нетактичност овог текста ми је прилично неразумљива. Ајде да прозивамо људе и правимо заваду пред изборе.
Ne studenti, već Studentska lista su ružne riječi uputila profesoru, zašto bi ih podržao. Danas sam pročitala i izjavu dr. Milića iz Niša gdje sam kaže da iza Studentske liste stoji Demokratska stranka, svakim danom je sve jasnije da je to istina. Tako da mi je stvarno žao ove djece koja su se s pravom pobunila kao i mi 2000., šta je na kraju ostalo od DS-a, pojeli su sami sebe.
Завади па владај. Како су они мени само симпатични. Сад кад више не могу да се скривају иза лика и дјела Мила Ломпара, покушавају да нам објасне да њима није ни требао заклон, па се размећу у својој голотињи. Једино што морају да пљују у вис, пошто му баш и нијесу дорасли, а ту дјелује гравитација.
Ломпар је изјавио да се неће наметати Студентској листи, да се неће придружити некој другој и да као грађанин подржава Студентску листу. Значи, писац овог текста лаже и то са јасном злом намером.
Ovaj napis je ****** kontradiktoran. Proziva se Lompar, potcrtan kao kritičar samoporicanja – što sam sebe ne poriče?! Studentska lista je uradili naprasno samoubistvo, ili bar samooštećivanje. U zadnji čas su se profilisali – iako je koncept bio da se izbegava i odlaže profilisanje, već da se svenarodno kreće protiv izdajica i lopina svog naroda! A kada se nepotrebno i pogrešno profilisala uopšte – profilisala se sa „jao, nemoj da previše srbujemo!“. Ništa manje bitno lista je odbacila njenog već viđenog i do tada najpoznatijeg – daleko najpoznatijeg – eksponenta. To su tri greške: čemu profilisanje, čemu takvo, i kako bre izbaciti (ne samo Lompara već i druge) najviđenije protivnike SNS zla?
Da su studenti, generički, glupi možda i bolje pokazuje glasanje za Đokića, koji za jedan glas nije na listi! A on je preispoljna prevara, trojanski konj SNSa na univerzitetu, koji je bio deo rituala i infrastrukture spašavanja doktorata-plagijata Siniše Malog. Da je Đokić za studente skoro prihvatljiv, i pre Lompara je, avaj, prikaz našeg jada i posrnulosti. Prikaz i duha samoporicanja. Ali u uporedivoj situaciji pre četvrt veka svet sa školama i diplomama bio je od 3:1 do 5:1 pre za „naprednu Evropu“ nego za „zaostalu Srbiju“. Sada je taj odnos blizu pola-pola. Napredak nažalost ostvaren ne iznutra, već krahom Evrope i njene ideologije. Studentska lista mora da shvati svoju grešku – samo se mora sačekati da izbori prođu. Autor bulazni, čak i sa fudbalskom analogijom. Sada se pre mora podržati druga falična lista, ona DDSa. Jer moraju preći cenzus, a time i nekako da u totalu SPS ne pređe cenzus. Umesto da DSS ne pređe, SPS pređe, a njihove ispod cenzusa glasove preuzme SNS. Sve to jer je studentska lista, u 90. minutu, postigla autogol. Da Lompar otrči sad u ofsajd i maše odatle ne koristi ništa.
О овом „професор“-у прочитати испод видеа на јућубу али ху д ф@q из Лука Јовић?
Студио?
@Bogdan Zlatić
Сувише херметично за мене.
Zar je neko očekivao da Lompar može podržati listu na kojoj su u većini predstavnici „drugosrbijanaca“. Mišljenja sam da bi odbio da bude na studentskoj listi kada je obelodanjen njen sastav. Ne treba zaboraviti, on nije hteo da prihvati da bude kandidovan za članstvo u SANU, jer sa većinom akademika ne bi prihvatio ni da pije kafu, ne za istim stolom, već ni u istoj kafani.
Хоће ли глас без лица, Лука Јовић, престати да одвраћа родољубиве гласаче од Студентске листе. Ако Лука Јовић позива да се гласа за Студентску листу, нападањем професора Ломпара, то је као да Ћирјаковић подржи исту, тврдњом да је свако ко је не подржи усташа, што је, јел’те, боље него ћаци. Сраман УДБАшки текст.
Господин Ломпар је човек од речи, па и онда када не говори. Веома јасно је рекао још у зачетку студентских протеста да их подржава као будућност друштва, да нема нити утицаја на то да ли ће га изабрати у листу, нити да му је то најбитније, И веома јасно је неколико пута назначио да ће их подржати у било ком случају. Ни сада то није порекао, и потпуно је логично и коректно да се сада уздржава од мешања на било који начин у периоду пред гласање, управо из разлога које је јасно навео. Свако његово изјашњавање би се једва дочекало за ниске ударце, попут ових које чине службеници БИА завера, острвљени Павићевић и његов помоћник Јовић. Данас, када већина власника сајтова који подржавају борбу за смену режима муче разне муке и са новцем, простором и разним сметњама од стране власти, поменути двојац нема таквих проблема. Наступају сваки дан, чак и са више локација. Служба је издашна .
У сваком случају, мислим да су овим ветирањем (сумњивим), студенти или онај који им је ушао у „шеснаестерац“, само учинили г. Ломпару велику услугу. Такође сам мишљења да г. Ломпар и не треба да улази у српску политику, само би изгубио на угледу, а веома нам је потребан и драгоцен овакав какав је до сада.
Свака част већини студената, али мислим да су њихов покрет преузели другосрбијанци. Србске патриоте не би требало да гласају за њих. Наравно, ни за снс. У сваком случају, треба изаћи на изборе и гласати по својој савјести.
Свима је већ одавно јасно ко је извор зла и за кога морају да гласају да би се том злу видео крај. Зато Ломпар није никоме путоказ, и нико неће остати изгубљен без његових смерница.
Бесмислено пљување Ломпара ових дана је мода. Ако он ипак подржи СЛ, да ли ће извињавање да уђе у моду? Наравно да не.
Posto su studenti procenili da je ime profesora Lompara na listi problem za „studente“,po logici stvari i njegova podrska je problem.Slazem se sa stavom profesora i ja bi se tako ponasao.Logika je od Gospoda data i tano gde je nema,ni Gospoda nema
Професора Ломпара би подржали студенти,
али не дају studenti.
Како сад?
Ако проф. Ломпар није добар Новопазарцима и њима блиским, треба после избора погледати за кога је гласао Н. Пазар и блиска му насеља, и у ком проценту. Колико за блокадере, а колико за своје ефендије.
Pravo pitanje je zasto profesor Lompar nije na toj opozicionoj listi? Mozda nije dovoljno dobar i strucan kandidat? Pre ce biti da tom „studentskom“ listom upravljaju stranci kojima Milo Lompar koji pominje Kosovo nikako ne odgovara. To je sustina svega. Sve ostalo su price za malu decu. Sam Lompar je juce javno rekao da „studensta“ lista ustvari pokusaj obnove ozloglasene Demokratske stranke koja je opljackala Srbiju pod parolom „Evropa nema alternativu.“
Ja sam toliko uveren da je ta „studentska“ lista cisto zlo za Srbiju. Ja je se jako bojim. Oni ce sigurno pokusati da otcepe Vojvodinu. Dinko Gruhonjic ih podrzava, Hrvatska drzava i svi njeni mediji 24/7 botuju za „studenstku“ listu. Kao da zivimo u zajednickoj drzavi. Kad otvoris njihove medije, to je navijanje za „studente“ odnosno Boris Tadic politiku svaki sat, svaki dan. Montenegro isto 24/7 za rusenje Vucica.
Sergej kaze da se jako boji SL, on kaze da se boji sadasnje vlasti, odnosno vlasti same! Njegov odnos prema vlasti je strah, jer nema institucija, pa vlast moze da bude bilo kakva i daradi sta hoce, moze da „otcepi Vojvodinu“, ako hoce, jer je „moznost“ vlasti iznad institucija i zakona. On se, zapravo, plasi mogucnosti koje je stvorila postojeca vlast, ali kao mogucnosti koju ne vezuje za postojece stanje! Ovo nemoguce odvajanje je moguce samo kao laz ili ideologija! Kakva je to vlast kada je stvorila mogucnost da na vlast dodju oni koji ce otcepiti Vojvodinu? Zasto se uopste tako nesto pojavilo, zasto nije saseceno u korenu, kada se vec pojavilo, kao u Kataloniji? Da li zato sto ne daju stranci? Pa, znaci da stranci vec vladaju drzavom! Sve sto se govori o SL je , zapravo, o vlasti! Vlast je stanje u drzavi dovela dotle da ne moze da se brani svojim radom, vec napadom na opoziciju, ali dijalektika – u napadu na opoziciju ona govori iskljucivo o sebi, ali sada u negativitetu, sta ne moze da uradi, da spreci! Sergejevi strahovi su strahovi od Vuciceve drzave bez zakona i institucija u kojoj na vlast mogu da dodju oni koji ce je, toboz „unistiti“, kao da nije vec unistena, cim je tako nesto moguce!
To me podseca na price da je Milosevic bio poslednji drzavnik. Srusi ga narod, institucije drzave, vojska i policija, gledaju, gore televizija i skupstina – Pavkovic i Stojiljkovic vode raspravu sta je ustavna uloga vojske, a sta policije… i to je drzavnik :)))) Pravo pitanje je kako je od Srbije, kao poslednje socijalisticke drzave u Evropi, doslo do Srbije koja nema levicu, a samim tim ni politicku alternativu, sto je i omogucilo da se sve teme prenesu na ravan identiteta, da se kapitalizam ne dira i da deluje da nema politicke alternative, vec jedno „isto“, a to „isto“ su borci za mesto u vladajucoj klasi kapitalista koji ce vam sutra biti dobrotvori, mecene, crkveni ktitori, a neki i sveci!
Drugo pitanje je sta ce Lompar sa SL? Sto nije sa Kovicem, Antonicem, Cvorovicem…Koliko znam, ovaj poslednji podrzava DSS, mogao je i Lompar, ali posto nije principijelan oko podrske SL, on pokusava da odglumi neku pricipijelnost, pa je negativno principijelan, naime nece da podrzi nikog, tacnije nece da podrzi one koje je podrzavao, ali ni nikog od preostalih – providno! Postao je Djurkovic sa toliko zakasnjenja :)))) Dakle, zasto se stalno gurate sa „liberalima“, „levicarima“, je l’ zato sto BIA nece da vas organizuje? Ne trebate im, imaju SNS!
U trotomnom nastupu na jutjubu Lompar je u prvom tomu pogresno objasnio drevni koncept Okeanosa, sto me je navelo da se vratim temi mora, Okeana, horizonta, predela, razlici izmedju antickog i modernog koncepta mora i okeana, antickog i modernog kolonijalizma i kako su promene ovih koncepata promenile koncepte volje, spoznaje, drzave… Mozda nije narocito bistar, ali ume da isprovocira uvide kod pametnijih od sebe!
Ломпар је свој . Теме из културе , историје , политике , прецизно и логично излаже . Жалим што му економија , привреда и технолошки развој нису блиске , да и њих дотакне . Можда зато што сматра да није формално компетентан . Своју независност квалификовано је показао делом . Оградом од САНУ и оставком на месту директора Политике . Не спада у оне који обећавају стабилност , а душа им је у носу а трагови учињеног указују на издају . Уздајмо се у Бога да народ и земља дођу себи и изабере мудрог и поштеног домаћина .
На листи нема студената нити су они правили листу. Ко је ту листу правио знају само њени креатори. Према томе нема разлога прозивати Ломпара.