Када сам трећи пут упитао зашто није било реакције на речи немачког амбасадора да смо „браћа у геноцидности“, „Данас“ ми то није пустио
Цвијетин Миливојевић (Фото: Подкаст ТВ/Снимак екрана)
Гостујући на Јутјуб каналу „Подкаст ТВ“ код Владимира Павићевића политиколог, новинар и маркетиншки стручњак Цвијетин Миливојевић, између осталог, рекао је (на снимку од 22:49):
Никад нећу рећи да је Вучић нациста и фашиста, за разлику од Вучића који то каже за нашу децу, за студенте – он каже да су они нацисти, фашисти, терористи, лопуже, убице, вође обојене револуције против сопствене земље, ратници хибридног рата против своје земље. (…)
А да ли неко извлачи закључак да ја овим што говорим заправо импутирам да он (Вучић – прим. СтСт) води национал-социјалистичку пропаганду, она која је вођена у предратној Немачкој од 1933–39. године. Али не води он то сам, да кажем нешто у његову одбрану, то су њему предложили његови пропагандни саветници. Године 2020. њему су оба главна саветника били – нећете веровати, парадоксално – Јевреји, Израелци, који му предлажу да копира нацистичку пропаганду која је, на крају крајева, резултовала холокаустом над тим истим Јеврејима.
Ја сам у то време написао најмање три колумне, где сам заправо апеловао на Вучића да мало зрна разума укључи у себе и каже да је непримерено да се он фактички намешта да неко каже „Срби и Немци су фашисти“.
„Нашој деци будућност кроз Адолфа Хитлера“, немачки плакат из 1936; „За нашу децу“, плакат СНС-а за изборе 2020. године (Извори: Digital Collections Hoover Institution/СНС)
Навешћу само још један пример: ја сам био колумниста листа „Данас“ од 2009. до 2017, иако имамо различите политичке ставове сарадња је била фантастична, никад ми нису дирали ни зарез. Кад сам и зашто престао да пишем за „Данас“? Ја сам написао један текст где тадашњи немачки амбасадор (Аксел Дитман – прим. СтСт) на неком пријему 2017. године, пред председником Републике Вучићем и председницом Владе Аном Брнабић, фактички нас упореди и каже „ми Немци и Срби се разумемо, ми смо ʼбраћа у геноцидностиʼ“, није баш тако рекао, али порука је била та.
Први текст Цвијетина Миливојевића на тему изјаве немачког амбасадора, у листу „Данас“
И ја напишем то, шокиран сазнањем да нико од државних функционера Србије није реаговао на тако нешто, „Данас“ ми то пусти. Напишем већ у следећем броју, у оквиру неке друге теме, подсетим на то исто – „Данас“ ми и то пусти. Кад сам трећи пут поновио то исто питање, очекујући да неко реагује, зове ме уредник „Данаса“ и каже: „ʼАјде, молим те, избаци само ту реченицу“, ја одговорим „Не“. „Па, ʼајде, напиши другу колумну“, ја одговорим „Не“.
Други текст Цвијетина Миливојевића са истим питањем у листу „Данас“
И на крају сам сазнао: до забране те колумне дошло је заједничком интервенцијом са две адресе – са Андрићевог венца (Председништво Србије – прим. СтСт) и из немачке амбасаде.
Наслов, препис и опрема: Стање ствари
Погледајте целу емисију
Categories: Гостинска соба
Забога, зар је спао на Павићевића?
Mozda i jedini politikolog po profesiji koji se bavi svojim poslom
Прво, не знам како га није срамота да обзнањује јавности да пише колумну за Данас?!
Ја тај издајнички гласник никад нисам пожелео да узмем у руке, камоли прелистам и сазнам ко шта скрацбуцка тамо. Баш као да се преко њега добије црни пришт.
Друго занимљиво, Андрићев венац ургира код агената из Данас-а, за неки текст а ови их послушају. Шта рећи…
@A head full of sandwiches
Ništa, osim da i Andrićev venac i Danas igraju za Soroša, sprovode politiku LDP-a, ne gade se na savete Blera i Šredera, zovu ih na stranačke proslave koje padaju baš na 24. mart, imaju nemačke savetnike u kabinetima, da Andrićev venac potpisuje a Danas brani Briselske sporazume (to je ono kad pobunjenicima predate sudstvo, tužilaštvo, policiju, civilnu zaštitu-čitaj vojsku, energetiku, telekomuinikacije, pozivni broj, katastar,priznate im diplome, tablice, pustite ih u MOK, FIFU, UEFU) Andrićev venac prihvata a danas brani Francusko-nemački plan (to je ono da će strane razvijati dobrosusedske odnose na bazi jednakih prava, pa onda da će se obe strane rukovoditi svrhom i principima utvrđenim u Povelji Ujedinjenih nacija, posebno onim o suverenim pravima država, poštovanju njihove nezavisnosti, autonomije i teritorijalnog integriteta, pravu na samoopredeljenje i zaštiti ljudskih prava i nediskriminacije, pa da strane polaze od pretpostavke da nijedna od njih ne može predstavljati drugu stranu u međunarodnoj sferi ili delovati u njeno ime, a Srbija se neće protiviti članstvu Kosova u bilo kojoj međunarodnoj organizaciji. Naravno, sve nije priznanje Kosova nego mudri diplomatski manevar, dostojan Miloša Obrenovića, da zavaramo protivnika dok ne dođe bolje vreme za nas.) i Ohrdski sporazum o njegovoj implementaciji. Ako se od čitanja soroševskog Danasa dobija crni prišt, onda se od jedenja soroševskih Vučićevih sendviča dobija bolest ludih krava.
Драги A head full od dreams,
овде си нас обрадовао интимном и поверљивом објавом које гласнике никад не читаш, па те молим да нам обелоданиш из којих гласника црпиш важне, политичке истине?
Ценим да публику овде то јако занима.
Jadan li je ovaj cvijetin, ***** ***** koja umišlja da nešto zna i predstavlja.
Bane, Природно телигентан, читам свашта, тачније шаролико. Али Данас читати, гледати N1 или Nova, некада Ал Ђазиру, то је као да свесно узимаш отровну храну.
@A head full of ….
Ali biti Vučićev apologeta, to je kao biti za Soroša, Klintona, Tačija, Kurtija, Šredera, Blera, Klarka, Šeja, Tuđmana zajedno,