Преносимо проглас 106 јавних личности у којем позивају све патриоте да се окупе око десет начела нове суверенистичке политике
Извор: srpskiput.rs
Трагедија у Новом Саду која је однела 15 људских живота, показала је непобитну чињеницу да се базична физичка сигурност појединца и борба против корупције и партократије не може обезбедити у условима колективне неслободе полуколонијалног статуса Србије. Ми, српски родољуби, сматрамо да је чврст темељ праведне и добро уређене модерне државе њена сувереност.
Будући да је данашња Србија у многим аспектима самолишена капацитета суверености, одлучили смо да објавимо основна начела нове суверенистичке политике, као и на њима засноване минималне мере које би морале да се неодложно предузму да би Србија изашла из садашње дубоке друштвене и политичке кризе:
Начело меритократије подразумева да напредовање у каријери искључиво зависи од стручности, а не од партијске или идеолошке подобности. Да бисмо у блиској будућности добили професионалну државну управу и локалну самоуправу, морају се неодложно предузети следеће минималне мере: повећање броја инспектора за високо образовање, ванредни инспекцијски надзор свих факултета и универзитета – а пре свих приватних, ванредна провера диплома свих који су запослени у државној управи и локалној самоуправи и другим државним установама, те доношење закона о резервисаним занимањима, по коме би само свршени студенти државних факултета могли да раде у државној управи, локалној самоуправи и правосуђу.
Начело слободног изражавања политичке воље, без кога нема истинске представничке демократије, подразумева пре свега право и могућност заступника различитих политичких и идеолошких опција да своје ставове исказују у медијима, слободно и под једнаким условима, при чему приватно власништво над средствима информисања не може бити изговор за дискриминацију и ускраћивање овог уставног права. Полазећи од овог начела, у постојећим политичким приликама посебно инсистирамо на праву студената да се јавно изјашњавају о свим друштвеним и политичким питањима.
Начело демократског легитимитета подразумева пре свега, да се увек, па и у садашњој политичкој ситуацији у Србији, противимо свим револуционарним облицима преузимања власти, јер у демократији се легитимитет може једино добити од грађана Србије, путем слободних избора. У супротном грађани Србије престају да буду носиоци суверене политичке воље у сопственој држави и постају пуки објекти туђе политичке воље, коју у земљи спроводе компарадори који нису одговорни грађанима Србије, већ странцима који су их довели на власт. Притом смо свесни додатне политичке чињенице да у условима револуционарног преноса власти може бити још више угрожен положај Срба на Косову и Метохији, као и уставни положај Републике Српске, али и поједини важни елементи мултивекторске спољне политике Србије.
Начело транспарентности политичког организовања, без чије примене није могућ слободан политички живот у сувереној Србији, у овом моменту чини неопходном пре свега меру обезбеђења јавности финансирања непрофитних тзв. невладиних организација, пошто су оне постале важан чинилац нашег политичког живота, али насупрот томе нису подвргнуте строгим захтевима транспарентности који важе за друге актере политичког живота у Србији. Зато је неопходно неодложно доношење закона о агентима страног интереса и формирање посебног регистра таквих организација.
Начело заштите природних богатстава и животне средине подразумева пре свега неприкосновено право грађана Републике Србије, односно локалних самоуправа, да непосредно, путем референдума, одлучују о свим најзначајнијим питањима која се тичу експлоатације природних богатстава (руде, воде, шуме и сл), као и о питањима која могу трајно да угрозе и поремете еколошку равнотежу у Републици Србији.
Начело примата националног права над међународним сама је срж суверенистичке политике, која одговара виталном интересу српског народа да своје државне творевине ослободи иностраног туторства, а истовремено је у потпуности у складу са захтевима мултиполарног света у настајању. Полазећи од овог начела, а имајући у виду ограничења постојећег Устава Републике Србије, залажемо се да Уставни суд Републике Србије, сходно чл. 16. ст. 2. Устава који изричито прописује да потврђени међународни уговори морају бити у складу са Уставом, што пре претресе и прогласи неуставним све ратификоване међународне уговоре који су у супротности са Уставом Србије.
Начело одбране територијалне целовитости државе сматрамо темељним начелом, полазећи од уверења да нема слободног појединца без суверене државе, а суверене државе без очуване територијалне целовитости. Полазећи од тога, залажемо се за неодложну суспензију Споразума о стабилизацији и придруживању (ССП) између Европске уније и Републике Србије, на основу права уговорне стране, из чл. 133. ст. 3. ССП, да једнострано суспендује Споразум уколико друга страна не поштује неки од његових суштинских елемената. Притом имамо у виду чињеницу да су 22 чланице Европске уније у међувремену признале тзв. Републику Косово, а да је Европска унија 27. 10. 2015. са тзв. Републиком Косово закључила посебан Споразум о стабилизацији и придруживању. Тиме су ЕУ и њене државе чланице, као потписнице ССП са Србијом, прекршиле његов чл. 135, који у светлу примене ССП, а сходно Резолуцији 1244 Савета безбедности УН, гарантује статусну неутралност Косова и Метохије. Србија може обновити преговарачки процес са Европском унијом само под условом да Европска унија измени став према поштовању територијалне целовитости наше државе и под условом да је обнављање приступних преговора у складу са стратешким интересима Србије и српског народа у целини. Полазећи од начела одбране територијалне целовитости државе, захтевамо безусловно поништење свих противуставних споразума које су представници Србије закључили са властима из Приштине, уз посредовање Европске уније, почев од 2011. године до данас. Наставак дијалога са властима у Приштини могућ је и неопходан, али само у оквиру Резолуције 1244 Савета безбедности УН и уз посредовање УН.
Начело очувања националног и државног јединства у постојећим политичким приликама пре свега подразумева активну и најширу борбу на свим пољима против формирања, у оквиру српског националног корпуса, „синтетичких нација“ на основама регионалне и завичајне посебности на целокупном историјском српском етничком простору, као и супротстављање било каквом облику федерализације Србије, под видом привредне, културне или политичке регионализације целокупне њене територије или проширења постојећег обима територијалне аутономије Војводине.
Начело првенства српских интеграција полази од очигледне геополитичке чињенице, да је успостављање чврстих, стабилних и институционалних културних, привредних и политичких веза између Републике Србије, Републике Српске и Републике Црне Горе услов не само међународне респектабилности нашег народа и његових државних творевина, већ и самог идентитетског, али и биолошког опстанка српског народа на својим историјским просторима. У вези с тим се као најпречи задаци намећу, враћање изворне уставне позиције Републике Српске у оквиру дејтонске конфедералне БиХ и укидање установе Високог представника, уставна афирмација колективних права српског народа у Црној Гори, заштита личних и уставна афирмација колективних права српског народа у Хрватској и Северној Македонији.
Начело мултивекторске спољне политике и стриктне војне неутралности јесу минимални нужни предуслови за очување територијалног интегритета Србије, гарантованог Резолуцијом 1244 СБ УН, будуће реинтеграције Косова и Метохије у уставни поредак Србије, као и одбране дејтонске уставне позиције Републике Српске. Имајући то у виду, залажемо се за преиспитивање садашњег нивоа сарадње Србије и НАТО пакта који не одговара политици мултиполарности и истовремено се супротстављамо било ком виду усклађивања спољне и безбедоносне политике Србије са политиком Европске уније.
Већинска воља студената, чијих 5 захтева у потпуности подржавамо, јасно је показала да је Србији потребна промена система, а не само промена људи на власти. Наше друштво мора да изађе из садашње вештачке поделе на две само персонално и интересно завађене политичке групације, које су зарад остварења својих себичних и болесних политичких амбиција спремне да државу и народ гурну у револуционарне немире и грађанске сукобе.
Зато, полазећи од наведених ОСНОВНИХ НАЧЕЛА НОВЕ СУВЕРЕНИСТИЧКЕ ПОЛИТИКЕ, а имајући у виду садашњу озбиљну друштвену и политичку кризу у нашој земљи, позивамо све патриоте да се што пре и у што већем броју окупимо око наведених НАЧЕЛА, имајући увек пред очима гесло, да је „спас Отаџбине највиши закон!“
У Београду, на Српску Нову годину, о празнику Св. Василија Великог 2025.
- Предраг Адамовић, Ризница, Бањалука
- Проф. др Слободан Антонић
- Академик САНУ Данило Баста
- Проф. др Синиша Боровић, генерал
- Проф. др Павле Ботић
- Проф. др Наташа Вилић
- Проф. др Слободан Владушић
- Срђан Воларевић, књижевник
- Александар Вујовић, уредник Новог стандарда
- Проф. др Игор Вуковић
- Др Стеван Гајић, научни сарадник
- Проф. др Владимир Грујић
- Проф. др Василије Гвозденовић
- Миљан Глишић, редитељ
- Ранко Гојковић, публициста и преводилац
- Филип Грбић, књижевник
- Душан Гујаничић, мастер права, стручни сарадник
- Др Исак Давидов
- Проф. др Ирина Деретић
- Споменка Деретић, новинар
- Др Владимир Димитријевић, научни сарадник
- Мср Дејан Дошлић, виши асистент
- Др Драгана Дракулић Пријма, виши научни сарадник
- Проф. др Јован Душанић
- Проф. др Александар Ђикић
- Проф. др Дарко Ристов Ђого, протојереј-ставрофор
- Др Горан Ђорђевић, адвокат
- Проф. др Божидар Зарковић
- Игор Ивановић, публициста
- Свештеник Ненад Илић, редитељ и писац
- Др Слободан Јанковић, виши научни сарадник
- Проф. др Петар Јевремовић
- Миодраг Д. Јовановић, магистар уметности, првак Опере Народног позоришта у Београду
- Проф. др Данко Јоцић
- Др Радован Калабић, историограф
- Проф. др Радивоје Керовић
- Проф. др Зоран Кинђић
- Др Снежана Кирин, научни саветник
- Проф. др Душко М. Ковачевић
- Проф. др Вања Ковић
- Проф. др Милош Ковић
- Проф. др Леон Којен
- Др Владимир Коларић
- Доц. др Исидора Комадина
- Проф. др Часлав Копривица
- Зоран Костић, књижевник
- Драгомир Крстовић, пуковник у пензији
- Проф. др Душан Крцуновић
- Марко Кустудић, економиста
- Др Маринко Лолић
- Проф. др Славољуб С. Лекић
- Доцент др Ђорђе Мариловић
- Бранислав Матић, књижевник
- Бранислава Матић Савићевић, prim. dr. sc. med.
- Филип Матић, асистент, мастер политикологије
- Проф. др Горан Машановић
- Михаило Меденица, књижевник и новинар
- Доцент др Петар Мелентијевић
- Вера Мијановић, адвокат
- Др Оља Мијановић, научни сарадник
- Проф. др Вера Миланковић
- Проф. др Александар Милановић
- Душан Милић, редитељ
- Никола Милованчев, историчар и публициста
- Мирослав Милосављевић, професор
- Проф. др Милован Митровић
- Др Софија Мојсић
- Проф. др Слободан Орловић
- Др Бојана Павловић, научни сарадник
- Драгана Павловић, мр медицине
- Проф. др Александар Пајкановић
- Проф. др Марија Панић
- Проф. др Наталија Панић Церовски
- Марко Паовица, књижевни критичар
- Проф. др Јасмина Пекић
- Проф. др Срђан Перишић
- Проф. др Драган Петровић
- Проф. др Валентина Питулић
- Проф. др Душан Пророковић
- Проф. др Саша Радојчић
- Милош Рацић, професор историје
- Проф. др Слободан Рељић
- Проф. др Митра Рељић
- Др Дејан Ристић
- Проф. др Ратко Ристић
- Виктор Савић, драмски уметник
- Др Александар Седмак, професор емеритус
- Стефан Синановић, проф. српског језика и књижевности, докторанд УБ
- Лука Спасојевић, проф. српског језика и књижевности
- Бранислав Станковић, историчар
- Проф. др Добривоје Станојевић
- Стефан Стефановић, адвокат
- Јован Стојановић, професор
- Слободан Стојичевић, писац и преводилац
- Mарко Танасковић, публициста и књижевник
- Проф. др Александар Ћорац
- Др Драган Хамовић, научни саветник
- Проф. др Дијана Црњак
- Проф. др Ђорђе Чантрак
- Проф. др Зоран Чворовић
- Проф. др Љиљана Чолић
- Др Јована Шијаковић, научни сарадник
- Никола Шијан, редитељ, Хелмкаст
- Лазар Шкобо, мастер историје, професор историје
- Радомир Штула, судија
- Доцент др Љиљана Шушњаревић
Опрема: Стање ствари
ИЗМЕНА: На захтев организатора Прогласа, списак је сведен на 106 личности (15. 1. 2025. у 10:08).
Categories: Гостинска соба
Лепо срочено, слажем се, само не знам како освојити власт на изборима под оваквим условима нити ми СНС делује као организација која поштује начело демократског легитимитета.
П.С
Др Дејан Ристић – тренутни министар??
Лепо! Сто седам спавача лажних Срба на једном месту. Све људи који су годинама или деценијама имали простор у медијима да кажу шта мисле, да обликују јавну свест, да делују, и нису постигли – ништа. За разлику од многих других, компетентнијих (**** ја титуле ових потписника, знање имНус је најчешће непостојеће или превазиђено, што му дође на исто), којима није дозвољено да упознају српски народ са стварним знањима. Дакле, нису ови потписници џабе добили прилику да утичу на људе; добили су је зато што се знало да неће уздрмати естаблишмент. Дакле: спавачи. Хоћемо још таквих спискова! И само да одвајамо: ови су „лојалисти“, ови су спавачи квази-националисти итд.
Prazno slovo na papiru!
Проглас је за сваку похвалу али са одређеним мањкавостима које су типичне за интелектуалне кругове у Србији. Наиме да би се „Начела суверенистичке политике“ оперативно разрадила и спровела у праксу, лица која су их осмислила морају предузети низ активности у организационом, комуникационом, политичком, социолошком и другим смисловима. Ево детаљног плана:
Организациони аспект
Формирање оперативног тела:
Оснивање централног организационог савета који ће координирати све активности, укључујући израду додатних докумената, стратешко планирање и комуникацију.
Савет би укључивао стручњаке из области права, економије, екологије, медија и политике.
Децентрализација:
Оснивање регионалних и локалних јединица за подршку реализацији начела.
Локалне јединице би биле задужене за организовање трибина, јавних расправа и укључивање грађана.
План имплементације:
Израда детаљног акционог плана са дефинисаним циљевима, роковима и одговорним лицима за сваки корак у реализацији.
2. Комуникациони аспект
Дефинисање јасне поруке:
Формулисати кључне поруке које једноставно и директно објашњавају важност и циљеве „Начела суверенистичке политике.“
Поруке морају бити усмерене на решавање конкретних проблема грађана.
Присуство у медијима:
Осигурати редовно присуство у традиционалним медијима (ТВ, радио, штампа) и друштвеним мрежама.
Креирати визуелно и садржајно привлачне кампање које ће привући пажњу шире јавности.
Укључивање стручњака и јавних личности:
Ангажовати реномиране стручњаке и јавне личности које ће промовисати начела као гарант кредибилитета.
Директна комуникација са грађанима:
Организовање јавних трибина, дискусија и округлих столова.
Употреба друштвених мрежа за интеракцију са грађанима и добијање повратних информација.
3. Политички аспект
Формирање политичког савеза:
Окупљање сродних политичких и друштвених организација око „Начела суверенистичке политике.“
Кретање ка формирању широког националног фронта који ће заступати начела у парламенту и другим институцијама.
Лобирање:
Активно лобирање код доносилаца одлука, јавних службеника и утицајних група за подршку начелима.
Изборна стратегија:
Припремање политичког програма који ће интегрисати начела и представљање на изборима.
Фокусирање на локалне изборе како би се осигурала подршка на терену.
4. Социолошки аспект
Мобилизација јавности:
Идентификовање група становништва које ће највише профитирати од имплементације начела (радници, студенти, привредници) и директно укључивање у активности.
Истраживање јавног мњења:
Спровођење анкета и фокус група ради разумевања ставова грађана и прилагођавања приступа.
Образовне активности:
Организовање семинара, радионица и едукативних кампања о значају суверености и заштите националних интереса.
Изградња заједничког идентитета:
Наглашавање значаја националног идентитета, културе и традиције као основа јединства.
5. Правни аспект
Израда предлога закона:
Утврђивање списка неопходних законских докумената и њихова израда у сарадњи са правним стручњацима.
Припрема иницијатива за измену постојећих закона у складу са начелима.
Уставна заштита:
Припрема предлога за уставне амандмане ради осигурања дугорочне заштите начела.
Заштита од злоупотреба:
Формирање независног надзорног тела које ће пратити примену закона и спречавати злоупотребе.
6. Економски аспект
Привлачење ресурса:
Идентификација извора финансирања за активности (државни фондови, донације, подршка привреде).
Формирање фонда за подршку иницијативама које промовишу суверенистичка начела.
Јачање домаће економије:
Покретање програма подршке домаћим произвођачима и предузетницима у складу са начелима.
7. Међународни аспект
Промоција начела у иностранству:
Организовање конференција и догађаја у иностранству како би се добила подршка међународних партнера.
Сарадња са пријатељским државама и организацијама које деле сличне вредности.
Изградња савезништава:
Стварање коалиција са државама које подржавају политику суверенитета и независности.
Закључак
Да би „Начела суверенистичке политике“ постала оперативна и остварена, њихови аутори морају предузети свеобухватне кораке на организационом, комуникационом, политичком, правном и социолошком плану. Ово подразумева изградњу инфраструктуре за имплементацију, ангажовање грађана и институција, и постављање чврстог основа за остварење начела у свим друштвеним сферама.
У суштини ово је документ око кога су потписници постигли консензус и полазна је основа за даљи рад. Обично се овакви документи даље разрађују у више докумената да би били оперативни и да би се реално обезбедили услови за достизање циљева који су у њему описани.
Пошто волим да преформулишем и анализирам оно што прочитам у форматима који су ми погоднији да пратим пропустио сам наведени текст кроз генеративну вештачку интелигенцију и добио сам после низа потпитања два документа који овде написано другачије артикулишу уз очување суштине.
Реч је о дужој верзији документа на линку https://shorturl.at/CvFjv и краћој верзији на линку https://shorturl.at/D6JqC
У суштини први наредни корак је да се разраде организациони аспекти за спровођење Начела.
Консултовао сам генеративну вештачку интелигенцију и ево предлога који ми је она дала
Детаљна разрада организационих аспеката за спровођење „Начела суверенистичке политике“
1. Централни организациони савет (ЦОС)
Опис:
Централни организациони савет (ЦОС) је тело задужено за координацију, стратешко планирање и надзор реализације начела. Његова улога је да обједини све кључне актере и обезбеди ефикасну имплементацију.
Састав:
Стручњаци: Правници, економисти, социолози, политиколози, еколози.
Представници цивилног сектора: НВО, академска заједница.
Политички актери: Чланови политичких организација које подржавају начела.
Грађани: Представници грађанских иницијатива.
Кључни задаци:
Разрада акционог плана са јасно дефинисаним корацима, роковима и одговорностима.
Координација рада различитих нивоа организације (локалне и регионалне јединице).
Надзор израде неопходних докумената (стратегије, закони, предлози политике).
Организација редовних седница и извештавање јавности.
Подоргани ЦОС-а:
Секретаријат: Административна подршка и организација логистике.
Експертски тимови: Тимови за израду закона, стратегија и других докумената.
Комитет за јавност и медије: Задужен за комуникацију са јавности и промоцију.
2. Локалне и регионалне јединице за подршку
Опис:
Локалне и регионалне јединице играју кључну улогу у имплементацији начела на терену. Оне служе као мост између централног савета и грађана, омогућавајући укључивање локалних заједница.
Кључни задаци:
Организација трибина, јавних расправа и дискусија на локалном нивоу.
Идентификација локалних проблема и њихово укључивање у национални акциони план.
Мобилизација грађана за учешће у активностима (референдуми, кампање).
Сарадња са локалним властима и организацијама.
Пример структуре локалне јединице:
Координатор: Особа задужена за управљање активностима у локалној заједници.
Тим за комуникацију: Веза са грађанима и медијима.
Тим за логистику: Организација догађаја и активности.
Секција за едукацију: Едукација грађана о значају начела и њиховој улози у реализацији.
3. Тематске радне групе
Опис:
Тематске радне групе су специјализовани тимови фокусирани на конкретне аспекте „Начела суверенистичке политике“. Њихова улога је да израђују предлоге закона, стратегије и друге документе.
Кључне групе:
Група за правне реформе:
Израда закона о меритократији, транспарентности, природним ресурсима.
Предлози за уставне промене.
Група за економски развој:
Разрада програма подршке домаћим предузећима.
Идентификација кључних сектора за инвестиције.
Група за заштиту природних богатстава:
Разрада еколошких стандарда.
Увођење механизама за одрживо управљање ресурсима.
Група за културу и идентитет:
Стратегије за очување националног идентитета и културе.
Промоција српског језика и ћирилице.
Састав:
Експерти из одговарајућих области.
Чланови цивилног сектора.
Представници политичких и друштвених организација.
4. Центар за обуку и едукацију
Опис:
Формирање центра који ће пружати едукацију и обуку свим актерима укљученим у реализацију начела, као и грађанима.
Кључни задаци:
Организација семинара и радионица за јавне службенике, активисте и грађане.
Пружање информација о законским променама, еколошким иницијативама и економским програмима.
Едукација о значају суверенитета и његовој примени у пракси.
Формати обуке:
Програми уживо (семинари, трибине).
Онлајн курсеви и вебинари.
Информативни материјали (брошуре, видео садржаји).
5. Надзорно тело за праћење имплементације
Опис:
Формирање независног тела које ће пратити спровођење начела и обезбедити транспарентност.
Кључни задаци:
Надзор над радом централног савета, радних група и локалних јединица.
Извештавање јавности о напретку.
Идентификација проблема и предлагање корективних мера.
Састав:
Независни стручњаци.
Представници медија и цивилног друштва.
6. Механизми за финансирање
Опис:
Обезбеђивање финансијских ресурса за спровођење свих активности.
Кључни задаци:
Оснивање фонда за реализацију начела.
Привлачење донација од домаћих и међународних партнера.
Транспарентно управљање финансијама.
Закључак
Ова организациона структура омогућава ефикасно планирање, координацију и спровођење „Начела суверенистичке политике.“ Централни савет обезбеђује стратешко вођство, док локалне јединице и радне групе осигуравају да се активности спроводе на свим нивоима друштва. Транспарентност и надзор су кључни за задржавање поверења јавности и успешну реализацију постављених циљева.
Напомена: Упит је био „Интересује ме шта треба да ураде лица која су осмислила „Начела суверенистичке политике“ у организационом, комуникационом, политичком, социолошком и сваком другом смислу да би до оперативне разраде и реализације „Начела суверенистичке политике“ уопште дошло.“ а додатни упит је био „Да ли би ми детаљније разрадио организационе аспекте из претходног одговора?“
И!? Шта с овим!?
Мислим, стварно, шта с овим!?
И шта је ово?! Још једна ‘тастатура резолуција’ ради које ће се потрести и уплашити политичка сцена Србије!!! Како су дотични др, мр, проф мислили написано да спроведу у дело!? Буде ли као и све остало до сада боље да нису трошили време, папир и тинту штампача.
Толико професора на једном месту, а ни један њихов студент на челу протеста!!! Хм!
А да ми све поменуте замолимо да стану по страни бар за неко време. Имали су они подоста и времена и ресурса да се искажу међутим ништа не породише сем оваквих тастатура резолуција које нико не зарезује 2%. Ја сам уверен и знам да у Србији постоји мноштво већих, бољих, квалитетнијих патриота, мислилаца и оперативних људи које систем, прозападни (СНС-ЖУТИ) као и происточни (‘ПАТРИОТСКО-ИНТЕЛЕКТУАЛНИ’), намерно игноришу док се смишљено напред гурају управо овакви.
pacurlija ta,
nego sto je i pre znala
ga, ga, ga ga!
https://nebojsavukanovic.info/vucic-dodik-i-porfirije-osnivaju-srpski-put-kao-odgovor-na-udruzenje-srpski-glas-profesora-mila-lompara-i-dejana-mirovica/
Vučić, Dodik i Porfirije osnivaju Srpski put kao odgovor na Udruženje Srpski glas profesora Mila Lompara i Dejana Mirovića
Јован Т.
Др Дејан Ристић – тренутни министар??
Добро познат по надимку Деда Ђоле.
Како је постао министар више га нема на овом сајту.
Тачно тако, чак и статистичка грешка тако мисли (да српство постоји од православља), иако зна за своје винчанске корене.
@ Србољуб
Лично познајем, за разлику од 95 одсто других коментатора, онога који се потписивао као Деда Ђоле, и одговорно тврдим да он није Дејан Ристић, Деда Ђоле и не живи у земљи Србији.
Не знам по који пут понављате ту инсинуацију?!
Александар Лазић
Иако на први поглед ова вест не делује да припада овде ипак сам мишљења да иде уз ову тему.
Вест, за позициону и опозициону банду, која забавља народ темом о некаквом референдуму. Овима би додали и србску интелектуалну елиту која пословично пали на гурање!
Дакле, у овом моменту уместо да тзв. србска интелектуална елита искористи, какве год, али ипак ваљано набачене ‘лопте?’ које долазе преко студентских протеста у смислу притисака на органе државе да раде свој посао, они се баве суверенистичким теоријама, без праксе. Не знање, немање осећаја за политички тренутак и правовремено реаговање, сујета, шта ли је у питању!?
Дакле, и доња вест је набачена лопта само ако се добро користи! Али….
https://www.slobodnaevropa.org/amp/kosovo-turska-fabirka-municije/33242071.html
Nemaju zbiljski Srbi svoju stranku u Srbiji, Crnoj Gori i Republici Srpskoj
posto su izneli listu lepih zelja, prvi sledeci potez potpisnika je da sacuvaju svoju nevinost i ne ucestvuju u politickom zivotu i ostvarivanju tih zelja! Odnosno, oni su clanovi veca staraca, veca mudraca … ali nikada clanovi stranaka, da bi mogli da setaju slobodno Beogradom kao Kostunica. Naravno, sve predugo traje, sve patriotske opcije su propale, njihove peticije, udruzenja, sabori, glasovi su se pokazali beznacajnim, tako da su i potpisnici izgubili moralni kredibilitet i postali saucesnici (pored toga sto rade u kolonijalnim institucijama) upravo zato sto su samo o moralnom kredibilitetu vodili racuna. Kao sto je „program“ pisan za XIX vek, tako je i ovaj moral politicke apoliticnosti za anticku Grcku, a nije ni za nju!
Коначно! Ова Начела су манифест суверенистичке и родољубиве Србије. Она су путоказ који нам показује правац којим треба да идемо. Нити шта додати, нити одузети (бар за сада). Хвала вам, господо!
ПС: Интересантна је ова поплава коментара, баш на овом сајту, али не само овом и не тако ретко, који на сваки иоле нормалан предлог суверенистичког и патриотског дела наше интелектуалне елите, имају за циљ да сваки такав покушај запљују својим избљувцима и испогане својим фекалним „аргументима“ тобожњих свезналица и непоколебљивих моралних громада. Као у зверињаку, одједном настане граја безличних и безимених паметњаковића, чврсто самоуверених да им нико из ове плејаде високих интелектуалаца није ни ди глежњева, па су, ето, они позвани да својим дробељањем оповргну све што је речено, али не побијајући ниједан њихов став, већ пљувачином по појединим личностима потписника.
Прозирно. Отужно. И злонамерно, са јасним циљем.
@какије:
Нити су ишта конкретно предложили, нити се каже „патриотизам“ већ родољубље, нити било каква странка или покрет са тим префиксом заслужују да буду озбиљно схваћени. Једно исто популистичко гуслање какво се врти 25+ година уназад, без икаквих конкретних предлога.
Да не говоримо о неким потписницима који су потписали и Вучићеву листу.