Прорежимска „Политика“ рециклирала став Мила Ломпара. До почетка предизборне тишине професор се није огласио
Мило Ломпар (Фото: Снимак екрана)
Професор Филолошког факултета у Београду Мило Ломпар изнео је тврдње о утицају бившег председника Демократске странке Бојана Пајтића на формирање Студентске листе, доводећи у директну везу Пајтићеве раније јавне изјаве са одлуком да се његово име не нађе међу кандидатима. Гостујући у емисији „Без пардона” пре пар седмица, код водитеља Данила Видаковића, Ломпар је указао на хронологију Пајтићевих наступа, оцењујући да је бивши лидер демократа унапред најавио искључивање појединих личности, а потом изразио задовољство што се то и догодило.
Ломпар је своју тврдњу образложио позивањем на интервју који је Пајтић дао недељнику „Радар” у октобру 2025. године и његово касније гостовање на телевизији Н1, у септембру 2026. године.
„Оно што ја могу да кажем јесте да је 19. октобра 2025. – само мало да ме пратите по датумима, а то знам јер је све то уписано у мојој књизи ‘Манекени лажи’, значи ја сам о томе писао, поднео сам једну врсту документације – Нова српска политичка мисао пренела интервју који је дан-два раније Бојан Пајтић дао листу ‘Радар’”, навео је Ломпар.
Прилози у политичкој рубрици листа Политика, некад најугледнијег и најутицајнијег (Фото: Снимак екрана)
Посебно је издвојио део тог интервјуа у којем је Пајтић говорио о критеријумима за избор кандидата на Студентској листи.
„Он ту каже: ‘На студентској листи неће бити неке личности које студенти оцењују да изазивају контроверзе у јавности.’ Дакле, он у том тренутку каже шта ће се догодити. Одакле он то зна? Одакле он то зна? Реч је о октобру 2025. године”, истакао је Ломпар.
Према његовим речима, наставак те политичке приче уследио је готово годину дана касније, када је Пајтић поново јавно говорио о саставу Студентске листе.
„Да би 24. септембра 2026. године, у интервјуу телевизији Н1, он рекао да је задовољан зато што на листи нема личности које су изазивале контроверзе у јавности. Сада, ово прво је, дакле, обећање, ово друго је испуњење”, поручио је Ломпар.
Ломпар: Пајтићеве алузије биле су упућене мени
Професор је затим објаснио због чега сматра да су се Пајтићеве изјаве односиле управо на њега.
Како је навео, након његовог видовданског говора Радио Слободна Европа представио га је као личност која изазива контроверзе, а потом је Пајтић у јавности употребио управо ту формулацију када је говорио о онима који неће бити кандидати.
„Мене је Слободна Европа одредила као – после видовданског говора – као особу која изазива контроверзе. Дакле, ја вам никакву сада неку завереничку причу не износим, него вам кажем: ови су рекли да сам ја тај који изазива контроверзе, три месеца после тога је Пајтић рекао да таквих неће бити и кад је сад листа изашла, он је рекао: ‘Таквих нема и ја сам због тога задовољан’”, казао је Ломпар.
Он сматра да повезивање ових изјава отвара питање Пајтићевог стварног утицаја на одлучивање о кандидатима.
„Саберите то, та три исказа и ви тачно видите, под један, да он на себе преузима нешто да процењује, да говори и тако даље. Зашто, јесам ја некад рекао: биће, неће бити?”, упитао је Ломпар.
Подсетио је да је и сам имао мишљење о томе како би листа требало да изгледа, али да није настојао да другима намеће одлуке.
„Ја мислим да би најбоље било да буде равнотежа, али ја мислим, а ви радите како хоћете”, рекао је Ломпар.
Потом је још непосредније повезао Пајтићеве наступе са сопственим изостанком са изборне листе.
„Друга ствар, он се директно, алузија окреће према мени. И то је потпуно јасно и потпуно очигледно. Према томе, то је оно што ја могу да кажем у вези са тим утицајем о коме је реч”, нагласио је професор.
Александар Вучић: Бојан Пајтић и Душан Петровић стварни лидери Студентске листе
Говорећи о околностима које су претходиле његовом изостанку са Студентске листе, Ломпар је указао и на извештавање појединих немачких медија, наводећи да су га они у више наврата представљали у негативном контексту.
„Да не говорим о томе да је комплетна немачка сцена — Дојче веле, Франкфуртер алгемајне цајтунг — у више наврата и, хајде да употребим један колоквијални израз, таргетирала моје име”, рекао је Ломпар.
Он је такав однос дела страних медија довео у везу са широм атмосфером у којој се одлучивало о кандидатима, указујући на могуће садејство медијских оцена и политичких утицаја.
Дистанцирање од Студентске листе: Неће да учествује у њеној кампањи
Ломпар је у истој емисији јасно ставио до знања да не намерава да се укључи у предизборну кампању Студентске листе.
На питање Данила Видаковића да ли би прихватио позив студената да одржи говор на неком од њихових предизборних скупова, одговорио је одрично.
„Не бих пристао, зато што, једноставно речено, успех њихов треба да изнесу они који су на листи. Они су њихова адреса, они су њихова имена и они морају да изнесу њихов успех. Нема никога другога ко тај успех може да изнесе”, поручио је Ломпар.
Таквим одговором дистанцирао се од непосредног учешћа у кампањи, након што његова кандидатура није прихваћена. Међутим, није изричито рекао да не подржава Студентску листу нити је открио за кога ће гласати.
Лука Јовић: Дух самопорицања – хоће ли Мило Ломпар подржати своје студенте?
Његове изјаве о Пајтићу, одбијање да учествује у кампањи и ранија одлука да се не изјашњава о изборној подршци показују да су односи између Ломпара и представника Студентске листе остали оптерећени неслагањима око избора кандидата.
Посебну тежину Ломпар даје чињеници да је Пајтић још у октобру 2025. говорио о томе које личности неће бити на листи, а у септембру 2026. изразио задовољство њеним коначним саставом. Управо у том редоследу изјава професор види основ за своју тврдњу о Пајтићевом утицају на кадровске одлуке.
Наслов и опрема: Стање ствари
(Политика онлајн, 22. 10. 2026)
Categories: Гостинска соба
‘Политика’ својим рециклирањем има намеру да пружи што више алибија за ‘неопредељене’. Кад већ себи не признају да су за режим (што објективно не испада тако), нека остану при оном ‘немам за кога да гласам’!
Па извол’те господо.
Пајтић није могао да води ДС када је био преседник војвођанске владе а камоли сада да одређује ко ће бити на СЛ.Ломпар је изгледа много сујетан човек.
Чудо једно какав све ботовски башибозук ”узима у уста” Ломпара на овој платформи!
Чини ми се да беше овде негде напомена да ће аутор портала брисати отворено ботовске коментаре – а има их, иха-хај! – али се то не догађа. Зашто, то вероватно сам аутор зна.
Ломпар је, то знамо, већ неколико пута ”провучен кроз топлог зеца”, од стране УДБе, разумљиво, али ми остаје нејасно да је у његовом најближем окружењу (по свој прилици) недостајала безбедносна култура да се заштити професор од удбашких насртаја.
И даље је тешко објашњива чињеница, и поставља се с правом питање – како је могуће, да ли је могуће да професор Ломпар није знао да један од његових блиских сарадника, и за кога је имао речи хвале – Дејан Мировић – има за кума, ни мање ни више него по злу чувеног оперативца УДБе ”Маркуса” Парезановића, који је успешно разорио тзв. ”уједињење српске деснице” 2023. а чему је присуствовао и Ломпар, а што је касније изнедрило и радикалску, УДБашку, ”заветушу” а данас министарку, па Милоша ”јатаганца” итд., а Бошка Обрадовића отерало у угоститеље. Вука Јеремића да и не помињем… дебакл!
Да ли је то све Ломпар знао (или није), показаће време, али је превелик број ”коинциденција”, а иста се поновила и недавно када је професор ”ветиран”.
Коштаће их изостанак „оних који изазивају контраверзе“ са листе.
Lompar je ******* opsednut da se docepa vlasti.
Само неупућен или незаинтересован не схвата да је г. Ломпар веома информисан човек, такође да ни г. Мировић није неупућен (у овом случају , како наводи сам г.Мировић кумство са Парезановићем је старог датума и та веза више се не одржава). Ко зна Пајтића, Петровића и Жику „Паука“ све му је јасно, посебно што се Пајтић и оглашавао повдом листе, а и по утицајима које има на НС универзитету као професор. А ко у то сумња, препоручујем интервју луцидног и у све упућеног већ деценијама новинара Предрага Поповића од пре два дана на Хелмксату.
Ни Ломпар ни Мировић нису погазили реч и нису се оглашавали до сада. И један и други су од почетка подржавали студенте и верујем да ће их и гласом подржати.