Он је само болно нормалан, исправан на најобичнији начин на који су то били наши очеви или дедови. Ништа претенциозно. Нема великих речи, само исправних гестова
Академик Радомир Н. Саичић (Фото: Снимак екрана)
Пре неког времена сам о догађајима у Србији написала да су они наш покушај да васкрснемо сопственог гуслара.
Моња Јовић: Све морамо измислити испочетка – васкрснути свог гуслара
А онда је ту од почетка и моје осећање да су у добу у ком технологија разара заједницу српски дигитални урођеници изашли на улице да креирају заједницу. Тако да за мене протести нису само били питање промене система – већ питање да ли генерација наше деце због капацитета који су показали за стварање реалне заједнице, због вештина које су у том процесу стекли – постаје спремнија за радикалну, нимало нежну промену света, која нам се свакако свима спрема, јер живимо усред технолошке револуције која је највећи дисруптор од када технолошки иновирамо било шта.
Моња Јовић: Искуство са наших улица неће променити свет, али је променило нас и нашу децу
Слушати овог човека (академика Радомира Саичића у емисији ОКО РТС-а – прим. СтСт) након звериња које слушамо годинама у овим студијима готово је надреално искуство. А он је само болно нормалан, исправан на најобичнији начин на који су то били наши очеви или дедови, људи који нису врљаво укуцавали ексере, који су пазили шта саде до темеља, водили рачуна да почисте до улице, да се јаве комшији, да се обуку пристојно кад иду на место на ком се од њих то очекује, да дочекају госта са поштовањем, да понесу, неком од њих слабијем, проклети цегер на путу из продавнице. Ништа претенциозно. Нема великих речи, само исправних гестова. Годинама те и такве људе ово друштво мудросера и лелемуда активно потцењује. Али, све има свој рок трајања – па и то.
Наслов и опрема: Стање ствари
Categories: Гостинска соба
Не знам зашто сви говоре да је Горислав био безобразан. Постављао је питања која се постављају кандидатима у предизборној кампањи, а ако неко хоће да његовог кандидата тетоше само зато што је његов, онда не може да тврди како жели професионално новинарство. И питања која му је постављао занимају и мене, нарочито она везана за „пленуме“ јер не могу да верујем да би Саичић заиста подржавао анархистички модел организације.
На тему пленума – немање појма новосрбља фасцинантно је. Није слагао ЈБТ: Срби за 50 година неће знати ко су, а за 100 неће ни постојати.
Пленум је старосрбска реч, полнина, данас у Цркви терминус техникус у форми пуноћа (препознатљиво у римској варијанти: Аве Марија, грације полна /gratia plena/; у дислаличних грка плерома).
Пленум је, дакле, пуноћа. И није никаква „анархистичка организација“, него традиционални србски начин постојања и облик владавине – пуноћа црквено-народног Сабора. Е сад, што данас нема црквеног елемента у једначини, народни и студентски елемент није крив, јер је високи клир отишао у неку другу пуноћу (да не кажем у три пуноће метапсихичке: властиту, клерикалну; пуноћу Светског савеза Цркава; и пуноћу конкубината са од народа отетом мафијашком државом). Али пуноћа народна тиме не гине, јер она остаје у Богу Правде.
И то што су Титини и Мошини пијони(ри) усвојили и узурпирали појам, да направе своју пуноћу-антипуноћу у Сатани – исто као што су и ustaše узеле србско име од србских усташа, славних херцеговачких устаника против турског окупатора – не значи да треба да се појма одрекнемо или да га одбацимо. Јер он је наш, а мутавим лопинама малигном мутацијом насталим из бивших Срба нећемо дати ни једно једино словце.
Осим можда srbsosjek, јер то јесте њихов оригинални допринос људској цивилизацији.
Да, да, српска патриотска десница је срећна да се Студентска листа отарасила оног Ломпара и добила неког ко може, цитирам: „да понесе, неком … слабијем, проклети цегер на путу из продавнице“.
Благо нама.
Звериње.
Многи ће се горко зажалити што су подржали „студенте“. Ево јутрос нико други до Наташа Кандић се огласила на твитеру како стоји уз студенте. А зашто и неби кад су на њиховој листи нво активисти и малограЏанери…
E moj Evsevije naivni, ne znaš ti političku teoriju a ni istoriju. Narodni zborovi kao oblik spontane običajne demokratije veze nemaju sa plenumima koji su organizovani po anarhosindikalističkim principima. Pogledaj strukturu, organizaciju, komunikaciju, simboliku, uporedi, pa reci. Informiši se o delovanju ASI na fakultetima, naročito Filozofskom i FLU, koje traje više od 15 godina. O tome je reč, ne o samom terminu i njegovoj etimologiji.
Не, реч је о оригиналном логосу, смислу, појму – који је истовремено наш и Богомдан. И не, није у питању демократски модел, него теократски – где је народни пленум, пуноћа сабрана, мандатар Божје сведржитељске Власти.
Ђаво је мајмун Бога: нема ништа своје (осим зле воље), него само злоупотребљава логосе Божје творевине и домостроја. И он управо жели и настоји да ми одбацимо Божје логосе, било у детаљу било у целини, како би тиме показао да је Божја творевина неадекватна, несавршена, непотребна.
Хоћемо ли одбацити крст зато што га сатанисти наопако окрећу у својим мисама?
Аналогно, нећемо одбацити Пленум зато што га анархосиндикалисти обрћу у перверзију по својој обрнутој памети.
Него ћемо разликовати и расуђивати – јер је расуђивање највећа добродетељ, круна врлина, без које су све друге мањкаве, или чак штетне. Чега си и ти илустративни пример, мој Мириборе врли, поучавајући нас из свог грандиозног знања и искуства да са прљавом водом бацимо и бебу.
И у том расуђивању поправљаћемо покварено, наравно, јер тако се једино савладава и побеђује ентропија.
неки патријота
…
Цинични злуради безимени у „родољуба“ прерушени бот је овде поставио коментар и подсетио нас да се запитамо где је и ко заправо представља „српску патриотску десницу“? Тешко је дати одговор на ово питање, зато режимски ботови кидишу, ускачу и користе и ту од копита њихових тројанских коња погажену конструкцију за напад на СЛ.
Ботови-наказне-„патриоте“ из испражњене, непостојеће канцеларије „српске патриотске деснице“ се наравно не питају зашто се Кинези уписују у катастар источне Србије (да не помињемо Косово овог пута), или зашто је режим угасио српску индустрију, или како да сачувамо националне паркове, шуме и њиве које су дате у залог за задуживање код страних поверилаца за бесмислене непрофитне пројекте, намерно надуване, како би огромне паре завршиле у приватним џеповима.
Маскирани бот је у име „српске патриотске деснице“ забринут због нечег другог. Згрожен је изјавом академика, цитирам: „да понесе, неком … слабијем, проклети цегер на путу из продавнице“.
Овај *****коментар осликава свеукупну трагичну, апсурдну, изопачену српску политичку сцену, али не због ботчина који ће бити награђени за овакав труд, већ за публику којој се коментар допада и који га одобравају.
Благо нама.
Да само подсетим ентузијастичке СЛ поклонике и букаче (лепше је то рећи него ботови), да им се однедавно придружила, и са њима у исти строј стала Natašа Kandić (!). Оним скромније интелигенције, који још нису скапирали СЛ превару, барем сада би требало да је јасно о каквом се „избору“ за власт у Србији овде ради. Али не, PhD умишљеност је препрека чак и за елементарно расуђивање ван лабораторијских услова, а слично је и са сваком другом умишљеношћу о сопственој „телегенцији“ – па само лармају и никако да скапирају да су прогутали удицу. Срећом, ево иде изборна тишина, па да се од ваше халабуке и олајавња мало одморимо, а покушајте и ви од себе самих…
steva.natasa kandic ovom izjavom ciljano gadja patriote u pokusaju da zgadi studentsku listu u korist vucuca.Zna se ko je postavio i potpisao njeno imenovanje za ambasadora.Svojevremeno je seselj redovno pred hrvatske izbore gostovao na hrt i podrzavajuci odredjenu stranku davao vetar u ledjja drugoj koja je i pobedjivala.Ona je sorosev igrac kao i vucic.Stvar je u kontroli javnog mnjenja pa glume neprijatelje
Нити сте схватили шта сам хтео да кажем, а вероватно се не бисте ни потрудили. Но, није ни много битно.
На овом сајту је већини коментатора фитиљ све краћи и краћи, па је најлакше само залепити неком да је бот, или шта већ… Бар газда види адресе са којих долазе поруке. Небитно је што можда мислимо слично, или исто, или можда стојимо недељом један поред другог на Литургији, битно је да је прст на обарачу.
И на Вучићевом митингу се данас клицало Младићу, кажу. А Мацут негде у некој скрајнутој вести обећава наставак европских интеграција. Видимо у свету да неко може да буде и исламски џихадиста или украјински неонациста, ако ради на линији интереса светске лихве, неће бити критикован у масмедијима, сем дозирано, док се не врати на линију.
На митингу Студентске листе, пред народом гладним правде и омладином која је дошла пешачећи под српским заставама и Христовим знамењем, представљени су кандидати од којих је једини који је на бини заиста личио на политичара (јер то и јесте – и то у оном значењу те речи која не носи ништа добро), Шошкић, недавно изјавио да би „Студентска листа, уколико дође на власт, интензивирала и убрзала реформе неопходне за чланство Србије у Европској унији.“ Једини који је знао бар мало како се говори на скупу, глумац Станић, раније је, у разговорима са представницима ЕУ парламента, „упозоравао на катастрофално стање у српској култури, наглашавајући да Европа има моралну дужност да реагује и помогне у заштити слободне културне и креативне сцене у Србији“.
Остали на листи, ако морају негде да се изјасне, од академика до студената, као да не могу да буду против, већ само могу да кажу да „одлука о чланству Србије у ЕУ мора бити донета на демократском референдуму“.
И зато је Ломпар, човек свакако великог интелекта, али који ми је деловао да ће лако изаћи и из овог „пројекта“ (као што је већ излазио увек увређен из неких других покушаја окупљања српских родољуба, које је дежурна служба нижег ранга растурала као показну вежбу, са Заветницама-саветницама и др.), морао да се „ветира“ (чудан глагол који је почео и језикословац В. Димитријевић да користи, уместо: најури, отера, забрани…), пре свега, јер је јасно и гласно критиковао ЕУ подршку Вучићу на путу издаје на расклапање. А не зато јер има калибар народног лидера (што није случај, нажалост). И ко је год мирисао да би говорио слично, од Кавчића, Гајића, Јелене… није имао места на овој листи, на којој су комотно остали чак и пљувачи по Владици Николају, чињеница коју су чак и артемијевци менталном гимнастиком покушали да оправдају. Као, ко нама брани да после избора отерамо Јова Бакића. Што би рекли Американци, ако за покерашким столом не видиш глупана, не седај за сто, јер ћеш вероватно ти бити тај глупан.
Анемична и метиљава Аутентична десница је вероватно ту да откине неки глас пре свега СЛ (много ређе СНС), не би ли, заједно са загарантованим председницима националних мањина, којима је прострт тепих за улазак у скупштину, ако затреба Британцима и осталим да закомпликују „постизборне комбинације“ или створе кризу, у којој се они од давнина најбоље сналазе, на несрећу домаћег народа. Које је лудило у „Аутентичној“ најбоље показује да, док ПОКС и Бећковић причају о некаквој обнови монархије, принц Филип потписује подршку СЛ и прича да би се Карађорђе данас бавио крипто валутама (не би протеривао данашње дахије из рудника које поменусте, већ би „рударио“ биткоин). И да, његов отац, престолонаследник (у ствари, син онога који се одрекао престола под британским притиском), знамо да је за евроинтеграције. Не може да омане.
Гласате за кога хоћете, ако сте пунолетни грађанин Србије. И ја ћу, вероватно, од муке. И ако немате паметнија посла, хватајте се за гушу са неистомишљеницима у вашој околини, ако заиста верујете да промене могу доћи заокруживањем броја на папирићу (а не, на пример, да су ту избори само да потврде прерасподелу моћи и интереса).
@Злопоглеђа
Јован Колунџија не само да је подржао Вучића, већ му је и неколико степеника ближи, он је (поново) на Вучићевој листи.
И ето, од тада Вучић и сви његови крадикали и напредњаци свирају виолину – и то, изводе баш Колунџијин програм!
Наравоученије: морамо се чувати наших злопоглеђа!
Orlic, director UDBA ili kako se vec zove ta zla skupina polozijo venac na grob Rankovic I Krcun.
@ Успели смо?
…
Јаке аргументе потежеш. Неко је рекао да су на неком Вучићевом скупу, негде, подврискивали, не са бине, не са говорнице, но из публике, нешто о Младићу!
Па што не кажеш, ово из корена мења ситуацију на терену.
Шта ће он са комуно-либералима и антифадом није ми јасно?
Kome se još „studenti“nisu zgadili?
Zasto „prokleti“ ceger sa pijace? Da li se to akademiku Sajcicu vec smucilo od predizbornih govorancija, pa mu je izletelo ovo o pomaganju komsinici, cime bas nije odusevljen? „Sta je, guska morala da kupuje vise nego sto moze da ponese?“ Pretpostavljam da se pod cegerom mislilo na teret koji su nam ostavile bivse vlasti, ali, tek, zaintrigirao me je taj epitet, pa sam pomislila da se mozda potkralo i podsvesno znacenje, zbog toga sto Sajcic mora da vadi fleke koje prave neki drugi govornici studentske liste. Da ne budem pogresno shvacena, glasacu za nju, jer drugog izbora i nema, i to jeste ono sto je problem, sto ne mozemo da glasamo iz uverenja. Vidim da se ovde raspravljalo o odlucivanju na studentskim plenumima u poredjenju sa nekadasnjim crkveno-narodnim zborovima. Rekla bih da ovde direktne demokratije nema, jer, da je tako, ne bi bilo raskoraka izmedju sastava liste, u kojoj niko ne sme da se izjasni protiv evropskih integracija, koje su uslovljene odricanjem od Kosova, i odusevljene mladosti koja nosi zastave Kosovo-nema predaje i srpski krst na celu kolone. Dosta mi je vise „tamnog vilajeta“ pred svake izbore. Presekla sam na PRAKTICNU STRANU, mislim da Sajcic ili Dragana Djordjevic, kao hemicari, nece pustiti da prodju silni projekii o rudarenju u Srbiji, ako zelimo da se sacuva ovo malo naroda, plodne zemlje i pijace vode. A do nacionalnih ideala i geopolitickih interesa, na zalost, u nekom drugom filmu. Sto se tice profesora Lompara – iskoriscen je kao mamac, i to je ruzno. Ne mislim da je njegova reakcija stvar sujete, nego casti. Njemu, ako se secate, nije bio cilj da on sam bude na studentskoj listi, nego da na njoj bude podjednak broj nacionalista i ljudi proevropske orijentacije. Bez siroke narodne podrske nema ni oporsvka zemlje.