Од оних који ће изаћи на изборе за Студентску листу би гласало 44,5 одсто бирача, а за листу „Уједињена Србија“ 42,7 одсто бирача. Остале листе не прелазе цензус
Извор: N1/Графика направљена уз помоћ ВИ
Напомена: Ово је налаз нашег редовног (јесењег) истраживања политичког јавног мњења Србије (без КиМ), спроведеног крајем септембра и почетком октобра ове године, а не „антиципација“ или пројекција изборних резултата. И то је чињеница, а не изговор. (А пројекцију ћемо, евентуално, дати у наредним данима, на основу уоченог тренда, као и догађаја из последњих 15-20 дана кампање, те неких додатних испитивања унутар појединих, за исход избора кључних циљних група – млади, запослени у државном сектору, пензионери.) Али јасно нам је да ће у актуелној и узаврелој предизборној атмосфери и ове бројке бити третиране управо на тај начин, тј. као „предвиђање“ изборних резултата, што оне нису. С тога смо размишљали да можда ништа и не објављујемо пре избора, јер нам објављивање доноси само нови талас хроничних прозивки, пљувања и оспоравања са скоро свих страна (част драгоценим осмесима, стисцима руке и изразима подршке приликом случајних сусрета на улици, возу или таксију). Али готово хистерични, бесомучни и лични напади којима су од стране режима „на нож“ дочекивани наши налази и релативно ретке објаве резултата последњих месеци навели су нас на закључак да ипак има смисла, ако се већ власт и њени сателити толико жесте и нервирају. Плус, разни спољни медијски и дипломатски чиниоци показали су значајан и помало изненађујући интерес за наша истраживања. (Можда и због тога што претходних месеци, сем наших и оних отворено прорежимских, готово никаквих других није ни било:)))
Размишљали смо да можда ништа и не објављујемо пре избора, јер ем немамо никакву обавезу, ем нам објављивање доноси само нови талас прозивки и пљувања са скоро свих страна – а са оне режимске чак и отворених претњи. (Част и хвала пријатељским осмесима, стисцима руке и изразима подршке приликом случајних сусрета са људима на улици, возу или таксију:)) Али готово хистерични, бесомучни и лични напади којима су од стране режима „на нож“ дочекивани наши налази и релативно ретке објаве резултата последњих месеци навели су нас на закључак да ипак има смисла, поготово ако се већ власт и њени сателити због тога толико жесте и нервирају. (При томе, они скоро сваког дана имају и сервирају десетине својих истраживања и изјава, и у њима, сваки пут, сваког дана и месеца, и кад су у кризи и кад им добро иде, увек имају скоро исти резултат од око 48-50 одсто?!
Иначе, на https://t.co/3PfSBpdFcs је објављен налаз нашег редовног (јесењег) истраживања политичког јавног мњења Србије (без КиМ), спроведеног крајем септембра и почетком октобра ове године, а не „антиципација“ или пројекција изборних резултата. (А пројекцију ћемо, евентуално, дати у наредним данима, на основу уоченог тренда, као и низа догађаја из последњих 15-20 дана кампање, те неких додатних испитивања унутар појединих, за исход избора кључних циљних група – млади, запослени у државном сектору, пензионери.) Али јасно нам је да ће у актуелној и узаврелој предизборној атмосфери и ове бројке бити третиране као „предвиђање“ изборних резултата, што оне нису.
Ипак, кључна нелагода и дилема у вези са објављивањем овог налаза у предизборном времену, укључујући и ту могућу изборну пројекцију у наредним данима, јесте што све то, директно и индиректно, доприноси утиску да је овде реч о једном више или мање „нормалном“ изборном процесу, са одређеним „мањкавостима које, је ли, треба унапређивати“ итд. А наше је дубоко уверење, на основу мноштва доказа и примера, да је Србија под овом влашћу склизнула испод чак и минималног прага тзв. „изборне демократије“, те да лицитирање са оваквим или онаквим резултатима фактички претпоставља саучествовање у том политичком симулакруму и производњи привида нормалности, функционисања институција и регуларности које евидентно нема.
Јер, немојмо заборавити. У неслободним, ауторитарним и тоталитарним друштвима нема слободне јавности, па ни слободног истраживања јавног мњења. (Па, разуме се, ни слободних избора.) Србија, желимо да верујемо, још увек није сасвим склизнула са ивице те провалије – али јој је веома, веома близу.
А што се самог и конкретног налаза тиче, нема се ту много шта рећи. Поларизована атмосфера. „Две куле“ (од којих је једна ипак нешто већа – не знамо тачно колико, јер људи избегавају да се изјасне, или дају неискрене одговоре, и зато треба обавезно погледати одговоре и на остала питања). Плус неколико, претходних година и деценија озбиљних и важних политичких субјеката који су се, услед поменуте поларизације, медијског притиска, као и унутрашњих контроверзи, нашли у неизвесној, мада не нужно и безнадежној ситуацији. Али о томе више у посебном коментару.— Ђорђе Вукадиновић (@djordjenspm) October 20, 2026
Ипак, кључна нелагода у вези са објављивањем овог налаза у предизборном времену, укључујући и ту могућу изборну пројекцију у наредним данима, јесте што све то, директно и индиректно, доприноси утиску да је реч о једном више или мање „нормалном“ изборном процесу, са одређеним „мањкавостима које треба унапређивати“ итд. А наше је дубоко уверење, на основу мноштва доказа и примера, да је Србија под овом влашћу склизнула испод чак и минималног прага тзв. „изборне демократије“, те да лицитирање са оваквим или онаквим резултатима фактички претпоставља саучествовање у том политичком симулакруму и производњи привида нормалности, функционисања институција и регуларности које евидентно нема. Јер, немојмо заборавити. У неслободним, ауторитарним и тоталитарним друштвима нема слободне јавности, па ни слободног истраживања јавног мњења. (Па, разуме се, ни слободних избора.) Србија, желимо да верујемо, још увек није сасвим склизнула са ивице те провалије – али јој је веома, веома близу.
Извор: N1/Графика направљена уз помоћ ВИ
А што се самог и конкретног налаза тиче, нема се ту много шта рећи. Поларизована атмосфера. „Две куле“ (од којих је једна ипак нешто већа – не знамо тачно колико, али треба обавезно погледати одговоре и на остала питања). И неколико, претходних година и деценија озбиљних и важних политичких субјеката који су се, услед поменуте поларизације која им не иде на руку, као и унутрашњих контроверзи, нашли у неизвесној, мада не нужно и безнадежној ситуацији. Али о томе више у посебном тексту.
Ђ. В.
| Србија (без КиМ)
25. септембар – 5. октобар 2026. истраживање телефонско репрезентативни узорак испитаника: 1050 * Истраживање рађено за сопствене потребе |
РЕЗУЛТАТИ ИСТРАЖИВАЊА
| Да ли ћете изаћи на парламентарне изборе 25. октобра 2026? | вредности у процентима |
| сигурно ћу изаћи | 79,8 |
| вероватно ћу изаћи | 13,3 |
| вероватно нећу изаћи | 2,0 |
| сигурно нећу изаћи | 3,2 |
| нема став / без одговора | 1,7 |
| Укупно | 100,0 |
| За коју изборну листу бисте гласали када би избори били следеће недеље? | без неизјашњених (вредности у проц.) |
| Студентска листа – „Студенти побеђују“ | 44.5 |
| Александар Вучић – „Уједињена Србија“ | 42.7 |
| Ивица Дачић – Фактор стабилности | 2.9 |
| Европска Србија – М. Тепић – З. Понош | 2.7 |
| Аутентична десница – Милош Јовановић | 2.5 |
| Остали | 2.0 |
| Против власти, али не знам тачно за кога | 2.7 |
| Укупно | 100,0 |
| Незјашњени / не знам / нећу да кажем | 18,3 |
| Александар Вучић је поднео оставку на место председника Србије. Да ли сматрате да је добро обављао ту функцију? | вредности у процентима |
| јесте | 41.8 |
| није | 44.5 |
| нема став / без одговора | 13.7 |
| Укупно | 100,0 |
| Шта би, према Вашем мишљењу, било најбоље за Србију? | вредности у процентима |
| да остане садашња власт | 22.5 |
| да остане ова власт, уз неке промене | 19.4 |
| да победе студенти и опозиција | 44.0 |
| нема став / без одговора | 14.1 |
| Укупно | 100,0 |
| Да ли ви лично сматрате да су студентски покрет и Студентска листа израз домаћег незадовољства, или акција страних служби? | вредности у процентима |
| израз домаћег незадовољства влашћу | 48.1 |
| акција страних служби | 26.8 |
| нема став / без одговора | 25.1 |
| Укупно | 100,0 |
| Да ли подржавате одржавање изложбе ЕКСПО 2027. у Београду? | вредности у процентима |
| Да | 37.8 |
| Не | 43.6 |
| Не зна/нема став/одбија | 18.7 |
| Укупно | 100,0 |
| Да се у недељу одржава референдум о уласку Србије у ЕУ, како бисте гласали? | вредности у процентима |
| За | 41.3 |
| Против | 39.6 |
| Не зна/нема став | 19.1 |
| Укупно | 100,0 |
Наслов и опрема: Стање ствари
Categories: Гостинска соба
Јутрос се опсетих (старији памте) оног истраживања Института за друштвене науке пред изборе 24. септембра 2000. године са пројекцијом Коштуница 48% а Милошевић 37% – ово што је урадио НСПМ мислим да има ту снагу и значај.
https://www.b92.net/o/vesti/vesti?nav_id=12103
вероватно нећу изаћи 2,0%
сигурно нећу изаћи 3,2%
Паметноме доста на резултате овог „истраживања“. Све што треба учинити је дићи све четири у ваздух, и режим пада. 0во је најжешћи досадашњи ангажман удбиних десничара. Ко зна зашто је то добро.
На изборима 2023. године, НСПМ је прогнозирао за СНС 39,8% а званични резултат је био 47%. Није ми намјера да мрачим, чисто да ставим до знања колико је поуздано било њихово истраживање на претходним изборима.
https://www.nspm.rs/istrazivanja-javnog-mnjenja/predizborna-srbija.html
Овде није урачунато колико ће АВ да покраде на самом бројању. Рачунам да је до сада крао и до 10% а сад са контролорима вероватно око 5%. То за реално гласање а друга ствар је то што ће РИК да користи тачкасти софтвер са Информера. А плус ће да покупи мањине и дигне СПС. Не видим како је ово истраживање позитивно за студенте.
Иначе само у најближем окружењу познајем 6 људи који ће да пређу озбиљне километраже, углавном из иностранства да би гласали. Не знам колики је то број.
Сваки избори против њега су унапред изгубљени. Кампања је најмања ствар, где су медији, непостојеће судство и злоупотреба ресурса. И уз то додати и фамозно бројање. Овај антивучић покрет (читај неснс србија) ако је и мало озбиљан не сме дозволити сва та непочинства да се наставе.
„Да ли ви лично сматрате да су студентски покрет и Студентска листа израз домаћег незадовољства, или акција страних служби?
вредности у *******"*""**************процентима
израз домаћег
незадовољства влашћу 48.1
акција страних служби 26.8″
Охохо 🙂
Па онда вам је лако. Ако и ови не буду ваљали, ласно ћете их стурити. Јер, помоћ са стране није била. Каже 48% људи.
Мењај браћо
Plačite sa mnom jesenje kiše
Život se nastavlja
Moja me mala ne voli više
Sreću zaboravlja
Plačite sa mnom jesenje kiše
Život se nastavlja
Moja me mala ne voli više
Sreću zaboravlja
Ogled iz politicke antropologije devolucije
Istrazicemo kako je nastao smradikalopithecus, odnosno poceo da nestaje covek. Ovaj proces zapocinje sa Milosevicem. Milosevic se nasao u situaciji da je istorija prevazisla njegovu ideaologiju, a da ga je politika odvojila od obrazovanih. Nasavsi se u poziciji u kojoj se danas nalazi smradikalopithecus Vucic, da ne moze da dopre do obrazovanih, Milosevic se pokrece epohu „pomraciteljstva“ kroz stvaranje TV Pink i TV Palma (posle se pretvorila u Balkan info, pa rasirila po jutjubu) i promociju smradikala. Ovo je dovelo do pojave vidovnjaka, astrologa, lecenja preko tv ekrana i fotografija u novinama, do zamene strucnjaka paraistoricarima, paralingvistima, geopoliticarima i dr., da bi vec 1997. celo srpstvo bilo usmrdjeno – u R.Srpskoj predsednik postaje smradikal Nikola Poplasen, a u Srbiji Milosevic mora da namesta izbore da predsednik ne bi postala njegova izmisljotina Seselj. Svoj vrhunac Miloseviceva vladavina dostize u masovnim autohipnozama skrivanja od pomracenja Sunca i proslavi pobede u ratu 1999. Kroz ove procese se dogodila devolucija coveka u smradikalopitekusa! Osobine smradopitekusa su:
1.novi oblik organizacije drustva poznat kao human centipede
2.ne hoda na dve noge, vec puzi i gmize
3. hrani se, videti pod 1
4.nije istorijsko bice, jer ne razume koncept buducnosti i misli da ce uvek biti vucic
5.nije slobodno bice, jer mu istoriju stvaraju drugi: Bec, Berlin, London i Vatikan
6.zivi na mracnom i vlaznom mestu i zato se plasi boja, povremeno koristi baklje, ne da osvetli, vec jos vise pomraci
7.ne razmnozava se polnim putem, vec deobom,. Na primer: Seseljev (Vucicev, Dacicev, Palmin…) sin nema vlastiti um, nema vlastitu volju, nema vlastiti stomak, on nije njegov sin, vec nesto otpalo sa njega
Posto se, posle povratka Seselja iz Haga, zamalo nije desilo da se smradikalizuje cela politicka scena, neophodno je posle provetravanja izvrsiti zabranu SNS, SRS, SPS i oduzeti gradjanska prava clanstvu i poznatim simpatizerima. Ovo je mnogo vaznije od sudjenja glavesinama, jer ovaj deo naroda, nastao milosevicevskim „pomraciteljstvom“, ogrezao u mrznji, iskoristice prvu priliku da nas ponovo povuce nazad!
Vrlo je prosto: Srbija protiv smradikalske Smrdije, Srbi protiv slugeranskih Serva, ljudi protiv smradikalopithecusa, svako protiv najgoreg u sebi !!!!!
(за Мургило)
Да је НСПМ у свом истраживању обухватила покојнике и бус гласаче из Републике српске било би ту око тих 47%
Смрадикали.
Сратко Младић.
Смрколај Велимировић.
Толерисањем овакве реторике, „десничари“ ће на изборима народу донети победу да очи избије. За то време су левичари елиминисали Ђоковића, Кавчића, било каквог православног националисту, почаст генералу Младићу… Извиканог Ломпара нећу ни да помињем, он је врх леденог брега. Треба једноставно заборавити на интелектуалце који су потпуно неспособни да се одупру овквом наративу.
@Smradikalopithecus
То кажеш гледајући се у зрцало?
(за Дрински)
Слажем се, али није обухватила. Овако опет имамо лажну слику. Или да додамо на ово тих 7-8 процената, па ћемо доћи до реалније процјене. Сада нек присталице СЛ наставе да минирају опозицију сабијајући их испод цензуса па нек онда њихови изабраници сами сједе у парламенту следеће четири године док им Брнабићка држи слово.
Gde, bre, nadje ogledalo, bas citam knjigu (ne znam kako da ti objasnim sta je to, cekaj da Vucic napise floroscentnim otiscima prstiju „Kako sam pobedio obojenu revoluciju“, pa cete i vi u mraku pecina moci da „citate“) Jill Buroker „Space and incongruence -the origin of Kant’s idealism, a kojoj je centralna tema problem sa inkongruentnim pandanima, a Kant ga upravo razmatra na primeru ogledala! Ima i kod Lakana pojam „stadijuma ogledala“ u formiranju identiteta, a posto ga vi smradikalopithekusi nemate, niste individue, vec human centipede, cenim da se nisi zadrzavao pred ogledalom, vec vazda begao, misleci da je neko drugi!
Pred prosle izbore , Vukadinovic je sve promesio .
Ово сам писао још и раније. Студентска листа је (била самостална или не, небитно) увелико саботирала себе. Имала је концепт „сви против овог зла“. А после ћемо већ лакше. И како се ослободила „националиста“, оних „превеликих“ итд. – само је слабија. А сада долазимо до другог феномена. Следећи је циљ СНС зла да – поред очекиване крађе – обезбеди победу држањем свих других испод цензуса. И зато сада напрасно постаје кључно да ДСС пређе цензус! Са тиме СНС нема победу а без тога – и уз крађу – има.
Каква трагикомедија. Наравно скуп Јатаганца, Сведока Карађорђевића итд. није ништа аутентично – али тако је како је. Све због идиотског аутогола студентске листе и последњем тренутку.
Али на дуже стазе све је ово сумануто. Понавња нам се процес децеnије ДОС крљачине против Милошевића – квислинга и једних и других. Мора се направити Слободарска партија Аустрије, тј. АфД Немачке тј. групација Суверенистичке Србије.
С обзиром да је 40% испитаника за сатанистичку ЕУ нама нема спаса.
Да је 4%, пуно је.
Ми смо проклето покољење.
@Свети квадрат отпо дојчмарке
Ово ме подсети оног вица кад је Мујо причао Хаси како кад одеш у одређену јавну кућу, обавиш посао са најбољим цурама, једеш и пијеш колко хоћеш, истушираш се, добијеш бесплатан Здравствени преглед и кад пођеш дају ти 100 марака за трошак.
А где то има пита га овај?
Па нема нигде, али је супер зар не…
То што сви ви стручњаци за смену власти зазивате и лиме се оправдавате ће се десити – никад.
Оно што би се десило је да би најдисциплованије бирачко тело изашло, скупа са својом личном „опозицијом“ и све би било демократски и легално зар не? И секта би наставила где је стала 25.
Зато је поштеније да се изјасните као кукавица или као ленштина него да тражите изговоре овог типа или бот што би био мој лични избор у кладионици када бих био коцкар.
И да, никада ниједна листа која се буде појавила било где на свету неће бити састављена од светаца и безгрешних људи, ни то није никакав изговор.
Да вам је свеједно и да заиста тако мислите, не би долазили овде да то делите са било ким, него би вас, како сте већ благоизволели да нас обавестите, болело уво.
Зато, ако мене питате, потражите неки бољи посао док је време, сат откуцава, овај режим иде под лед, 25. или не, али са њим је готово.
@@Smradikalopithecus
Има Момо Капор причу где описује свог познаника који је из сиромашне сеоске средине отишао у свет, постао успешан интелектуалац… М.К. посећује његову сестру, тада старицу која живи у трошној кућици у планинској забити. Ту разговара и са људима који њеног брата памте од детињства… Иначе, у својим јавним наступима брат није скривао гађење над својим пореклом као и народом, за кога је сматрао да је „изазвао прљави рат [деведесетих]“…
…“А онда комшија, пензионисани поштар, изговара једноставну дијагнозу“ – „Преучио!“.
Толико о „успешном“ интелектуалцу. Ако га упоредимо са тобом, по успеху се разликујете. Такође и по чињеници (ако ти је веровати) да си негде у Војводини, а не у Њујорку, то јест, Србију ниси напуштао. С тим да дајеш прилоге пројекту да Војводина напусти Србију…
Како года окренеш, јадно је видети, по твојим објавама, у шта си утук’о толике године, жуљајући клупу и замарајући очне јабучице, а ни ганглије ти нису биле поштеђене од напрезања.
А ево ти овде, цела скаска да је прочиташ, врло једноставна, али по-учна за оне који „пре-уче“.
https://www.srpskilegat.rs/momo-kapor-gadjenje-nad-svojim-narodom-je-izdaja/
Prvi komentar Vam je bio na nivo sestogodisnjaka, pa sam Vam pisao „ti“, vracamo se na distancu!
Nema preucavanja! Jedino zbog cega se kajem u zivotu je sto nisam jos vise citao. Sa druge strane, ponosim se sto sam nasao gotovo svaku knjigu koju sam trazio – nisam u Njujorku, ali imam tamo svog coveka, pa stize Selingova „Philosophy of revelation“! Kada sam iz sela otisao u beli grad, vrlo brzo sam postao poznat po tada brojnim i sjajnim antikvarnicama, pa bi me antikvari zaustavljali po gradu, kada dobiju knjigu koju trazim. Internet je sada to prosirio globalno, pa nadjem za 17 dolara knjigu koje nema za ispod 70 – ova je ukradena iz univerzitetske biblioteke (Hiebert library Fresno Pacific university). Dakle, vise sam nego uspesan – srecan sam! Vraticemo se toj Vasoj misterioznoj recenici o uspehu!
Momo Kapor nije pisac koji se meni obraca!
Momo jeste bio u Njujorku i „napustao je Srbiju“, dok je bio mladji, kao i Dragos – pricao besmislenu pricu kako je samarao Sarta :))))) Kada su omatorili, vise nije moglo da im se dize na normalne stvari, vratili su se u Srbiju da onanisu nad srpskim lesevima!
Na odvajanju Vojvodine rade smradikalopithecusi poput Vucica i Antonica, koji nista drugo ni ne znaju, osim da svaki problem pretvore u medju-nacionalni, identitetski, jer kako reci ljudima koji govore o NVO, stranim sluzbama, da im finansije, ekonomiju, reforme vojske kontrolisu oni koji se ujutro predstavljaju kao Vucicevi prijatelji, a uvece kao neprijatelji Sbije! Kada covek ne moze da ostvari svoja gradjanska prava, on pocne da „gradjanstvo“ suzava na neki etnos ili lokalizam. Kod nas je cak doslo do potpunog odvajanja gradjanstva od politicke nacije, pa je njegovo kokretizovanje vezivanjem za neke lokalitete stalno prisutna opasnost, a pod Vucicem i realna!
Dakle, nesto ste hteli pricom o uspehu, ali to nisam razumeo! Ako ste mislili da sam ucio, ucio i ucio, a nisam postao uspesan kao Antonic, Vladusic, Lompar… e, tek time ste me, konacno, uvredili ;)))))
Protiv vas smradikalopithecusa sam jos od 1990. i mitinga, tada je jos bio Srpski cetnicki pokret, na kojem je Seselj pozivao dobrovoljce za rat Amerike protiv Sadama.Poput Nestorovica, smradikali me se nisu doticali, nisu mi ulazili u vidokrug, to je bilo nesto za nepismene! Medjutim, onda su dobili vlast…
****** **** **** ***** ***** ***** Bio sam vrlo jasan: Srbija protiv smradikalski Smrdije, Srbi protiv slugeranskih Serva, ljudi protiv smradikalopithecusa, Vi protiv najgoreg u Vama!
@Антисепуку
Схватићу ваш коментар као добронамеран.
Да су у програм ставили: 1. лустрација одмах 2, избори по већинском систему сутра – онда би могло да важи „шта ме брига ко је на листи“. Јесте ли ви преспавали чињеницу да су на листу турили Шошкића а да су лустрацију дефинисали као „испитивање и преиспитивање“? По лустрацији су се пос*али и пре избора, а већински систем није ни био у најави. Листа је дакле важна, јер постоје две могућности: 1. да су је саставили тако да желе да изгубе изборе 2. да су израчунали да је важније да прикупе гласове аутошовиниста и корумпираних, јер су људи да самопоштовањем маргинална група. Реците ми да је у питању ово друго, па да поједем што се не једе и да заокружим нешто на листићу. Мртав сам озбиљан, да чујем.
@Акса, и још по који коментатор и (покојни бирач),
нека ми неко жвајзне шамарчину и пошаље да клечим на кукурузу чим ме подсети када је (икада?) видео „истраживање јавног мњења“ које заправо није било кројење јавног мњења?
Па eU ни у eU нема 40% подршке (!!!) а о осталом нек свак размисли.
Зато за следеће изборе сви за листу eU побеђује, ако листа „Мигранти“ побеђују до тада већ не превагне. У тем случају видећемо шта ћемо а презервације ради нико нека не дотиче листу НАЛЕД царује (док се народ у г*вн*м* ваља).
Што би на НСПМ рекли у О нама:
„Другим речима, радило се о томе да се изнађе и јавно демонстрира теоријско-политичка алтернатива увелико анахроној, “старој” српској политичкој мисли, оптерећеној ксенофобијом, мапама и границама, на коју се Милошевићев режим претежно ослањао, али, истовремено, уз један, надамо се, неконтроверзан патриотски ангажман, који нити може нити жели да игнорише специфичности, интересе и потребе сопствене средине и нације.“