Френк Шуберт: Џ. К. Роулинг овог пута у праву – биолошки пол постоји

Изгледа да је Роулингова решена да с левичарима дискутује о биолошкој природи пола пошто је сама покренула питање пола и трансродности у низу твитова крајем прошле године

Фото: IFamNews Србија

Не дешава се често да се Међународна организација за породицу (IOF) слаже са списатељицом Џ. К. Роулинг, творцем изузетно популарног серијала књига о Харију Потеру – франшизе вредне неколико милијарди долара и засноване на вештичарењу, чаробњаштву и магији. Роулингова, као и већина оних који раде у свету забаве, себе сматра феминисткињом и особом прогресивних схватања која дели ставове данашње либералне политичке елите. Међутим, пре неки дан је твитовала нешто о чему се слажемо: ако прихватимо да је тачно то што нам трансродна идеологија говори, тиме ћемо избрисати постојање жена.

„Ако пол не постоји, онда се брише читава стварност у којој жене широм света живе… Брисањем концепта пола одузимамо могућност многима да на смислен начин говоре о свом животу. Само зато што говориш истину, не значи да некога мрзиш.”

Извитоперена трансродна идеологија тврди да (биолошки) пол не постоји. Та идеологија, наиме, каже да пол заправо има везе са идентитетом, а не биологијом. Ако мушкарац тврди да је жена, онда је он права жена, па закон и култура морају као таквог и да га прихвате. Они који одбију да то ураде јесу трансфоби, нетолерантни и пуни мржње.

Када се проломио неизбежни урлик левичара, Роулингова је брзо додала да она лично познаје и воли „транс особе”, и да би ишла и на протест с њима ако би били дискриминисани. Али то не мења њено основно феминистичко уверење да ако прогласимо да биолошки пол не постоји, тиме објављујемо да ни жене не постоје.

Роулингова је сасвим у праву што тако мисли. Ако пол заснивамо на идентитету, а не на биологији, тј. анатомији, онда не постоје ни жене као јединствена половина људског рода. А ни мушкарци, кад смо већ код тога. Тиме се пол елиминише, а нама остају субјективна осећања на основу којих треба да дефинишемо свет око себе.

Ако су важна осећања, а не биолошка реалност, онда нема разлога да се бавимо стварима као што су једнака примања за мушкарце и жене. Нема разлога да одржавамо засебна спортска такмичења за мушкарце и за жене. Нема разлога да се замајавамо отварањем врата да би и жене имале приступ каријерама у којима доминирају мушкарци. Нису нам потребна склоништа за претучене и злостављане жене, нити центри за помоћ женама које су силоване.

Женама попут Џ. К. Роулинг, ЛГБТ кружок осмислио је надимак како би их постидели и осрамотили: називају их „TERF”, што је скраћено од „transgender exclusionary radical feminist” – радикална феминисткиња која искључује трансродност.  Роулингова је и раније чула за тај епитет, а хејтерима је одговорила на следећи начин: „Феминациста, TERF, *учка, вештица. Времена се мењају. Мржња према женама вечно траје.”

Изгледа да је Роулингова решена да с левичарима дискутује о биолошкој природи пола – коју исправно назива „непроменљивом” – будући да није случајно дошла у ову ситуацију. Штавише, она је сама покренула питање пола и трансродности у низу твитова крајем прошле године, после чега су се на њу обрушили многи из њених левичарских кругова. Рекло би се да она намерно џара ЛГБТ звер да би ово питање и даље било у жижи интересовања.

Све би то било занимљиво посматрати овако са стране – како левичари нападају једнога од својих – да није реч о стварним и опасним покушајима да се трансродна идеологија заиста наметне и у сфери закона, а не само у култури. У Америци управо то покушава да уради сасвим погрешно названа Кампања о људским правима (Human Rights Campaign), водећа лобистичка група ЛГБТ екстремиста. Та група је спонзор једнако погрешно названог „Закона о једнакости” који, између осталог, покушава да уведе трансродну идеологију у законодавство.

IOF је одавно навикао на нападе ЛГБТ екстремиста јер говори истину о полу и о томе да је заснован на биологији. Ми сматрамо да је пол заиста непроменљив. Нико не може да промени пол, исто као што не може ни да баци чини када изговори „expecto patronum.[1] Наш пол је дар од Бога, нешто што на јединствен начин доприноси пуноћи и богатству људске цивилизације. Он није заснован на емоцијама и осећањима. То је биолошка реалност. Као што и Џ. К. Роулинг каже, само зато што говориш истину, не значи да некога мрзиш.

Опрема: Стање ствари

(IFamNews – Србија, 12. 6. 2020)


[1] Измишљене чаробне речи из романа о Харију Потеру (Прим. прев.).



Categories: Преносимо

Tags: , , , , , ,

2 replies

  1. Ko je malo bio na tviteru, znaće da je JK Rowling pretrpela strašno maltretiranje i najgore psovke i uvrede i pretnje smrću i silovanjem od tih tzv. „progresivnih“ trans aktivista ili TRAovaca. Oni zahtevaju potpuno jednoumlje i pokoravanje njihovim bezumnim zahtevima. Svaka, i najblaža kritika, proglašava se transfobijom. Po svemu podsećaju na totalitarnu sektu, počev od tog iracionalnog i strašnog „uverenja“ da se neki ljudi rađaju u pogrešnom telu, koje me lično podseća na neku verziju manihejske jeresi. Imaju podršku moćnih i bogatih, pre svega Rothblatta, Pritzkera i srpskog „omiljenog“ Soroša i zato su toliko daleko dogurali. Ne podržavam Orbanovu vladu, ali skoro da razumem kako je do ukidanja prava na promenu pola u dokumentima došlo u Mađarskoj. Soroševi ideolozi su tražili previše, zategli odnose do pucanja, i onda je puklo po zaista ugroženoj grupi, a to su ljudi sa rodnom disforijom kod kojih je hirurška i hormonska terapija bila jedina opcija da im se pomogne. Moderni TRAovci su uglavnom mladi muškarci sa nizom očitih psiholoških problema. O tome su već pisali Ray Blanchard i Anne Lawrence. Ovo je sve ogromma psihosocijalna kriza Zapada i zabrinjavajuća je.

  2. Pitajte bilo kog biologa o polu, i reci ce vam da u prirodi postoji milion varijacija na tu temu, od organizama koji po potrebi menjaju pol tokom života do postojanja više polova u vrsti itd itd itd. Nije hromozom jedna jedina odrednica, tu su i gonade, hormoni, I druge odrednice, ali NIKO NI NE TVRDI DA POL NE POSTOJI! I koncenzus jeste svuda da su transrodne osobe jednog pola, a drugog RODA! Dakle, da, rod i pol su dve različite stvari i niko to ne poriče! To je prva laž koju Roulingova stavlja u prvi plan. Rod je ‘drustvenjacki’ koncept, pol ‘prirodnjacki’. Kada neko govori da trans ljudi nisu ‘stvarno’ rod ili pol sa kojim se identifikuju, to je kao da roditeljima koji su usvojili dete nabijate na nos da oni nisu BIOLOSKI roditelji. Da, to je tako, ali zašto je to relevantno? I sad zamislite da se čitavo društvo stalno, neprekidno i iznova bavi time i nabija na nos činjenicu da to nisu vaša biološka deca. Naravno da cete se osećati napadnuto i obasuto mržnjom. Ako neko izgleda kao žena, ponaša se kao žena, svi je tretiraju kao ženu, kakve veze ima da li ima XX ili XY hromozome? Vi kada upoznate nekoga prvo ih pitate za njihove hromozome da biste bili sigurni da nisu trans? Bitno je u situaciji ako želite da imate seks sa njima ili decu, ali to je dakle sasvim nebitno u većini situacija.

    Te američke fore o korišćenju toaleta su najklasicnija glupost, pa trans žene su koristile ženske toalete i svlacionice već decenijama i nije bilo problema. Transrodnost nije nastala juče, to postoji oduvek, ali je nauka tek početkom 20. Veka to medicinski definisala i dovoljno napredovala da pruži hormonsku terapiju. U raznim istočnjačkim ili domorodačkim kulturama Amerike je postojala neka vrsta koncepta trećeg roda, četiri roda (m, ž, trans-m, trans-ž) ili nešto slično. Tek dolaskom hrišćana oni usvajaju hrišćanski moral i odbacuju te svoje tradicije.

    Muškarcima nije potrebno ‘da se preruše u ženu’ da bi nekoga silovali, oni to rade vrlo često i bez prerušavanja. To jeste veliki problem i to treba sprečiti ali predstavljati trans ljude kao krivce je užasno jer su oni i ogromna žrtva silovanja, nasilja i sl. i znam slučajeve u Srbiji gde nakon što trans žena prijavi policiji silovanje oni je ismeju i oteraju.

    A Roulingova u jednom tvitu kaže kako totalno podržava trans ljude, a u drugom se vidi da ih ne poštuje, napada, krivi, zamenjuje teze i generalno doprinosi tome da ljudi imaju negativan stav baziran na mitovima i lažima a to sve za posledicu ima ubistva trans ljudi iz mržnje, straha i društvene stigme. Malo bolje istražite situaciju i videćete da gomila stvari koje je lajkovala i o kojima govori su iskrivljena predstava istine. Ona riba koja je ‘dobila otkaz jer je rekla istinu o polu’ – istekao joj je privremeni ugovor i nisu hteli da je zadrže, nisu obavezani, a i da li biste vi zadržali osobu koja stvara toksičnu atmosferu na poslu i biva bezobrazna prema drugim kolegama?

    Tako da je Roulingova zaslužila kritike koje je dobila, da bi branila jednu populaciju ne moraš to raditi na štetu druge.

Оставите коментар