Све што Бакић нетачно каже или слаже у вези Цркве је много мањи преступ од преступа који чине они који су декларисани чланови Цркве, а крше догме и каноне
Јово Бакић на митингу Студентске листе у Нишу, октобар 2026. (Фото: Снимак екрана)
Проверио сам поуздано, Бакић није члан Православне Цркве. Бар у смислу да он отворено не прихвата догме Православне Цркве и Символ Вере. Он је јавно декларисани атеиста (да ли је крштен или не немам доказ).
Као такав, он нема никакву дужност да познаје или поштује каноне Цркве нити да поштује светитеље као ми верници. Све што нетачно каже или слаже у вези Цркве је много мањи преступ од преступа који чине они који су декларисани чланови Цркве, а крше догме и каноне.
Јово Бакић: Ако је Алојзије Степинац усташки кардинал – шта је Николај Велимировић?
Патријарх и епископи екуменисти крше догме и каноне дан и ноћ. И највећи део Срба који је скандализован Бакићем, ни да писне Порфирију и његовим екуменистима на то (иако је то дужност по канонима сваког верника, макар он био и неписмен). Упорно иду на службе код Порфирија и његових екумениста (иако по канонима и светоотачком предању треба да се истих клоне, док не преуме). Није ли то лицемерје?
Осим тога, Бакић је критиковао само (колико је мени познато) политичке погледе Св. владике Николаја. Није спорно да је и ту погрешио (површно је читао његове списе), али њему је мање дато, мање ће се и тражити од њега.
Јово Бакић: У току формирање партије искрених левичара, Косово одавно независно
Политичка сарадња са њим, ако неко и сарађује са њим, није вечна нити је верска или вредносна. Са њим се сарађује само у једном уском домену како би се постигао један једини циљ – смена режима који је крив за небројене преступе према нашем Уставу, идентитету, Вери, законима (писаним и неписаним). Када се режим смени, можемо одмах да минирамо Бакића, да тражимо нове изборе у нормалнијој атмосфери, нисмо нимало обавезани да надаље подржавамо Студентску листу.
Свако од нас (био верник или не) сарађује са којекаквим људима у свету поводом разних питања. На пијаци два продавца од којих је један верник, а други богохулник, могу да сарађују заједно како би обезбедили примену прописа за рад на пијаци, јер је један “верник“ бахато почео да их све терорише под амином криминалне пијачне власти. У кућном савету верник и неки атеиста који лупета о Вери могу да сарађују како би уклонили са власти председника кућног савета који им упада свима у станове и терорише породице. Примера је безброј.
Душан Достанић: О књизи Јова Бакића „Европска крајња десница 1945–2018”
Само онај који је савршено оперисан од толике интеграције са светом (дакле, не послује, не живи и не креће се у градовима и селима, већ живи сасвим или скоро сасвим удаљено од света по пећинама), може да нам приговори како смо се “упрљали“ таквим техничким сарадњама са којекаквим људима. Немојмо наседати на режимске бачене коске. Погледајмо мало себе, свој живот и нашу околину, и видећемо да скоро сви ми сваки дан сарађујемо са неким ко је као Бакић, па и много гори од њега.
Наслов и опрема: Стање ствари
(Фејсбук страница Марка Пејковића)
Categories: Гостинска соба
Јово Бакић је члан Србије, има дужност да поштује каноне Србије.
Који важе за све чланове Србије, без обзира ко су и шта су.
Општи члан пристојног канона Србије каже :
Онако како хоћеш и желиш да тебе неки други члан Србије поштује, тако и ти исто да поштујеш другог члана Србије.
Чланство у Србији обавезује.
Минимално дужно пристојно поштовање
других чланова.
Обострано.
Много је мањи преступ, али је ипак преступ.
Мислим, дакле постојим !
Ко сме мени да каже да сам србин, да сам православац, ако ја то не кажем ?!
А, јесам !!!
И, то је битно ?!
Битно је, да сам човек !
А, бити „човек“, значи, да осећаш другог човека, да ниси обична животиња ( извини, Ацо ), која намеће своје ставове…
Не ради се овдје да ли је члан или није члан. Ово је ствар елементарног васпитања. Како се никад не деси да се овакви ликови огријеше о друге конфесије или друге народе. Опет замјена теза.
Бакић је типични комуниста који на Цркву гледа као на идеолошког непријатеља.
Шта то Срби имају да „писну“ патријарху? Као да њега интересује шта народ мисли. Једноставно, они седе на „Мојсијевој столици“, имају власт али и одговорност пред Богом на Страшном Суду.
Не знам шта аутор подразумева под „екуменизмом“? Прелазак у расколничке групе никада није био решење за било какве проблеме у Цркви.
Безбожник је српски израз за реч за „атеист“. Наиме, свест о злу није свест да зло постоји. Свест о постојању зла стиче сваки човек врло рано у свом животу – још у раном детињству. Свест о злу је свест зрелог човека да се зло не може победити без Божије помоћи. Покушај да се зло победи без Божије помоћи скоро увек доводи до рађања новог зла које је често веће од оног против кога се борио. Пример је борба против зла које је у друштвеној науци названо капитализмом. У прошлом веку је у борби против капитализма на монструозан начин убијено много више људи него у било ком од ратова који су му претходили – од када је света и века. Најзад, проблем није само у томе што безбожници „не морају“ да поштују Божје заповести, рецимо: не кради, не сведочи лажно… не пожели ништа што је туђе… јер безбожници се изјашњавају као „атеисти“ управо зато што врло често чине супротно од онога што Бог заповеда – највећи проблем је у томе што се безбожници НЕ КАЈУ кад почине неки грех јер немају ни појам греха у својој свести. Шта можемо да очекујемо од декларисаних безбожника а да већ нисмо видели или доживели?
Пре две године је ТВ Пинк (национална фреквенција) уживо преносио ријалити прославу Ускрса (Боже опрости) из виле „Јована“ у Гроцкој. Бројне елитне госте, из српске власти и политике, шоу-бизниса, естраде су дочекали (уз вриску, певаљку и хармонику) новинарка Пинка Јелена Ј. са наочарима YSL (3 пресвлачења у току шоуа) и њен сада бивши дечко, који је госте поздравио уз „Христос се роди“ (Боже опрости). Камере су снимале, а Пинк преносио овај јеретички, скандалозни карневал кича и неукуса, уз цике, цике, цај певање, купање у базену, бахаћење, причање вицева, ждерање. Звезда дана, међ Православним „верницима“ није био министар Дачић, неко од посланика, народна певачица која се купала у базену, или гости редом који су величали председника Вучића, већ министарка Милица Заветница, која је до прелета и аванзовања важила за патриоту, ортодоксну верницу која „поштује каноне или светитеље“, а која је ове године добила орден од СПЦ (Боже опрости).
Није јасно да ли је орден заслужила својим учешћем на овом богохулном скупу или својим неморалним чином издаје пре свега верника и родољуба који су јој глас на изборима дали баш због њеног залагања за поштовање трдиције, српске Православне вере и обичаја.
Како год, можда је поштеније рећи да ниси верник, него да си верник као Милица или учесници овог јадног скупа.
@ Србин који памти
Пре Бакића, каноне Цркве мора да испоштује Порфирије. Док Порфирије не испоштује, Бакић нимало није дужан да испоштује. А Порфирије је клекнуо и целивао десницу папе Фрање, ону десницу која је “канонизовала“ Војтилу, чија је десница “беатификовала“ 1999. Степинца. Порфирије је заједно са његовим претходником Иринејем Шешељу дао орден СПЦ, иако је тај Шешељ МНОГО горе вређао и пљувао Цркву него Бакић. Бакић је напао само политичке погледе једног светитеља (о политичким погледима може бити неусгласица), док је Шешељ у ријалитију пљунуо и згазио самог Христа када је рекао да је Арије био херој, а да су Свети Оци и Црква њега убили, јер су били сујетни пошто нису могли да “поднесу његову популарност у Александрији и Цариграду тада“. Да вас подсетим, Арије је био богохулник који је рекао да Христ није Бог, већ само човек. Дакле, када дисциплинујете Порфирија и његове екуменисте што пљују на самог Христа и српске жртве у НДХ, јавите се овде да бистрите о Јови Бакићу.
Богдан Златић
Тврдња да се зло не може победити без Божје помоћи може бити теолошки основана, али не даје право на елитистички закључак да су неверници морално неспособни, или подложни злу. Ап. Павле тврди да незнабошци „сами себи служе као закон“ и да им је савест сведок. Хришћанин не тврди да су неверници зли, него да је свака људска борба против зла ограничена. Морална способност није условљена изјашњавањем о вери. Павле нас упозорава: „Ако си уверен да стојиш, пази да не паднеш.“ Борба против зла није подела на вернике и невернике, већ универзална људска свакодневна ситуација у којој свако, и верник и неверник може чинити добро или зло. Оно што вера даје није морална супериорност и гаранција, него нада да зло неће имати последњу реч.
Хришћански одговор почиње покајањем, не презиром и осудом. Али покајање није искључиво верска ствар. Човек може да жали због повреде другога, да призна да је погрешио, да се мења и да то чини без вере у Бога.
Јово Бакић није нарочито далековид. Није ни нарочито пристојан. Када бих се задесио у његовом друштву, гледао бих да што пре одем. Осим те основне ствари коју и аутор помиње, не делим ни једну једину другу заједничку вредност, идеју или мишљење с Бакићем. Волео бих да за таквог човека никада нисам чуо. Међутим, то сад није важно јер оно против чега се боримо угрожава све нас. И Бакића и мене и све који ово читају или живе у Србији. Осим тога Бакићеви манири и нарав, његов карактер нису на дневном реду. Уосталом зашто би и били?! Неким људим његово деловање помаже у борби против највећег зла. Нека им. Ако је тако истрпећемо га још две недеље. Да срушимо прво ово зло.
Чуј члан Цркве? Верник, припадник али члан, то је некад било у КП, а остало још у оној секти са Цетиња, код оних аветиња Бакићевих и Павићевићевих саплеменика …
Како год, Бакић говори у име студената и иних припадника те секте. Он бато износи ставове и у твоје име…
А ово на крају текста је победа- искористити Бакића као корисног идиота па га ветирати. Могуће у неком паралелном универзуму, у овдашњем је некако контра, и то у петој брзини фура ветирање
Ко с ђаволом тикве сади…
Страни стручни тимови саветују владајућу странку како да неодлучним гласачима огаде СЛ.
Напад је најбоља одбрана, и док се бавимо Бакићевим атеизмом, већина не види и не осуђује срамотно нехришћанско рутинско свакодневно лагање, крађу, табање, непотизам, намерну поделу и хушкање народа … које је присутно у власти годинама уназад. Победићемо их – крађом и лажима, ко зна да чита између редова. Све им је лажно, па су и лажни верници, за публику. Макар да науче да се Православно прекрсте, а не да цртају пентаграме по ваздуху, мучно је гледати.
Bakic je jedna ostrascena ****** .Svojim nastupima je bitno ostetio SL , ali to je njihov problem.Ne razumem zasto se uopste baviti njime.
„Када се режим смени, можемо одмах да минирамо Бакића, да тражимо нове изборе у нормалнијој атмосфери, нисмо нимало обавезани да надаље подржавамо Студентску листу.“
Е, ово је највећи бисер, овако се продаје рог за свећу.
Не липши магарче до зелене траве.
Чиме ви гарантујете (нама, који вас бирамо, потребна је гаранција) да Јово Бакић и њему слични неће, као пепео, отпирити вас који се тобоже залажете … ја уствари не знам за шта се ви залажете, све је у некој магли и тајанствено, као да сте, не дај Боже, у илегали? Ко ће однети превагу у евентуалној новој власти: лево-либерални или десно-конзервативни (мада је ова подела неадекватна, али само ради оријентације)?
Код вас је све нешто тајанствено и вишесмислено. Ови корифеји студентске листе о Косову се изјасне тек пошто 50 пута буду прозвани да макар нешто кажу. О Европској унији исто. Сребреницу не помињу. То су три тренутно најдрастичнија примера проблема за које ми, на десној страни, тражимо предлог решења пре давања гласа вама. Шта ћете учинити са накарадним решењима у школству? Шта са здравственим системом? Хоћете ли и ви наставити да распродајете државну имовину странцима, буд-зашто, хоћете ли и ви наставити да се задужујете као ова власт, хоћете ли увести реда у махинације са увозом и извозом, хоћете ли осигурати елементарну сигурност у пољопривреди или ћете и ви наставити да помажете најјаче и гушите најслабије? Могао бих да набрајам до сутра, али ви НИ НА ЈЕДНО СУШТИНСКО ПИТАЊЕ НЕ ДАЈЕТЕ НИКАКАВ ОДГОВОР!
Кажете само да вам је приоритет да успоставите стање у којем ће институције државе да функционишу. То је толико опште, излизано и компромитовано обећање да представља чисту маглу.
Зли језици примећују да вам је посебно запео за око Експо и још низ других пројеката у којима, кажете, цвета корупција а уложен је огроман новац. Ви ћете, дакле, бити фини, поштени, вредни и ефикасни, ви ћете све то вратити народу, раскринкати мафију, а криминалце на Суд?
Суводолски
„Кажете само да вам је приоритет да успоставите стање у којем ће институције државе да функционишу. То је толико опште, излизано и компромитовано обећање да представља чисту маглу.“
Од почетка масовне студентске и народне побуне приоритет је била борба против корупције и борба за „стање у којем ће институције државе да функционишу“.
Потреба да се ова егзистенцијална питања хитно реше су кристално јасна и средњошколцима. Нажалост магла коју помињеш је искључиво магла у твојој глави!
Moramo sarađivati sa Bakićem zbog višig ciljeva, a Lompara da šutnemo zbog istih tih ciljeva, baš čudno.
@природно телигентан
Од твоје политичке кратковидости гора је само дрскост према онима које процениш као неистомишљенике. Зашто вређаш људе? Врло је то кукавички и некултурно, а од твојих аргумената (претпоставимо да их имаш) само одузима. Све заједно, непријатни су и досадни такви и слични твоји дописи.
@bicikjista M
Студенти кажу да Ломпар није избачен због десничарских ставова, већ из разлога немогућности да се са њим оствари плодотворна сарадња (вишак сујете). У шта лично верујем, јер је на листи остао Саичић који је много деснији од Ломпара. Тако да, не ширите овде режимске будалаштине у вези наводног избацивања Ломпара са листе зато што је сувише десно.
Познато је да лажни полицајац Јова мали није верник, а чега је члан, то само Бог зна.
Овде је расправа о верским питањима која уопште нису битна кад је у питању личност као Бакић. Он у својим наступима испољава мржњу. Он каже: ја их мрзим из дна душе. Није битно кога он мрзи. Замислите човека на власти опседнутог мржњом. Да ли он може да доноси правилне одлуке или ће те одлуке да доносе његове емоције. Тога смо се нагледали у прошлости. А то имамо и у садашњости.
Интересантна и интригантна је прича са проф. Ломпарем. Дуго ангажовање, а онда муњевит разлаз са СЛ и сада тајац.
Наглас размишљам и није ми јасно да врхунски интелектуалац, са огромним искуством, богатим познанствима у академским и политичким круговима, али чије конекције далеко превазилазе границе Србије, не мислим само на Римски клуб, већ врло утицајне и обавештене људе споља, није схватио или није имао дојаву да ће се, скоро пред изборе, направити листа без његовог имена.
Да ли су закулисне снаге које уништавају једну по једну српску патриотску партију или изолују једног по једног утицајног родољуба (појединца), толико моћне, да је и Ломпар добио сигнал да се једноставно склони и заћути и да од његових сада већ малобројних истомишљеника не добије неку посебну подршку?
Мислим да је превише значаја дато чика Јову. Због њега је запостављено 249 његових колега. Није то лепо.
Замислите да на супротној страни причамо само о Палмином сину и само о њему. А има ту још доста других синова, кћери и унука …
Апропо приче о Саичићу и Ломпару, уз дужно поштовање г. Саичићу као патриоти и интелектуалцу, Ломпар је ипак много више био медијски експониран, активан и препознатљив као национални интелектуалац и то дужи временски период. Ломпар је неретко био на мети другосрбијанских гласила док је г. Саичић мање више био непознат пре ових протеста.
Штета што не постоји нека детаљна анализа која би статистички приказала идеолошку оријентацију људи са СЛ. Мени се чини да би већина људи ту била неутрална или се не би знали њихови погледи јер их нису јавно износили.
Ја ћу подржати СЛ, највише из разлога што каква год да је боља је од СНС. А и да је лоша и гора ипак је мање хомогена, уједињена и организована, нема страначку инфраструктуру и нема дубоке везе са криминалом и тајкунима. Свакако ће десне снаге „лакше дисати“ под СЛ него под СНС-ом. Једна добра ствар у власти СНС-а је то што је свака „звер показала траг“ колаборацијом са њима.
Једино ме брине да националне снаге опет не покажу мањак способности да се организују у озбиљну странку.
@Јован Т: Свакако ће десне снаге „лакше дисати“ под СЛ него под СНС-ом.
Зашто онда не гласати за Аутентичну десницу уместо да се „подржава СЛ“?
Уместо
„Аuthentic десница“
можда је лепше „Изворна, веродостојна десница“
За све оне који нагињу ка Аутентичној десници предлог да послушају Марка Јакшића са КиМ где детаљно објашњава на које је све начине је НДСС помогао режимској мафији да на локалном нивоу нивоу одржи власт. За оне који не знају или се само праве да не знају, изгледа ипак треба објашњавати да Милоша Јовановића зову од милоште Сабља јер је исту примио из руку Милоша Вучевића на једној од режимскиих „свечаности“ 2023.године….линк са Јакшићевим излагањем: https://www.facebook.com/reel/1090214650567577
@Светозар М.
За Аутентичну десницу се не зна ни да ли ће прећи цензус а камоли да сруши СНС.
@Јован Т
Ако пређу цензус биће (надајмо се користан) глас савести против оних који су виђени да власт преузму или задрже. Не видим никакву штету у томе. Поента је да избор није само између СНС и СЛ (занемарујући остале минорне листе).
@Светозар М.
Надам се да сте у праву, и да НДСС није сателит СНС-а. Својим учествовањем на изборима су сигурно одбили део гласача који жели да избори буду у референдумском духу, за и против СНС-а. Ово може да компромитује странку и прикаже их као сараднике режима. Мада, ко зна, можда су и у праву и буду контролни фактор након избора…
Генерално гледано, моје мишљење је да је проблем НДСС-а то што ће то вечито бити слаба странка, нама требају нове снаге.