Неколико питања на које садашњи председник никада неће дати искрен и тачан одговор. Не иде му у прилог, пише коментатор „Само вас посматрам“

Александар Вучић; Милан Недић (Извор: Србин.инфо)
Коментар је објављен као одговор кориснику A head full od dreams и (болдовани) цитати припадају њему.
„За АВ-а стварно не знамо да ли је издајник или није. Једном ће се сазнати. Одлуке јесу дубоко издајничке, али не знамо шири контекст – не знамо које незваничне претње и притиске су може бити имали, ми смо острво у мору крокодила, можда је алтернатива била још погубнија…“
Има онај чувени виц о Слободану Милошевићу, који отприлике гласи овако:
Вратио се Слободан Милошевић из Хага и, пошто није знао шта ће од досаде, одлучи да се врати у свој родни Пожаревац и запосли се као професор историје у једној тамошњој школи.
На првом часу, Слободан је кренуо да предаје деци. На пола часа застане испред табле, погледом пређе преко целог разреда и каже:
– Да ли неко од вас случајно има неко питање за мене пре него што наставимо даље?
Јавља се мали Перица из прве клупе:
– Професоре, ја имам три питања за Вас: Зашто је пропала СФРЈ? Где су нестале паре које су изнете на Кипар? Како сте заправо завршили у Хагу?
Милошевић пребледи, али баш у том тренутку “сасвим случајно” зазвони звоно за крај часа. Милошевић одахне и каже:
– Децо, наставићемо следећег часа, тада ћу вам одговорити.
Следећи час историје, улази Милошевић у учионицу и поново пита:
– Да ли неко има неко питање?
Овај пут се јавља мали Ивица из задње клупе:
– Професоре, ја имам пет питања за Вас: Зашто је пропала СФРЈ? Где су нестале паре изнете на Кипар? Како сте заправо завршили у Хагу? Где је нестао Перица? Зашто је јуче звонило 20 минута раније за завршетак часа?
Иван Аћимовић: „Историја Срба” и Милошевић (без помињања Вучића)
Мало морбидан виц, али и данас више него актуелан. Наслањајући се на питања које су Слоби “поставили” Перица и Ивица, садашњем председнику могу се поставити сијасет питања на које он никада неће дати искрен и тачан одговор. Не иде му у прилог. Ево неколико питања, а саговорници могу да се надовежу на списак:
Како је страдао адвокат Владимир Цвијан, и да ли му је неко помогао да се самоутопи?
Зашто је било потребно да прођу три године па да се Цвијанова смрт обелодани?
Ко је крив за злочин у Савамали?
Где су нестала два минута са видео-траке на наплатној рампи код Дољевца?
Ко је наложио (и зашто) да хеликоптер по невремену крене из Рашке/Н. Пазара пут Београда, па је у њему настрадало неколико особа, укључујући и новорођену бебу?
Шта је са кланом Веље Невоље и његовим убицама? Какве су то они прљаве послове радили за одређене људе у власти, и како је могуће да суђење тој криминалној групи није до сада завршено?…
Зар баш председник мора по кијамету и снежној олуји да иде у Суботицу и спасава дете, и све то пред ТВ камерама које су се на том места случајно затекле?
Зар је баш до тога дошло да у Србији нема никог другог ко би могао да буде прво премијер, па потом и председник Скупштине, него је на то место морала да дође осведочена ЛГБТ активисткиња и хомосексуалка Ана Брнабић? Зар је толико Србија морала да буде унижена од оних који управљају из сенке сваком одлуком коју АВ обзнани (а ти људи из сенке је донесу) па да нам неке од најважнијих политичких и управљачких положаја у земљи заузме содомит? И зар ће то унижење бити још веће, јер колико се шушка, Ани се смешка место председника Србије, док ће њен “ментор” да заузме позицију премијера у наредној Влади…
Зна ли се коначно које племените биљке су се гајиле у Јовањици и ко је све штитио власнике те плантаже па су се хвалили значком МУП-а Србије, итд…
Зна ли се шта за аферу “Крушик”?
Шта би са лажним дипломама Малог и Стефановића?
Ко стоји иза Првог бриселског споразума?
Ко стоји иза споразума о телекомуникацијама и правосуђу?
Ко је седео на хоклици испред Трампа када је потписан Вашингтонски споразум?
Александар Вучић: И сами смо криви за оно што се догодило с КиМ
Ко је прихватио Европски споразум о путу нормализације – Брисел и Охрид?
Ко је предао Комплетан енергетски систем на северу (укључујући Газиводе и Валач)?
Ко је прихватио косовске РКС регистарске таблице за возила са севера Србије (које су раније биле повод за барикаде).
Ко је дозволио укидање српских личних карата и улазно-излазних докумената на прелазима (признавање косовских докумената).
Ко је крив за гашење српских општинских органа, Поште Србије и укидање динара као платежног средства на територији Косова.
Која будала нас све време замајава са Формирањем Заједнице српских општина (ЗСО) на Косово и Метохији, представљајући нам то као врх врхова “мудре политике” актуелног Председника и његове владајуће клике?
Ко заправо стоји иза масовне продаје српске муниције вредне стотине милиона евра која преко посредника завршава на украјинском ратишту, док се истовремено у јавности глуми неутралност и заклиње у верност Русији? И за чије интересе Србија улази у стратешко партнерство и отварање фабрика за склапање беспилотних летелица са израелским војним компанијама попут Elbit Systems?
Вештачка интелигенција: Србија за Израел постала „пријатељска позадина“
„Историја се стално понавља тј. враћа. Можда је АВ заврбован још у наводној продавници шрафова у Енглеској, а можда игра велику улогу попут Недића. Наду да је ово друго дају ретки проверени велики Срби који су имали способност да виде иза брда, попут Живадина Јовановића, Николе Шаиновића или пок. Владислава Јовановића који су стали иза ове власти, да ли као добру или најмање лошу, и то ће се једном сазнати, мемоари се само дописују.“
Поредити Вучића са Недићем је дегутантно јер су они деловали у потпуно различитим историјским, геополитичким и државним околностима.
Недић је био на челу владе под директном нацистичком окупацијом. Србија је тада била раскомадана, без војске, под бруталним системом одмазде („сто за једног”). Његова политика, коју је сам називао „српским биолошким опстанком”, била је изнуђена уцена у којој је он прихватио улогу колаборационисте како би, према свом виђењу, спречио потпуно уништење биолошке супстанце народа.
Вучић управља међународно признатом, сувереном државом у мирнодопским условима. Иако је Србија изложена снажним дипломатским и економским притисцима Запада (пре свега око Косова и санкција Русији, све већој и отвореној помоћи Украјини у украјинско-руском сукобу…), Вучић има пуну слободу политичког маневрисања, избора страних партнера (ЕУ, Кина, Русија, САД) и контролу над унутрашњим ресурсима, што Недић није имао ни у промилима.
Владимир Димитријевић: Поводом Вучићевог стајања на страну НАТО или Како се постаје Милан Недић
Да је Недић жив и на власти у последњих 15 година, његова реакција на притиске око Косова вероватно би била вођена његовим војничким и фаталистичким менталитетом. Он је веровао у „мирење са судбином” пред надмоћном силом како би се сачувало језгро државе.
Међутим, Вучићева политика према Косову није недићевска капитулација изнуђена тенковима, већ прагматична, трговинска дипломатија. Вучић користи Косово као улог у преговорима за економске бенефиције, инвестиције и опстанак на власти, балансирајући између испуњавања захтева Запада на терену (Бриселски и Охридски споразум) и одржавања патриотске реторике за унутрашњу употребу. Недић није имао простора за такву врсту политичког маркетинга и јавног преварантства – његова колаборација је била огољена и јавна.
Милан Недић је био генерал, човек старог кова, дубоко конзервативан, који је државу водио као касарну под немачком командом. Он није разумео модерне политичке технологије, медијске манипулације нити изборни инжењеринг.
Александар Вучић је мајстор модерног политичког маркетинга. Његов систем моћи почива на контроли медија, испитивању јавног мњења, изборној машинерији и капиларним гласовима, а не на идеологији опстанка под окупацијом.
Ако хоћемо да буде „ни по бабу, ни по стричевима…” морамо да признати да су Недић и Вучић делимично слични у грађењу „култа жртве”. Недић је говорио да је свестан да ће га историја проклети, али да то ради да спасе српске главе. Вучић често користи сличну реторику – да преузима на себе најтеже одлуке, да га нико не разуме, али да то ради због будућности Србије. И за једног и за другог критичари тврде да прелако прихватају диктат моћнијих сила (Недић Трећег рајха, Вучић Вашингтона и Брисела) уз оправдање да „Србија нема снаге да се супротстави”.
Марко Пејковић: Због чега Вучић није нови Милош Обреновић или О разлици између вазала и издајника
Ипак, не можемо а да се не отмемо утиску да Недић вероватно не би радио исто што и Вучић, јер Вучићев систем захтева специфичан спој популизма, прагматизма и медијске контроле који је карактеристичан за 21. век. Недић је био трагична фигура ратне колаборације, док је Вучић производ модерног доба политичког прагматизма у којем су границе између суверенитета и попуштања постале веома замућене…
… И, стварно, где су нестали Перица и Ивица?…
Коментатор с надимком Само вас посматрам
Categories: Гостинска соба
армиски ђенерал
Југословенске војске
Милан Ђорђев Недић
✡️ 2. септембар 1877. Гроцка
☦️ 4. фебруар 1946. Јозефштат (бивши Београд)
Вѣчная память!
Александар Анђелков Вучић 1970. из Бугојна је окупациони колониста Ендехазије и наследни титоиста или црвени усташа.
Година 1941-1944. у Србији окупациони сарадник Милан Ђ. Недић из Орашца Аранђеловачкога је спасао најмање 2.000.000 Срба у ратном стању.
Година 1941-1944. Србија Милана Ђ. Недића није дала јевропским нацистима ниједан метак или човека против комунистичке Русије.
Године 1946. у Јозефштату титоисти су вансудски убили Милана Ђ. Недића.
Година 2012-2026. у Србији окупационо-ликвидациони гаулајтер Александар А. Вучић ** ******* најмање 799.160 Срба у мирном стању.
Година 2014-2026. Србија Александра А. Вучића даје украјинским усташама оружје и људство против Славеносрбије и Срборуса у Донбасу.
Година 2022-2026. Србија Александра Вучића даје украјинским усташама оружје и људство против капиталистичке Русије тако да Србија први пут у сопственој вишемиленијумској историји је постала и остала званични геноцидни завојевач против Русије.
Или Аљек или Срби, треће није дато.
Хтедох да напишем нешто на тај напис, ал заобиђох. Али кад је већ истакнут, поздрављам га и ево мог одговора – који је додуше, опет питање. Сажећу.
Желим да знам, да ли је Председник то одрадио из директне зле намере према Србији, или из неке „ескиваже“ типа мање зло, без обзира да ли је ситуацију објективно или субјективно – и проценио, и одреаговао.
Дакле
а) Вучић је у ствари Броз, или
б) Вучић је недорастао задатку а има незле намере. Ал воли моћ.
Ја сам од оних који би заокружили под б. То тврдим верујући да се педантност власти по питањима реда и поретка и неке способности да делује оптимално у оквирима државе, директно огледа у стварима ван државе. „Како у кући, тако и у селу“.
Даље: не могу просуђивати потезе, ако не знам околности.
Тј, да бих имао детаљнију слику, а немам је него само ову паушалну, волео бих знати, који су састанци владе и интернационалне околности претходиле и произашле из ових Председникових одлука.
Нпр: Ко је прихватио Европски споразум о путу нормализације – Брисел и Охрид?“
Шта је претходило томе? Који догађаји, састанци, кризе. Ко нас је посећивао. И када је потписан тај споразум: шта смо добили, шта изгубили у недељама и месецима после тога. Јел било неких визних олакшања, неких кредита, неких пословних аранжмана, јел престао неки притисак? Да ли се власт окитила неким цвећем које је израсло на овом споразуму? Имају хроничари, има АИ, па тражимо.
Ако баш хоћемо да тражимо „како је само могао“, треба да покушамо да докучимо, чему тај потпис. И сви потписи који су наведени.
То, дал је близак Недићевој или Љотићевој идеји, или пак Брозовој, биће много јасније тада.
За мене, и мој појам, људи који на неки начин Вучића сматрају Брозовим наслеђем, не капирају игру. Та сатанизација има за мој укус превише црно белу слику. Ко сматра Вучића за Броза, најчешће у студентском покрету види и Милоша Обреновића, или чак и Краљевића Марка, што је опет црно бела слика.
За крај, да се разумемо, Вучић јесте Брозово наслеђе у смислу дете брозовштине. Не мислим на то наслеђе.
Под Брозовим наслеђем мислим у најужем смислу, да конкретно, свесно и намерно, с предумишљајем, жели да угаси српски фактор на Балкану. Да или не?
Ајмо редом, прво АВ-а и Недића нисам поредио као личности. Милан Недић је прекаљени ратник, његови Недићи су за Србију у више генерација уназад давали велике ратнике. АВ је лик са београдског асфалта, политичар. Али угрубо има сличности јер је и Недић зарад вишег циља свесно прихватио одлуке које су дубоко издајничке од којих је прва сарадња са окупатором у поробљеној земљи, зарад спаса голих живота народа.
Ја само не узимам тако лако суд на своју душу. Имао сам пар површних контакта са тим светом и знам да многе а често и најважније ствари никад не стигну до јавности.
Одлуке о Косову јесу претешке, али као промишљен човек, остављам да је врло могуће да је алтернатива била гора. Многи ми се овде чуде и питају шта је горе…
Горе је да су прошли као у Нагорно Карабаху, да су их војно напали и наредили да се попакују и на брзину преко Мердара и Брњака. Ено отишли су Јермени, рушили им старе Цркве – јел их неко ожалио? Причало се пар дана и крај. Азери тамо сада праве свој дизниленд.
2.) Виц у покушају о Слоби није ни мало смешан,а виц који није смешан-глуп је.
Преко Кипра је држава пословала јер смо били под разорним санкцијама запада на врхунцу његове моћи. Никакве Слобине паре на Кипру нису нађене, све трансакције које је држава вршила преко Кипра показале су се као чисте. Али све што је на сличним државним рачунима нађено, попљачкали су Динкић и G17.
За Слобу ће време да покаже да је био српски вожд који је народ водио кроз историјску олују ’90. Ратовао је са Западом, и водио нас да се боримо. Стао на црту звери када су једна Русија и Кина клечале. Помагао Србе у БиХ и ХР, и све то издржао а да једну системску фирму и један ар ораница није продао.
Док сећам се поспрдне досовске Србије, за време поплаве у Обреновцу, преко Ртс министар тражи од грађана ашове, лопате – такође за срамоту, прибор за хигијену и „грицкалице за нокте“ ха ха.
@A head full od dreams
„2.) Виц у покушају о Слоби није ни мало смешан,а виц који није смешан-глуп је.“
Тврдиш ли да је и смрт (нестанак) Ивана Стамболића – глупа, то тест да је то (била/био) само лош један (у низу) ”виц у покушају”?!
Док се мали Марко бавио ауто-тркама није било проблема. Када је Влада Треф дошапнуо малом Марку да могу да развију бизнис са кафом, нафтом, цигаретама…, само морају прво да истисну конкуренцију са тржишта, тада су почели Милошевићеви озбиљни проблеми. Да не говоримо о Мири и ЈУЛ-у, и бизнисменима унутар те криминалне организације. (Ко је споменуо Жељка, званог Пинки).
И АВ има свога ”Марка”, а има и Бату. А Бата има Звонка, па се онда рађају (Веље) невоље…
Заболе ду*е АВ за Србију и Косово (са све Метохијом). Лова, бато, лова… То је на првом месту. И чиста људска сујета, удружена са комплексима из његовог радикалског стажа, да се буде фактор одлучивања на глобалном нивоу по сваку цену. Па чак и по цену да се Србија баци на колена и потпуно уништи и уруши…
…Па ти и даље буди ”промишљен човек”…
@Само вас посматрам
Тај тзв. виц који сте написали, не да је глуп, него је одвратан *** **** ****.
А што се тиче довођења у везу Вучића и Недића, упоређивати њих двојицу исто је као упоређивати д… и око.
Vi ste opoziciono propagandno glasilo i neinteresuje vas ničije mišljene ,vi samo gurate antisrpsku agendu i cilj su vam što veće podele u drštvu.
@Суводолски
Ако сте пажљиво прочитали коментар, видећете да и ја мислим да је виц морбидан. Како год (и нажалост), тај виц изузетно добро осликава стање у којем се наше друштво налази неколико деценија уназад. Многи неподобни су нестајали у различитим режимима, па и за време Милошевићеве власти. О АВ да и не говоримо. И, поновићу, то је суштина вица, био он нама глуп, одвратан, морбидан и слично. Озбиљни политички противници су се неретко уклањали физички на различите начине. Да ли би им се десило да се самоутопе, да погину у саобраћајној несрећи, да их ликвидирају испред зграде Владе Републике Србије, да изађу из стана по јутарње/вечерње новине или само да купе тетки лек у оближњој апотеци, па се никада више не врате тамо одакле су пошли… мање је битно.
И да, питања која је у вицу мали Перица поставио Слободану Милошевићу су све остало само нису глупа, одвратна и морбидна. Штавише, треће питање осликава сву Милошевићеву (и нашу српску) трагику, да је у Хагу завршио тако што су га Срби предали том злочиначком суду. И то не на било који дан! Ти који су га предали свесно су изабрали Видовдан, да би се наругали свему ономе што је симболизовао за Србе на Косову и Метохији – од чувеног обећања из априла 1987. године (у Косову Пољу) да нико не сме више да их бије, па до историјског говора на Газиместану управо на Видовдан 1989. године. А његово изручење није могло да се деси без пристанка истих оних који деценијама жаре и пале нашим службама безбедности, све у корист наших непријатеља, а на нашу штету…
Da dodam jednu istorijsku cinjenicu- Nije Vuk izdao Cara Lazara nego Vucic.
Ћаци ”коментаре”, а заправо текстуалне фек@лије коментатора са псеудонимима @љх — @љубезни харалампије — @head full of dreams, дубинска аланиза вештачке интелигенције процењује овако:
Na osnovu svih sprovedenih lingvističkih, stilometrijskih i kontekstualnih analiza, verovatnoća da je sve tekstove pisala ista osoba iznosi između 95% i 98%.
Дакле, сестре и браћо Срби,
Оставимо се коментарисања ”коментара” ***** УДБ-ашког ћаци бота са поменутим псеудонимима (вероватно их има још овде), и обраћајмо се једни другима кад препознамо искрено, а не УДБ-а родољубље у текстовима!
Превише нас је то, историјски, коштало! Препознајмо ***** вирус међу нама!
Само ВАС посматрам.
Само ВАС подсећам.
Да ли је ПОРЕЂЕЊЕ које следи а које је ушло у АНАЛЕ НЕ ПОРЕЂЕЊА и у Србске и у ткзв.Светске како се НЕ ПОРЕДИ оно што је НЕ УПОРЕДИВО из многих логичних разлога за :
Посматрање ?
Или.
Осматрање ?
Или.
Сматрање ?
Или.
Смарање ?
Са поређењем у наслову текста остаје ВАМ
само да се ВИ подсетите посматрањем поређења из времена пролећа/лета1999 године.
У огромној жељи да ОН ( Вук Драшковић )
само посматрајући ВАС, НАС И ЊИХ (гледалаца у живо на ТВ у директном преносу ) са висине положаја министара вањских послова подсети ВАС, НАС И ЊИХ, и објасни политичко стање актуелних ствари у Србији ( и то још на кварном Енглеском језику са његовим познатим песничко-епским гласом и тоном и тада препознатљивим изгледом
за неке је изгледао као ЧИЧА а за неке као ИСУС ) је рекао ЦИТИРАМ :
„Don’t mix frogs end grendmothers“.
У ствари само САМ га ПОСМАТРАО тада.
Само ВАС подсећам да је хтео да каже :
Немојте мешати , бабе и жабе.
Само ВАС посматрам, ВАС подсећам и ВАС питам да ли је за поређење Недића ( 1941-1945 ) са Вучићем ( 2012-2026 ) за :
Посматрање ?
Или.
Осматрање ?
Или.
Сматрање ?
Или .
Смарање ?
Или.
Коме само од ВАС иде ТО посматрање у прилог ?
Србској Мајци. Не.
Мајци Србији. Још мање.
Пратим овај портал већ неко време, он има неко своје патриотско и хришћанско опредељење, у којем духу се на његовим страницама води дискусија, не једноумна, већ разнородна по својим идејама,оценама, предлозима. Али, у последње време примећујем појаву ликова са новим, кварљивим, тенденцијама, који су својим писанијима разбили опште јединство духа који је обједињавао удеоничаре овог портала. Чини ми се да ту предњаче два профила која су се појавила у исто време, лик head full od dreams и лик ЉХ. Унисонос њихових творби, ботовско провучићевских, одмах је код мене побудио сумњу да их је неко или нешто инструирало да замуте чисту воду ове интернет тачке, што су они и постигли, примећујем да су својом испразним многоречитошћу отерали многе квалитетне коментаторе са Стања, који су помислили да је на делу преусмеравање оријентације у прорежимском смеру.Тешко је изнети све бесмислице ових убачених ботовских профила, дно дна је постигнуто скорашњим бесмисленијама у којима се тврдило нпр да Вучић чини дело издаје али да није издајник?!?!?!, или да су српски студенти гори од Тачија!?!?! Боже ме сачувај. Мислим да би уредништво овога сајта морало поразмислити о бар неком облику цензуре, који не би дозволио да се на порталу где се позива на молитве за спас Србије појављују богохуљења која певају оду радости режиму једне содомитске лезбаче.
И на крају, порука за све, како радили и мислили, тако нам Бог и помогао.
Личе, ја сам на СтСт од 2014 а можда и од 2013. Овде често репостују текстове од више година уназад, па можеш лако наћи на моје давне коментаре.
Нво/студенти су тек на пола пута а већ су лиферивали тј огавном речи – ветирали, Ломпара, Видића адв Јелену Павловић, док рецимо Стеван Гајић и Дејан Мировић нису ни стигли до листе.
Ти и слични сте очигледно слепи па видите шта то значи. Такође, сви кандидати Универзитета у Приштини су уклоњени. То што ви имате блокаду за ову просту рачуницу као два и два, је ствар ваше поткапацитарности. Ја сам потпуно релаксиран, свака нова одлука нво стдената биће још више у нво смеру, и једном ћете и ти и слични морати да дођете на наше речи…
Одг Само вас посматрам, Слоба није имао никаквог разлога да убије Стамболића нити се Слоба тиме бавио. Напротив, Служба је тек са доласком Слобе престала да убија нашу емиграцију по иностранству. То је једна у низу слобода које су дошле са Слобом.
То је акција западних служби попут Меркала или Тузланске капије.
Што се богатсва тиче, био сам у то време у Пожаревцу, Мадона је била најпростија могућа дискотека, са најјефтинијим столицама, сам простор није био Марков него је изнајмљиван. Бамбиленд је исто тако био мало већи летњи кафић и то је изнајмљивано исто као и локал за парфимерију у центру града. Дакле, све и да је украо да би то отворио, то је смејјрија у односу на општу јагму и пљачку после 5 октобра. Распитај се где живе и колико милиона на рачуну имају удовица и син Зорана Ђинђића…
Морам оставити још пар насумичних реплика, јер је коментару/тексту набацано, од свега по мало као у ђувечу. Ајмо, то се Цвијана тиче, то није добило ако се не варам, још увек свој судски епилог а ни криминалистички није решено, без тога успркос основама сумње, све је у домену спекулација.
Што се Сава Мале тиче, није оправдање али свака држава има такве своје излете. Да ли знаш да када је прављено вештачко језеро Газиводе, људи су у кратком року у сред зиме исељени, потопељене цркве, гробља, знамења. Мештани су за вредна имања добили обештећње у висини вредности паклице цигара. Да ли би Срфј режим могли да мерити само кроз призму тог догађаја?
Или друга ситуација, за време ww1, краљевина је мибилисала преко 25 000 малолетних младића. Без воде, хране чак многи без опанака су послати пут Македоније. Преко 20 000 их је помрло у путу. Држава је видела да је то „кикс“ и одлучено је да се ствар сматра као да се није дигодила, иако је 1/1 пропуст владе. Шта би мислио о краљу, Пашићу па чак и неким војводама када би то време посматрао кроз призму тог догађаја?
Питање типа, што је АВ пред камерама спасвао арнаутче у сметовима је равно опсесији. То је просечан пи-ар, неко ко је за то задужен му издаје упутства шта да ради зарад популарности. Ђилас је упадао у ледену реку, Тадић мазио телиће, Ђинђић на трибинама људе храбрио да буду срећни што су сперматозоид који је опчодио јајну ћелију…
A head
Прелазиш у дефанзиву. Терају те по пољу и шахирају, а ти измичеш увек за једно поље, и стално се појашњаваш, а они (тих пар неких), ти час ваде речи из контекста, час злонамерно интерпретирају. Да, свака реч има реп, и има ту и дискутабилног на местима, само очигледно немају воље да се приближите ниучему.
Или се поклони златном телету или се склони. Пуцкета ти ломача.
Ко зна шта је поента њиховог десетог слоја набацивања малтера. Они неће да траже одговоре, они трпају оптужбе. Ето им, ето им с обе руке. Нек мењају.
Опет кад прође 15 година нове власти, и њих ће обезглављивати ко ове. Неће то никад посегнути за својом памећу. Све чворове секу, ништа не распетљавају. Такви ће бити и у својима кући.
Србија 2040: Крџа Буљић највећи уништитељ Србије. Има морбус крон и доказани је цихопата. Његови прелетачи су комунистички накот. Гори је од Вука Караџића.
Њихова деца неће на протестима тражити херинге и нутелу него гљиве мухаре и рејв. Биће и српских застава.
Ко гласа за Александра Вучића, гласа за Србију без Косова и Метохије. Ко гласа за „Студентску“ листу исповеда Србију без Косова и Метохије.
@A head full od dreams; @љх
Има једна српска пословица која гласи: ”Будале немају рогове да би их по томе (лакше) препознали”. У модерној варијанти она гласи овако: ”Ботови немају рогове да би их по томе (лакше) препознали”. Свака сличност ових пословица са вама је намерна.
Када ухвате лопова на делу, док бежи лопов најгласније виче: ”Држ’те лопова, држ’те лопова, држ’те лопова”. И виче и бежи. Тако и вас двојица. Не желите да разумете контекст дискусије, а саговорнике у дискусији сводите на неког ко није дорастао вашим умним висинама. У реалности је сасвим супротно.
A head full od dreams је лако заобишао причу о Влади Трефу и малом Марку и монополу над пласманом кафе, цигарета (нафте у знатно мањој мери). Још су живи људи на српским граничним прелазима који могу да посведоче ко је држао монопол на фри шопове и остале радње. О уличној продаји да и не говоримо. Уосталом, Мило је окренуо леђа Милошевићу не због идеологије, него ради новца. И то не због сиће. Када су (средином 90-их година) у Београду и неким другим местима у Србији почели да бивају убијени његови људи који су били посредници у купопродаји цигарета (на првом месту) на српском (сивом) тржишту, тада је пукла тиква…
Ја, ни било ко други, нигде у овој дискусији нисмо помињали дискотеку у Пожаревцу. Ни кафић такође. Чак и најнеугледнија дискотека је могла да има огроман приход на месечном нивоу. Паре су могле да улазе у њу на црно на хиљаду начина, а одатле да изађу опране и избељене само на један. И то су службе знале и толерисале. Отуда Марку и остатку фамилије средства да финансирају свој лагодан живот у престоници Русије, макар у првих 10-15 година од одласка у Москву након петооктобарске револуције.
А ЈУЛ и ти кримоси у финим оделима? Њих заобилазите јер вам се не уклапају у контекст?! Одакле капитал разноразним ТВ могулима, члановима те идеолошко-криминалне секте да у последњих 25/26 година изграде пословно-финансијску империју?! Од тетке из Канаде? Хау јес ноу! Један је чика Вулин. Његов је монопол на тетку из Канаде…
Када одређене службе одлуче да неког склоне, оне не шаљу телале да о томе обавесте народ. То се ради у тишини. Па да л’ ће неко да се ”самоутопи”, самоубије из заседе, да погине у саобраћајној несрећи тако што ће да га убије коњ, итд… то је већ ствар суптилних договора и процене коју методу је најбоље употребити у одређеном тренутку. Ђинђић је био намерна изнимка у тим високим играма. Он је морао да страда како је страдао. Као више него видљива опомена свим потоњим претендентима на српски престо и пример шта им се може десити ако инсистирају на томе да је Косово неотуђиви део Србије. Да не говоримо о томе ако случајно помисле да могу бити равноправни саговорници са оним фацама које нам кроје судбину више од 100 година.
И вас двојица (@A head full od dreams; @љх) тражите од нас да вам изнесемо необориве доказе за горе наведено о чему и врапци на грани певају, а ћутите као ********** за сијасет питања (рецимо везана за предају Косова и Метохије на свим нивоима) која су свој врхунац и очигледност доживела за време владавине ове нове (огољеније од ЈУЛ-а) криминалне секте, или боље речено клана који тренутно влада Србијом.
Ако је и од вас двојице затупастих ботова, много је… Баш много! Толико од мене на овој дискусији. Немам више времена да се замајавам са вама. Ето вам будуће председнице Србије (не дао благи Бог да се то деси!) која више воли да је зову председник, па са њом/њим до миле воље свакодневно дискутујте о пролазности живота… Само то радите што даље од Србије и српског народа… И државне касе приде!
„@ само вас посматрам, свашта бре нешто памтим, џбг увек понављам“
Немате довољно кредита да би позвали жељени број. Молимо Вас допуните кредит.
(Стадох у керећак и умазах своје ципелице бјеле. Извините на речнику)
Одг Само вас посматрам. Наравно да нисам одговарао на сваки навод, и онако је мојих коментара превише, и то само из разлога што се коментари/текстови мене дотичу.
Што се тиче тога да смо ботови и будале, разумем да теби и сличнима у сучељењу са нашим аргументима у дебати остаје само омаловажавање и дисквалификавија.
На крају, епитет „корисни идиот“ једнако је груб и увредљив али нема ништа слично а блаже што бих могао да искористим за вас једномислеће. Бот је виши интелектуални ниво од вас јер је он ипак рационалан макар у лукративном смислу, док сте ви потпуно затупљени, упорно очекујете другачији резултат, са истим начином поступања? Ви би до суверене и слободне Србије преко нво кадрова? Врло брзо ћете као Ломпар, Мировић или Ј Павловић да се покајете због својих речи.
Чита лик новине и каже:
Увек пишу о томе кад неки велики човек умре. Никада кад се роди.
Е па, неки генији су успели да пишу о доброти ових што се још нису родили. По јутру се познаје дан, шта ли?!?
Пази мим дана, овај младић који пружа руку спаса дављенику, док држава гори а лопов носи џак. Пита дављеник: а који је ваш програм. Ваљда треба да без питања прихвати спас, „дај шта даш“.
Знате… ову слику нису радили студенти. Она је толико нелогична и глупава да ово… не не не… није радио студент. Ово им као лажну заставу потурају сендвичари да их исмеју.
Ах, а шта ако је баш радио неки кухар? Поједе народ све, све памти, само посматра, много коментарише на тему оног лопова са џаком на слици. Фокус: лопов на слици.
А да младић има велики црвени нос, нико не види. Види се само човек који се дави, и пружена рука.
Ајмо мало о лопову са слике. Ко прича о студенту, тај клевеће и лаже.
Потражи whataboutism. У слободном преводу „а шта сте ви радили?“. Питање се поставља као derailment (избацивање из колосека) кад супарник постави неугодно питање.
Само гледај. И памти. Па наравно роде – врати 🙂 Ал купи кредит, немаш више. Читај на глас, и изражајно.