Нема другог објашњења како су сви ти паметни и књишки људи заведени до оног да ће „изићи лажни пророк, и превариће многе“
Фото: Pinterest
Колико покрадених мисли иза којих не стоји ништа осим
мржње сујете власти
и колико покварености треба да се излије пред наше ноге
и како је до непрепознавања доведена суштина преваре
Бранимир Џ. Штулић, Кад (мртви) фазани лете
Стихове узете за мото овог текста не повлачим први пут, али не у уверењу да су довољни да растумаче оно што нам се догађа и што живимо; земља је ово на коју би и сâм Игнацио де Лојола био поносан – толико смо урађени да је добар део становништва прихватио да је црно заправо бело, ако Највиша Инстанца тако каже. Најкраће речено, за тумачење Овог и Сада потребна је најтежа артиљерија.
Мало (филмске) теорије: „Хушкају старе раднике против новајлија и младе против старих. Црнце против белаца. Све што раде – раде да би нас задржали на нашем месту” (из филма „Плава крагна“). У неким верзијама претходног цитата стоји „све што раде – раде да бисмо скакали једни другима за врат”, сјајан опис зле крви и подељености која је завладала међу народом. Парадигматичан пример јесте форсирање старости науштрб младости, прошлости против будућности, стављање целе земље у позицију „крмаче која прождире свој окот“ (Киш). Или страшна нервоза у саобраћају и комшијским односима: један део пучанства, заплашен аутократијом и репресијом власти, радије бира ближњег свог као мету; други део, потплаћен, није вредан разматрања; трећи, најважнији и највећи, део популације није у стању да препозна ко му је (не)пријатељ, „жироскоп“ у многим српским организмима као да није дуго баждарен. А кад не можеш да схватиш ко ти је суштински (не)пријатељ онда су све одлуке које донесеш погрешне.
Мало (есхатолошке) теорије: Па, како је онда могуће да је толики део Србаља у позицији оне бубе које се окренула на леђа и остала у том беспомоћном положају? Одакле толико зле крви, одакле толика залуђеност да у Велеиздајнику виде највећег родољуба и Србина? Пошто таквима објашњавати рационалним аргументима и подацима није могуће, дођох на мисао да подршка Непоменику није ствар разума но вере; ако је тако онда у игру можемо убацити и богословске термине. Речима св. авве Јустина Ћелијског:
„Подвижници зла ће ширити и распростирати зло у свим могућим облицима. Описујући то време, Спаситељ говори: Многи ће доћи у име моје говорећи ја сам Христос. И многе ће преварити (Мт. 24, 5). И изићи ће многи лажни пророци, и превариће многе (Мт. 24, 11). (…) Зло ће се силно умножити, (…) и због умножених безакоња охладнеће љубав многих, и многи ће се саблазнити (Мт. 24, 12; 24,10).
(…)
Сва привидна привлачност, и огромност, и чаробност зла, са свима својим лажним чудесима, сабраће се, и оваплотити, и олицетворити у Антихристу, као противнику свеколиког добра Божјег, оличеног у Господу Христу и Његовим следбеницима. (…) И пре њега је било, има их, и биће много антихриста (…). Но сви ови антихристи, у ствари су само претече главног Антихриста, Антихриста у правом смислу речи, који се има јавити пред крај света, за последњу, решавајућу битку са Христовом Црквом (2 Сол. 2, 3-12).“ (овде)
Александар Лазић: Предаја Косова и Метохије – као гибаница у Часном посту
Од Јуде до претече главног Антихриста: Можда ће некоме изгледати претерано, али овај који у изборно недоба мрчи килобајте нема бољи одговор зашто је, чак и на овом интернет месту, толико људи који повероваше да Јуда заогрнут српском заставом може бити „мање зло“ а да није пљунути претеча Антихриста; син безакоња и погибли, са устима свакодневно „искривљеним од лажи“ (Мандељштам), обожаван редом од наших непријатеља и онај који нас свађа са традиционалним пријатељима – и даље је у седлу уместо на ропотарници историје.
И ту не помаже ни онај списак 331 одреднице које је ова штеточинска власт урадила. Не вреди истицање размера издаје светог и распетог Косова и Метохије, као што није вредело ни кад пре 12 година написах да је „глас за ову власт глас за Бриселски споразум“.
Александар Лазић: Јуди Искариотском, отпоздрав на васкршњу честитку (2020)
И нема другог објашњења како су сви ти паметни и књишки људи заведени до оног да ће „изићи лажни пророк, и превариће многе“.
По(р)ука за крај: Против овог лажног спаситеља и правог претече сина погибли важе поуке које су дате за време кад се појави главни Антихрист:
Чистимо молитвом и Псалтиром срце своје да бисмо духовно расудили и одбацили спољашњи сјај и лажна чуда.
А „ко не верује у крајњу победу Добра, не верује ни у Бога“ (св. владика Николај).
ИСПРАВКА: На почетку текста погрешно је стајало „пореданих“ уместо „покрадених“ (хвала Снежани Костић, 17. 9. 2026. у 20:39).
Categories: Осматрачница Александра Лазића
АМИН!
Вучић и Дачић су предали Косово и Метохију странцима, студенти у блокади су из својих програмских Једанаест тачака за опоравак Србије протерали Косово и Метохију. По доласку на власт Вучић ресурсе србске корак по корак предаје странцима, студенти у блокади мисле да је присвајање зграда факултета, заправо аутономија универзитета. Вучић је лоцирао србског Хероја, Ђенерала Ратка Младића, дигитализовани студенти у блокади нису ни чули за Ратка Младића. Поједини Вучићеви сарадници су потомци усташа (Бакарец), родољуби са студентске листе, Јово Бакић, Александар Бауцал, Љубица Опарница, Марија Лесјак… дају писану подршку неоусташи Динку Грухоњићу (види лист Danas од 4. 4. 2024). Вучић на место премијера Србије доводи геј-хрватицу, Ану Брнабић, и упорно организује на србској земљи параде содомита, неветирани питомци са студентске листе Оливер Тошковић, Александар Милојковић, Александар Бауцал, Јанко Међедовић, Даница Игрутиновић, Марија Лесјак, потписима подржавају мужеложнички Закон о истополним заједницама (види портал Espreso, од 21. 3. 2021).
Два геј-нато патриотизма, а један злодух.
Вучићеви ционисти и Пајтићеви хабсбурговци боре се за власт. Бирајте.
Ко има уши нека чује!
Није само вук, има и коњ.
https://borba.me/wp-content/uploads/2026/09/3239a80f-8bd2-4c0.png
@Континуитет зла
Штета што колега Лазић није директно поменуо и вас са паролом „сви сте исти“. Најкраће, студенти и њихови изабраници можда ће издати, али ови ваши које ви „неутралци“ преферирате већ су велеиздали… Нема шта да се изда више после вашег Вучића
Веееелики повратнички наступ Бранимира Штулића у знак подршке Студентској Листи – Студенти побеђују! Ускоро о детаљима одржавања наступа… Али, један детаљ већ могу да проследим – неутралним књишким људима, клијентима снс секте, снс секти, „нацинално – патриотским“ дуритељима и длакосметалима улазнице за наступ неће бити доступне…
Организатор наступа
Коментаторска секција @стање ствари
Волео бих да сам текст разумео, и изашао на неку добру страну. Али не успевам. Да ли је ово још једна верзија „јел сам вам лепо рекао?“? Још мање, ни не наслућујем, шта је овде дубље разумевање и наговештење решења? Поставио бих бар 10 пута лакши проблем, јер је мањег и обима и значаја. А то је: СПЦ. Шта би било решење за саму цркву, када је оваква, и СНСу верна? Како да сама наша црква буде… макар заиста православна? Ипак некако народу саобразна? Ако је већ ту тако тегобан проблем шта тек очекивати од омладине? Постоји видљиви напредак такозваног грађанства. Више нису ултимативно ЕУ заслепљени. На том правцу побољшања треба делати. И још једном: они који виде суштину и проблема и решења у недостатку ортодоксије – па зар ниjе почетак онда од Цркве? Не од „говорио сам вам“ за, наравно а шта друго, заблудело стадо?
@Троја Америка и Нато се сигурно труде да буду присутни у СВИМ организацијама, нема сумње, али та слика нема много смисла зато што је политика Вучића и СНС-а политика Чеде Јовановића и ЛДП-а са мало више ћирлице, српских застава и националистичке реторике. СНС је сасвим очигледно прављен у Америци. Они су анализирали Србе и схватили су да смо народ који се у већини управља по емоцијама и површним утисцима и онда су смислили СНС који ради исто што би и ЛДП али су вођи дозволили чак препоручили да се мршти, издире на новинаре и министре на конференцијама, да увек делује набусито јер су схватили да то не смета политици а да Срби перципирају набуситост, дрскост и безобразлук као снагу јер се због своје површности у већини не удубљују ни у шта. Јесте приметили да Чеде и ЛДП-а нема нигде? Зашто? Јер није више потребан, не улажу тамо више, јер је та политика пресвучена и заступљена другачије. И како су мајсторски „исушили“ Радикале изнутра их испразнивши. Амерички тимови психолога…Они.нас заиста.не цене много, мисле да.нисмо много паметни као народ, да смо наивни и доста примитивни. Један рођак ми недавно.рече уз осмех:“Ја га волим (АВ). Јеси видео кад на конференцији пита човека: шта вама треба? …А онда дрекне: Синиша, пиши!“
Детаљ број 2
Зашто без улазнице остају душебрижни спаситељи Србије и Србља које поменух у коментару изнад?
Зато што воле Бранимира Штулића, но им је ритам секција Азре евроатлантска у сувишку. Воле текстове Бранимирове, али им смета А- дур којег је превише у Штулићевој гитари. Одушевљени су бојом, топлином, тајанственошћу Бранимировог гласа, но гута слова и слогове, к’о да пева на страном језику. Признаје да је Србин, но дође нам к’о неки далеки рођак који давно отишао у свет и удаљио се од рода…
“ Александар Лазић: Претеча Антихриста = Антихрист = Вучић“?
И зато: бирајте студенте, јер вода са студенца је најбистрија?
Има тих текстова, или су написани у јарости некој, или у јарости прочитани и схваћени. Тешко разумети. И кад се пажљиво говори и пажљиво слуша, а камо ли кад је у тону ропца и безнађа.
Не мора ни аутор ни читалац бити злонамеран, чак ни опречних ставова у најширем смислу.
Да ли је једва па корисни Вучић бољи од једва па штетних студената? Од овога се прави торта за гласаче. Да, скоро па ђаво против скоро па анђелчића.
Скоро па издајник против скоро па неиздајници.
Сматрам да то није највећа тајна („како су сви ти паметни и књишки људи заведени?“); односно да није велика тајна уопште – то је као питати се: „па како слепи не виде?“.
Проречено је: „Од начитаних ће вам доћи зло“.
По мени, ово је највећа и најнесветија тајна несрећног нашег живота данас: како нас зла никако не остављају, и како то да се никако не можемо избавити од њих?
А овде је одговор (опет трагом Аве Јустина, који је често цитирао ову реч, Исака Сирина):
„Господ чини што хоће вера наша“.
То јест, ако је вера наша права и истинита и чиста, добијамо блага – Правду, Истину и Чистоту.
А ако је вера наша крива, нечиста, лажна, одсечена од Предања, изопачена, зла (зловерје – свејеретичке екуменистичке антихристове прелести под именом православља) и загађена духовним општењем са ђаволима – добијамо зла: неправду, лаж, нечистоту-гнусобу, сецесију (Македоније, Брда и Црне Горе, сутра Србске Војводине), изопаченост, ђавола.
И достојно и праведно јест.
ПС
А решење за ту невољу (да ми моји добронамерници не спочитају како волим да спорим о проблемима али не нудим решења)?
Оно је у неком другом гласању.
Кад следећи пут одете на литургију, и кад вас позову да се огласите „за високопреосвећеног Архиепископа и Митрополита тогитог“ (и да дате пред Господом свој глас за њега), сетите се овога и размислите добро – за коју опцију то гласате.
Да, и то су на неки начин „намештени“ избори (јер јектенија је увек иста, и „нема алтернативу“) – али ваш је избор да ли ћете и како гласати и изабрати тамо, пред Богом.
И затим рећи амин на судбину коју сте сами изабрали.
Много филозофирамо! Поједноставимо: шта је садашња власт, стварна или концептуална,могла да уради добро за Србију и њене људе, а није. Шта је требало да избегне, јер је зло ,а није. И по питањима спољне и по питањима унутрашње политике. Да ли су имали креативна решења или су заточеници,за наше људе, неефикасног система . Нека свако, колико уме, жели и сме састави своје. Ми смо сабрали, максимално објективно, јер другачије не умемо, а и добро рачунамо. Чак и да нам није Лазић одавно излистао. И? Студенти побеђују!
Да је било среће и памети, ова власт никада од студената и свог народа не би правили непријатеља. Паметноме доста! А и ова позиција 3 је лепа.
Мило Ломпар je потребан Србији
Ових дана су наводни патриотски интелектуалци започели непримерену и контрапродуктивну “кукњаву и лелекање” поводом отсуства српског корифеја Мила Ломпара са Студентске листе. Притом они наносе штету , пре свега, херојској борби српских студената у рушењу Вучићеве мафијашке власти. Ове нарикаче и мутиводе би требало да оставе на миру великана Мила Ломпара и да пред њега не постављају неморалне захтеве – например да се “мане” студената и прелети неким опскурним партијама. На тај начин они вређају пре свега Мила Ломпара – једног од ретких принципијелних и самосталних српских интелектуалаца
Иначе, Мило Ломпар је учинио велику услугу студентима и народу у Србији, тако што је свих ових година јачао њихову веру, свест и идентитет. Он је корифеј који је поставио моралне и интелектуалне стубове у пропадајућој Србији и непходно је да је такав човек поведе и води у препород. Мило Ломпар је преко потребан Србији, што ће народ -када буде ослобођен садашњих стега да мора прво да скине тиранина са власти, схватити и поново прихватити Милу Ломпара.
После рушења Вучића, у Србији ће се свакако створити јак патриотски блок на челу са Ломпаром, којем ће се придружити и велика већина студената и народа – укључујући ту Србе, Мађаре, Бошњаке, Ромe, Словаке и друге. Треба бити стрпљив и чинити промишљене и неисхитрене кораке – које чине данас самозвани патриотски интелектуалци-букачи и тако (ин)директно раде против просперитета Србије. Чини се да они “не схватају” да прво треба срушити Вучићеву мафијашку власт и потом је одмах елиминисати из даљег политичког живота у Србији! После овог неопходног корака – који ће после избора 25.10. свакако учинити студенти заједно са побуњеним народом, неминовно ће потом доћи до наглог стваралачког буђења и освешћења народа. Тада ће са српске политичке сцене нестати разни политички мешетари и трабанти који су се, користећи садашње критично политичко стање, шлепали уз студентски покрет и побуњени народ.
Брзи препород Србије ће бити тешко остварљив без моралних корифеја и патриота попут Мила Ломпара. Јер, на месту Председника Србије Мило Ломпар ће бити гарант једне здравије и моралније државе. При избору Председника Србије 2027 главну улогу би требало да има народ привржен Србији а не страним факторима, при чему би некритични евро-фанатици као и лажни русофили били маргинализовани.
Верујем да ће се Милу Ломпару придружити и други српски корифеји – као што је научна икона Алек Кавчић, па фудбалска легенда Немања Видић и низ других значајних, који ће дати свој стручан допринос успону Србије? Надам(о) се да ће се у блиској будућности овој стварачкој активној дружини придружити жива светска спортска легенда Новак Ђоковић, као и патриотски ствараоци из Српске дијаспоре, и да ће сви заједно повести слободну Србију у економски и морални препород. Студенти побеђују а Српска дијаспора је снажно уз њих.
Др. Миодраг Кулић – привремени прогнаник из Србије, Немачка
„Континуитет“ је све лепо објаснио. Па ви бирајте. И само да питам. Може ли ми неко рећи кад је у блиској или даљој прошлости народ изабрао власт? Ја не знам, а ви?
Ја се грешни слажем са Александром Лазићем да је на власти доказани антихрист, али се слажем са Александром Лазићем и да су антихристи многи. Па се слажем и са самим собом да српски Гордић чворић само Бог може да разреши. Што дај Боже да се и деси!
А пошто и изван политике постоји неки живот, да се малчице убудуће смиримо те да једном будемо у стању помоћи сами себи, без директне божанске интервенције. Одморио се у седми дан, само од наших проблема никако да се одмори. Мора да их сами правимо „на равном месту“, што би рекли Руси. А који дај Боже да једном дођу и ипак затекну некакве Србе.
Нисмо ми лош народ, ми смо заправо јако добри. Али смо блесави да Бог сачува.
Хоће ли ико остати на веб8 бранику Србије?
Да звезда са неба падне на овај мој омиљени портал, не бих могао да поверујем да је алтернатива АВ- у, Хубач поникао поред Соње Бисерко, Ђајић сарадник Аиде Ћоровић, ликови са Пешчаника, ликови који су потписивали петиције за Сабахудина Грухоњу… Или гомила безличних – ликова који су представљени кроз своје стручне биографије а за које нико жив не зна који су њихови политички ставови и усмерења ?
За АВ-а стварно не знамо да ли је издајник или није. Једном ће се сазнати. Одлуке јесу дубоко издајничке али не знамо шири контекст – не знамо које незваничне претње и притиске су може бити имали, ми смо острво у мору крокодила, можда је алтернатива била још погубнија…
Историја се стално понавља тј.
враћа. Можда је АВ заврбован још у наводној продавници шрафова у енглеској а можда игра велику улогу попут Недића. Наду да је ово друго дају ретки проверени велики Срби, који су имали способност да виде иза брда, попут Живадина Јовановића, Николе Шаиновића или пок Владислава Јовановића који су стали иза ове власти, да ли као добру или најмање лошу, и то ће се једном сазнати, мемоари се само дописују. .
Са сруге стране ова назови студентска листа врви од невладинића. Ако ти секташи завладају, живи били видели, закуцаће ексере у сандук овој земљи српској тј ономе што је од ње остало.
На порталу Стање Ствари 28.05.2025. објављен је део разговора проф. др Јова Бакића (76. на Студентској листи) са новинаром КТВ А. Дикићем повом Спасовданске литије на чијем челу су биле Свете Мошти Светог Николаја Србског. Преносимо део интервјуа и један коменар.
„Јово Бакић: За мене је то потпуни суноврат цивилизацијски. Ви сте шетали кости једног човека кога је претходно Црква прогласила свецем 2003. године, који је познат по идејно-политичкој сродности са фашизмом. Да ли је он био фашиста у пуном смислу речи – можда не. Али имате неколико његових изјава – или остављених писаних трагова – које су апсолутно у сагласју са фашистичким духом времена у којем је он живео.
Александар Дикић: Ја мислим да је он био толико антикомунистички и антибољшевистички настројен да је прелазио и ту црвену линију, али није био једини – ту је и римски папа и Черчил и сви остали који су подржавали Хитлера и који су сматрали авангардом према бољшевику, односно бедемом према бољшевику.
Јово Бакић: Пазите, Срби Пија XII зову фашистичким папом. Ако је Пије XII фашистички папа – онда шта је Николај Велимировић; или ако је Алојзије Степинац усташки кардинал – шта је Николај Велимировић? Сад је главни аргумент – „па био је у Дахау“, да, али је у Дахау, где су Јевреји страдали, где је могао та страдања да гледа из дана у дан он написао да су они криви за Други светски рат. Управо је ту исписао најотровније антисемитске реченице.
Александар Дикић: Да, и ту се сустиче са нацистима о том масонско-јеврејском узроку свих зала на овом свету.
Јово Бакић: Па онда имате поређења Адолфа Хитлера са Светим Савом 1935. на Коларцу.
Александар Дикић: Па и папа говори о провиђењу кад је Хитлер дошао на власт.
Јово Бакић: Па имате раваничке говоре поводом 550. година Косовске битке, где он заправо говори о Србима као аријевском народу – који је заједно са осталим Словенима предодређен да брани Европу од комунистичке, азијске најезде.
Александар Дикић: Да, био је антибољшевик, радикалан.
Јово Бакић: Све су то ставови који су врло блиски фашистичким. Па онда имате организациону повезаност богомољачког покрета, којем је он био на челу између два светска рата, са збором Димитрија Љотића – који је несумњиво био фашистичка организација. Дакле, то вам је нешто где морате њега да, заправо, доведете у блиску сарадњу, у идејно-политичку блискост са тадашњим фашистичким покретима.
Александар Дикић: Ту се сада праве неке ревизије и ту се сада праве неке нијансе – ако си против Југославије, ако си против комуниста, ако си против Тита, наравно, иако си антисрпски против ових суседа онда си ти квалификован да будеш чистокрвни Србин и слављен у овом времену.
Јово Бакић: И то је тај историјски ревизионизам који нема много везе са прошлошћу, са реалном прошлошћу. Јер владика Николај је био Југословен, „Збор“ је био југословенски фашистички покрет. Њихова идеологија је била југословенски фашизам. Владика Николај, Јустин Поповић су били релативно томе блиску, само што је Јустин био у много мањој мери политизован, и код њега нећете наћи изричиту блискост са идејно-политичким садржајима фашизма, а код Николаја хоћете.
Александар Дикић: Какав је политички светоназор људи који иду за тим моштима?
Јово Бакић: Људи који иду за тим костима нису свесни, нису читали шта је Николај Велимировић писао, за њих је сасвим довољно што га је Црква прогласила свецем, они га свецем и сматрају. У међувремену је дошло до измишљања традиција, то ношење костију по улицама то је једна новокомпонована бесмислица, то нема везе ни са чим. Народ је постао сујеверан, људи се крсте по тролејбусима, трамвајима, аутобусима кад пролазе крај цркава. То је нешто ново, измишљање традиције. У том смислу ми смо јако много назадовали, у сваком погледу.“
„Дана Тан
29. мај 2025. • 16:07
Фашистички папа римски је Пио Дванаести или Еуђенио Марија Ђузепе Ђовани Филипов Пачели 1876-1956. из Рима.
Усташки кардинал или стожерник је Алојзијус Виктор Јозефов Степинац 1898-1960. из Брезарића.
Нацистички заточеник и логораш је Свети Николај Охдридски или Никола Драгомиров Велимировић 1880-1954. из Лелића.
Монтенегрински титоиста је Јово Светиславов Бакић 1970. из Штитарице Мојковачке.
Монтенегрини, сами кажу, су црвени хрвати.
Титоисти, сами кажу, су црвене усташе.
Боже, саклони!“
Треба бити доследан!
Надам се да господина Лазића, брата Александра, нема потребе убјеђивати да огромна већина оних који су изразили дубоко разочарење студентском листом неће гласати за UČKa и његову колону која нас припрема за долазак антихриста. Они ни мртви не би за њих гласали.
Пардон, мртви можда и би. Јер сви покојници су на досадашњим изборима управо тако гласали.
Лично сматрам да између два зла треба бирати мање. А власт је у себе усисала све најгоре. Од најгорих појединаца из претходних режима до криминалаца.
Кад смо већ код Џонија:
На стратешким мјестима њихови људи… Курвини синови
Актуелни свакако јесу слуге запада, може се чак са многе рећи и невољне слуге у поробљеној земљи. Али ови назови студенти су војници запада. Бојим се да је то зло које нам иде у сусрет још горе од проклетог доса и отпора. Нека нам се Бог смислилује.
https://youtu.be/eAOpIFMA7yM?si=ZUr_kUb2DrN3cy8J
@ A head full od dreams
Хеде, близу си да ме наговориш да заокружим АВа на предстојећим изборима, али мораш још мало да се потрудиш, слабо са аргументима бараташ, све неке претпоставке: „безлични ликови за које нико жив не зна који су њихови политички ставови“ … Молим те мало више пикантерија, распитај се, пиши нам овде, време истиче, ломим се.
АВ ми је све ближи. Пази, ни ја нисам провалио: „За АВ-а стварно не знамо да ли је издајник, одллуке јесу дубоко издајничке“, мало је 15 година да се скапира. Сигурно јадничак трпи „претње и притиске “ (можда чак из канцеларије поред од немачког шатро саветника), али стамено стоји и не одступа, неда да други трпи, већ само Он. Вероватно су га и азијски рудари стисли па нам откидају Источну Србију километар по квадратни километар, уписују се у катастар, као и Арапи на ораници, али ми „не знамо шири контекст“. С тим у везу сам близу, уз твоју помоћ, да му дам глас за мандат на још неких 10 година, па да се види дал је или није и да ли АВ у ствари „игра велику улогу попут Недића“.
Ја бих га пустио пре свега да пусти ЕХРО на миру да нас економски опорави (летећи тахи, хуманоидни роботи се туку у рингу, дронови лете около, карневал …), да се види и раскош српске привреде, да се покажемо свету шта све правимо, па онда и да у миру сачекамо те мемоаре, и да видимо јесмо ли изабрали правог.
Паде ми на памет, да га можда не саплићу његови најближи сарадници, председник владајуће странке, гувернерка народне банке, већина министара. Гледао сам како се на заклетвама и светковинама православно крсте, сачувај Боже, по ваздуху цртају пентаграм или се чешкају по челу. Ово би се уклопило у твој стил и аргументацију, па шири даље, јер морамо га некако сачувати од удараца испод појаса, ако разумеш шта ти причам.
Природно телигенган, ја сам изнео неке чињенице па на бази тих чињеница поставио неке претпоставке. Најбоље је увек поћи од самоспознаје да нам није све познато. То би такође било добро и за тебе, и сличне.
Ликови са назови листе јесу непознати не само просечном бурачу него и оном ко прати вести из више извора. Али мени је довољно када ту прочитам имена оних које знам. Ако би ти био у друштву са ликовима попут Аиде или потписника подршке Грухоњићу, неби пуно морао да ми причаш о себи.
АВ-у јесте саветник лик из б.нд, а саветница за медија такође ништа мање из тог миљеа, то је јавно познато. Али опет, увек постоји могућност да су му то контролори. Не знам да ли ти је познато али ми смо и те 2013/14 били дубоко окупирана земља. Нису они дошли са њим, него су већ били ту.
Што се пак Кине тиче они су ушли преко прописа који су важећи и који су програмирани за то да нас запад систематски пљачка. Е сад ту је разлика, запад нас пљачка и од тих пара одваја за шипце, ује и мује и њихово отужје којим би требали да нас сутра убијају. Са Кином је ово очигледно аранжман, дали смо много а добили смо доста. Од система ФК-3, до ево ловаца који су у доласку. Та на другој страни нико није хтео да нам прода.
Наравно, нисам ја написао да би ти или ма ко гласао за њега, али у односу на ову агентуру и зомбиране корисне иди**е који нам се ваљају ј сусрет, ја мсм да би и Хашим Тачи био мање да дође на чело Србије. Има у линку емисије коју сам окачио, ко су ти ликови из сенке, ко их је створио ко их финасира па се лако може претпоставити и које циљеве имају према нама.
@Момчило
Многопоштовани брате Момчило,
Дубоко верујем да Ви у себи имате одгајен осећајан увид и доживљај да оваква Студентска Листа може и уме ОСЛОБОДИТИ СПЦ из канџи, репа и зуба понижења, издаје, компромиса, отуђености, крађе, причашћа злу и дијаболичности.
Чак и ниткови, хуље попут јове бакића, иних безбожних и богоборних протува евроатлантског и брозоморног фено- и генотипа могу имати исцељујуће дејство на високоиздајнички и дубоко пали високи и плитки клир црквени. Зацељена СПЦ, колико сутра, може благословити искрено и чисто родољубље и Србски национализам каквог Саборног народног покрета који ће избљувати из себе и шутнути од себе изрод и несој „другосрбијански“…
То јесте здрава могућност коју пружа на увид победа Студентске Листе…
Студентска листа има мало шансе да победи ако не истакне неку личност у којој ће да се персонификује, не знам како то нико не запажа од њих. То је могао да биде Ломпар, мада већина Срба нема појма ко је он. Ово је зато што људи гласају за личност с којом се идентификују, не за програм. Нарочито наши људи. Већина дугогодишњих Слобиних гласача није никад прочитала програм СПС-а. Неки руски филозоф је на ову тему рекао да човек може дати живот за цара, али не може за Политбиро или Централни комитет. Тако је и студентска листа апстрактни појам за који ће се мало њих загрејати. Они који су је правили замишљају гласаче као себе, мисле да су сви рационални, аналитични интелектуалци. Нису уопште. АВ је личност каква таква, листа није, тако да има на жалост мале шансе. АВ многима и импонује, сматрају га одлучним, енергичним…Ово ће да ниподаштавају они који верују да људи доносе одлуке претежно рационално. Срби нису Швајцарци ипак.Чуди ме и да доста људи размишља да су ови с листе можда и већи издајници па онда боље да остане овај за кога знамо колики је. Не разумем ово, признајем. Која је онда поента избора и демократског друштва? Као да те представнике бирамо за вечност а не за један мандат.
@Зоран Николић
Чудиш ме брате православни, да ти је расуђивање баш толико попустило. А расуђивање је изнад свих врлина како су Стари учили (Свети Јефрем Сирин, и ини).
Кажеш да „зацељена СПЦ може благословити народни покрет ослобођен од пошасти другосрбијанштине“, а онда да је „здрава могућност за то победа Студ. Листе“.
Како је то могуће кад у односу на неке из Листе (а који су виђени да буду водећи играчи) чак и сами другосрбијанци изгледају као мале Перице? Зар не препознајеш у листи имена најгорег и доказаног НВО шљама? То једва чека да појури и поклони се натовској чизми. Не дао Бог, али закукаће Срб и за Титиним временима кад им се ови попну на врат.
Укратко, ти заговараш пут у слободу претходним суновратом у црно ропство домаћих НВО џелата. Није ли то нонсенс? Или има ту још нека расуђивачка степеница коју ниси навео?
@ Зоран Николић
Амин!
Поштовани Александре, признајем, након свега, још више сам изненађен и разочаран ставом који наводите: „Одакле толико зле крви, одакле толика залуђеност да у Велеиздајнику виде највећег родољуба и Србина?“
Драги Александре, многи од нас не виде то што Ви мислите да видимо, али, биће да је алтернатива коју толико здушно заговарате тренутна и неповратна катастрофа по Српску државу и читав наш народ.
Питам Вас, шта се то догодило за ових последњих годину дана, када сте, колико видим, одустали од изложених предизборних програмских циљева, који су светлосним годинама далеко од оног што нам нуде идеолози окупљени око „студентске листе“?
На националистима, који су до сада тако горљиво и тврдо подржавали идеологију која је сваком Србину страна, сводећи будућност Србије на референдумско питање, је да се што пре призову разуму, да признају своје заблуде и приону формирању Покрета који не подразумева братобилачки рат већ поступне и темељне реформе у нимало лаким временима.
@Брат
Ја не могу и не умем, врли брате, „западним социолошким апаратом“ мишљења/расуђивања да приближим јасности и чистоти свој скромни доживљај осећања који желим да преточим у реч.
Праштај ако и овај покушај остане јалов и немоћан:
“ Баш оваква Студентска Листа, ако постане и победна, може и треба, у ороченом временском трајању у којем ће законитост и законоправило макар развејати безакоње, терор и неправду снс секте, да, до кости огољене очевидности да секта није ни народна, ни „патриотска“, да није у Богу ни од Бога, ту очевидност стави пред очи и срдце, десницу и левицу клира СПЦ-е и да, том истом клиру, јасно рече – ми Вас нећемо куповати прљавим новцем, нећемо Вас уценом и понижавањем везивати за нас, за „нашу ствар“, нећемо се „китити“ Вашим ордењем, нећемо „обожење државе“, а некмоли да то „божанство“ буде прослављано у храмовима СПЦ-е, желимо да СПЦ, у слободи од Тројичне Сведоброте дароване, у пуноти благослова Светосавског, на пашу и на воду Спасења изведе стадо своје… То неће рећи „бакићи, бауцали, цицварићи“, али хоће рећи Саичић и Срдановић, Јовић и Вукасовић. Поменути знаду шта су потписали са ваљаном Србском чељади која их је на листу метнула. Завичајна обичајност их обавезује на потписано. Оних што ће изневерити, та има их, наравно је! Претежнији су они који изневерети неће. Ја сам ЊИМА даровао своје поверење. Уистину је битијски важно „извести клир на мегдан поље“! Сабором, литијом, молебаном. Најпрво „војвођанско скерлетно прејемство“ Иринеја. Зашто? Зато што могу у целости и пуноти да се поистоветим са последњим словослагањем Ање Филимонове. Свеколико препоручујем да га прочитате. Дубоко верујем да у ваљаној Србској чељади и двотрећинском делу Студентске Листе клија зрно здравог и саборног, отачаственог покрета који ће целивати руку и искати благослов од клира што је покајањем, катарзисом и преумљењем, поново призвао на себе кротки пољубац Духа Истине…
У листу Нови стандард од 1. 04. 2024. објављено је протестно писмо универзитетских професора против расистичко-усташких идеја Динка Грухоњића. Ниједан родољубиви кандидат са недавно објављене студентске листе није потписом подржао ову иницијативу.
Хоће ли неко коначно да да те линкове да сами укрстимо и проверимо?
01.04.2024. 13:04
Динко Грухоњић није познат по било каквим академским постигнућима. Његови антисрпски, отворено расистички ставови немају ничег заједничког са академским дискурсом и поступањем
Изражавамо најдубље огорчење због недостојног поступања дела академске јавности која је протеклих дана стала у одбрану права Динка Грухоњића, запосленог на Филозофском факултету Универзитета у Новом Саду, да неоусташким изјавама вређа читав српски народ, али и све пристојне, моралне људе, независно од националности, и срамотећи саму идеју Универзитета. На незадовољство студената, који су због Грухоњићевих дугогодишњих тешких увреда блокирали Филозофски факултет, управа ове установе одговорила је тако што је у потпуности стала на страну Грухоњића.
Уместо да са тим младим људима разговара и пронађе начин да реши кризу она је – у борби против сопствених студената – затражила помоћ полиције и страних амбасада. У томе ју је подржала и управа Филозофског факултета у Београду. Писмо солидарности са Грухоњићем потписао је низ професора Универзитета у Новом Саду и Универзитета у Београду. Међу њима су и они који су у јавности и сами познати по неоусташким изјавама и по томе што због деликта мишљења професоре и студенте кажњавају протеривањем са универзитета, судским прогонима и медијским дифамацијама.
На тај начин, још једном се потврдило да је српски универзитет у стању дубоке моралне кризе. Показало се да он не постоји због студената и добробити властите заједнице – чију фактичку основу махом чини српски народ – него због очувања „права” једне привилеговане касте, у чије повластице спада могућност да се некажњено вређа српски народ, и да се на основу тога прави друштвена и „академска” каријера.
Динко Грухоњић није познат по било каквим академским постигнућима. Његови антисрпски, отворено расистички ставови немају ничег заједничког са академским дискурсом и поступањем. Он, поред осталог, пише о томе да живи у „дубоко дегенерисаном друштву”, међу „малим примитивним народом”, с „људима чудних физиономија и неартикулисаног језика” којима ће у будућности „ноге бити све краће, а погледи све тупљи”, а чија деца желе „само да доврше покољ који су им очеви започели”. Свако може да на интернету прочита на какав начин Динко Грухоњић пише о Србима.
Српски народ – који је због борбе са усташким злом и нацифашизмом претрпео геноцид – он оптужује за фашизам и пореди са усташама. Може ли се замислити професор неког израелског универзитета који отворено заступа нацистичке ставове и који за то добија подршку делова јеврејске академске заједнице?
Сматрамо да Грухоњићева расистичка харанга против српског народа – баш као пропаганда хрватских и муслиманских усташа уочи 1941. – служи за то да оправда геноцид коме су Срби данас подвргнути од стране НАТО држава и потомака злочинаца из Другог светског рата. Такво поступање подржавају и они који данас бране Динка Грухоњића од студената. Потребно је да српска јавност зна да они не представљају ни Универзитет у Београду, нити Универзитет у Новом Саду.
• Проф. др Слободан Антонић
• Проф. др Синиша Атлагић
• Драгомир Ацовић, архитекта
• Доц. др Зоран Бабовић
• Данило Баста
• Проф. др Синиша Боровић, генерал
• Проф. др Павле Ботић
• Проф. др Милан Брдар
• Предраг Васиљевић, новинар
• Срђан Воларевић, књижевник
• Проф. др Слободан Вујошевић
• Проф. др Слободан Вујић
• Проф. др Игор Вуковић
• Др Момчило Вуксановић, Предсједник Српског националног савјета Црне Горе
• Маринко Вучинић, публициста
• Проф. др Василије Гвозденовић
• Миљан Глишић, редитељ
• Проф. др Ирина Деретић
• Споменка Деретић, новинар
• Др Владимир Димитријевић, научни сарадник
• Др Драгана Дракулић-Пријма, виши научни саветник
• Проф. др Јован Душанић
• Проф. др Александар Ђикић
• Проф. др Дарко Ристов Ђого, протојереј-ставрофор
• Др Миша Ђурковић, научни саветник
• Игор Ивановић, публициста
• Проф. др Иван Ивић
• Др Слободан Јанковић, виши научни сарадник
• Проф. др Јован Јањић
• Проф. др Бојан Јовановић
• Др Марио Калик, научни сарадник
• Проф. др Зоран Кинђић
• Др Снежана Кирин, научни саветник
• Проф. др Милош Ковић
• Проф. др Леон Којен
• Др Владимир Коларић
• Проф. др Часлав Копривица
• Проф. др Душан Крцуновић
• Емир Кустурица, редитељ
• Проф. др Александар Липковски
• Миладин Лукић, архитекта
• Проф. др Саво Марковић
• Мирослав Цера Михаиловић, песник
• Проф. др Слободан Орловић
• Александар Павић, народни посланик
• Проф. др Јован Попов
• Др Александар Раковић, научни саветник
• Проф. др Митра Рељић
• Проф. др Бранислав Ристивојевић
• Проф. др Ратко Ристић, проректор Универзитета у Београду
• Проф. др Слободан Самарџић
• Проф. др Александар Седмак
• Проф. др Добривоје Станојевић
• Проф. др Миломир Степић
• Проф. др Рада Стијовић
• Проф. др Срђа Трифковић
• Др Драган Хамовић, научни саветник
• Проф.др Зоран Чворовић
• Доц. др Милан Чабаркапа
• Проф. др Ђорђе Чантрак
• Доц. др Душко Челић
• Проф. др Љиљана Чолић
• Проф. др Урош Шуваковић
Наслов и опрема текста: Нови Стандард
Данас, 4. 4. 2024. Подршка Динку Грухоњићу од академске заједнице. Под бројем 187. Акександар Бауцал, под бројем 230. Јово Бакић, под бројем 473. Марија Лесјак, под бројем 550. Љубица Опарница.
https://www.danas.rs/vesti/drustvo/akademska-zajednica-o-gruhonjicu-svako-ima-pravo-na-slobodu-izrazavanja-misljenja-u-okvirima-koji-su-ustavom-i-zakonima-definisani/
О Вучићу знамо све, лопов, издајник, два оца, једна мајка итд.
Дајте нешто о монтенегрину милогорцу насилнику војнику првом на блокадерској листи.
Благодарим! И понављам као што сам рекао и због исток запад Бакића пре неколико дана. Мени то нити је потребан услов нити довољан разлог да будем против СЛ.
Носилац који плива за Часни Крст, академици Саичић и Вуксановић, Бодирога и Феђа Димовић уз доста јавно непознатих и очигледно поштених и остварених људи мени су ближи од прелетача, лажних доктората, чалета брнабе, ристичевића пу пу, сина војводе од зарЏале кашике да ли да наставим.
Ја сам желео однос 60/40 добили смо 50/10 уз остатак средњих и неутралних – мени довољно за оно шта треба и МОЖЕ да се уради (шта ће разни дозволити) за кратко време до следећих избора.
Мене лично ће према њима одредити ДА ЛИ и КАКО ће одрадити ЛУСТРАЦИЈУ и одузимање нелегално стечене имовине (криминалом) а на осталу плаћање РЕАЛНОГ пореза!
И зато три пољупца хоћу ја , нећу један, нећу два, ништа мање нећу јер ТРИ (3) су за срећу….
@melanij
Друже, ако волиш те бљувотине да конзумираш, што си се уопште скидао са деформера?
@Miodrag Kulic Тешко да Мило Ломпар има дара да поведе јак патриотски блок. Свака част на његовим увидима али политика је каљава работа а човек је исувише ригидан за тако шта. Свака част на писанију и на рачима али то није политика.
Иначе јаког, правпог патриотсе странке ће бити само онда кад неки Мишковић или неки Мишков реши да одреши кеси и заштити ове на првој линији, дотле ће багра разједињене да нас вије ко плеву.
Са оваквим развојем ситуације, ја стварно не видим потребу за гласањем СЛ, кад имамо национално опредељену листу, која сигурно прелази цензус у виду НДСС. Ако су студенти заиста толико јаки како се представљају, онда им нико неће требати. Ако им ипак неко буде требао онда ће опет преговарати са НДСС о постизборној коалицији и опет ће се гласови ујединити против режима.
Дајте да разумемо шта се збива, па да се онда усредсредимо на то, конкретно.
СЛ је компромисна творевина, колективни франкенштајн (то је та „харизматична“ личност која недостаје) за кога је процењено да ће покупити највећи број гласова – и из „десног“ патриотског корпуса, и из „левогбт“ другосрбијанско-војвођанерског крда, и из „централног“ нонћаци грађанског корпуса.
Њу, наравно, нису саставили студенти, него западна команда (која обавештајне податке добија преко БиА-е).
А циљ јој је да објективно, ако је могуће, победи на изборима: тј. надгласа и мртвачке, и (и)мигрантске, и увозне, и све остале купљене и покрадене гласове.
Како би у ноћи после избора – који ће бити покрадени, овако или онако – експлодирало незадовољство. Идеално, на обе стране (тако што ће обе прогласити победу пре завршеног „бројања“).
Е да би се тако стекли услови за фолсфлег операцију која треба да изазове крвопролиће. А затим покрене грађански рат. Који би се завршио уласком мировних трупа у Војводину, односно њиховим изласком на јужне границе Војводине (+тврда погранична тампон зона треба да трајно обезбеди ексклузивне израелске поседе на београдском приобаљу).
И да би се тако покренуо процес аналоган ономе који се одвио на Косову (само можда мало дискретније пузећи, тј. гмижући са мало више „демократског“ стила).
Једино што би донекле (али само донекле) имало смисла овде јесте да отворимо расправу о томе: шта се може урадити да би се то спречило?
Кад су ономадне 15. марта AV-ови израелски саветници (тачније дресери) покушали да учине крвопролиће, студенти и народ су имали свест о том шта прети, многи смо се молили да Бог зло спречи, и чудо се десило – нико није погинуо у стампеду изазваном соничним оружјем у часу помена погинулих.
Али како сада спречити испланирано зло?
Kao levicaru, s oprostenjem komunista, koji je toliko drljao protiv Lompara, Jovo Bakic mi je VEEEELIKI problem! Ako sam za Lompara nakucao da je halucinacija, ovaj lik je izmisljotina – niti je levicar, niti je naucnik, niti postoji van laznih prica! SL je napravila veliki broj gresaka. Postupali su netakticno do bezobzirnosti, pa cak i sumnjivog, jer mnogi glupi potezi ostavljaju utisak da SL hoce da bude snazna opozicija, da pritiska Vucica, dok ovaj ne sredi i RS i RS, ne vrati DPS na vlast, ne preda resurse Srbije, a ne da dodje na vlast!
Ne bih nikada glasao za SL, ali se onda pojavi glupava propaganda SNS-a i coveku bude lakse!
Anonimizacija ljudi na listi je prica za sebe! Umesto istaknutih pojedinaca, Srbija je dosla dotle da je vrlina za kandidovanje nepoznatost! Uskoro ce na listama pisati NN, NN, NN, sto nije smesno, jer stranka moze da zameni sve na listi ili izvrsnu vlast mogu da cine ljudi koji nisu bili na listi niti su uopste spominjani – vanstranacke licnosti. Ja jesam za to da mandati pripadaju stranci i da se GLASA ZA STRANACKI PROGRAM, ali ovde stranke i programi ne postoje, glasa se za licnost, a narod ne ume da kazni preletace ili napustanje proklamovanog programa! Druga su prica ovi medicinari opsednuti politikom. Ljudi za koje je smrt nesto svakodnevno ne bi trebali da vode drzavu (postoje tri vrsti ljudi koji vam se odmah obracaju sa „TI“, panduri i lekari za koje je covek samo meso, kost i koza i komentatori na SS, kada hoce da vas uvrede :))))
Nije Vucic glavni problem, vec institucije koje se savijaju pred pojedincima i partijama. Ove institucije je razvaljivao DS, jer je Tadic trebao da bude Vucic, ali je dan glasanja bio suncan, raja, umesto da glasa, otisla u setnju. EU se potrudila da se razlika ne primeti! Rusenje Vucica bez ciscenja institucija je besmisleno, cak moze da nas uvuce u veci haos i sukobe posle Vucica!
Nama je neophodno ciscenje institucija (SNS u mom gradu nije pipnuo DS-ove kadrove po institucijama, a poslednja vest sa basketa je da je lokalni opozicionar, bivsi Djilasovac, sa SNS-om).Dakle, uvesti vanredno stanje na par godina (ako moze zakonski, ako ne, izmisliti nesto), sve medije zatvoriti osim jednog i na njemu samo saopstenja vlade, sva sportska takmicenja zabraniti (ovde su sportski klubovi narko mafija, para-vojska, politicki faktor), lustracija i oduzimanje imovine – ako se ne posalje poruka „nije vam uspelo“, stvari ce se nastaviti u beskraj i moze doci do jos veceg haosa, mozda i gradjanskog rata, ciscenje institucija – revizija diploma, stranackih zaposlenja, pre svega rusenje temelja korupcije – sudstva i policije! Nama je potreban kraj „devedesetih“ i da negde krenemo. NARAVNO, OVO SE NECE DESITI, NITI CE BITI DOZVOLJENO OD STRANE ZAPADA!
Buducnost Srbije
Srbiju ceka potpuno ista politika kao prethodnih 150 godina, ali pod drugim geopolitickim pretpostavkama – Srbija je ostrvo okruzeno vojnim paktom, a uskoro i politicko-ekonomskom organizacijom, ostrvo koje ne izlazi na more. Srbija ce morati da vodi medju-drzavnu politiku sa drzavama koje je nekada smatrala svojim teritorijama ili identitetski istim narodom (oba vaze i za Rusiju, vise nije imperija, vec medju-prostor izmedju Zapada i Kine, sa svojim bivsim teritorijama ce morati da vodi medju-drzavnu politiku gde ce joj i Zapad i Kina i Turska biti konkurentni, sa identitetski istim narodom vodi rat). Primarni, a zaboravljeni, cilj Srbije ostaje izlazak na more, ovog puta preko medju-drzavnih odnosa (i mozda rata sa Albancima)! Glavni pravci delovanja Bugarska, zbog direktne veze sa Rusijom i CG.
Jos je pocetkom XX veka jedan takav „drzavista“ i „suverenista“ kao sto je bio Karl Smit, govorio da je gotovo sa suverenim drzavama i da treba da ih zameni Großraum – veliki prostor sa jednom centralnom silom (naravno da je jedna od tih sila Nemacka). Ovom poluglobalizmu se daju razliciti sadrzaji, Hantington i Dugin npr. religiozni ili kulturni, ali sustina ostaje ista, sa nezavisnoscu se treba pozdraviti. Srbija ce pri-pasti u EU, dakle Jugoslavija 3, ali sada u nepovoljnijim okolnostima za Srbiju. Ovo moze da ima dve dobre strane: 1) moracemo kao Hrvati i Slovenci u AU i Jugoslavijama da kroz unutrasnju politiku u EU ostvarujemo ciljeve, 2) ne smemo da otpadnemo od tehnoloskog razvoja u epohi gde tehnologija postaje uslov suvereniteta, a u globalnom kapitalizmu samostalni razvoj tehnologije vise nije moguc! Slabost je misteriozni nestanak sposobnosti za vodjenje politike u Srbiji! Ovo se desilo kada su projekti objedinjavanja zavrseni i kada je trebalo preci na unutrasnju organizaciju! Srbiju je od Bugarske spasavala Austrija, od Austrijskih carina Nemacka i Britanija … mi smo umeli da vodimo politiku na sve strane!
Од мене плусић за @Евсевије.
Како изгледа, и најокорелији ћацомрсци и идолопоклоници новог србског фетиша – крвавијех жуљева наше деце студената, полако се дозивају памети. Ево и брат Евсевије схвата да су избори само фарса (а који нису?), овога пута са конкретним циљем, да се каналише нарасла енергија мржње, омразе и фрустрација са две стране, и напујдају Србљи једни на друге, кано (о)бијесни пси.
Иначе, одавно и у више наврата сам упозоравао да нам се спрема нова верзија сценарија „Србе на врбе“. Усташе су одрадиле свој део посла, 41-45 и решили две трећине србског питања (по трећину Срба побили и поримокатоличили), а довршили посао 91-95 протеривањем преосталих. Рекло би се србско питање решено.
Међутим, није, јер ето још 5-6 милиона Срба у Србији. Проблем је како њима доакати. Не може више srbosijek, а ни „олуја“ не добацује до Србије. Зато је смишљен сценарио 2.0 – „Србе на Србе“. Наравно, аутори пакленог плана нису у Загребу (тамо су само извршиоци по потреби) него нешто северозападније. Можемо да нагађамо конкретне фазе и правце како ће се изазвати масовније насиље и крвопролиће у Србији. Следећи „избори“ су прва идеална прилика – како је @Евсевије већ назначио — крађа на изборима (стварна или инсценирана, са једне или друге стране), у атмосфери интензивне пропаганде и смутње, потпаљивање народног незадовољства које на крају експлодира… И ето нам почетка крвопролића, увода у грађански рат. Сценарио „Србе на Србе“ напредује пуном паром, и док србска крвца буде натапала сушом испошћену србску земљу, у Тавистоку ће да деле бонусе због добро обављеног посла…
Ми Срби, на своју срамоту и плач наших мученика, на државном нивоу, још им не одасмо поштовање нити установисмо културу сећања на истребљивање сународника у Другом Рату, а ево су нам сотонске силе припремиле терен да починимо масовни суицид. Пред оваквом црном перспективом бледе сви ћаци-нонћаци квазиаргументи, свађе и увреде. Зато, ако бисмо могли да смогнемо снаге за само мало самоконтроле, да стишамо навијачко-мрзилачку острашћеност једни према другима, можда нас ово зло мимоиђе…
Братоубилачки рат може да изазове само жваљава хуља никако студенти јер немају чиме.
Према томе коначно и неопозиво скините ми се сви који под разноразним плаштовим информисаних националиста паламудите овде у покушају да га одбраните.
Ајд сад хајка на непристојност професора ЋАЦИЈИ!!!!
СТУДЕНТИ ПОБЕЂУЈУ!!!!
И још одговор Мургилу а онда се искључујем и као што рекох када се све заврши сваком ће Господ да суди по ономе што је рекао и што је учинио.
НДСС: Чак и да занемаримо „сабљарку“ звезде које су их подржале су „оцвали љубавник“ комунистичких другарица; млађани историчар који је је покушао да објасни АВове српске корене:); једном крадикал увек крадикал на оземпику, недостаје само (званично) удбашки кум и „сестрић“
Цензус ће прећи једино ако им АВ донира гласове а неће јер му овај пут требају.
Шта год мислили о Шаровићу послушајте га мало на БЦ и глупости које је овај НДССовац изнео. Не зна се ко је смешнији он или овај такође оцвали проевропљанин.
Елементарно образован човек, тј, онај који барем није спавао на часовима философије у средњој школи, зна да језик одређује и границе мишљења.
Антићације имају проблем да им је педесет посто онога што накуцају састављено од кочијашке терминологије – јер су им и мисли оскудне и приземне.
Вулгарност им је норма, па су зато рађе на улици него у амфитеатру или на радном месту.
У кафани не смеју да се појаве, јер не би дуго потрајали. Зато на СтСт смарају („паламуде“?) са паролама типа „жваљава хуља“. Психолошки профил им се уклапа у Тависток планове, који очекују да такви „Срби“ први потегну „ноже из потаје“. На ћације. Или ће бити на Србе?
Hajde Antovicu da nam objasnis kako to da na studentskoj listi nije bilo mesta za one profesore , partiotskih uverenja , koji su od prvog dana bili uz studente , recimo Lompara , Mirovica , Stevu Gajica … , a bilo je za one profesore koji su potpisali podrsku Dinku Gruhonjicu. Njih , tacno , 25.
„Ко не верује у крајњу победу Добра, не верује ни у Бога“ (Св. владика Николај). Извор: СтСт
Крајња победа Добра (добијени Рат) означава крај видљивога света и не искључује (напротив, подразумева) изгубљену последњу битку на земљи (Откривење 13, 7 „И дано јој би да ратује са светима и да их победи…“).
У овом свету „који у злу лежи“ јалов је посао очекивати (материјалне) „победе синова светлости“ над „синовима овога века“ (Лк 16,8). „Яко сынове вѣка сего мудрѣйши паче сыновъ свѣта въ родѣ своемъ суть.“
Историја нас учи да је из затвореног круга јеврејског замешатељства народу немогуће изаћи без (личног покајања) Божије помоћи, посебно то није могуће уздањем у јеврејске начине и средства.
Избори су закулиса у којој православни хришћанин, учествујући, гласа за пропаст и себе и свог народа и своје Цркве. То је посебна врста политичке алхемије, анти-традицијског и анти-иницијацијског култа и обреда магијског претварања квантитета (броја) у квалитет (сој). Односно, ничега у нешто.
Из нововековне историје Србије под окупацијом би нешто могло да се предвиди и за исход предстојећих „избора“.
Пре 58 година, „револуционарне“ 68, студенти су били у праву. Тако им је рекао Josip Broz. Карте су мало промешане и другови су наставили окупацију Србије: државе и цркве.
Пре 30 година (сезона 96/97.) студенти су „победили“. О Савиндану 14. (27.) јануара 1997. кордон полиције се повукао а поворка грађана и студената са патријархом Павлом на челу колоне кренула је ка храму Светога Саве. Опет су карте мало промешане и унуци другова су наставили окупацију државе и цркве до 5. октобра 2001. када је отворена охлократија замењена углађеном демо(но)кратијом…Уз асистенцију CIA из будимпештанске централе.
Па опет охлократија AVAV, па опет најава да „студенти побеђују“ и очекивана демо(но)кратија и „владавина права“. Потребно је чистим рукама озаконити беззакоње и дати легитимитет (не)делу „председника“.
Острашћеност у друштву и на СтСт, а у вези предстојеће гунгуле зване „избори“, најављене за 25. октобар 2026, показује велику немоћ и још већу патњу људи постојећим беСпоредком. Део коментатора показује и уздање у понуђена решења истих господара која, сматрамо, неминовно, воде у пропаст.
Међутим ,„овај се род ничим не може истјерати до молитвом и постом.“ (Мк 9,29)…и коленопреклоним молитвама и крстоносним литијама.
Оваква духовна „рачуница“ превасходи и надилази сваку другу („изборну“) математику.