Марко Пејковић: Српске интересе на КиМ није издао неко ко је витлао песницом већ неко ко је дизао увис три прста

Чак и да је ректор Ђокић кртица глобалиста из Брисела, он би био мање штетан за Србију од Вучића

Ректор Владан Ђокић на стиснутом песницом на прозору Ректората (Фото: Фејсбук)

Још једном да обновимо градиво – издају српских државних, народних и верских интереса на КиМ није извршио неко ко је витлао песницом, већ неко ко је дизао увис три прста. Геј параде и лезбо-активисту за премијера није нормализовала песница, већ три прста. Не подмазује екуменизам песница, већ три прста. А од те три ствари нема већег сатанизма. Заправо, нема новог сатанизма који би нам дошао са песницом, а да га претходно нису увела три прста. Песница има влажан сан да замени три прста, али је сан јалов, пошто нема тај капацитет да спроведе сатанизам у дело као три прста. Зато је песница само страшило за народ, док три прста мажу очи просечном Србину и хладно шприцерски одрађују посао. Но, некако, многи тихују или уживају у свом комфору док неко чини те злочине према Србији само док то ради са подигнута три прста. А тек када неко издалека стисне песницу ти исти се буде из зоне комфора и почињу да алармирају јавност. Да и даље тихују или живе безбрижно у комфору па човек да их разуме. Овако, или су бесловесни или раде као прва линија одбране за та три прста који нам раде о глави (задња линија одбране је Ћациленд) – треће нема.

Мим са друштвених мрежа

***

Чак и да је Ђокић кртица глобалиста из Брисела, он би био мање штетан за Србију од Вучића. Зашто?

Ако Брисел жели да се у Србији што брже и више усвајају нове политике у глобалистичком духу (формално признање Косове, сецесија Рашке и Војводине, ЛГБТ права, рударење литијума, пуштање РС низ воду) – онда је идеално имати на власти у Србији деспота који командује као фирер у својој странци, а преко странке и свим деловима државе који су партијски окупирани. Брисел жели нове политике у том духу и такав фирер у Србији је управо Вучић. А ако жели да се у Србији чува статус кво, тек тада би Брисел желео да има слабог лидера који би могао да се уцењује од стране вето–играча преко коалиција или изнутра, из партијске базе. Брисел не жели статус кво у Србији, а Ђокић је управо слаб лидер, бар у односу на Вучића – да би постао што и Вучић, чак и да жели, морало би да прође доста времена да изгради тај ниво деспотизма на својој изборној листи/покрету/партији, Вучић је свој статус градио деценијама. Вучић као што смо видели ласно може пустити КиМ низ воду, нико му се у странци или власти није побунио. Ђокић то не би могао да ради, све и да жели, јер би вероватно добио кочницу од коалиционог партнера или Ломпара и сличних са студентске листе која је врло аморфна и идеолошки хетерогена – за разлику од СНС који у Вучића верује као у Бога.

Да ли је ово Студентска листа и шта да се ради ако јесте а шта ако (још увек) није

Зато Брисел оволико дуго и подржава Вучића. Рола му црвени тепих. То није радио ниједном лидеру против кога је вођена обојена револуција. Такође, ЕУ се много исцимала да у Молдавији спречи долазак опозиције на власт, а у Србији ни прстом није мрднула да помогне опозицији да дође на власт – упорно врховни ЕУ званичници попут Фон дер Лајенове или Макрона кажу да је Вучић главни демократски саговорник у Србији, без обзира на неке дефекте које ће он сигурно поправити. Ситни ЕУ званичници који лају на АВ попут Пицуле управо зато и служе Вучићу – да има алиби пред патриотском јавношћу како му ето неко у ЕУ ставља клипове у точкове. Суштина је да га сви који се у ЕУ заиста нешто питају (у Европском Савету и Комисији, не у Парламенту који има слабу моћ) и подржавају.

Ако се и деси да ЕУ дигне руке од Вучића и прихвати Ђокића уместо њега, то ће се десити не зато што је Ђокић већ сада кориснији за ЕУ од Вучића, већ зато што је трошак одржавања Вучића на власти толико нарастао да се мора прећи на план Б. А тај трошак може нарасти само ако народ буде таласао довољно дуго и јако да паралише сам Вучићев капацитет да спроводи ЕУ агенду – сетимо се да је Вучић морао да застане са новим издајама на КиМ док је пумпање било интензивно. Чим је мало спласнуло, одмах је предао Куртију школство и здравство. Онда ће тек ЕУ прихватити Ђокића као мање повољну опцију од досадашњег Вучића. Дакле, биће принуђена да га прихвати захваљујући дејству народа, а не зато што јој је Ђокић усмено обећао да ће испунити више издаја од Вучића. Она би му рекла – џаба ти што си као Грухоњић, али ти немаш инфраструктуру и машинерију којом би могао глатко да нам испоручиш све то, боље да се ми држимо врапца у руци, него голуба на грани.

Јован П. Антовић: Зашто сам за Студентску листу, чак и овако несавршену

Но, када и ако ЕУ буде прихватила Ђокића или кога већ, радиће са њим по принципу дај шта даш. Као што су Амери радили са ирачким политичарима после 2003. Били су јако нервозни што због коалиција, слабих лидера и свађа између владајућих ешалона нису могли ни половину жељеног да спроведу.

Дакле, ако глобалисти желе да мењају статус кво у земљи-клијенту идеалан им је ефикасан и експедитиван деспот, а не децентрализована моћ – слаб лидер са коалицијама или шареноликим изборним листама чији се посланици гложе са владом и између себе у парламенту (иако су владајућа већина).

Зато, делујмо вербално и симболички на мрежама, или на протестима или на изборима против Вучића без гриже савести коју нам импутирају лажно неутрални који су Вучићева прва линија одбране. У сваком случају, од Вучића неће бити горе, бар за догледно време. А дотле, треба бити опрезан и према Ђокићу, студентима или било коме ко смени Вучића – прве секунде таласати и против њих и љуљати им столицу, ако крену и са најмањом издајом државе и народа. Без икаквог опуштања. Само их кочити и дисати им за вратом.

Марко Пејковић: Вучић је и даље миљеник западних глобалиста и њихов главни адут у Србији

П.С. Истински неутрални људи су сасвим у реду. Они неће да учествују ни на који начин у политици и да тако дају легитимитет ни мањем злу у оквиру система. Али, такви се о политици никада не оглашавају, или ако се и огласе, кажу своје мишљење и повуку се у тиховање. Не набијају нам прст у око сваког дана, тражећи свима длаку у јајету, а Вучића никада или ретко критикујући, сулудим оправдањима да се његови злочини као подразумевају и да их ништа од њега не чуди, али дај да сецирамо и транжирамо све друге који претендују на власт због овога или онога. То су лажно неутрални и њих треба повремено разобличавати.

Наслов и опрема: Стање ствари

(Фејсбук страница М. Пејковића, овде, овде)



Categories: Гостинска соба

Tags: , , , , ,

5 replies

  1. Није коментатор али је трећи поред Зорана Николића и мене (у овом кругу) јасно и аргументовано ЗА.
    Што се тиче три прста увек напоменути РАШИРЕНА нечастиви је у симболизму.
    А шта ће вам бољи пример од чувања АВа од овог:
    Коме није јасно како му „пиргави“ упумпавају ваздух да се одржи изнад површине томе никад ништа неће бити јасно
    https://www.rts.rs/vesti/politika/5922301/vucic-karen-pirs-.html
    И на крају ја ћу се држати овог шта сам написао макар остао ПОТПУНО САМ, али је угодније кад нас је (макар) неколико.
    А сви како чинили тако нам Господ помогао!

    14
    5
  2. Пуна уста Господа, а подржавају квир мужеложника! Неподношљиво је бити послушан Богу и Велијару! Господ је правденим гњевом својим засумпорисао Содом и Гомор. Пазимо: АВ ******** је предао србско Косово и србску Маћедонију хасидским докторима. А само телесни пост шкоди. Упорност у словоблуду мрстна је злодуховна храна из поднебесја, и у Страдалној Седмици, и изван Ње. Ко следује мужеложништву и мужеложницима неће наследити земљу у Незалазном Царству, ко год победио на изборима у Распетој Србији.

    5
    1
  3. Слушао сам неке песме на ЈТ.
    И тако набасам на неке старе хитове из доба ЈУ. Српски певач у Хрватској на концерту.

    Коментари ко коментари: од „иди у Срб па певај“ до „шта нам је требало да кваримо оваку лепу земљу“

    У коментарима, један који се представља као Хрват, бивши ЗНГ пише да је домовински рат глупост, да се не би више ни дана борио за политичаре, да је хрватска самосталност појела своју децу, и набраја све хрватске политичаре, и псује их поименице. И каже да су сви људи браћа а посебно Хрвати и Срби.

    Коментар као коментар – није нереалан. Али упада у очи да је писан екавицом. Прочитам још једном – ни трага ијекавици.

    Ко је ово писао?

    Да је Србин хтео да се увуче у Хрватске редове и направи пометњу, потрудио би се и употребио наречје.

    Да је Хрват писао – сигурно би писао ијекавицом.

    Дал је могуће да је Хрват хтео да направи пометњу, па је „хрватски текст писао српском екавицом“? Чисто да текст пласира квази „од Хрвата“ али писан руком неког Србина. Текст – српски тројанац.

    Испод текста све дислајкови. Ерго: „Хрвати нису загризли српски мамац“.

    Све је тако мутно у времена смутна. Вучић, ћаци, студенти, блокадери, снс, опозиција, подршка иностранства, оптужбе иностранства. Све је тако антиплаузибилно и аплаузибилно, антилогично и алогично. Полетиш за неком логиком – а тамо мућак. Сложиш 3 слагалице а четврта изгледа не паше нигде. Никако искомбиновати добитну комбинацију.

    А ми људи тако сујетни, острашћени, инертни. Они најгласнији по дифолту најпогрешнији. Студира човек па проспе неки бебећак, неко гугутање. Море тапшу му, дају му место у горњем челу, зову га на интервијуе (говорим најопштије, не мислим конкретно на аутора овог текста). Новине преносе његове ставове.

    Продаје лик кола на огласима, слика неке слике безвезе, волан, радио, пресвлаке. Слика споља из неког безвезног угла. Блатобране и прагове не слика. Опис кола ко да га је писао првак.

    И ти се питаш, јел овај нешто мути и прави се тоша – ил стварно незна шта је поента код огласа за полован ауто.

    Волео бих да ме не занима политика. Мислим да моје мишљење може помоћи само мени. Коме још треба друго мишљење. Ми овде нисмо да питамо. Него да кажемо. Не да чујемо, него да изјавимо. Најређа реч у дискусијама је „у праву си“.

    Мислим да би опет разапели Исуса, и опет бацили бомбу на Хирошиму. Тако смо поводљиви и слепи. Не само ми Срби. Сви људи.

    Молим се да Бог верује у нас. Нека нас његова вера никада не оставља саме и не препусти нас себи. Због оних 100 праведника на земљи. Синци ће се поправити, горке сузе за Те лити.

    Предатори лове болесне, старе и непажљиве јединке. Вук на овцу своје право има. Вероватно се то исто односи и на свет људи. Сигурно ту постоји нека парабола. Све је једно и једно је све. Како горе тако и доле.

    Лаку ноћ, и добро јутро.

    4
    6
  4. Прошлост треба да буде замењена будућношћу. Квир епистемологија, толеранција, креативност и студентска аутономија универзитета су инстинска будућност ове земље. Преко студената у блокади до коначне слободе уз људе попут ректора Ђокића, Пејковића, др Антовића, Станића, Бакића.

    1
    11
  5. Ја још нисам научио ни ко је Ђуро Цвркут, ни ко је испалио аутокефалност из звучног попа, ни ко је ћулибркао над неименованим жртвама. Не улових ни која је странка коју НВО пратила на који пленум, ни где је окретница буса за Велику Хочу. Нисам похватао ни цео садржај телефонског именика воскреслог атеисте Ивице Издајчића, баш као што ни он више није похватао шта да каже о звучном попу па му се слошило… ухххх! … и шта све још нисам … па ку’ћу онда садржај листе, студентске (!, пардон: ?!?), „процуреле“ баш на руке др.Крлета, идолопоклоног и лековитог као таквог, јадан протумачити?

    Да ли се само мени чини да је баш некако, онако, „too much“ за тумачење?
    Па ако је и од др.Крлета братац, много је!

    Ал’ не лези Свети (вра)Жексе: уместо да тема буде др.Крле, идолопоклони и лековит као такав, јер он је нула (нулти кандидат, уземљење – прим. ЛА за Е) читаве те „инсталације“, и да ова прича почне и сврши се с њим као кандидатом (барем) за премијерку/ка, ректор док трепнеш постаде тема. И то озбиљна.

    У току је значи опет мазање очију да се покрије нека крупна про(из)даја или на(*е)бавка, рецимо левог ајншлага за ЕХРО.

    11

Оставите коментар

Discover more from Стање ствари

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading