Бог воли неке људе више због њихове генетике? То није порука хришћанства, већ њена супротност. Порука хришћанства заједничка је за све и то није антисемитизам
Такер Карлсон (Фото: Фокс њуз)
Нема „изабраног народа“ – изабрани народ су људи који бирају Исуса Христа. То је порука хришћанства. Успут буди речено, то није антисемитска, већ хришћанска порука, суштинска порука хришћанства. Па ипак, много је самозваних представника хришћанске вјере који свакодневно шаљу неку другу поруку, и требало би да смо начисто – шта год да је, то није хришћанство, већ јерес.
Од мноштва примјера, узмимо Линдзија Грејема:
„Ријеч упозорења. Ако Америка дигне руке од Израела, Бог ће дигнути руке од нас.“
Бог ће вас убити ако не подржите Бибија Нетанијахуа. Тако каже Грејем. Дићи ће руке од вас… не подржите ли секуларну власт у Израелу која подржава право на абортус. То је хришћанско становиште? Ма није ваљда?
Бог воли неке људе више због њихове генетике?
То није порука хришћанства. То је њена супротност.
Порука хришћанства заједничка је за све људе, без изузетка. То је њена суштина.
Изабрани људи у хришћанству су они који изаберу Исуса. Читав Нови завјет је о томе – и свако ко каже друкчије није га прочитао, или лаже.
С енглеског посрбило: Стање ствари
Categories: Гостинска соба
Сва час за Господона Карлесона,који одржа лекцију из Хришћанства,свим Сектама на Западу укључинући и католике.
„Ви Мене не избрасте, него Ја вас избрах, и поставих вас да ви идете и род родите; и да ваш род остане, да што год заиштете у Оца у Име Моје да вам да (Јован 15,16); Кад бисте били од свијета, свијет би своје љубио; а како нијесте од свијета, него вас Ја изабрах од свијета, зато мрзи на вас свијет“ (Јован 15,19). Према Исусовим речима не бирају (Божији) људи Христа, него Он бира њих. Посебно је занимљиво, у овом контексту: „Исус им одговори: не избрах ли Ја вас дванаесторицу, и један је од вас ђаво?“ (Јован 6,70); Дакле, Исус (је) бира(о) и оне који су од ђавола и који ће отпасти…
У Старом завету (на шта се позивају „изабрани“) пише: „Јер си ти (Израелски) народ свет Господу Богу својему, тебе је изабрао Господ Бог твој да му будеш народ особит мимо све народе на земљи“ (5. Мојсијева 7,6), међутим у Новом завету Месија Исус „својим“ Јудејцима/Израелцима (који Му се противише) ексциплитно каже: „Ваш је отац ђаво“ и нпр. још: „Јер су многи звани, али је мало избранијех“ (Матеј 22,14). Да ли то значи да је „изабрани“ народ Израела (који је кроз цели Стари завет непослушан Богу) генерално одбачен од стране Бога (посебно након хватања Исуса Месије и Бого“убиства“) и самим тим од изабраног народа (генерално) постао „изабрани“? И на крају, уместо благосова бива проклетство? (5. Мојсијева, поглавља 27 и 28)
А то да ипак Бог бира своје људе, пише на више места у Новом завету: „Благословен Бог и Отац Господа нашега Исуса Христа, који нас је благословио свакијем благословом духовнијем на Небесима кроз Христа; Као што нас изабра кроз Њега прије постања свијета, да будемо свети и праведни пред Њим у љубави, Одредивши нас напријед кроз Исуса Христа Себи на посинаштво, по угодности воље Своје“ (Ефесцима 1,3-5)
„А кад би угодно Богу, који ме изабра од утробе матере моје и призва благодаћу својом“ (Галатима 1,15). Па и у Старом завету: „Заметак мој видјеше очи твоје, у књизи је твојој све то записано, и дани забиљежени, кад их још није било ниједнога“ (Псалам 139,16).
Дакле, према нпр. речима апостола Павла, Бог је своје људе изабрао кроз Христа, чак и пре постања света (Ефесцима 1,5)… Значи да људи не бирају Бога Оца и Христа Који је Једно са Оцем или ћемо рећи да је Бог унапред изабрао оне који ће Га изабрати?
Такер Карлсон је у праву кад каже: „Бог воли неке људе више због њихове генетике? То није порука хришћанства, већ њена супротност“, што је нпр. у складу са: „Јер сте ви сви синови Божији вјером Христа Исуса“ (Галатима 3,26), али питање је колико је Карлсон искрен у својим наступима јер добија много медијског простора и могуће да једноставно представља контролисану „опозицију“…
Скоро сваки пут се враћамо на неодговорено питање, чији одговор ни наша црква не зна нити је свесна значења тог питања. Да ли је Бог Старог завета исто што и Господ Новог завета? Код нас не постоји свест о стварном стању у УС и да је свака политичка, културна, академска, медијска, забавна, финансијска пора строго контролисана, тако да Карлсон балансира на ивици ножа већ неколико година.
Недавна јавна Киркова егзекуција (то је чак дан пре раније био сигнал на друштвеној мрежи свим учесницима да заузму своје позиције тј. информација о ономе шта је одлучено и шта предстоји) је индикативна. И Карлсон зна да генетика овде није фактор (можда само пар процената данашњих Јевреја има семитску генетику) али је то метафора која служи да се у јавном простору пренесе шифрована порука.
@МКГ
По ко зна који пут исто, за хришћанина потпуно бесмислено и идиотско питање. ЈЕСТЕ, Бог Старог Завѣта је исти истијати Бог Новог Завѣта. Црква је на то питање одговорила још у доба Исуса Христа, само што изгледа нѣкима за то питање његово свѣдочанство, свѣдочанство самог Писма, пророка, апостола, светих отаца, саврѣмених богослова – нѣсу довољни, или их уопште нѣ читају, или чекају да им ваљда још и будисти, или Марсовци, или видовита Ћорка одговоре, е да би се они, ‘нако интелектуални, баш скроз, одистински, без икаквог остатка увѣрили. Пих.
@Гремлин
Одговор на тупаву провокацију @МКГ је прави, али нажалост, поклањати већу пажњу овом несоју значи нехотично дати легитимитет непријатељима Христовим (зато само укратко овај коментар). Има таквих, МКГ- подобних, по свету тушта и тма, нарочито у оном делу који себе промовише као цивилизовани, дакле где су англо-сакси и остатак Запада. Код нас и Руса такође ижџикљава зло семе антихристовско у виду неопаганизма који свој извор види у примитивној религијској пракси и зловерју старословенских протопагана. Основна им је фантазија да смо као Словени поробљени вером хришћанском и да се морамо вратити паганизму праотаца који исијава силу, премоћ и превасходство словенског рода. Сотонска идеја. Таквој су подлегли неки анонимуси у Србији, а придружили им се и они који би да успоставе идолатрију даждевњака из Лепенског Вира (она прича, Срби па амебе). Међу сличним духовно помраченима нађе се и понеко од познатијих, способнијих и чак успешних, као на пример Наталија Поклонска(ја), која је од православне хришћанке (и врховног тужиоца Кримске Републике) постала неопаганка па је чак прошла и „обред раскрштавања“ то јест одрицања од Свете Тајне Крштења и од Христа. Јадно заблудело створење које није научило абецеду Православља, да се светиња Крштења не може поништити нити се непријатељу Христовом додворити, јер тада је крштени (или кум) пљунуо три пута на сотону. Утичући да неко пљуне на своје претходно пљување, сотона га је већ узео под своје и чека моменат да га докрајчи. Али, ипак није још крај. Такве чека и Господ, да се покају и врате у наручје Очево. Нека би и бласфемични @МКГ научио абецеду православне вере и принео горке сузе покајања које чисте душу и враћају у благодатно наручје Христово…
@Гремлин, Радован…
Људи, је ли могуће да не примећујете да је МКГ (Међународна кризна група?) заправо Др Онорије или како се све јављао на СтСт!?
Чух да неко помиње моје име па као црквена особа осећам обавезу да изнесем свој став поводом нечега што личи на доктринарну дилему. Захвала МКГу (‘маснокопитаревој градини’) који је подсетио на моје давно (до сада неодговорено) питање, новинару који памти (што ће рећи да има мозак) али и ономе, који је према сопственој ауто-квалификацији, потпуно адекватна особа да одговори на питање (истина после дугог снебивања) а ту адекватност потврђује и његово име. Можда је царство небеско заиста намењено онима сиромашним духом, али нисам сигуран да ли и поменутим само-прокламованим екстремима са тупљег краја.
Вероватно постоји разлог зашто су се мојсијевци и следбеници Торе до сада дискретно скривали а сада су изашли у јавност, решили да попут гејева разоткрију и своју позадину и своју интелигенцију. Мало је нејасно зашто у црквеној хијерархији још увек влада устручавање и не објави се јавно да је цео Стари завет (заједно са Тором) темељ хришћанства а не само одређени текстови, па онда још због тога оптужују сиротог Вука, његову ћопавост, његову селекцију и њен превод на народни језик.
Дакле, Торо-следбеници, тврде да је старозаветни бог исти, истијатији, оном новозаветном али има и других мишљења. Једно сматра да је бог Старог завета крвожедни ђаво. Бакуњин је, на пример, видео јеврејство у марксизму, у делу „Бог и држава“ је изјавио да је од свих богова које људи обожавају, Јахве „свакако био најљубоморнији, најсујетнији, најсвирепији, најнеправеднији, најкрвожеднији, најдеспотскији и најнепријатељскији према људском достојанству и слободи“.
Још мало о Старом завету.
Џон Камински каже: „Јахве је дао Јеврејима право да краду земље других (Deuteronomy 6:10-13, 6:18-19, 7:1-2). Јахве је дао Израелцима право да изврше геноцид, да потпуно униште народе чије су земље имали Богом-дато право да узму као своје (Deuteronomy 7:16). Јахве је дао Израелцима право да „униште друге народе снажним уништењем док не буду уништени“ (Deuteronomy 7:23). Јахве је дао Израелцима право да убијају и пљачкају друге расе од њихове имовине (Exodus 3:20-22). Јахве је учинио Израелце „светим“ народом, господарећом расом међу другим расама (Deuteronomy 7:6).“
Нетанјаху је оправдао израелски покољ цивила у Гази библијским позивањем на Амалика. У Нетанијахуовом Светом писму, Бог даје свом изабраном народу Палестину, и исти Бог им наређује да истребе Амаличане, народ који им стоји на путу. Јахве тражи од Мојсија не само да истреби Амаличане, већ да „избрише успомену на Амалика под небом“ (Deuteronomy 25:19).
На Саулу је остало да их докрајчи: „убијте мушкарца и жену, бебу и дојенче, вола и овцу, камилу и магарца“, налаже му Јахве (1. Самуилова 15:8). Пошто је Саул поштедео амаличког краља Агага, Јахве му је одузео краљевство и учинио га лудим: „Кајем се што сам поставио Саула за краља, јер је прекршио своју оданост мени и није извршио моја наређења“ (15:11). Свети пророк Самуило, који је имао директну комуникацију са Јахвеом, морао је да сам искасапи Агага („исече Агага на комаде“, у Ревидираној стандардној верзији). Јахве је потом дао краљевство Давиду, који се показао као послушнији истребљивач, на пример када је народ Раве ставио „под тестере, и под гвоздене дрљаче, и под гвоздене секире, и провео их кроз циглану; и тако је учинио свим градовима синова Амонових“ (2. Самуилова 12:31).
У свом предавању рабин Елијах Кин (2009) одговара на питање: „Зашто Јевреји морају да униште Амалика?“ – Амаличани су заслужили своју судбину јер су се супротставили Божјој вољи. Божја воља је добра, а супротстављање Божјој вољи је зло. Дакле, истребљење Амалика је добро, док је спасавање само једног Амаличана, као што је то учинио Саул, зло. У ствари, пошто је Бог добар, истребљење Амалика је израз његове доброте. И пошто је „најбољи начин да се воли оно што Хашем (Бог) воли јесте да се мрзи оно што Хашем (Бог) мрзи“, мржња према Амалику је љубав према Богу.
Разлог зашто Амаличани мрзе Јевреје није тај што Јевреји желе да их истребе. „Оно што мучи Амаличана јесте то што Јеврејин верује у мусар – морал, етику, бити добар, бити фин.“ Амаличани су такође зли јер се противе Тори — у којој Бог наређује да буду истребљени. На крају рабин Кин сумира: „Окрутни смо према Амаличанима јер морамо бити. Јер је то управо оно што би нам урадили да су имали прилику.“ Зашто? Зато што је Амалик „концентрација мржње“. А Јевреји морају да мрзе мржњу — осим Божје мржње према Амаличанима, коју морају да воле као израз Божје љубави. [tbc … (можда)]
@ Гремлин
Није случајно, поново је покренута важна тема, важна дилема у свету, па и овде на СтСт имамо дилеме и различита мишљења коментатора на „Бог Старог Завѣта је исти истијати Бог Новог Завѣта“.
Гледајући са стране твој допис и коментар Др Онорије АЕ Илирије, баш је очигледно да си се „примио“ па судиш по стилу који Бакуњин описује као „најсујетнији, најсвирепији, најнеправеднији, најкрвожеднији, најдеспотскији и најнепријатељскији према људском достојанству и слободи“.
Мислим да си само на крају твог коментара уместо надменог, гордог и понижавајућег „Пих“ требао да напишеш „Алелујах“.