Јован Пјешчић: Зашто би ваљало гласати за Студентску листу

Глас за Студентску листу је глас који даје највећу вероватноћу да ће СНС картел бити склоњен са власти. Сматрам да је то једини ваљан разлог за гласање Студентске листе, а и њен главни задатак

Предстојећи избори у матици имају референдумски карактер, јер се суштински гласа против Вучића и СНС картела или за њихов останак на власти. Глас за Студентску листу је глас који даје највећу вероватноћу да ће СНС картел бити склоњен са власти (ако не буде прелетачевића). Лично, сматрам да је то једини ваљан разлог за гласање Студентске листе, а негде и њен главни задатак. Наравно, и овде постоји ризик да се после избора умешају европски чиновници n-тог реда како би „осигурали стабилност“ у унутрашњој нам политици… С друге стране, без гласа Студентској листи СНС картел ће остати на власти како би се играо жмурке са интересима српског народа и растакао оно што је остало од српске државе и народа.

Било каква друга очекивања од Студентске листе – осим да развласти СНС картел – јесу нереална. Улазак у скупштину просветара невичних политици, жеља бивших ДОС-овских шампиона аутошовинизма да се бар малко дочепају власти, жеља западњака да нас контролишу преко спавача и других полуга, хетерогеност људи на листи окупљених с коца и конопца – индикатори су да ће се та листа, у догледно време по развлашћењу СНС-а, распасти. Али и то даје простор да се промешају карте, па можда вратимо коју мрву суверености. Можда.

Слободан Орловић: Тактикa „сви против њега“ јединствена прилика да добијемо назад украдену државу

Стога је било каква еуфорија након избора, где Студентска листа развласти СНС, депласирана. А страхови оних људи  – који памте петооктобарске бајке, последичну продају цементара странцима, пљачкашку приватизацију и топљење српског оружја – да ће Студентска листа изнедрити новог колонијалног намесника јесу разумљиви. Исто се односи и многе изразито лоше сигнале студентског покрета (нпр. сејање раздора кроз негативне коментаре према Србима из Републике Српске, уз некритичко величање Новопазараца), стога треба бити опрезан након избора.

Али не видим алтернативу гласу за Студентску листу, јер апстиненција од избора, шарање листића или глас за СНС картел само дају нови мандат да, до данас најбољи, колонијални намесник над Србима настави оно што ради. Истине ради, мањи део тога што СНС картел ради је и за похвалу (изградња путева, неувођење санкција Руској Федерацији), али већи део тога што ради катастрофалан је по српски народ (списак је предугачак, али је гашење српских институција на Косову и Метохији и допуштање прогона Срба на КиМ на првом месту).

Јован Пјешчић: Kвота на коначну издају Косова и Метохије

Одужих, алʼ да испричам и једно искуство са литија 2020. године у Црној Гори. Након што је ДПС, на врхунцу моћи, у децембру 2019. године донео закон којим су одрешене руке ка прогону СПЦ, њеног свештенства, пастве и светиња, осетило се очајање. И прва реакција су била окупљања обичних људи око скверова, блокада кружног тока уз стално прелажење пешачких прелаза, делимична блокада магистралних путева марширањем – чиме је показиван инат и трошена енергија полицајаца. Логички, делује ефектно, у пракси је очајање бивало све веће а број људи није прелазио неколико стотина. Након десетак дана је СПЦ преузела протесте и они су замењени литијама. Изађе се из локалне цркве, са црквеним барјацима и иконама на челу литије, прође се кроз трг, стане се и неко од свештеника или монаха – који је дошао из неке друге парохије да дâ подршку – одржи говор, па назад до цркве и кући. И одједном, уместо 200 људи на протесту, у литији је 5000 људи, крај вас хода породица са троје деце, пет метара испред локални зеленаш са локалним пијанцем, а испред њих брачни пар до тада заклетих гласача ДПС-а. Резултат је био тај да је ДПС развлашћен на изборима у августу 2020. године, између осталог, зато што су Хрвати ишли са две листе па ниједна није прешла цензус за мањинске странке. Дакле, никаква политичка мудрост и логика овог света, већ Божја воља да се заштити светиња и нас са њима и да нам се да простор за дисање (цена тога јесу политичари попут Милатовића и њему сличних).

Јован Пјешчић: Светиње нису унутрашње питање безумног

Тако и сад на овим изборима, ваља гласати Студентску листу, не бити еуфоричан ако победи – а биће шта Бог да.



Categories: Гостинска соба

Tags: ,

17 replies

  1. Зашто НЕ БИ ваљало гласати за тзв. „СЛ“ (без студената) који на њу по завршетку избора ама баш никакав утицај неће имати (ако су га и до сада уопште имали) и допустити чисту „студентску“ владу која тек неће са њима благе везе имати.Десети секретар амбасада Лихтенштајна ће имати већи утицај на ту владу од свих оних који су окрвавили ноге шетајући оне зиме по Србији.

    Студентско-народна побуна је силом мутирана у екслузивистичку, монополистичку, чудно идеолошки испеглану „СЛ“ људи које, част изузецима, нико пре тога на њој није видео.Спаковани су у пар дана, исечено је све што штрчи и онда затражено да се политичка сцена самоубије јер више није потребна.Негде успут се изгубило оно „да средимо бирачке спискове и ослободимо медије па онда на слободне изборе“.

    Како постоји опасност да се неки ипак провуку у скупштину, последњих дана је убачена нова жвака: да мањински подрже „СЛ“ јер ако им је ЗАИСТА стало до промене режима, што би се они у власт мешали?Нарочито ако су „зли антиевропски националисти“.Потребан је велики труд да се не види тај слон у дневној соби.

    Тешко је било коме при здравом слуху да не чује, а да то није намерно, сада ваћ редовно иследничко питање медијских гласноговорника твораца „СЛ“:„Да ли би мањински подржали студентску владу?-Онда иде лажна морална уцена-Не?!Па зар и по цену останка напредњака на власти?“

    Руше се и тек ће се рушити кулисе овог пројекта који је у самом финишу, мађионичарски кастриран од скоро сваког српског садржаја.Прошли смо фазу „да се сви повуку, а нарочито српски родољуби јер остали нису ни битни“ и сада смо у фази „ако се нисте самоубили и некако успете да се довучете до скупштине, зашто би улазили у владу и само нам сметали“.

    Ко је то спреман да плати цену још једног одбацивања српских родољуба који не би да статирају у кукурузу док се одлучује о судбини земље?

    Ако српски родољуби НЕЋЕ, по милионити јубиларни пут одговорено на милионити јубиларни пут постављено питање, ко ће то са неким („здравим“) делом квислиншког режима правити нову власт па ће то бити та „цена“ за коју ће неко други бити крив?

    Постаје јасније зашто је „СЛ“ онако мађионарски препакована и зашто се хистерично вришти о „референдумској атмосфери“ у којој има места само за њих и НИКОГА другог.Од када се схватило да упркос свим мерама заливања г****а, игнорисања, затварања уста и кенселовања још увек постоји „опасност“ да се неко трећи, недајбоже српски националисти појаве као фактор одлуке, прича је: можете у скупштину али никако у власт, иначе…

    Очигледно је да би инжењери пројекта радије видели и останак корумпираног олоша (јер је подобан, издајнички) него да у промени учествују неки који би ту промену потенцијално учинили стварном.Зато ћемо тек гледати ментална и политичка жонглирања, претпрања и прања разних мрачних актера српске трагикомедије.

    И видећемо, бојим се, крајњу инфантилност, политичку неписменост и опседнутост личним заблудама, страстима и омразицама као и упркос великим речима, суштинску нехајност према опстанку народа и државе не само простог слуђеног света него и оних који су се некада давно подводили под категорију „писмених људи“.

    Не бојте се, добра бити неће.

    27
    12
  2. Једина добра ствар је да су се студенти разоткрили прије избора, а не послије. Иако изгледа да су мање зло од непомјаника, нисам сигуран. Дубоко разочарење за мене. Зло нам се пише. Између два зла, треба тражити добро. Ако га има.

    Поучен сам искуством из ЦГ, гдје су ученици Литија дисали као један, а ипак нису успјели да матерализују величанствену изборну побједу. Овдје је ситуација много гора.

    Волио бих да се могу сматрати песимисти. Нажалост, мислим да сам реалиста. Непомјаник побјеђује у сваком случају. Чак иако изгуби изборе. Зло, које је постојао, пустило је коријење. Плодови стижу ускоро.

    21
    13
  3. Мудрост и логика Јакова Милатовића у врло кратком тениском мечу одиграном на турниру Vatican Open 2026 , са специјално направљеним дворучним рекетом, за меч против, противника домаћина који има искуство већ 1000 година како да пребаци сваку лоптицу назад у противничко поље , без обзира како је сервирана, или ретернирана, већ чак боље него што то ради најбољи хришћански тенисер свих времена Новак Ђоковић, показала је да
    Јаков Милатовић треба да промени бар неке од његових стручњака у тиму, посебно када хоће да игра ту малу/велику
    пинг-понг игру ван свог дворишта.

    Једно је играти се у свом дворишту, а потпуно другачије на туђем.

    Мислим да није лепо да се пореди како игра тенис Јаков Милатовић из Negro Monte са тенис игром у Србији.

    Ако се жели добити.

    Гем.
    Сет.
    Меч.

  4. Све ово са Студентском листом ми све више личи на онај филм (не сећам се како се зове) у којем логораши изаберу између себе најкрупнијег и сви од своје порције (сплачина) одвајају и дају њему, да га ухране да би могао да убије тренутног капоа, зликовца који им пије крв на сламчицу. Кад тај најкрупнији убије старог и он постане нови капо, он постаје гори од претходног. Потом логораши траже трећег, којем опет из својих порција поклањају део одвратне чорбе…
    После ослобођења од скоро петстогодишњег ропства под Турцима, Милутин Данков износи дилему: „Да се ми не огрешисмо о Турке?“. Море, да се ми не огрешимо о Вучића?
    Какве смо среће, могло би нам се и то десити.
    Јер овде се само витла паролом: Да се склони Вучић! А кад им се постави питање: Шта после? – кажу да то није на дневном реду, све ће се то касније лепо средити, само од себе, све ће ићи како год ко жели, све ће се жеље свима испунити… У виду њиховог Програма, нуди нам се нека магла, писмени састав на нивоу средњошколаца. Нека верује у ово онај ко хоће. Законито, иза оваквих шупљих, нејасних, вишесмислених обећања (обећање лудом радовање) крију се сасвим друге намере, увек подле и често зликовачке.

    18
    13
  5. Зашто они који не нагињу тренутној власти илити режиму, требају подржати СЛ а не рецимо родољубиви блок опозиције окупљен под именом аутентична десница (АД)?

    Да ли зато што на тој СЛ имамо 95% имена непознатих јавности? Да ли зато што немамо нити једно једино име препознатљиво по родољубљу? Нити једно.
    Да ли је „гријех“ што на листи АД има итекако личности препознатљивих по родољубљу, попут Александра Павића, Бојана Димитријевића, Немање Девића и бројних других?

    Да ли зато што та СЛ, која је истина промовисала план од 11 тачака и који је списак лијепих жеља, нема став и малтене је немогуће чути неки став о геополитичким, националним, идентитеским питањима, о моралном, културном и духовном стању нације, шта чинити на оздрављењу? Само понављање задате матрице о корупцији, криминалу, слободи медија, изборним условима и слично.испразно мантрање.

    Да ли је „гријех“ АД што има јасно изграђен став према готово свим питањима, и геополитичким, националним, идентитеским питањима? И односу према српској историји, јасан је став и према том нашем Косову, према Русији, ЕУ, према Српској, према догађајима из прошлости укључујући и Сребреницу 95-е, и свим другим питањима.

    Да ли је „гријех“ што су „гурали“ и НС Србије да се усвоји резолуција о геноциду над Србима, Јеврејима и Ромима у НДХ?

    Да ли је „гријех“ АД што има изграђен став, што сви на листи крајње позитивно зборе, и генералу Младићу? Историчар Бојан Димитријевић је написао и биографију генерала, многи са листе АД су били на величанственом испраћају генерала.

    Да ли та СЛ мора добити подршку због громогласне шутње свих тих имена са СЛ, свих њих 250, након упокојења и током испраћаја генерала Младића? Ни поводом хистеричних напада из окружења, од стране аутошовиниста међу Србљем и од стране неког бјелосвјетског олоша. Гдје су се на удару нашли и Србија, и Српска, и војска Србије и званичници који су одали почаст генералу и Српска Црква и патријарх српски. И нико од тих са те СЛ да писне, осим што је први „међу једнакима“, како сам каже, госп. Срдановић „дубокоумно“ поручио да генерал Младић није тема:

    И зашто та СЛ мора добити подршку бирача? Зато што се све своди, сав програм и сва идеја, на слоган „само против овог зла, пууумпај..“?
    Срби су имали тај избор и то искуство прије 26 година са Досманлијама. Знамо наставак те приче. Овај пута наставак приче може бити грђи. Пуно грђи.

    24
    9
  6. Не разумем ове замерке тексту, типа „десети секретар Амбасаде Луксембурга“. Па исто се каже и у самом тексту?! Али се наводи да је останак овог зла 100% катастрофа, и сада и надаље, а смена ових вероватно не побољшава бог зна шта. Али можда и не буде 100% катастрофа – што, још једном, останак ових извесно јесте. Преочито извесно 200% јесте аман! Зато, уосталом, гласајте за ДСС – као контратежу, ма како и то била лилихип опција.

    9
    3
  7. Незнабожни напредњаци и социјалисти су нови Израиљ. По налогу надређених експресно су одсекли Косово и Метохију од Србије и одрекли се Светиња српских у Македонији. И ђавонадахуто умањују број страдалих Мученика Јасеновачких. Јер старом Израиљу сметају Православни манастири, Крст, жртва за Господа Христа и Небеско Царство. НВО панонски и универзитетски римокатолицизам „Студентске листе“ претвориће парохијске храмове СПЦ у европске центре за квир културу, медијску толеранцију и мултикултурализам. То је духовна разлика између буловић-вучићевог талмудског патриотизма и бауцал-бакићевог црквомрзитељног германског глобализма.The rest is silence.

    15
    4
  8. @ Александар НБГ

    Ал си се расписао као да си АВов пашеног, па трепериш да ти место председника УО какве значајне библиотеке или музеја (умешан си са речима) не измакне.
    О паши ни речи, промакло ти. Штета, а време је да се на изборима казни управо Његов дуг, пресудан и сталан утицај на владу, као канала секретара ЕУ, које помињеш.

    12
    15
  9. Коментатори – да ли сте прочитали „Изјаву дана“ на истој овој страници?
    Ето вам „принципијелна опозиција“, па гласајте за њу

    4
    5
  10. @природно телегентан

    Ако Ви у „квислиншком режиму“ и „корумпираном олошу (подобном, издајничком)“ нисте препознали пашенога, мораћете, бојим се, пажљивије да читате те књиге из моје библиотеке… 🙂

    6
    7
  11. Очигледно је да би инжењери пројекта радије видели и останак корумпираног олоша (јер је подобан, издајнички) него да у промени учествују неки који би ту промену потенцијално учинили стварном.Зато ћемо тек гледати ментална и политичка жонглирања, претпрања и прања разних мрачних актера српске трагикомедије.

    И видећемо, бојим се, крајњу инфантилност, политичку неписменост и опседнутост личним заблудама, страстима и омразицама као и упркос великим речима, суштинску нехајност према опстанку народа и државе не само простог слуђеног света него и оних који су се некада давно подводили под категорију „писмених људи“.

    Не бојте се, добра бити неће.<
    Амин.

    6
    6
  12. Можете ли замислити да ли би Јаков Арсовић или Жарко Видовић стајали у реду за гласање и бирали између снс распињатеља Косова и atheist rap „Студената у блокади“?
    „Умрећу због Сербие, а нисмо се ни срели…“

    9
    3
  13. Ono sto primecujem u Srbiji a i sirom evrope je da niko ko ima stvarno znanje,integritet…ne zeli da preuzme vlast.Dva osnovna razloga su centri moci i 90% naroda koji ne bi prihvatili da se uradi ono sto mora da se uradi.U sustini narod hoce isto kao i do sada samo malo bolje.Da bolje radi policija,sudstvo,ministarstva…da se ne dira sistem politickog novca(fiat money),deda mraz,strane investicije,prodaja suvereniteta za kredit,zivot iz deficita…Ne shvatajuci i odbijajuci da shvate da je ta sistem pespovratno pukao i da se uveliko pisu (po meni su vec napisana) nova pravila za 21 vek.Ko ostane u staro sistemu ostaje u proslosti i nestaje.Napomenucu samo jednu ali najbitniju stvar:buduci svet nece dozvoliti deficite,ni trgovinske ni budzetske.Da li ste poslednjih godina culi od bilo koga da prica o tom najbitnijem problemu a kamo li da ponudi resenje

    10
    4
  14. sta se mucite, rekoh vam odavno! I propast je promena! Trajace nesto duze, mozda bude krvoprolica, ali ce doci do promene, barem, kao propasti! Ovde se stalno govori o izboru izmedju dva zla, a zaboravlja se trece, sami vi koji birate, a koji toliko dugo birate manje zlo da ste sami postali veliko zlo i sa svakim novim izborom manjeg zlo u vama se samo uvecava! Biraci su najvece zlo. Ovako se daje i dobija vlast u Srbiji:

    https://www.youtube.com/shorts/XvGPLLP-Vlk

    Ono sto je najnormalnije, citanje programa stranke i informisanje o ljudima sa liste, a sto nikada nikoga nije interesovalo u Srbiji, pa je stranacki zivot propao, jer ste birali zlo, sada je izraz zlo-namernosti, jer drugacije vise ni ne moze!

    Neko kaze da je iza SL DS, kao da nije iza SNS, u SNS-u…! Prica se o NVO, kao da lezbejka iz NALEDA nije najdugovecniji premijer u istoriji Srbije. Toboze ste protiv gej brakova, ali samo kao zakona koji vazi za one pored vas, ali ako se radi o onima iznad vas, o politickoj samovolji, onda u redu!

    Sve je bilo predvidljivo, podrska do pred izbore, a onda retorika „to nije Studentska lista“, iza nje je DS, NALED, Jevreji, masoni, drug Tito… Pisao sam da je Lompar agent provokator, da je tu samo da bi bio odbijen, a onda „to nije Studentska lista…“. Lompar nije ni patriota ni desnicar, on je jutjuber koji dozivljava mnogobrojne avanture koje postoje samo na jutjubu i vasim glavama! On je napustao desnicarski DSS koji se sada predstaavlja kao manje zlo, napustio je „Dveri“ zbog saradnje sa „Dosta je bilo“, a sada bi par-nepar sa Jovom Bakicem, napustio je „Pokret za odbranu Kovicevog radnog mesta“, jer nisu hteli da podnezu tuzbu protiv Vucica istim onim sudovima za koje Lompar prica da su korumpirani, da krse ustav – DEKA PRASE!

    Zlo koje bira izmedju zala, a da bude dobro- ne biva, a ni necete, da budemo iskreni!

    5
    10
  15. @Употреба човека
    Праштајте, брате Димитрије! Нисам Вас одмах препознао Димитрије Богдановићу, праштајте!
    Словио је брат уснули Жарко о „ризиковању поверења“. Словио је о александру вучићу – Он је глуп човек. Не разликује ренесансни портрет од иконе. Ипак, као да брата Жарка сада гледам – помоћник повереника за Хиландар, помоћник оном маркантном, мистичном аскети… Јес’, тако би било…

    3
    3
  16. „Кад би избори нешто одлучивали , били би забрањени“ – давно рече Винстон. Ово би требало да буде истакнуто на свим бирачким местима.

    3
    3
  17. Многи заборављају два основна разлога због којих су многи који су до сада одсуствовали из игранке зване „тајна демократија“, били спремни да подрже листу: 1. очекивање лустрације; и 2. нада да ће на листи бити бар неколико људи од неспорног угледа. Овај други разлог је чак могао да изостане да је одржан први. Студенти су потпуно изиграли оба разлога. Шта сада, да те разлоге заменимо ентузијазмом за прављење нове опозиције? Да очекијемо искреност мало касније, сувише је рано? Што би се рекло, играјте се сами.

    3
    4

Оставите коментар

Откријте више од Стање ствари

Претплатите се сада да бисте наставили читање и добили приступ целој архиви.

Настави са читањем