Да видимо шта је овим милијардерима евентуално рекла вештачка интелигенција о могућности избијања Трећег светског рата, тако што ћемо поставити исти захтев свакоме од четири најпознатија модела
Бункер Питера Тила
Јавна је тајна да амерички милијардери граде бункере. Некако је испало, случајно или не, да они најбогатији имају везе са вештачком интелигенцијом, па се с обзиром на општу неуравнотеженост света и болесно стање у ком се налази, поставља питање да ли они знају нешто што ми не знамо а што их је мотивисало да крену у изградњу својих хај-тек кртичњака.
Можемо претпоставити да власници великих AI компанија, који праве моделе тј „мозгове“ познатих чет ботова, имају приступ много јачим моделима него што су они дати на коришћење јавности. Тако је уобичајено у свету технологије. Ако је, на пример, сад Актуелан ChatGPT 5, вероватно имају већ функционалан модел следеће генерације који им може дати још боља предвиђања.
Да видимо прво о коме је тачно реч…
Бункераши
Марк Цукерберг
Да кренемо од најпознатијег, власника Фејсбука. Његова фирма Мета је у првих неколико највише због свог опен сорс модела Ollama.
Meta је лидер у опен сорс заједници. Захваљујући PyTorch-у (библиотека за машинско учење која је постала стандард) и Llama моделима, Meta је омогућила милионима програмера и истраживача да граде најмодернију AI технологију. Њиховa лабораторија FAIR је синоним за истраживања у AI. Њихов је и Метаверс (Metaverse), 3Д виртуелни „универзум“ где су људи у међусобној интеракцији уз помоћ аватара са могућностима рада, продаје, забаве.
„Зак“, како га Американци зову, гради бункер на Хавајима, прилог о томе можете видети овде, он га назива „мало склониште“, иако су у питању по правилу подземне виле, објекти самоодрживи неколико година. Његов бункер је, како овде кажу, површине кошаркашког терена, што јесте скромно у поређењу са другима:
Илон Маск
Илон се још није директно изјаснио да ли је бункераш, али ево до чега се може доћи:
1) Земљиште за градњу
Разни медији, извештавају да је Маск купио два суседна имања на обали језера у Остину (Тексас). За једно од тих имања је затражена и одобрена дозвола за изградњу огромног подземног објекта. Дозвола се односила на изградњу „подземне просторије“ површине око 1.600 квадратних метара.
2) The Boring Company
Маскова компанија The Boring Company се бави управо копањем тунела. Ова компанија поседује искуство и опрему за брзо и ефикасно копање подземних простора.
3) Маскова „Prepper“ филозофија
„Препери“ су права субкултура у Америци, обично су то припадници појединих протестантских деноминација који проучавају Свето писмо, највише Откровење Јованово, и припремају се за Судњи Дан („Doomsday“). Они често имају подруме и склоништа у којима држе тегле киселих краставаца, конзерве туњевине и чајну паштету и тако намеравају да се спасу и преживе. Маск често упозорава на опасности од: Трећег светског рата, напредне вештачке интелигенције (AGI), глобалних пандемија. Тако да је одговор вероватно: да. Копа.
Млади Питер Тил и Илон Маск, оснивачи ПејПала и картичног плаћања Х
Сем Алтман – OpenAI
OpenAI је основан 2015. године као непрофитна организација од стране групе истакнутих предузетника и истраживача, међу којима су били Сем Алтман, Илон Маск и Грег Брокман.
Данас се вредност компаније процењује на преко 80 милијарди долара…
Застанимо овде мало… 80 милијарди вредност компаније неког штребера рођеног 1985, која након 10 година има само 400 запослених? Није било таквих стартапова до сад. Tешко да су то његове паре или било којег појединца, већ је (нека) држава улетела. Познато је да је Microsoft имао значајније улагање, али опет је вредност превелика.
Лого компаније OpenAI
Неки указују на етничку припадност Сема Алтмана и на то да је лого ChatGPT-а заправо стилизација Давидове звезде са заобљеним крацима. Више од тога требало би обратити пажњу на одговоре које даје ChatGPT и на програмска ограничења која су многи приметили, што се може сазнати помоћу одређених трикова у постављеним питањима (лаже на одређена питања, даје идеолошки коректне одговоре, прећуткује или даје само део онога што зна).
Сем Алтман се оженио и постао је отац.
Младожење на дан венчања (Сем је лево)
Након венчања овај брачни пар је „набавио“ мушко дете од сурогат мајке. Реч „набавио“ једина преостаје, јер кад се пита чет бот да ли су заиста купили дете, како је познато, добија се савет за исправан начин размишљања:
Процес сурогат мајчинства обично укључује финансијску компензацију за сурогат мајку како би се покрили њени трошкови, медицински третмани, губитак зараде и друге трошкове током трудноће. Ово није „куповина детета“, већ уговора о услугама. Сем Алтман је лично објавио вест о рођењу њиховог сина на друштвеним мрежама, где је и поменуо да су користили сурогат мајку. Коришћење термина „куповина детета“ је нетачно и погрешно описује овај медицински и правни поступак. Ради се о легалној методи репродукције, а не о незаконитој трговини људима.
Питер Тил – Palantir, Paypal, Titan, Clearview AI, скоро све друштвене мреже
Питер Тил је рођен у Немачкој, одакле се са оцем преселио у Јужноафричку Републику. Овде се породица обогатила копањем уранијума. Копали су га наравно црнци у рудницима којих је пуна Јужна Африка, а купци су биле углавном владе Француске, Кине и Израела.
Породица се сели у Америку. Питер је од почетка био добар у школи као врло интелигентан, па се домогао престижног Станфорд универзитета. Овде после неколико пројеката покреће светски чувени Paypal, са Илоном Маском, својим земљаком из Јужне Африке. Неким унутрашњим превратом Маск је избачен из компаније која је за 22 године достигла вредност од 5 милијарди долара.
„ПејПал мафија“ (Извор)
Питер Тил је међу првим инвеститорима друштвених мрежа Youtube, Linkedin, Facebook, заправо сувласник је у свим друштвеним мрежама осим Tik-Tok-a. Сувласник је такође у компанијама Stripe (картично плаћање), Spacex (Маскова свемирска компанија), Meta, AirBNB и још многим компанијама међу којима је и Палантир.
Први оснивач Палантира је ЦИА и у њега је америчка влада уложила у старту 1.2 милијарде. Палантир производи оружје у којем AI праћењем свих доступних података одлучује шта или ко је евентуална претња и покреће деловање. Тренутно су активни у Израелу где се њиме сатиру Палестинци, искључиво цивили (јер друге војске и нема) и у огромној мери деца.
Тилов је такође и војни систем Titan који користи машинско учење да би процесирао податке из свемира, тј. са сателита и са земље у обједињен војно-обавештајни систем који стоји у војном возилу.
Његова фирма Clearview AI је водећа у свету за тзв. facial recognition тј препознавање људи по цртама лица.
Тил је до сада финансирао Трампову кампању 2016, касније поставио девет сенатора у републиканским државама и још девет чланова Представничког дома Конгреса САД, као и Трамповог потпредседника Џеја Ди Венса.
Питер Тил је такође ожењен.
Тил и његова лепша половина
Бункер Питера Тила на Новом Зеланду, подземни солитер са 14 спратова:
Ово све звучи као добар work-life баланс, као у оној епизоди Симпсонових кад Хомер води Барта у челичану да му покаже шта је прави мушки рад, па тамо чују: „Ми жестоко радимо, али се жестоко и забављамо!“.
Предвиђање поређењем података и налажењем обрасца
Доводи се често у питање способност чет ботова за писање књижевности која има уметничку вредност, а оспоравају се и друге ствари, али постоји дисциплина у којој би требало да су велики језички модели проверено добри, а то је анализа и поређење података, налажење обрасца, односно шема и одређивање вероватноће. Овде се прича своди углавном на математику, без уметничких претензија.
Некада би неки институт обрадио можда више хиљада параметара, за шта би му требало неколико месеци. Модели вештачке интелигенције, са којима раде чет ботови, баратају са од неколико милијарди до неколико билиона (хиљаду милијарди) параметара.
ChatGPT 4 ради са 1,76 билиона параметара, а најјачи Gemini са 1,56.
Комуникација са системом DeepSeek о томе са колико параметара барата; DeepSeek очито користи западну скалу милион-милијарда/билион-трилион
Да видимо сад шта је овим милијардерима евентуално рекла вештачка интелигенција о могућности избијања Трећег светског рата, тако што ћемо поставити исти захтев свакоме од четири најпознатија модела ChatGPT (OpenAI), Gemini (Google), Грок (X.AI-Elon Musk), DeepSeek (Кина). Прескочићемо модел Claude компаније Anthropic (која је настала од бивших радника OpenAI, који многи хвале због концизности) јер траже број мобилног телефона, што није нормално.
(Ово може свако да покуша са истим или модификованим захтевом. Уколико се добије преопширан и не много прецизан одговор, може се додати накнадно „Скрати и сумирај одговор и буди прецизнији с годинама“.)
Могући идеолошки и политички утицаји на процену
Што се тиче евентуалних утицаја у прва три модела вероватно улази државни амерички капитал, могуће и израелски, власници ChatGPT – Алтман, као и Gemini-ja Лари Пејџ и Сергеј Брин су „либерали“ и пореклом сва тројица везани за Израел. Власник Groк-a Маск је „десничар“. Кинези су Кинези.
Вештачка интелигенција о „Стању ствари“: Националистичка и проруска платформа
Захтев
Ти си политички аналитичар са познавањем економије, геополитике, историје и осталих релевантних наука. Анализирај ситуацију у свету, конфликте, економску ситуацију, развој модерног оружја и вештачке интелигенције. Узми у обзир понашање најбогатијих људи, главне трендове у технологији и друштву, реторику најмоћнијих људи на свету. Упореди све са ситуацијама пре избијања Првог и Другог светског рата. Дај процену да ли је и када могуће избијање неког већег сукоба или светског рата ускоро и где би он могао да почне, са годином и процентом вероватноће. Ако нешто не знаш немој да импровизујеш.
CHAT GPT (OpenAI, https://chatgpt.com/):
КРАТКА ГЕОПОЛИТИЧКА ПРОЦЕНА (2026–2035)
Историјска позиција
Свет је у фази касних 1930-их, али са нуклеарним оружјем и AI. Систем се распада, компромиси су све тежи, а локални ратови се лако повезују.
ГДЕ И КАДА ЈЕ НАЈВЕЋИ РИЗИК
1. БЛИСКИ ИСТОК
Најранији могући велики рат
- Период: 2026–2028.
- Окидач: директан сукоб Израел–Иран (Хезболах, Сирија)
- Вероватноћа регионалног рата: 45–55%
- Прерастање у глобални сукоб: 20–25%
2. ТАЈВАН (НАЈВЕЋИ РИЗИК ЗА СВЕТСКИ РАТ)
- Најопаснији период: 2027–2030
- Форма: поморска блокада → ограничен напад
- Вероватноћа кинеске војне акције: 35–40%
- Ако почне → вероватноћа ширег светског рата: 65–70%
3. ЕВРОПА (РУСИЈА–НАТО)
- Период: 2026–2029.
- Окидач: инцидент, саботажа, погрешна процена
- Вероватноћа директног сукоба НАТО–Русија: 15–20%
УКУПНА ПРОЦЕНА
- Класичан светски рат (пуног обима):
10–15% до 2035. - Вишеструки повезани ратови (де факто светски):
40–50% - Највероватнији почетак велике ескалације:
2027. година
ЈЕДНА РЕЧЕНИЦА ЗАКЉУЧКА
Ако дође до ширег рата, највероватнији почетак је 2027–2028, најпре на Блиском истоку или око Тајвана, са ризиком да се сукоби повежу у глобалну кризу.
GEMINI (Google, https://gemini.google.com/app/)
Кључне године ризика
- 2027. година (Вероватноћа: 45%): Ово је критична тачка коју амерички и кинески војни аналитичари често наводе као рок до којег ће Кина бити потпуно спремна за војну интеграцију Тајвана. То је тренутак када се завршава модернизација ПЛА (кинеске војске), а западни системи одбране су још увек у фази транзиције.
- 2030. година (Вероватноћа: 60%): Овај период представља „врхунац опасности“ због судара два тренда:
1) АИ трка: Вештачка интелигенција ће достићи ниво који омогућава потпуно аутономно ратовање, чинећи људску реакцију преспором за одбрану.
2) Економски ресет: Огромни дугови водећих економија постаће неодрживи, што историјски често води ка војној мобилизацији као начину за ресетовање глобалног финансијског система.
Где би сукоб почео?
- Примарна локација: Тајвански мореуз. Директан сукоб САД и Кине који би моментално прерастао у светски рат због блоковске поделе (НАТО/AUKUS против Кине/Русије/Ирана).
- Секундарна локација: Пољско-белоруска граница или Балтик. Сукоб који почиње као инцидент у „Сувалки коридору“, увлачећи НАТО у директан рат са Русијом.
Поређење са историјом
- Сличност са 1914: Мрежа тајних и јавних војних савеза где инцидент на периферији (као Сарајево) активира цео свет.
- Сличност са 1939: Идеолошка поларизација и агресивна реторика лидера који сматрају да је међународно право мртво.
Коначна процена
Вероватноћа избијања Трећег светског рата до 2030. године износи око 40%. Иако је то висок проценат, нуклеарно оружје и даље служи као „кочница“ коју нисмо имали 1914. и 1939. године.
GROK (компанија X.AI, Илон Маск, https://grok.com/)
Свет 11. јануара 2026. је у фази високе геополитичке напетости, али још увек без директног сукоба великих сила.
Најважније тренутно:
- Активни ратови: Украјина (највећи ризик ескалације), Газа/Блиски исток (поновни прекид ватре крхак), Судан (хуманитарна катастрофа), Сахел и Мијанмар
- Економија: умерен раст (~2.7% глобално), али осетљива на трговинске ратове, енергетску кризу и дугове
- Технологија: експлозиван развој АИ + хиперсоничног и аутономног оружја (дронови, сајбер, хибридни рат)
- Реторика: агресивна и популистичка (Трамп, Си, Путин, Маск), „наша земља прва“ приступ доминира
Поређење са периодима пре светских ратова:
Сличности постоје: милитаризам, национализам, економска нестабилност, блоковска политика, експанзионизам. Разлика: нуклеарно одвраћање + економска међузависност још увек делују као кочница.
Процена ризика за већи сукоб (најважније тачке):
- Тајван – највећи ризик: ~30% шансе за озбиљну ескалацију у 2027.
- Украјина/НАТО–Русија – ~20% шансе за директни сукоб у 2026–27.
- Светски рат (глобални, нуклеарни) – мала вероватноћа у наредних 5 година (~10%), али није немогућ ако једна од две претходне тачке експлодира.
Закључак у једној реченици: Највећа опасност је Тајван 2027, а најважнији фактор који још спречава светски рат јесте страх од међусобног уништења + економска испреплетеност.
DEEPSEEK (Кина, https://chat.deepseek.com/)
Кључни трендови и конфликти
Свет се суочава са мноштвом криза истовремено: рат у Украјини (највећи конвенционални сукоб у Европи од 1945), напетости на Блиском истоку и у Тајванском мореузу. Паралелно, дешава се технолошка револуција (АИ, хиперсоника) и економска фрагментација (деглобализација, friend-shoring).
Историјске паралеле и разлике
Сличности са предратним периодима:
- Ревизија међународног поретка (Кина, Русија против статус кво)
- Формирање конкурентних економско-политичких блокова (НАТО/ЕУ vs. БРИКС+)
- Нарастајући национализам и протекционизам
Кључне разлике:
- Нуклеарно одвраћање и даље доминира стратешким рачуницом
- Улога међународних институција (иако ослабљених)
- Невиђена улога приватних корпорација и технологије
Процена ризика
Вероватноћа светског рата (тоталног сукоба великих сила) у наредних 10 година: 10-15%.
Вероватноћа регионалног сукоба са глобалним последицама (нпр. око Тајвана или Балтика) у наредних 3 године: 45-55%.
Критичне тачке и временски оквир
Главни потенцијални покретач: Тајванска криза (2027-2033). Кина може покушати да искористи „технолошко-војни прозор“ пре него што Запад ојача своје одбрамбене способности у области АИ и хиперсонике.
Друге тачке: Балтик (зависи од исхода у Украјини), Кореја, ескалација на Блиском истоку.
Закључак
Систем је у најопаснијој фази од краја Хладног рата. Највећа претња није намерни рат, него неконтролисана ескалација због:
1) Сложених савеза и аутоматизованих одбрамбених система
2) Кризе комуникације међу великим силама
3) Технолошких промена које превазилазе људско разумевање одвраћања
Критични период за одлуке: Следећих 5-7 година. Одржавање канала за кризно управљање и јасне „црвене линије“ је од суштинског значаја да би се избегло клизање у сукоб који нико не жели, али који системска динамика може учинити вероватнијим.
Fine Tunning
Један додатак људске интуиције, онога што чет ботови немају:
Људска Интуиција (ЉИ) каже да су сва четири бота маргинализовала дешавања у Израелу и околини. Јавни чет ботови обрађују јавно доступне податке. Постоје и они јавно недоступни. Многи говоре о плану „великог Израела“. Старац Пајсије Светогорац је говорио управо о овом простору од Израела до Турске као месту почетка. Треба имати у виду да су чет ботови у рукама оних који воде светске процесе и да су вероватно фино подешени (fine tuned) у вези са оваквим питањима.
We work hard, we play hard!
Шта рећи на крају после овако суморних процена?
Можда да мало разведримо с оном епизодом Симпсонових:
ИЗМЕНА: Прецизиране су бројке у складу са нашим бројевним системом милион-милијарда-билион (хиљаду милијарди), 19. 1. 2026. у 23:23.
Categories: Гостинска соба
Много је бре овог брбљања од изабране четири такозване вештачке интелигенције на питања и одговоре зашто неко негде бургија земљу на неком далеком острвљеном острву.
Ако су те четири такозване вештачке интелигенције не значи да су и
ИНТЕЛИГЕНТНЕ.
А богами и ни питања која им постављају
такозвани изабрани природно интелигентни људи.
Биће да немају друга посла колико толико нормално интелигентна који их природно преокупирају па да немају времена да брбљају са „вештачком интелигенцијом“, са вечитим питањима :
Шта би било да…….?
Или.
Зашто је то…….?
Што би Србски Народ лепо рекао :
Трла баба лан , да јој прође дан.
Не интелигентан.
У брбљању.
И бушењу.
Светском.
А нашем.
Вештачком.
Не знам да ли му је „AI“ шапнула, али Трамп ће озбиљно да нашкоди Америци. „Make America Great Again“ удара на оно што је заиста чинило Америку великом. Долазе им црни дани и још црње ноћи. И треба, потпуно су заслужили:
https://off-guardian.org/2026/01/19/this-is-what-tyranny-looks-like-now-no-crowns-no-coups-just-unchecked-power/
@Србин који памти
Брате, да ли сам те добро разумео да си рекао да се не треба обзирати на „брбљања“ АИ јер тамо неко „бургија (малкице)“ у земљи?
Ако јесам добро разумео – волео бих да ти скренем пажњу да није само битно ПАМТИТИ него и ПРЕДВИЂАТИ и АНАЛИЗИРАТИ.
Иначе ће бити још много лоших ствари за „памтити“.
За слабомислећу рају, која не види даље од носа…Можда је Трамп некима позитивац, али је он перјаница полицијског и војноиндустријског комплекса у САД и пузајућег фашизма. Полако се брише Повеља права. Ако се надате да ће се он споразумети са Кефалом, или да ће га Кефало превести жедна преко воде, појма немате. Уосталом, овде је човек јасно, још 2015. указао куда иде Америка: Battlefield America: The War On The American People, John W. Whitehead (Author).
je otkrivanje, ne-vise-skrivenost, pa je pitanje da li se prave sklonista ili skrivalista! Od cega se skrivaju? Potopi, zemljotresi su mitski cistaci zemlje (i Zemlje), a kopno koje bi se pojavilo izabranima nije imalo sustinu ni grckih kolonija ni geografskoh otkrica. Ovo kosmicko prociscenje zamenice okretanje ka unutrasnjosti od molitvenih praksi do filozofskih redukcija. Ovaj proces prati i okretanje ka unutrasnjosti Zemlje!
Od antike, pa do Dantea, unutrasnjost zemlje je region smrti, kod Dantea pakla! Tek sa renesansom i okretanju ka sebi u formi istorijskog povratka antici, jer povratak je refleksija u sada i dominacija o-sadasnjenja! Renesansa je mesto refleksije u istoriji („Evrope“) iz kojeg istorija i nice, koje ce istovremeno prostorno preokrenuti Evropu iz prostora Romeje/Elade ka Zapadu i konacno dokusuriti antiku. Ova refleksivna negacije bice pretocena u prevazilazenje, ali ce ovo okretanje u vremenu i prostoru biti praceno i po-unutrenjem Zemlje. Mikelandjelo zatrpava svoju statuu „Zaspalog Kupidona“ da bi joj deo izgled drevnosti i antike. Tako se nutrina Zemlje otvara covekovoj volji i njenoj samo-istorizaciji!
Tako, ispunjena (samo)voljom istorijskog i obnoviteljskog otkopavanja, Zemlja biva otvorena da i sama zadobije svoju istoriju – geologiju. Ta istorija, iako deluje kao istorija prirode koja ima i pre-coveka i posle-coveka, zapravo je covekovom voljom ukopana u srz Zemlje, kako bi Zemlju izrucila na slobodu volje. Geologija sadasnjost vidi iskljucivo kroz proslost slojevanu kroz geoloske slojeve, dok zapravo i sama potice iz dominacije sadasnjeg. Ono sto su bili ontoloski i kosmoloski nivoi stepenovani od zvezda stajacica preko nebeskih sfera do srca Zemlje i koji su sa sobom nosili eticku vrednost i bica i znanja, sada postaju geoloski i atmosferski slojevi, putanje planeta, prazni od bilo kakve etike.
Ona (samo)volja koja se ukopala u Zemlju, da bi je iskopavala i prekopavala, busila i iscrpljivala, sada pokusava da se sakrije u nju. U „Zakonu Zemlje“, Karl Smit nas uci da je zemlja bila zakonodavac, delilac i nosilac zidova i granica, prostora i pravde, roditeljlka koja zajedno sa nebom radja ili uskracuje rod, sada oni koji su iznad zakona i granica, drzavnih, voljnih i svakih drugih, pokusavaju da se sakriju ispod zakona u mracnu utrobu geoloskog, da bi jednog dana izronili iz zemlje kao zombiji – zivi mrtvaci!
Zanimljivo je da su samo apokalipsa i komunizam, kao kraj istorije, terali Zapadnjake da se ukopavaju u zemlju. Mnogovrsne su veze izmedju hriscanstva i komunizma!
„The day after“
„The day after tomorrow“
Sve jevreji homoseksualci kojima je dato od CIA, MiA,Nosad-a itd. da glumataju sposobne i genijalne milijardere. Ide im sve od ruke, cak ce i rat da bude kada oni pozele. Medjutim u toj oholosti ispadaju glupi. Bog jedini drzi uzde a oni svim ovim akcijama ubrzavaju i svoj kraj. Ako su vec resili da gore u paklu posle smrti, mogli su da odugovlace i odlazu taj put. Oni zapeli glupaci pošto-poto da dovedu laznog mesiju, nadajuci se da ce on da pobedi i da ce oni sa njim ziveti beskonacno.
O čemu se radi, ukratko.
https://mereorthodoxy-com.cdn.ampproject.org/v/s/mereorthodoxy.com/gay-space-fascism?amp_gsa=1&_js_v=a9&hs_amp=true&usqp=mq331AQIUAKwASCAAgM%3D#amp_tf=Izvor%3A%20%251%24s&aoh=17692529267717&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&share=https%3A%2F%2Fmereorthodoxy.com%2Fgay-space-fascism
„A potent mixture of technophilic transhumanism, social traditionalism (within limits), and Nietzschean vitalism“
I kao da naši desni, „tradicionalni“ „intelektualci“ i „duhovne aristokrate“ imaju osnova da se žale: svi su nadojeni Ničeom, Evolom, Mišimom, francuskom Novom Desnicom itd i da, moramo priznati, Kalajićem.
Problem je naravno što svi misle da će biti ubermenč a ne kmet na kome samuraj testira oštrinu svoje sablje.
Platon pecinu koristi kao figuru da bi objasnio slojeve bica i saznanja. Dok su u pecini prisutne samo senke stvari, Platon i u samim stvarima nalazi senke ideja (grcke reci za duhove umrlih u podzemnom svetu i ideje su etimoloski iste – eidolon i eidos), cime, u nekom smislu, ideju podzemlja prosiruje i na povrsinu, da bi na taj nacin slojevao bice, kosmos i spoznaju!
Lajbnic u pecini takodje otkriva senke, tacnije on fosile koji su otkriveni u pecinama i rudnicima prvobitno tumaci kao lusus naturae – igru prirode, odbijajuci da imaju veze sa stvarnim bicima. On ove tvorevine povezuje sa mitskim prikazama sa kojima se, navodno, susrecu rudari. Medjutim, u svom radu „Protogea“ on odbacuje ovo stanoviste tvrdeci da se radi o fosilnim ostacima (cak prihvata da su pronadjeni i fosilni ostaci jednoroga)! Ono sto je zanimljivo jeste da je ovaj rad o nastanku Zemlje i evoluciji zivih bica nastao kao uvod u, ni manje ni vise, istoriju kuce Hanovera. Naime, istrazujuci njihovu genealogiju Lajbnic pronalazi geologiju! Odnosno, putujuci po Evropi da bi utvrdio genealoske veze Hanovera, Lajbnic nailazi na razlicite iskopine (npr. za bunare) i otkriva razlicite slojeve zemlje i u njima sadrzane artefakte razlicitih epoha, kao i zivotinjske i biljne fosile. Ovo ga navodi da istoriju pripise prirodi i locira je u utrobu zemlje! Zemlja u sebi sadrzi i slojeve ljudske i slojeve prirodne istorije.
Dakle, i Platon i Lajbnic nutrinu zemlje iznose na povrsinu, ali se radi o potpuno suprotnim metafizikama. Dok Platon u ovom procesu kretanje nastavlja u visinu prema vecnom, Lajbnic nastavlja u unutrasnjost zemlje ka vremensko-evolutivnom! I dok vecnost uvek ostaje odnosna spram coveka, vremensko-evolutivna ideja stvara ideju vremena pre-i-posle-coveka, odnosno prirode bez coveka. Ono sto je kljucno jeste da je upravo ova ideja bez-coveka izvor covekove vladavine prirodom. Naime, ovaj proces pounutrenja u utrobu zemlje unosi u nju covekovu vremenitost preko covekove vremenitosti, cime je cini raspolozivom za coveka, najpre je cineci epistemoloski prozirnom, dok kod Platona izvan covekove vremenitosti, ostaje vecnost!
Lajbnic se u toj prozornisti utrobe zemlje poziva na ociglednost. Ono sto mu je nekada bilo ocigledno lusus naturae, sada je ocigledno sasvim suprotno. Ovu novu ociglednost Lajbnic zadobija posecujuci kabinete prirodnih cuda, odnosno kolekcije prirodnih ostataka koje su sakupljali pojedini prirodnjacki ucenjaci, sto ga navodi da ovu novu ociglednost objasni dodirom, mirisom, pa cak i ukusom koji je „ocigledno“ zivotinjski. Ove kolekcije vec lokalizovane u prostore koji ce postati prirodnjacki i svaki drugi muzeji, otkrivaju koliko je ova prostorno-izlozbeno-muzejska (de)konstektualizacija nephodna da bi se uopste nesto pojavilo kao ociglost fosila, artefakt ili umetnicko delo!
Nasuprot tome, i umetnost i priroda se kod Platona mogu pojaviti samo u kontekstu prostora drzave, a izvedeno iz tog konteksta u drzavi koja je ovekovecena, jer je okrenuta ka gore, a ne u nutrinu zemlje i relativne kontekste izlozbenih prostora. Vecnost nije izlozena coveku na spoznaju, vec je covek izlozen njoj na sameravanje! Zato za Platona lajbnicovska ociglednost ne moze imati smisao muzejsko-izlozbene ovekovecenosti!