Зашто Бионтекова испитивања лијека за рак нису настављена? Може ли бити да су лијекови засновани на иРНК заправо убрзавали развој рака умјесто да га спречавају?

Бионтек (Извор: Дејли скептик)

(Дејли скептик, 30. 3. 2024)

Друштвени медији врве по објављивању више од хиљаду страна докумената Института Роберт Кох, њемачког „кризног штаба“ током короне, по основу закона о слободном приступу информацијама. Иако у великој мјери цензурисани, изгледа да документи показују да су власти у Њемачкој свјесно наметали кућни притвор и друге драконске мјере без научног оправдања.

Постоји, међутим, и мноштво других докумената које власти у Њемачкој не објављују који би могли допринијети расвјетљавању кључних питања поводом пандемије ковида. На примјер: пошто се поводом експлозије рака сви осим општила Естаблишмента питају је ли то у вези с онкогеним својствима иРНК (mRNA) материјала од ког су прављене корона вакцине којима је вакцинисан буквално сав западни свијет у име борбе против ковида, зар не би било занимљиво сазнати нешто више о претходним испитивањима лијекова њемачке фирме Бионтек (BioNTech)?

Шеф произвођача вакцине Бионтека се није вакцинисао

Као што је познато, Бионтек је прави власник и произвођач вакцине познатије као „Фајзерова“. То је и фирма основана да развија лијек за рак на основу иРНК материјала, на шта је скоро у потпуности била усредсређена прије ковида. Њени оснивачи, Угур Шахин и Езлем Тиречи, jeсу онколози.

Од оснивања 2008, пак, Бионтек није далеко догурао. У аутохагиографској књизи Вакцина о развоју ковид вакцине, коју су Шахин и Тиречи написали с новинаром Фајненшел тајмса Џоом Милером, кажу да су своје лијекове за рак засноване на иРНК испитали на свега четиристо људи у првој и другој фази клиничких испитивања од 2012. године (стр. 41). Зашто нису дошли до треће фазе клиничких испитивања, с великим бројем људи?

Претрага регистра клиничких испитивања у Европској унији даје само три Бионтекова испитивања у другој фази клиничких испитивања регистрована прије 2020. (Испитивања у првој фази, у која су укључени само одрасли, нису заведена у бази података.) Ни за једно од тих испитивања нису дати никакви резултати. Прво од тих испитивања почело је тек 2019, свега пет мјесеци прије званичног избијања ковида у Вухану. То испитивање, пак, води се као „пријевремено завршено“, као што се види на доњој слици.

Резултат претраге регистра ЕУ по првом од три Бионтекова клиничка испитивања лијека за рак. Испитивање је почело 24. јула 2019, и за земље у којима је вршено, Мађарску (ознака HU) и Њемачку (DE), наводи се да је „пријевремено завршено“ (осјенчено жутим у претпосљедњем реду). У пољу за резултате наводи се да резултати нису доступни (посљедњи ред)

Зашто Бионтекова испитивања лијека за рак нису настављена? Може ли бити да су Бионтекови лијекови засновани на иРНК заправо убрзавали развој рака умјесто да га спречавају?

Као одговорна надзорна установа, њемачко регулационо тијело, Институт Паул Ерлих, сигурно зна и посједује информације које би допринијеле расвјетљавању овог питања. Како смо раније показали, Институт Паул Ерлих одавно има успостављену блиску сарадњу с Бионтеком.

Присјетимо се да су амерички судови присилили Фајзер да објави велике количине докумената о клиничком испитивању Бионтекове ковид вакцине. Зашто се од Института Паул Ерлих не би захтијевало исто у погледу Бионтекових испитивања лијека за рак?

Успут, и треће испитивање у другој фази клиничких провјера које је Бионтек регистровао прије 2020. може бити занимљиво. Регистровано је 2019. Име спонзора испитивања гласи: Бионтек ћелијска и генска терапија д.о.о. (BioNTech Cell & Gene Therapies GmbH). Погледајте на слици испод.

Треће испитивање друге фазе клиничких испитивања Бионтековог лијека за рак регистрованих у регистру ЕУ прије 2020. Датум почетка испитивања је 30. јун 2020. Као име спонзора наведено је Бионтек ћелијска и генска терапија д.о.о. (BioNTech Cell & Gene Therapies GmbH), осјенчено жутим

Роберт Когон је псеудоним новинара чији се текстови о европским питањима објављују у многим општилима

С енглеског посрбило: Стање ствари

Прочитајте још

• Кристијан Перон: Модерна и Фајзер нису вакцине, већ генска терапија коју морамо категорички одбити
• Сухарит Бакди: Корона вакцине највећи експеримент у историји медицине
• Главни медицински званичник Модерне Тал Закс: Хакујемо софтвер живота (2017)
• Кристијан Перон: Опасност по друге представљају вакцинисани
• Британски медицински часопис: Фајзер заташкавао проблеме током испитивања вакцине
• Ројтерс: ФДА жели да испитивања Фајзерове вакцине против ковида објави тек за 55 година
• Савјетник америчке ФДА: Једини начин да утврдимо колико је Фајзерова вакцина безбједна за дјецу јесте да је почнемо давати
• Први документи о давању лиценце Фајзеровој вакцини: Више од 1.200 смртних случајева током првих 90 дана испитивања

Categories: Гостинска соба

Tags: Бионтек, Роберт Когон, корона вакцина, корона вирус