Владимир Путин: У случају претњи руској државности, суверенитету или независности – спремни смо да употребимо нуклеарно оружје

Председник Русије истакао да до сада није било потребе за употребу нуклеарног оружја у Украјини

Владимир Путин (Извор: Снимак екрана)

МОСКВАПредседник Русије Владимир Путин саопштио је да данас та земља спремна да употреби нуклеарно оружје ако постоји претња руској државности, суверенитету или независности.

Путин поручио западним елитама: Морају да схвате да се бал вампира завршава

Путин је у разговору за руске медије рекао да се нада да ће Америка избећи било какву ескалацију која би могла да изазове нуклеарни рат, али је нагласио да су руске нуклеарне снаге спремне за то. Путин је истакао да до сада није било потребе за употребу нуклеарног оружја у Украјини, наводи РИА Новости.

Он је такође изразио уверење да ће Москва остварити своје циљеве у Украјини, као и да је отворен за разговоре, али да би сваки договор захтевао чврсте гаранције Запада, преноси Танјуг.

Наслов и опрема: Стање ствари

(Политика, 13. 3. 2024)



Categories: Гостинска соба

Tags: , , ,

7 replies

  1. Kim Dzong Un (Ким Чен Ын, sto bi rekli Rusi) mu je tata! https://sputnikportal.rs/20240314/odgovor-americi-i-juznoj-koreji-kim-dzong-un-iz-tenka-predvodio-vojne-vezbe-foto-1168822845.html.

    Ja sam odrastao na vicevima da ce Albanija upotrebiti oba aviona u ratu sa nama i da albanska podmornica plovi gore-dole, da veslaci uzmu vazduh. Danas Albanci imaju dve i po drzave i u jednom trenutku cetiri premijera, dok je SFRJ nestala u krvavom ratu. Nikada se ne zna sta ce pokazati kao bolji drzavni poredak. Kakva god bila buducnost Severne Koreje, komunisti ce joj ostaviti u nasledje nuklearno oruzje, jedini garant suvereniteta danas!

    11
    2
  2. Можда би требало напоменути да ова дефанзивна претња,
    не значи, да би то оружје било употребљено на тренутном бојишту.
    Надам се да ће ово бити схваћено с оне стране баре.

    5
    2
  3. sa upotrebom nuklearnog oruzja je sto kada se se uzmu ozbiljno u razmatranje postojanja mogucnosti upotrebe, prvi priroritet je prvi ga upotrebiti i unistiti sto veci procenat protivnickog nuklearnog oruzja, npr. unistiti strateske nuklearne podmornice kao najmocniji nuklearno oruzje i uciniti odmazdu podnosljivom. Zato, kada se uzme mogucnost upotrebe nuklearnog oruzja, stvari se ubrzavaju, nema neke ogranicene upotrebe, vec odmah totalna. Iako je Rusija nemerljivo jaca po nuklearnom potencijalu od Severne Koreje, ova druga je potpuno neprozirana za analizu nacina odlucivanja, zato se uzdrzanije odnose prema njoj nego prema Rusiji!

    2
    2
  4. koga zanima, preporucujem sjajnu knjigu Radovana Vukadinovica:“Nuklearne strategije supersila“, moze da se nadje na netu za 200/300dinara.

  5. Коментару под именом Раде сам дао минус иако разумем људску потребу да нуклеарни потенцијал делегитимишемо. И лично сам чак и против нуклеарних електрана, из више разлога! Али ми морамо престати размишљати како “ствари звуче на западу“, једноставно тако се престаје бити у њиховој орбити! Исто важи чак и за Русе!!! Речено је у потенцијалу, каузално, и само тако се може схватити, али сигурно постоје разлози за то! Можда управо зБог несносне пропаганде западњачке којом се искривљује и изопачује истина! Па ако мора… Ово ће бар разумети! Свет у којем је зацарила лаж нама не треба, зна се чији је то онда свет!

  6. @Марко
    Хвала на опажању мог коментара. Ја нисам довољно писмен геополитички, да бих писао неке озбиљне коментаре, па се трудим да будем што краћи. Такође ово није форум, па се не трудум да одговарам али ћу због пристојности (првенствено ваше), покушати да појасним зашто мислим да је потребно иселити тежиште војних сукоба из Европе, па дакле и из Украјине.
    Ако погледамо статистику на тржишту наоружања, приметимо да су у последњих пет година, САД убедљиво највећи произвођачи и извозници наоружања, и то са трендом даљег раста, што значи да је њихова привреда веома упошљена, а да обзиром на природу извозних производа, нема опасности по њих јер су се потрудили да тачке где се троши тај њихов производ буду далеко од њиховог дворишта. Можемо ми да будемо хуманисти, демократе, мондијалисти, дакле све оно што они такође продају као идеологију, али их никада нећемо убедити да се одрекну своје моћи, тј изузетности, за коју мисле да им је Богом дана. Обично је њихов необориви аргумент, „витални амерички интереси“.
    Али, ако би ватромет кренуо на источној обали САД, онда би се ствари прилично уозбиљиле, и не би могло да се деси да дубока држава односно њен војноиндустријски део, контролише изборе чак и прекраја изборну вољу народа који је скоро век и по важио за светионик слободе.
    Они то раде толико дрско, да власти у малим и геополитички безначајним земљама, које су већином они идеолишки однеговали (прецизније затровали), дакле те власти покушавају да у својим малим земљама, опонашају своје спонзоре. Резултат тога је да је у тим малим земљама, народ стигао до такве апатије, која је критична, односно стигли смо до тачке у којој се народ више неће бунити када му се ускраћују елементарна права.
    Страх је толики да људи, а ја их срећем у својој околини, не умеју да препознају своје робовање и наравно несвесно га прећуткују, па чак и помало уживају у потрошачким лудоријама.
    Да би се народ ослободио робовских навика, потребно је да се види слом хегемона, односно симболички да се види да се и они плаше. А како рекосмо да су они умислили да су Богом дани да управљају светом, морају се научити памети. Ја сам то већ негде овде написао, да се хегемон не може победити без уништења. Да не би било забуне, САД нису хегемон, али га предуго угошћавају у својој држави. Ако се народ САД избори да нема крађе резултата избора, онда је хегемон побеђен, ако не, онда се ствари компликују и сукоб се мора пренети тамо где хегемон станује, тј тамо где се производи највише оружја, муниције и убојних средстава. Да ли то мора бити сукоб свих могућих, па и нуклеарних оружја, не знам, а сумњам да то знају и они који пројектују ратове.
    Знам да је за нас најважније да се ослободимо страха да ће свет нестати због употребе нуклеарног оружја, или још боље , да тај страх пренесемо на њих.

  7. Раде, моје поштовање, сада смо се боље разумели!!! Препорука-публикације Андреја Фурсова, ни ја нисам геостратег, али мислим да Он јесте, и поред неких совјетофилних испада који су више шеретски да би пркосио онима у западној орбити. Он тврди да има више центара моћи, идносно хегемона, мада се мени ипак чини да један, кључни, ако не баш станује у Израелу, свакако има сродство са тим… Свако добро од Бога!!! И срећан почетак поста!

Оставите коментар

Discover more from Стање ствари

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading