Наш транскрипт гостовања проф. Мила Ломпара код Љубомира Стефановића на ТВ „Славија инфо“ је повучен на захтев аутора. Снимак можете погледати и на нашем сајту
Categories: Преносимо
Стање ствари
Нека буде борба непрестана!
Наш транскрипт гостовања проф. Мила Ломпара код Љубомира Стефановића на ТВ „Славија инфо“ је повучен на захтев аутора. Снимак можете погледати и на нашем сајту
Categories: Преносимо
Pa dobro. Pošteno. Nije vama dao intervju. A možda se potplaćenom tenoru javio preplaćeni (kme-kme) bariton iz Univerzitetske biblioteke? Nušić plače, a narod kuka.
Важан део проблема са српским „демократама“ и „либералима“ јесте у томе што им наша култура не дозвољава да буду демократе и либерали. То је овде немогуће, како показује и одлука „аутора“.
Бојим се само да ово „аутора“ не упућује на стварног аутора интервјуа, а то је САМО господин који је постављао питања, већ на господина који је интервјуисан, који НИЈЕ аутор интервјуа. Наиме, господин у својим књигама наводи транскрипте интервју без да било где у књизи буде наведено коме је дао интервју, ко му је постављао питања.
Иначе, сачувао сам текст транскрипта пре него што је уклоњен и захвалан сам вам што сте ми уштедели време и омогућили да лакше уђем у мисаоне процесе који владају у – мени као неписменом полуинтелектуалцу недостижним – интелектуалним висинама.
Склонићемо Вучића и довести Вука Јеремића, искусну штеточину, што је и доказао својим политичким „мајсторијама“ у Међународном суду правде у Хагу (то није Хашки трибунал), чија нас је одлука и довела довде.
@ Зоран Ћирјаковић
За оне који су сачували транскрипт да напоменемо да у њему постоји једна велика али ненамерна грешка!
Уместо
Ја сам рођен у Београду, мој отац ЈЕ рођен у Црној Гори
треба
Ја сам рођен у Београду, мој отац је такође, НИЈЕ рођен у Црној Гори (на снимку од 16:09)
Извињавамо се на овом нехотичном пропусту проф. Милу Ломпару и читаоцима који су стигли да прочитају/сниме повучени транскрипт.
Уредништво Стања ствари
Уплашен је ****** * *******, Ћирјаковић га је уздрмао.
@ Зоран Ћирјаковић
Sve činite da pljunete našu kulturu, da nas ubedite da razmišljanje naroda (demokratija) nije za nas nego da nas uverite da smo „Avganistanci“. tj. primitivci koji ržu i da treba da slepo slušamo samo vođu na kojeg ste vi spali da vas hrani. I da se vakcinišemo. I izrovarimo zemlju zbog litijuma.
никакве везе нема где је рођен ико његов, он је по суштини динароид виолентни и властољубиви.
Занимљиво, тај спорни део о пореклу и даље стоји на „Искри“, која је онога Професора који је Проф. Ломпару објашњавао ко је Проф. Клаус Шваб 😉
Знате, ја сам рођен у Београду, мој отац је рођен у Црној Гори, мој деда, по коме се ја зовем, је из Црне Горе, из околине Цетиња.
https://iskra.co/srbija/milo-lompar-odabran-sam-kao-meta-kao-neko-ko-cvrsto-stoji-na-stanovistu-srpske-integralisticke-politike/
evo i slika
https://ibb.co/HYsRHK3
https://ibb.co/Jjsj7MD
Pa,u redu. Kakve veze ma gde je ko rođen, treba l’ da se pravda.
Plemic kulture, gdin Lompar, ne prlja svoj mac, njemu mac sluzi za ratnike duha i ozbiljne ljude.
Ама, доста више о Ћирјаковићу и Ломпару! Два различита мишљења, два различита тумачења! И шта сад? Ма, баш ме брига за обојицу, да ли су нешто конкретно учинили да спрече нашу трагедију, одлази нам Косово и Метохија, а ми расправљамо о интелектуалности ове двојице! Немам речи!
Па како Вам се чини Ћирјаковићу?
Да ли је мисија испуњена? Зна ли се шта?
@ МЕ
Могао бих да се сложим са сваком ставком коју си навео. Жалосно је да нико од професионалних политичара нити од оних који се политиком баве као хобијем (нпр Одбор за одбрану КиМа) не само да не покушава да пружи активан отпор најављеној предаји Косова па у складу са тим ни не размишља о опцијама којима би се могао Вучић склонити са власти. Лепо рече епископ Фотије – сви ћуте као муле.
Остаје малтене да читаоци сами пронађу неког кандидата и да му организују изборну кампању. Па ево, ни они се не јављају (ако занемаримо ‘старце са Ртња’). Мало зачуђује Ломпарво понашање који не најављује своју кандидатуру, не препоручује никога али воли да повремено убаци неку изјаву везану за практичну дневну политику. Ти си био у систему где си видео, можда и учествовао, у доношењу одлука када нема довољно информација, када се не зна да ли јесу или нису тачне а често су и против твоје интуиције или жеље. Ипак, и у (поготово) таквим условима се нека одлука мора донети a која неће бити идеална.
Тако је и у овој ситуацији. Прво се мора гледати ко може да победи Вучића у изборним условима за које знамо какви ће бити. Тек између њих, рецимо 3-4, треба видети ко је најбољи кандидат. Методолошки је погрешно ићи обрнутим редом. Стога, и поред свега мислим да Ломпар треба да буде кандидат (иако се код мене лично неповратно самопорекао својим игнорисањем старе српске историје). Мислим да ће се група око њега најзад пробудити и почети са организацијом. Опција је такође да они избаце некога као Бранко Павловић, да буде кандидат, па да сви раде на његовој кампањи. Он је мало бржи и ‘спортскији’ тип и као адвокат може да боље успостави контакт са мање образованим гласачима. Значи Мило треба ускоро да се изјасни, или да сам буде кандидат, или да предложи и активно подржи неког другог (Бранко, можда чак и Мировић) или да се повуче у тиховање. Могу такође (а можеш и ти) да пошаљем имејл Бранку Павловићу мада су давно били ти студентски баскети а у међувремену није било комуникације али то у овом контексту не мора да има неки значај.
Што се тиче Предлога суштинске аутономије Шиптара у Србији (који ето, после две српске и две енглеске верзије Гремлин није успео да ‘закачи’) надам се да његовo време тек долази. За сада има 20 тачака на једној ипо страници а план је да за сваку тачку напишем барем 2-3 странице детаљнијег образложења и начина имплементације. Основни принципи су били – интегрална Србија са безбедним границама, покушај да се колико-толико исправе дугогодишње неправде (барем у имовинском делу) и обећана суштинска аутономија Шиптара, где ће они моћи да колективно развијају своју културу, образовање, здравство, полицију, судство, медије и економију при чему ће имати опцију да буду у систему Србије као било који други грађани или да претходне домене развијају аутономно при чему се њихова средства неће одливати за друге сврхе укључујући и одбрану, а Србија ће још помоћи величином свог отвореног тржишта и могућношћу да допринесе у сваком наведеном подручју. Зека је дао корисне примедбе, може се сматрати да је рад још у току и свако може да укаже на нешто ако угрожава полазне принципе.
ПС. Узгред, пажљивијим читањем старих коментара сам уочио превид да није Гремлин (иако против Вука) писао о ‘кићењу туђим перјем, крађом и препродајом црквених књига чак и на самртној постељи, католичењем, итд’) већ је то био читалац М. Станић, који је свом сину закључио да Вук није био добар за Србе и према чијем je опису Вук био малте не сличан Анти Старчевићу и Секули Дрљевићу. У том погледу му дугујем извињење иако се ни он није потрудио да се огради од цитираних квалификатива трећег читаоца.
И треба, јер сте се од једног респектабилног и ретко доброг медија приближили естрадним медијима жељним кликова и сензације.
За „Шпенглера“
„И треба…“ – у праву сте, цензуре никад доста! Али зар се овде није професор Мило Ломпар „самопорекнуо“, јер се у „Духу самопорицања“ здушно залагао за дијалог?!
Овај сајт како рекосте можда постаде „естрадни“, посебно за разлику од Славије инфо и Балкан инфа, који су били и остали „респектабилни и ретко добри“ (погледајте serijal „PITOMCI“; Ko su perjanice alternativne Jutjub scene…, https://youtu.be/2vD7UfEL5NQ). Или ће пре бити да се не ради о естради и професионализму, већ о „ја теби професоре, а ти мени сердаре ….“?
КО НЕ РАЗУМЕ, НЕ ИСТИЧЕ И НЕ БОРИ СЕ ЗА СРПСКУ ЋИРИЛИЦУ — ТАЈ НЕ РАЗУМЕ НИ ЗНАЧАЈ СВЕТОГ КОСОВА И МЕТОХИЈЕ ЗА СРПСТВО
Они који не бране српску ћирилицу и нису упућени у њен значај за српски језик и за Српство уопште, као и они који не разумеју како и зашто хрватска латиница разара Србе, српски народ и њихов идентитет и убија њихову будућност — уопште не верујем да „бране Косово и Метохију“, да разумеју њихов значај за Србе и да брину за ту српску Светост.
А наша сва „интелигенција“ или уопште не брине ни за ћирилицу ни за Косово и Метохију.
Нико као комунистичка власт у Југославији и Србији није непрекидно дуже и више учинио да Србе у сваком погледу удаљи и од ћирилице и од Косова и Метохије, али и од српског православља. Комунисти су и планирали и успели да умногоме спроведу непријатељски план против Срба, да их удаље од самих себе и њихових највећих вредности. Тај њихов план је највише успео код оних Срба који себе сматрају „високом интелигенцијом“. А преко те и такве интелигенције разаран је постепено и српски народ у целини.
O kakвом ви дијалогу говорите. Да ли вам Ћирјаковић izgleda као човек који хоће дијалог, или се ради о ****** жељном медијске пажње. Са чим ту има Ломпар да полемише? 80% су увреде на порекло и карактер човека. А када је неко користио личне податке Ћирјаковића на неком форуму, десет година је кукао на телевизији. Погледајте пар емисија како изгледа Ћирјаковић у дијалогу. Најбоље са Рељићем. Ја њега не мрзим, него ми га је жао.
Онорије АЕИ
Чини се да сте омашком овдѣ поставили коментар који је трѣбало да иде под Ђирјаковићевим чланком, али нѣма везе.
Прѣдлог вѣроватно нѣсам „закачио“ јер због обавеза нѣ пратим све и нѣ пратим редовно. Деси се да данима и недѣљама не свратим на СтСт. Ако Вам нѣје тешко, оставите ми повезницу ка тексту Прѣдлога, па ћу радо ишчитати чим ми дозволи врѣме. Свако добро.
Д. Збиљић, Свака Вам је на месту професоре Збиљићу. Занемаривање србске ЋИРИЛИЦЕ (од Приједора и Бање Луке до Крушевца и Лесковца) је најснажнија полуга србског САМОПОРИЦАЊА. Матица Српска и САНУ су најодговорнији.
@X
Ta mantra o međunarodnom sudu pravde i kako je postavljanje pitanje njima neka sudbonosna odluka je klasičan SNS spin. To mišljenje je samo to, mišljenje i nije obavezujuće ni za koga.
За Бранка
Професор Мило Ломпар у овом наступу на ТВ Славија Инфо и није полемисао са Ћирјаковићем него са Миломиром Марићем. И ту је одговарао на оно да је „Црногорац са Врачара“, што се ваљда сви слажемо да је недостојно етикетирање. Као што је недостојно што неки (бивши) саборци професора Мила Ломпара за Вучића користе „издајник из Чипуљића“, али се не сећам да је професор Мило Ломпар ту реаговао или критиковао своје (бивше) саборце.
Но то на страну, кад смо код дијалога, ја бих баш волео да је професор Мило Ломпар одговорио на пример на оно што је споменуто да је био члан српске секције Римског клуба?
Овде има корисног и, као и обично у свету интелектуалаца који себе сматрају интелектуалним врхом једне државе, још више бескорисног, па сам и ја решила да глумим мирођију.
Србија крваво испашта од погрешних људи на кључним местима . Од себичних људи опијених сујетом и самољубљем. Они могу да буду изузетно образованиони могу да буду надарени, врхунски интелигентни, али самољубље и сујета могу да победе све то и да од интелектуалца направе особу неприхватљиво лошег карактера. Ми то имамо на сваком кораку.
Нама данас нису потребна никаква интелектуална прежвакавања и бављење сопственом сујетом. Србија је у тешком стању и то је последица вишедеценијског злочина који над њом врши, тешко је то изговорити, али је истина – Београд и све то што се тамо навукло да дивља и бесни и служи само и искључиво – СЕБИ И СВОЈОЈ СУЈЕТИ И САМОЉУБЉУ. Па су ти људи деценијама поступали као жене из Његошевих стихова _ “Стотину ће промијенити вјера да учини што јој срцу драго.”
А Србија више не може да љушка толико болесних сујета . Опљачкана је и језиво осиромашена , расељена , пуна једино старачке усамљеничке туге за децом која бесповратно одлазе.
И немојте се бунити што се помиње географско порекло свих нас и то као чињеница да су људи са извесним географским пореклом били уништитељи Србије , јер је то истина. Ако су Срби из Србије морали да трпе , а морали су, заиста злочиначко понашање према својим интелектуалцима, нарочито оним интелектуалцима који су били спремни да се супроставе комуњарској зверској багри, према деци из Србије која нису добијала за школовање исте услове као деца из братских република па су се са првим неуспехом враћала кући, а они други су лагодно деценије проводили у Београду, са поделом државних функција по којој су Срби из Србије глупи дебили , неспособни за било шта осим за услужне делатности, нека се суоче господа са географским пореклом са последицама свог присуства у Србији. Ми нисмо Срби, ми смо , као што се зна, Србијанци, а они нису баш усташе, али су усташоиди. То се зове танте за кукурику.
Србији су потребни Срби који је воле више од себе.