Пре скоро тачно годину дана имадох сумњиво задовољство да наиђем на човека који се назива Степским соколом. Наш пословни однос је трајао мање од месец дана, с разлога о којима ћу нешто рећи касније. Растали смо се на гадан начин, па сам се зарекла да ћу открити његов идентитет и идеолошке настраности. До сада сам чекала због тога што су ми се приватно дешавале неке битније ствари, али, искрено говорећи, и зато што сам хтела да видим шта ће The Патак још да учини.
Његов блог сам до краја прошле пратила неколико година, због вести из Донбаса. Зато сам се, кад прочитах да тражи волонтере за братски српски сајт, пријавила да сарађујем. Моја почетна идеја је била да да повремено дајем допринос преводима, али Степском се тада управо десио разлаз са читавим српским тимом, када је отпустио вођу тима Александра Јовановића. Сакер га је представио као „талентованог преводиоца са параноидним психотичним тенденцијама“. Нисам се баш упуштала у ту расправу (грешка!), али сам касније открила да је господин Јовановић сасвим разуман и фин момак.
Како било да било, сам Степски ме је после малог „еци пеци пец“ између нових српских волонтера изабрао и поставио на чело српског сајта. То је образложио нашим заједничким уважавањем традиционалних словенских вредности као што су поштовање према православној цркви и вoјсци, али и чињеницом да се добро разумемо. Мислим да је на њега донекле утицало и то што живим у Аргентини где има рођаке, и што одатле носи неке лепе успомене из детињства, на празнике проведене међу заједницом руских исељеника – чији сам ја велики поштовалац и (у мери у којој околности дозвољавају) с времена на време припадник.
Андреј (тада смо већ били на „Ти“) ме је охрабривао да већ једном направимо прави српски тим, па сам у том циљу тражила помоћ од свих и свакога. Обећао ми је да ћу имати потпуну слободу у уређивању, што сам разумела тако да ће сви сарадници, па и ја, писати о ономе што сматрају најрелевантнијим, и по своме. У то време сам веровала да је Андреј мој руски брат, а још више када се одметнуо његов француски ИТ гуру (за кога сам касније установила да је и он јако фин човек), па је запретила опасност од урушавања читаве тзв. заједнице Степског сокола. У једном тренутку (Бог ми је сведок) Андреј ме је замолио да преузмем право власништва над свим доменима „заједнице Степског сокола“, коју је Франсоа оставио да „виси у ваздуху“. Ја сам то одбила (из техничких разлога), а мој муж је тада Степском предложио да се пребаци на исландске сервере (где су и сада), да би заштитио интегритет својих сајтова. (Нема на чему, Андреј.)
У међувремену се десио масакр редакције „Шарли ебдоа“ у Паризу, када је банда муслиманских фундаменталиста напала уреднике и чланове редакције „неукусно“ сатиричног француског листа, и друга места на којима се могло очекивати да ће бити припадника јеврејске заједнице. По мени, укус је пре свега питање образовања и културе, док су слобода говора и уређивачка слобода нешто сасвим друго – наводна права гарантована наводном демократијом. Како год, заједница Степског сокола се поделила на два табора: „Ја сам Шарли“ и „Ја нисам Шарли“ (што никакве везе нема са повлачењем Франсоаа, ИТ маестра, иако је Андреј покушавао да случај тако представи). Сам Андреј је написао крајње одвратан чланак под насловом „Ја нисам Шарли“, у коме је за трагедију практично окривио недостатак рафинмана (сатиричног!) француског листа, тврдећи да је сам навукао гнев мухамеданаца, јер је „провоцирао ислам, знајући какве могу бити последице“.
Верни српски следбеник, какав сам била мом руском брату Андреју, преведох му чланак на српски, иако нерадо. На сву срећу, а преко заједничког пријатеља, до руку ми дође чланак талентованог српског писца, такође исељеника Александра Ламброса, у коме муштра идиоте који не виде везу између исламског фундаментализма и масакра редакције „Шарли ебдо“. Са господином Ламбросом имам мало тога заједничког, осим што се дивим његовом стилу писања и интелектуалном поштењу, али сам радо превела његов текст са српског на енглески, како бих допринела равнотежи погледа на „Шарли ебдо“. Речју, с обзиром да нит сам Шарли, нити рада масакрирању сатиричара, нађох се „ни тамо, ни ‘вамо“.
Где ме мој руски брат Андреј дочека благим (и да поновим – благим) укором – иако имам потпуну уређивачку слободу, то не важи за вређање муслиманске заједнице (што је наводно учињено чланком Александра Ламброса. Одвратих му (и то крајње грубо, признајем) да се носи у… и шта мисли ко је он, да Српкињи, припадници народа који је 600 година био под Османлијама, објашњава ко су и каква је ситуација са муслиманима. „Руски брат“ одговори да су „сви Срби луди“ (ваљда као ја и Александар Јовановић) и да напросто не увиђам да он на одговарајући начин исказује поштовање према исламу (чије учење отворено пореди са учењем Светих Отаца хришћанске Цркве), „исто тако као што се Путин диви и указује поштовање Кадирову“.
The Патак није Велики стратег. Није. Мало сам истраживала ко је Андреј Рајевски, „ex post facto“ The Saker / Степски соко, и утврдила да је некадашњи швајцарски држављанин имао проблема с Русима због Чеченије. По његовом сопственом признању, тамо је послат као радник Међународног Црвеног крста, али је касније отпуштен због пристрасности према Чеченима. Касније је доспео и у неколико публикација, као критичар „грубог односа“ руске војске према чеченским терористима.
После га је ангажовао Институт за истраживање разоружања Уједињених нација (UNIDIR) из Женеве и послао на неколико путешествја по бившој Југославији, где је, како тврди, био ангажован у „преговорима о разоружању“ (који су могли ићи само на штету тамошњих Срба) у Хрватској и Босни. Кад је тако цементирао своје пријатељство са Србима, А. Р. оде у емиграцију, у Сједињене Америчке Државе, где је успешно прошао тријажу и био примљен у Школу напредних међународних студија „Пол Х. Нице“ при Универзитету Џонс Хопкинс, забрану бића као што су Мадлен Олбрајт и Кондолиза Рајс. Андреј Рајевски сада живи на атлантској обали Флориде, где никаквих проблема нема кад међ тридесетак војних објеката обавља свој основни посао: јавно заговарање рата против фантомске „Англоционистичке империје“ (у цртаном филму у којем су амерички питомци, припадници Исламске државе, добри момци) – за шта камчи донације од својих (углавном лево оријентисаних) присталица, за које ће им дати кичасте шлајпике са знаком Степског сокола и потписане копије своје књиге. Као и сваки пристојан апологета ислама, Рајевски је жесток антисемита.
Што се мене тиче, ја и даље верујем да су Руси наша браћа. Али Рајевски није. Андреј Рајевски је хибрид, ГМО ако хоћете, руске душе и пробране западњачке идеологије. То не расте и не може да се размножава. Нестаће.
Превод: Александар Јовановић / Ћирилизовано
1.12.2015. Ћирилизовано, за ФБР приредила Биљана Диковић
Кратка веза: http://wp.me/p3RqN8-6AH
Categories: Преносимо
Mi smo Srbi veoma podanicki orjentisan narod, sto se veoma vidi po judeofiliji i veoma nezahvalni, sto se vidi iz ovog teksta.
Koji normalan Srbin je mogao biti u koroti zbog francuskih blavora iz onog satanskog satiricnog lista?
Sakeru momcino, djeljaj dalje po cionistima.
Gospodjo, da li ste trazili dozvolu od Sakera da objavite njegov identitet?
I prava Srpkinja i pravoslavka kad se uda uzme muzevo prezime a ne nosi neka feministicka siki miki dupla i trodupla prezimena.
Ja sam se tri puta zenio i zamislite mene da uzmem prezimena od mojih bivsija zena.
Onda bih se zvao Vukman-Dusanov-Gonzales-Oswald-Gligoric-Cejovic.
Citav bi mi se svijet smijao kad bih se tako zvao.
Sakeru, Sakeru, ne poznajes ti zene, pogotov ne pokondirene intelektualke.
Ako ti treba kakav savjeto oko zena, javi se brate.
Je*i ga, vi iz Rusije zivite u matrijahatu.
Drugi put brate nadji neku smirenu i mudru „bedeviju“ sa osam razreda osnovne skole.
Ove fakultetski obrazovane su zaje*ane.
I dje nadje sa zenama ozbiljan posao da radis???
Brate Sakeru, bog je muskarcu dao jedne kvalitete a zeni druge.
Ako hoces nesto sa zenama radis evo predloga:
1. Mogu da ti organizujem da ti se rucno rade amblemi na kojima ce pisati „Saker legenda“ ili nesto drugo.
Cijena po komadu 1 dolar (od pamucnog platna) a ako ces od koze onda je cijena 2 Eura po komadu. Velicina amblema 10cm X 10cm a moguce su i druge dimenzije.
2. Prevodjenje tekstova, ali nemoj da si lud pa da dajes cijele tekstove, nego daj po polovinu, cetvrtinu ili po osminu. To je dobro za smirenje, jer ako im das citav tekst da prevedu uobrazice se.
3. Neka ti rezu slike iz novina. Naprimjer trebaju ti slike Putina iz raznih novina a ti im kazes „sestro evo ti spisak dvadeset novina i pare za te novine. Molim te izrezi mi sve slike u stavi ih u jedan mali album, pa mi to posalji postom. Ljubi te Saker.“
Gospodja je nasjela na dezinformacije, koje su joj lukavo servirane.
Njeni izvori su nasjeli na igru kojom su namjerno navedeni na pogresan trag.
Ja sam se duze vremena dopisivao i jos uvijek se dopisujem sa Sakerom i pouzdano znam da on nije ovaj Andrej za koga nam rekose.
Takodje prvi put objavljujem informaciju da je saker cuveni „asistent“ sa bivseg foruma „gazimestan“. Mi smo nekoliko godina zajedno saradjivali na tom forumu.
Gospodo, Saker je Crnogorac i ne zivi u USA, nego u jednoj zapadno evropskoj zemlji.
Vukmane, neces verovati ja sam odavno sumnjala da je Saker asisten sa bivseg foruma „gazimestan“.
Ako uporedimo zadnja pisanja asistenta na forumu „savest“ koji je takodje ukinut i pisanja Sakra, vidi se potpuno isti stil pisanja.
Ja sam cula da je Saker Crnogorac iz Podgorice, koji je dugo godina zivio u Rusiji i u Kijevu doktorirao matematiku. Njegov otac je bio visoki sluzbenik u crnogorskoj obavestajnoj sluzbi i zbog toga je tijesno povezan sa odredjenim licnostima iz ruske obavestajne sluzbe.
Врло ружан чланак и чуди ме да га Стање Ствари објављује. Сајт Степског Сокола пратим већ одавно и сматрам да са правом ужива велики углед широм света. Његов идентитет уопште није битан.
Писанија Александра Ламброса такође познајем али у негативном смислу. Тај човек је опседнут мржњом према свему што има везе са Исламом.
Требало би да нам свима буде јасно да ми као православни хришћани можемо само да изгубимо ако смо против те религије само зато јер међу њима постоје екстремисти. Уосталом, јасно је да и те екстремисте ствара и помажу САД и они који тамо стрварно владају.
Пример би требало да нам буде Русија где православни живе у миру заједно са многобројним муслиманима.
Верујем да гореспоменуте особе припадају нашој, српској, шестој колони коју је одлично дефинисао Александар Дугин.
Нисам присталица да се полуприватни разлази у неформалним редакцијама интернет сајтова рашчишћавају оштрим написима попут овог. Знајући да “Српски степски соко“ пре неколик омесеци или годину дана није имао лепих речи за Стање ствари и да је потпуно неопрадвано блатио тадашњи рад на овом сајту не знам што бисмо сматрали меродавном његову верзију неуспешне публицистичко-медијске сарадње. Много оштрих речи, премало озбиљног медијског и публицистичког рада на српском интернету. Превише се енергије расипа на личне омразе сукобе.
@Snezana de Berte (djevojacko Ivanisevic)
Растали смо се на гадан начин
@Vukman Cejovic (momacko Cejovic)
Molim te Sneki, objasni kako je to bilo.
@Snezana de Berte (djevojacko Ivanisevic)
Где ме мој руски брат Андреј дочека благим (и да поновим – благим) укором – иако имам потпуну уређивачку слободу, то не важи за вређање муслиманске заједнице (што је наводно учињено чланком Александра Ламброса
@Vukman Cejovic (momacko Cejovic)
I sta ucinje ti onda djevojko?
@Snezana de Berte (djevojacko Ivanisevic)
Одвратих му (и то крајње грубо, признајем) да се носи у… и шта мисли ко је он, да Српкињи, припадници народа који је 600 година био под Османлијама, објашњава ко су и каква је ситуација са муслиманима.
@Vukman Cejovic (momacko Cejovic)
Kako ga samo nije sramota da on nama objasnjava ko su muslimani.
E neka si mu tako brecnula, svaka ti cast.
Nego, sta ucinje potom?
@Snezana de Berte (djevojacko Ivanisevic)
па сам се зарекла да ћу открити његов идентитет
@Vukman Cejovic (momacko Cejovic)
Auuuuuu, crna drugo, zar mu ti znas identitet???
Nego, vidji molim te, koji si jos razlog imala, osim onoga, sto ti je blago rekao da ne reklamiras neke „zene u crnom“ u muskom obliku i njihove siki miki levicarsko pederske tekstove? Za to si mogla uredjivati neki sajt kod Sonje Liht a ne kod Sakera.
@Vukman Cejovic (momacko Cejovic)
У међувремену се десио масакр редакције „Шарли ебдоа“ у Паризу, када је банда муслиманских фундаменталиста напала уреднике и чланове редакције „NEUKUSNO“ сатиричног француског листа,
@Vukman Cejovic (momacko Cejovic)
Ufff bre, pisi dalje.
@Snezana de Berte (djevojacko Ivanisevic)
I DRUGA MESTA NA KOJIMA SE MOGLO OCEKIVATI DA CE BITI PRIPADNIKA JEVREJSKE ZAJEDNICE
@Vukman Cejovic (momacko Cejovic)
Sestro, zbunila si se. ti si htjela reci i druga mjesta na kojima je moglo biti pripadnika srpske zajednice. Nego, molim te, koja su to druga mjesta, osim redakcije lista Sarli bila to napadnuta?
Znam da si sokirana, sto je u urednistvu Sarlija moglo biti pripadnika srpske nacionalnosti, pa si skroz sokirana, ali, zasto kada pises o Sarliju, pises „NEUKUSNO“ pod navodnicima???
Zar nije isti taj satiricni list objavljivao karikature sa Hristom i Bogorodicom na najperverzniji moguci nacin?
Zasto ti sestro Srpkinjo, pripadnice naroda koji je ne 600 nego 1300 godina bio pod osmanlijama smatras da taj satiricni list nije neukusan???
Nego priznaj Sneki, sta te jos nervira kod Stakera?
@Snezana de Berte (djevojacko Ivanisevic)
I IDEOLOSKE NASTRANOSTI!
@Vukman Cejovic (momacko Cejovic)
A tu smo dakle.
Pricaj dalje.
@Snezana de Berte (djevojacko Ivanisevic)
Као и сваки пристојан апологета ислама, Рајевски је жесток антисемита.
@Vukman Cejovic (momacko Cejovic)
Auuuuuu, taj se grijeh ne oprasta ni u ovom ni u onom zivotu.
Mucenice!
Ja imam neke svoje ideje zbog cega Lambros toliko mrzi islam a jos vise hriscanstvo, pa evo kakve slike postavlja na svom portalu. https://alexandarlambros.files.wordpress.com/2015/06/1377164_10152257133207977_976502592_n.jpg
Takodje imam i neke svoje ideje, zbog cega se gospodja De Berte toliko odusevljava sa pisanjem Lambrosa, ali da ne bih bio politicki nekorektan precutacu to.
Evo dva poslednja mejla koja sam razmijenio sa Sakerom.
@Vukman Cejovic
Brate, cu li za onu izjavu, kako je rat izmedju Rusije i Turske nemoguc?
@Saker
„Рат са Турском је немогућ и за тим нема никакве потребе.“
Uz ogradu da ovo možda nije precizno prevedeno, mogu da kažem da je ovo ključna rečenica celog intervjua… Sve ostalo je samo kukavičko pravdanje i ništa više! Izjaviti ovako nešto, posle otvorene provokacije obaranjem borbenog aviona, bez upozorenja i bez objave rata… za mene je „davanje blanko čeka“ da turska sa ovim nastavi. Bez bojazni da će biti vojne odmazde, osim ekonomskih sankcija i budalastih izjava tipa: „Rusija može ovo, Rusija može ono…“ i naravno, ništa od toga neće uraditi! Zar stvarno neko misli da turci nisu svesni ove činjenice? Da Rusija ne sme da se vojno osveti za ovo? Pa upravo su zato to i uradili! Oni se ne boje da će Rusija da ih izroka za ovaj zločin, jer znaju da kremaljska tajkunska oligarhija naprosto nema petlju da vodi imperiju, na način kako se imperija vodi! Prosto, zar ne? Da se erdogan boji za svoju sudbinu i za sudbinu svog kopileta, nikada mu ne bi palo na pamet da pomisli da uradi ovako nešto, akamoli još i da nastavi da preti! „Nema potrebe“, kaže Ana Filimonovna? A kad će da postane „potreba“ za tim? Kad im potope „Moskvu“? Možda nisu sposobni i nemaju čime, ali hipotetički uz pomoć jenkija, to mogu da urade!? da im obore još koji avion, pod istim izgovorom? Da udare sopstrvenom vojskom na Asadove trupe na severu Sirije? Kada će Rusija da prestane da bude ovako predvidljiva? Rusija ovakvim izjavama i ovakvim ponašanjem, ne može da izbegne sukob sa turskom, svojim kukanjem za nepravdom učinjenoj njoj, ne može da umilostivi nemačku, da joj skine sankcije, ne može da spreči ukrajinske CIA-ine marionete da ne udare svom snagom na Donjeck… jednom rečju, Rusija će da trpi vojne udare, ratne provokacije sa svih strana istovremeno, a odgovaraće verbalno i ekonomski, bez korišćena najače poluge, zavrtanja gasnih ventila…Praktički, tući će se u ringu sa dominantnom rukom vezanom, a druga će joj služiti samo za poneku blokadu, eventualno neki kontra udarac… i sve to protiv onih, koje ne sme da udari punom snagom, jer Bože, pa to je nezamislivo!? Nije problem Filimonovna, jer ona je žena, salonski nacionalista tipa koštunija tunjavog… problem su kremaljske „muškarčine“, koji svojim činjenjem i većinom nečinjenjem, prosto pozivaju sve ruske dušmane da je udaraju gde god stignu, bez bojazni da će za to dobiti adekvatnu „nagradu“. Neko će reći da je turskoj dovoljna kazna to što će da trpi ekonomske sankcije, što će izvoz u Rusiju da joj trpi… to može da pomisli samo imbecil, sa inteligencijom na nivou retardiranog magarca… Zašt je ovo budalaština? Ko je taj ko će da trpi zbog ruskog ermbarga? erdogan? davutoglu? Neko iz njihove banditske ekipe? Ko će bre da trpi?! Oni sigurno neće! Dakle ko? Pa obični smrtnici! Koga bre u toj vehabijskoj eliti zabole za obične smrtnike? Kome će Rusija ovim embargom da napakosti? Nikome bitnom! I zato je ovo unapred propala agenda! Rusija je morala da vojno odgovori odmah! možda ne da „izbriše“ ankaru, ali da eventualni izbriše bazu indžirlik… I poruka bi bila više nego pravilno shvaćena! Amerikanci, sem zvocanja, prstom ne bi mrdnuli! Ovo tvrdim! Ovako…? „Obaranje Su24“ će se ponoviti negde drugde i na drugi način i vrlo verovatno drugim sredstvima, ali će se ponoviti. I još kad se ukrajinske marionete pokrenu na Donjerck, Rusija će dobiti upravo ono od čega je bežala, bitku na dva fronta i mudra državnička politika kremaljskog oligarha, postaće „klopka za generala“ kalkulanta, koji nije u stanju da vodi Imperiju. Jer Rusija mora da bude imperija ili… je neće biti i mora da se ponaša u skladu sa tim. Ovo geostrateško „natucanje“ Filimonovne naprosto je „pucanje u sopstvenu nogu“, iz koje samo može da se pojavi „gangrena“, a onda zna se… „odsecanje udova“. To sigurno ne može da se spreči embargom na turske proizvode…
Све је ово: и тај Сејкер/Сакер са свим својим досадашњим писанијама, и ова дама која га сада „демаскира“, као и све дискусије овде до сада објављене жалосно, болесно и не може се речитије описати него као „ј..`. луд збуњеног“. Лаку ноћ.
Ау бре па зар је могуће да је Сејкер толико обучио наше читалаштво да деле лекције руским олигарсима како да воде политику. Ето Путин нема никог паметног у свом окружењу а сам је тотално невешт и необавештен па нема појма ни чиме располаже, ни шта је рат, ни шта је економија, ма ништа под капом небеском! Човек само 16 година води Русију ал је сигурно довољно прочитати неколик успаљено написаних текстова и хоризонти су нам шири од било ког практичног државника на свету. За разлику од коментатора и Путин и људи из његовог окружења знају са чим имају посла и које су практичне потешкоће потеза које неки тако великодушно препоручују (а сами би вероватно кукали да им се разбије неколико прозора у сукобу светова који антиципирају).
Да ли је руски одговор на руску провокацију адекватан? Врло вероватно јесте и Ердоганово инсистирање да чим пре изглади односе обичном посматрачу указује да је то тако. Али читаоци антиционистичкоатлантистичких портала сасвим добро разумеју да је то само маска – Ердогана апсолутно не интересује да ли Турска може да се удаљи од Евроазијских држава иако је држава-кандидат у овој организацији. Нити га се тиче шта мисли турско бирачко тело где је његов утицај значајним делом утемељен у изванредним економским резултатима последњих десетак и више година. Морао би и он мало да прочита Сејкера, да се информише јада шта да ради са том Турском, који му генерали спремају пуч и како је марионета атлантско-ционистичких структура.
Предалеко смо отишли, имали смо много погодније чланке где би се могло коментарисати шта се збива на међународној сцени него што је то овај напис – унутрашња размирица између чланова уредништва једног страног сајта. Ауторка је изнела једно негативно искуство у сарадњи са уредником “Степског сокола“ – има и ниских удараца, има и дисквалификације али сигурно да има и зрнце оправдане критике. Идентиет аутора пројекта “Степски соко“ делује ми као нешто апсолутно небитно, и нисам сигуран да разумем зашто аутор толико настоји да се крије? У САД или западној Европи (где год се дотични налази) објављује се много тога што није “на линији“ па се многи не крију нити имају потребу да мистификују свој новинарски и публицистички рад.
Ovo je genijalni tekst Sakera, sa naslovom „JA NISAM SARLI“ a koji ona gospodja De Berte naziva odvratnim,
Ovaj tekst je napisan prije nego li je ova mudra pocela da radi za Sakera.
***** **** **** ******* ******
http://www.standard.rs/zeljko-cvijanovic-preporucuje/30867-the-saker-%D1%98%D0%B0-%D0%BD%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BC-%D1%88%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B8-2
Раније сам повремено читао Степског Сокола.
После оваког „приказа“ од дотичне госпође, сигурнији сам да је Степски на правој страни, а његов блог ћу редовније посећивати.