Никита Третјаков: Да ли је криза неизбежна?

Постоји значајно заостајање у пет кључних технолошких области: „Баба Јаге“, UAV системи, дронови средњег домета, Starlink и mesh технологије. Очигледно је да акумулација заостајања може довести до одређене врсте кризе

Припадници украјинских снага са тешким дроном опремљеним артиљеријском гранатом калибра 155 мм (Фото: Друштвене мреже)

(Телеграм канал Никите Третјакова, 26. 4. 2026)

Рат је као једначина у уџбенику: ако збир безбројних фактора на нашој страни превазиђе збир фактора на страни непријатеља, стављамо знак „веће од“ – и наше снаге покрећу офанзиву. Ако су два збира фактора једнака, фронт се стабилизује. А ако смо у мањку…

Неки фактори изазивају већу забринутост од других.

Од 2023. године, употреба FPV дронова се нагло проширила, а у почетку смо знатно заостајали. Пажњу високих званичника на овај проблем скренули су масовни напори војно-цивилне заједнице. Вероватно бисмо без тих напора наставили да заостајемо. Након снажног притиска јавности, систем је почео да набавља и развија FPV дронове, тако да данас заиста располажемо великим бројем класичних ударних FPV дронова, који су разноврсни и стално се унапређују.

Бивши начелник руског Генералштаба: Када ћемо коначно почети да у Украјини истински ратујемо

Међутим, чим је уочен утицај те војно-цивилне заједнице, и њена способност да преноси информације, он је брзо сузбијен. Од тада није било тако значајног пробоја у комуникацији са доносиоцима одлука, бар не у упоредивом обиму.

У исто време, непријатељ доследно развија технологије дронова на динамичан и свестран начин, не ограничавајући се само на FPV камиказе дронове.

Прво, тешки мултикоптери. Такозване „Баба Јаге“ појавиле су се у арсеналу непријатеља 2023. године, одмах уз ослањање на „Starlink“. У почетку су се углавном користиле за бомбардовање технике. У међувремену, њихова намена је значајно проширена: служе као релеји, за извиђање, као „матичне“ платформе за FPV дронове, па чак и као тешки камиказе дронови.

Код нас се ова област развија веома споро и значајно заостајемо у сегменту агродронова (односно „Баба Јага“): непријатељ је ту далеко одмакао, а већина наших тешких дронова на фронту је трофејна.

Дрон који Руси зову „Баба Јага“ (Фото: Википедија)

Друго, беспилотна пловила (UAV). Слична ситуација: непријатељ их уводи, развија, унапређује и тестира различите начине употребе. Код нас их, међутим, готово и нема.

Треће, дронови средњег домета – такозвана mid-strike класа. Непријатељ је почео масовно да уводи нове ударне дронове домета до 100 километара, који су притом довољно јефтини за широку употребу. Отпорни су на уобичајене противмере, попут електронског ратовања и ометања GPS сигнала. Поред тога, због велике брзине и малих димензија, тешко их је оборити малокалибарским оружјем.

Четврто, Starlink. Приступ овом систему, који нам је сада ускраћен, представља значајну предност, јер у великој мери олакшава размену информација како између јединица на терену, тако и између оператера и различитих аутоматизованих система – у ваздуху, на води и на копну.

Пето, mesh технологије. Реч је о врсти дигиталне комуникације која омогућава великом броју дронова и земаљских станица да формирају мрежу, у којој сваки елемент – као релеј – значајно повећава домет дејства и поузданост комуникације.

У комбинацији са „Starlink“-ом, mesh мрежна технологија чини комуникациони систем непријатељских дронова квалитативно напреднијим од онога на шта смо навикли и отвара му нове могућности за извођење удара.

Илон Маск: Обезбедио сам Украјини интернет

Сви смо сведоци реализације ових могућности.

Укратко, постоји значајно заостајање у пет кључних технолошких области: „Баба Јаге“, UAV системи, дронови средњег домета, Starlink и mesh технологије. Ове технологије не функционишу изоловано, већ су међусобно повезане и појачавају једна другу, стварајући кумулативни ефекат.

Очигледно је да акумулација заостајања у кључним технолошким областима неминовно доводи до одређене врсте кризе. Каква ће та криза бити за сада није могуће прецизно предвидети.

Јуриј Котенок: Рат у Украјини Русију спустио на земљу и отворио очи за многе ствари

Да би се она спречила неопходно је поновити приступ из 2023. године: снажна и одлучна интервенција највишег руководства у циљу превазилажења технолошког заостатка, слична оној која је тада донета у области FPV камиказа дронова и која је довела до постизања паритета током 2024. и 2025. године.

Експерти наводе да стварна технолошка решења већ постоје, али је неопходно изабрати најбоља, затим их развијати, проширити производњу, тестирати и увести у војну употребу. Ништа од тога није немогуће.

Или ће војно-цивилно друштво поново бити узето у обзир и биће донета одлука или ће превладати став „Може, али зашто?“.

Никита Третјаков је руски новинар, војни репортер, историчар и учесник СВО.

Никита Третјаков (Фото: vnnews.ru)

Пореклом је из Санкт Петербурга. Завршио је Руски државни педагошки универзитет „А. И. Херцен“, а такође је студирао источне језике: био је слушалац Источног факултета Санктпетербуршког државног универзитета и Института за земље Азије и Африке МГУ „М. В. Ломоносов“. Говори енглески, кинески и јапански језик.

На почетку каријере радио је као новинар, специјализован за међународне теме. Сарађивао је са агенцијом REGNUM, прво као спољни сарадник, а затим као запослени. Године 2019. прелази у Москву, где постаје дописник у новинарском тиму при влади и Министарству одбране Руске Федерације. До краја 2021. године био је заменик главног уредника REGNUM-а.

Од почетка СВО борави у Донбасу, где ради као војни репортер и бави се хуманитарним радом. Организовао је пројекат „Буханка“, у оквиру којег је обезбеђивао и достављао помоћ на прву линију фронта. Касније је мобилисан и служио у ваздушно-десантним јединицама (ВДВ). Током рата је тешко рањен и изгубио је ногу, али је наставио јавни рад као аутор и коментатор војно-политичких тема.

Данас је познат и као блогер и аналитичар који на свом Телеграм каналу дели искуства са фронта и своје ставове о рату, друштву и политици.

С руског посрбио и белешку о аутору написао: Јован Татовић



Categories: Гостинска соба

Tags: , , ,

8 replies

  1. je fraza koju Rusi koriste za ismevanje analiza rata u Ukrajini u kojima se analizira ubotreba pojedinih borbenih sistema npr. tenkova, helikoptera, borbenih vozila pesadije…, pa posto se posmatraju, a i upotrebljavaju, izolovano, izvode se zakljucci o nepotrebnosti ovih oruzja. Sovjeti su imali tu fazu u svojoj istoriji, kada je Hruscov smatrao da vojska vise nije potrebna, vec samo nuklearne snage i vojna policija koja ce ih obezbedjivati. Politicki sistem mora moci da mentalne probleme vladara zadrzi u okvirima njihovih zdravstvenih problema, a ne da postanu drzavna politika! Tako da, Rusima preti opasnost da od potcenjivanja dronova dodju do precenjivanja. Sam tekst odise besmislenoscu, jer sta ce biti kada Rusija dostigne Ukrajinu u proizvodnji dronova (na sta ce da primene plovece dronove), sta ce to da promeni !? Radi se o asimetricnom sukobu, kao u Avganistanu npr. kada je rucni pvo sistem Stinger paralizovao sovjetsku prednost u vazduhu (ima film o tome: https://www.youtube.com/watch?v=-WmDszVxti0 , kao i najgledaniji ruski film u istoriji https://www.youtube.com/watch?v=ybRY-F4tM8M, pri cemu ciji nije pobeda, jer slabija strana ni ne moze da pobedi, vec uvlacenje jace strane u dugotrajan sukob koji vremenom zamagljuje ciljeve i slabi i je iznutra, politicki i po mogucstvu ekonomski!

    E, sada, posto Putinu, kao autoritarcu, zakoni nista ne znace, on je hteo da se napravi pametnim, da malo zakone instrumentalizuje za propagandu, pa je teritorije DNR i LNR uneo u ustav, pa sada ispada da se ratuje na teritoriji Rusije i da su Ukrajinci osvojili delove ruske teritorije, a Rusi treba da ih vrate! Tako je to kada zakoni sluze za sprdnju! Po meni, cilj Zapada je produzavanje rata do odlaska Putina sa vlasti, a onda pokusaj udara iznutra. Da nisu bili brzopleti sa Lukasenkom, Putin bi sada bio u jos goroj situaciji!

    A, moglo je biti :))))))

    3
    10
  2. @Нам не нужно
    читати свакакве будалаштине. Аутор је, колико видимо, поприлично образован, а изгубио је и ногу у рату о којем пише. А којом ти „смисленошћу“, искуством одишеш, ****** мој?

    16
    3
  3. Рат је рат.
    Почетак није ИСТО што и Крај.
    Рата.

    Да. Криза је неизбежна.

    Зашто ?

    Зато што је питање на „крају свакога рата“
    ИСТО.

    Ко је ПОБЕДНИК ?
    А.
    Ко је ПОРАЖЕН ?

    Ко је ОСЛОБОДИЛАЦ ?
    А.
    Ко је ОСЛОБОЂЕН ?

    Кијев 09.09.1943 године.
    ПОБЕДНИК И ОСЛОБОДИЛАЦ.
    РУСИЈА.

    Кијев 09.05.2026 године.
    ПОРАЖЕН И ОСЛОБОЂЕН. ОСЛОБОДИЛАЦ.
    УКРОУНИЈА.

    Загреб 09.05.1945 године.
    ПОБЕДНИК И ОСЛОБОДИЛАЦ.
    СРБИЈА.

    Загреб 09.05.2026 године.
    ПОРАЖЕН И ОСЛОБОЂЕН. ОСЛОБОДИЛАЦ.
    УСТАШОУНИЈА.

    Податак. Чињеница. Црно на Бело. Факат.

    Загреб ( на дан капитулације Немачког Трећег Рајха 8/9 мај 1945 године ) ОСЛОБАЂА 45 СРБСКА ДИВИЗИЈА.

    45 СРБСКА ДИВИЗИЈА је ОСНОВАНА
    октобра/новембра 1944 године у ТРГОВИШТУ.

    ТРГОВИШТЕ је НАЈЈУЖНИЈА Србска општина.

    ТРГОВИШТЕ је НАЈМАЊА Србска општина.

    ТРГОВИШТЕ је НАЈСИРОМАШНИЈА Србска општина.

    Била 1944 године и остала 2026 године.

    Загреб су „ОСЛОБОДИЛИ“ НАЈЈУЖНИЈИ Срби 8/9.05 1945 године.

    НАЈЈУЖНИЈИ Срби су се НАЈКАСНИЈЕ ОСЛОБОДИЛИ од БАЛИЈА ОСМАНЛИЈА.

    САМИ. СЕБЕ.

    ИЗ „ЗАХВАЛНОСТИ“ ОСЛОБОДИОЦИМА
    РУСИМА И СРБИМА на дан 8/9.05.2026 године ни у КИЈЕВУ нити у ЗАГРЕБУ
    НЕМА ВИШЕ НИ ЈЕДНОГ ЈЕДИНОГ ОСЛОБОДИОЦА.

    НИ РУСА.
    НИТИ СРБИНА.

    ИЗ „ЗАХВАЛНОСТИ“.

    Нема више ни ЈЕДНОГ ЈЕДИНОГ СПОМЕНИКА ОСЛОБОДИОЦИМА.
    Ни Руског.
    Нити Србског.

    Ништа боље није ни у Главним Градовима Курве Европе које су „ОСЛОБОДИЛИ“
    РУСИ И СРБИ.

    ИЗ „ЗАХВАЛНОСТИ“ што су се
    „ОСЛОБОДИЛИ ОСЛОБОДИЛАЦА“ упорно и систематски раде на томе да „ПОНОВО ОСЛОБОДЕ СВОЈЕ ОСЛОБОДИОЦЕ ИЗ 1945 ГОДИНЕ“ из СВИХ МОГУЋИХ ДЕЛОВА СВАКОДНЕВНОГ ЖИВОТА тако да их
    НЕМА НИ ФИЗИЧКИ НИ ПСИХИЧКИ ДА ИХ
    „ПОДСЕЋАЈУ“ на ПРОШЛА ВРЕМЕНА.
    ОСЛОБАЂАЈУЋА.

    Да. Криза је неизбежна.

    Рат и Мир.
    Или.
    Дрон и Трут.

    Без превода са ТУЂИНСКОГ ЈЕЗИКА.

    ДРОНОВИМА.
    Рад ОСЛОБАЂА.

    У 2026 ГОДИНИ.

    Преведено на СРПСКИ ОСЛОБОДИЛАЧКИ ЈЕЗИК.

    ТРУТОВИМА.
    Рад ОСЛОБАЂА.

    ИЗ 1941 ГОДИНЕ.

    3
    2
  4. Србине који памтиш,напиши нешто смислено ****** ***** **** *****





    11
    3
  5. @Gremlin

    U svim jezicima osloviti nekoga sa „ti“ je znak bliskosti. A, bliskost bi trebala da bude nesto pozitivno, neko vam je blizak po karakteru, intelektu…! Samo u srpskom je „ti“ uvod u pokusaj uvrede (uvreda, na srecu, ima dve strane i u celini zavisi od toga da li ce se druga strana osetiti uvredjenom)! Ima ona reklama, kada cerka predstavlja ocu njenog momka iz inostranstva, ovaj se predstavi kao Peter i pruza ruku, a nas mora odmah da ga grli i zvali, jer je to tradicionalni uvod u sukobe u mrznju! Sa druge strane, Vi ste se sakrili u mnozinu:“…koliko vodimo…“ i propustili mozda i jedinu situaciju- iznosenje stava, da pokusate da pokazete da zaista imate svoje Ja! Recenice tipa „Ja imam svetle oci“ ili „Ja volim grasak, a on boraniju“, nisu neke recenice o, s oprostenjem, jastvu! Ali, Vi necete da tvrdite nesto, vec pokusavate da uvredite nekog, pa da pobegnete u mnostvo, pre vecernjeg citanja psaltira – pouke o uvredama, psovkama i ogovaranju!

    Elem, posto ste me uvrstili u one kojima se obracate sa „ti“, nadam se da Vas „ti“ ne pustaju u kucu ili , barem, sklone vrednosti na sigurno!

    „…koliko vidimo…“, znate onu o ocima i usima kao rdjavim svedocima! Ne vidite nista, posto nemate nikakvog znanja o problematici, inace biste primetili opsta mesta koja se ponavljaju tokom citavog rata, a i logicku konstrukciju da treba uraditi isto sto i 2023, a sto je dovelo do toga da treba uraditi isto sto i 2023, a sto ce dovesti do toga da treba uraditi isto sto i 2023… Takodje biste primetili besmislenost o plovnim dronovima, jer Rusija nema protiv koga da ih upotrebi, posto Ukrajina nema ratnu flotu i nema gde da ih upotrebi, jer su Balticka i Crnomorska flota sabijene u jednu bazu i ne micu se!

    Sto se argument gubitka noge tice, on se moze staviti, opet, u rang srpskih osobenosti – cenjenje fizicke i mentalne sakatosti (ovi drugi su od jurodivih dosli do predsednika drzave, dok se prvi cene prvenstveno verbalno, a u stvari „sve ce to narod pozlatiti“). Moj komsija je izgubio duplo vise nogu kod Vukovara i nije postao strucnjak za ratovanje, naprotiv, zove mene da pita sta se desava u Ukrajini, Bliskom istoku…!

    A, sad, na psaltire, pa sutra u nove uvrede i ostale gadosti!

    U medjuvremenu, jos malo o „ti“:

    https://www.youtube.com/shorts/q3_8dmZtutE

    4
    11
  6. Ovo gore nije baš tačno jer je u mnogim jezicima njihova varijanta izašla iz šire upotrebe, npr u engleskom gde se „thou“ kao različito od „you“ danas koristi samo u specijalizovanim sferama, npr u akademskoj filozofiji kada se ova bavi međusubjektivnim odnosima… Da li će danas neko nekoga u svakodnevnom životu osloviti sa „thou“? Teško.

    2
    1
  7. @Ispravka

    „Thou“ i jeste stopljeno u „you“ da bi se izbegao kontekst vredjanja, posebno sto je ono bilo povezivano za one nize na drustvenoj lestvici, a „you“ za one vise na istoj, pa je izvrseno priblizavanje koje je vertikalan odnos pretvorilo u horizontalan. Umesto klasnog smisla – horizontala, tu taktiku vidimo i van jezika. U nasem jeziku prelazak sa „Vi“ na „ti“ ima jasan smisao priblizavanja! „Vi“ ne predstavlja samo postovanje prema drugom (njegovim godinama ili ugledu), vec i prema samoj distanci, npr. kada nekoga oslovite sa „ti“, a on Vam odgovori sa „Vi“ jasno je da on trazi Vase postovanje distance! Vi ste na „Vi“ jedan sa drugim, pa to „Vi’ cak ni ne mora podrazumevati postovanje drugog, vec samo distance! Dakle, ili postoje „thou“ i „you“ ili se oni stapaju u „you“, ali u svakom slucaju se radi o priblizavanju. Zato, ako neko koristi „ti“, kojim oslovljava bliske ljude, i tako postavlja medju bliske nekoga samo da bi ga vredjao, onda je jasno da postoji problem sa bliskim ljudima i zasto su u novosrpskom svi bliski na „je*i si kevu“!

    Sto se tice „medjusubjektivnog“, da se raspravljati da li je „ti“ „medjusubjektivno“ ili mu tu prethodi ono iz-medju, pa „ti“ nije „ti“ kako misli Buber (njegova knjiga“Ja i Ti“ mi je i palo prvo na pamet, kada sam ovo komentarisao) koji nije bas shvatio smisao tog iz-medju i razlike izmedju dijaloga i polemike! E, sada, tu je i pitanje ovog umnozavanja sebe, posebno u naucnim radovima, pa zasto Vitgenstajn izbegava Ja, a ja insistiram na Ja :))))), ali valja mi bandazirati zglobove, jer idem na basket!

    1
    3
  8. Русија може да развија пловне дронове да би се борила против украјинских дронова који делују против руске флоте, да носе друге дронове, да чисте мине, да делују против циљева у поморским градовима и лукама, да извиђају, да патролирају…

    Нису им били нужни ни обични дронови на почетку рата па им се то обило о главу… Не поредим летеће и пловне дронове већ да размишљање „нам не нужно“ врло брзо може да искористи непријатељ.

    4
    1

Оставите коментар

Discover more from Стање ствари

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading