Комунизам се запатио код Руса, Словена и уопште, код онога ко је био дубље христијански идеалиста. Ти народи су могли лакше да буду преварени од тих антихриста и њихових слугу да ће се створити рај на земљи

Епископ др Данило Крстић (Извор: СПЦ)
Реч има смисао само у контексту. Реч комунија, на латинском комунио, значи заједница, кинонија на грчком. Нама је професор Новога Завета на Институту богословском Св. Сергеј у Паризу, Рус, емигрант, човек који је имао многе личне разлоге да мрзи комунизам, говорио:
„Децо, треба да знате да само у историјском контексту једна реч има смисао и тако и у Новом Завету у другој глави дела Апостолских, стоји да су се први христијани одрицали личне својине, продавали своја имања и давали све Апостолима у заједничку касу. Све им је било заједничко и није било моје и твоје, зато јер су веровали да ускоро долази други долазак Христа и да се овај живот на земљи може проживети јако скромно, јер овај живот није најважнији него је само увод за онај прави, вечни.“
Он је говорио да има три врсте комунизма: платоновски, првохристијански и марксовски. Иста реч, а садржина речи у потпуности различита у трима употребама тих речи. Платон је био најзадртији комуниста у смислу да нема ничега приватног, да је све заједничко и да је све државно. За њега је држава, наравно, била један град, али ипак он није дозвољавао чак ни брак, ни постојање брака. То је била нека интима или нешто лично и приватно. Код њега у његовој држави постојала би једна огромна зграда где би мушкарци преноћили са женама и не би се знало ни ко је отац детету. Чим се дете роди оно је државно или општинско и одмах се предаје у вртић да би га дресирали да буде послушан управитељу државе.
Код првих христијана, рекох, све је било заједничко (comunio), са очекивањем скорога краја света. Сматрали су да разорењем Јерусалима долази крај света и други долазак Христов. Први христијани нису били националисти јеврејски или јудејски, боље речено, и нису ушли у борбу са Римским царством, мислећи да је њихов Месија дошао и да они могу да успоставе своје Земаљско царство. Они су избегли из родног града и кад је било јасно да други долазак није наступио разорењем Јерусалима сваки жењени хришћанин имао је да се стара за буџет своје породице, а само вишкове од буџета да предаје апостолима и њиховим наследницима владикама као прилог за сиротињу.
Тада је престао првобитни христијански комунизам у првој општини или епархији православне Цркве новозаветне у Јерусалиму. Али, тај идеал је сачуван у монаштву. Христијанско монаштво је сачувало идеал првобитне христијанске општине и првобитне христијанске парохије и епархије где је све заједничко и да нема моје и твоје. Тако да је кинонија – општежитије – монашки живот у заједници по типику Светога Пахомија, носио и сачувао тај идеал до данас. То да се човек не сме приљубити само овоземаљским стварима него да му је то довољно, да имамо, како је св. Павле рекао, јело и одело. Није уопште помињао стан и комфор, јер на истоку људи могу да живе без стана целога свога живота. Богат је само Бог и богат је човек само онај који има Бога у себи, кроз причешће, наравно. То је било главно за прве христијане.
Владика Данило Будимски: Зашто је православно-католичанска вера најбоља
Трећи тип или злоупотреба речи комунизам је од стране једног атеисте Маркса који је тако персонификовао, олицетворио једну класу – пролетаријат, као да је то месија човечанству. То јест није Христос месија, већ једна класа. Као, они ће створити бескласно друштво и рај на земљи. И ту је главни атеизам. Значи иста реч, а потпуно друга садржина. И зато се комунизам запатио код Руса, Словена и уопште, ко је био дубље христијански идеалиста; то је било чак и у Етиопији. Ти народи су могли лакше да буду преварени од тих антихриста и њихових слугу да ће се створити рај на земљи, као – попови за две хиљаде година нису то успели, а ми ћемо успети. И зато су између два светска рата у Југославији и Русији почињали са, као неком, проповеди ондашњи комунисти, да је први комуниста био Исус Христос. Што је потпуна, страшна, превара и обмана, јер он је био Бог који је дошао да створи једнакост само у љубави Божијој, да одозго постоји једнакост, да Бог једнако воли све људе и генија и медиокритета и идиота. Он једнако воли и лепога и ружнога, богатог и сиромашног. Само одозго од Бога постоји једнакост. А одоздо никада је није било, нити ће је бити. Јер Бог ствара људе са различитим бројем талената. Ко је више добио талената, тај је одговорнији, тај је строжије суђен.
У деветнаестом веку, наши интелектуалци, нарочито у Русији су прихватили тај марксизам и уопште лево тумачење историје, тако да су корени комунизма у лоше схваћеном хришћанству, и у оним нацијама које су биле дубоко христијанизоване. Французи, Енглези и Немци већ су одавно били велики егоисти, још од средњега века. Њихови крсташки ратови немају никакве хришћанске идеале, него су то колонијалистичка пљачкања, сем првог, који је имао идеју ослобођења Јерусалима. И у том погледу њих нико није могао да заведе тако дехристијанизоване, као Русе и остале Словене који су у себи имали топлине и несебичне љубави према суседима, према заједници и хтели су да створе нешто, мислећи да човек може сам да створи рај на земљи. Ето зашто се корени комунизма јављају у дубоко укорењеним христијанизованим Словенима.
Опрема: Стање ствари
Categories: Гостинска соба
Нико од Католика се није ПРЕУМИО, ЗАПАТИО или ЗАВЕО у КОМУНИЗАМ.
Нико од Англиканаца Протестаната се није
ПРЕУМИО, ЗАПАТИО или ЗАВЕО у КОМУНИЗАМ.
Нико од Протестаната Лутерана се није ПРЕУМИО, ЗАПАТИО или ЗАВЕО у КОМУНИЗАМ.
Нико од Протестаната Калвиниста се није ПРЕУМИО, ЗАПАТИО или ЗАВЕО у КОМУНИЗАМ.
Руси Православни и Срби Православни су
се ЈЕДИНИ од ХРИЋАНА ПРЕУМИЛИ, ЗАПАТИЛИ И ЗАВЕЛИ У КОМУНИЗАМ.
Да ли ЗАТО што су у себи ЈЕДИНИ од ХРИЋАНА имали :
ТОПЛИНЕ И НЕСЕБИЧНЕ ЉУБАВИ ПРЕМА СУСЕДИМА, СУСЈЕДИМА И КОМШИЈАМА И ХТЕЛИ ДА „СТВОРЕ НЕШТО“ , МИСЛЕЋИ ДА ЧОВЕК МОЖЕ „САМ“ ДА „СТВОРИ РАЈ НА ЗЕМЉИ“.
Са ОНИМА који су ТИ ТРАЖИЛИ УНИЈУ
1054 године.
Са ОНИМА који ТИ ТРАЖЕ УНИЈУ већ 972 године.
Са ОНИМА који су ТИ већ 972 године и исти толики број ПУТА , ТОПЛО и НЕСЕБИЧНО показали ИСКРЕНУ „њихову“ ЉУБАВ да „СТВОРЕ УНИЈУ“ слуга и слушкиња и њихових ГОСПОДАРА да „СТВОРЕ за њих РАЈ а за нас ПАКАО“ на земљи.
Последњи ПУТ су нам показали ИСКРЕНУ њихову ЉУБАВ на данашњи дан
24.03.1999 године.
Уосталом као и СВАКИ ПУТ У ПРОШЛОСТИ.
НЕПОГРЕШИВО ИСТО И НА ИСТИ НАЧИН.
И Србима.
И Русима.
„ХРИШЋАНСКИ“.
АЛ’ УНИЈАТСКИ.
Памтите БРОЈЕВЕ.
Ако већ не памтите ЧИЊЕНИЦЕ.
Још ће покушати 28 пута.
До.
Јубиларне.
2054 године.
ГАРАНТ.
Сјајан текст!
Да јесте сјајно. Као и увек од Владике Данила. Све их је мање оваквих Владика да вреде, да када нешто објасне да те поуче.
Комунизам је вирус кога су створили два јевреја у Немачкој. Трећег јевреја су послали у Русију да инфицира најмногољуднију словенскуј земљу. Епидемија се потом проширила на све словенске земље. И дан данас се Руси нису излечили а и код нас има оболелих. Што је најгоре оболели и даље владају…
@CETERUM CENSEO
За “владаре света“ комунизам није више пошаст број један НСП-у, већ Православље, по речима Мадлен Олбрајт, Хенри Кисинџера, Ричарда
Холбрука, Веслија Кларка, Данијела Сервера, Клинтона, Обаме и
осталих из те камариле, и домаћих “чимбеника“ из врха Државе и СПЦ
који следују њиховим стопама.
Комунизам није више епидемија, превазићен је, нова епидемија је
екуменизам, глобализам…
Комунисти су били и остали атеисти, а глобалисти, екуменисти су
антитеисти, по речима владике Данила Крстића, и зато се све чини на
разарању Православља, посебно у Русији и Србији.
Комунисти/атеисти су нападали Православље споља – убијали тело
због Бога, а екуменисти/антитеисти нападају изнутра – убијају
Бога у души.
Што се тиче појаве комунизма, комунисти се никада не би запатили,
да су ови пре комуниста (елита – аристокрација) били мање похлепни
и незајажљиви.
Мањина је узурпирала власт и материјална добра, побеснела од
материјалног переобиља, а већина, ускрађена за елементарне потребе,
је социјално подивљала, што је све исходило револуцији и крвопролићу.
Зато Свети Пајсије Светогорац каже:
“Да се комунисти нису одрекли Бога, ја бих прихватио комунизам,
јер није у реду (ни по Богу ни по људима), да општа добр која је
дао Бог свим људима припада мањини.“
И даље: “Ако се материјална добра не буду делила по Јеванђељу,
делиће се ножем (ратом)“.
Подела хране /мане/ у Старом Завету је била комунистичка –
свима једнако (по потреби), нико није био привилегован да
добије више, а други не добије ништа.
На исти начин је и Христос нахранио гладне (умножењем
хлеба и рибе), тако да је било довољно за све присутне.
Чак је и претекло, и све то сакупљено да се неишта не изгуби
и пропадне.
Нико није био привилегован – свима једнако (по потреби).
Осим “једнакости“ по вертикали, о којој говори владика Данило
Крстић – за душе, потребна је једнакост по хоризонтали – за тело,
наведено код поделе хране (мане) у Старом Завету и подели
хране (хлеба у рибе) у Новом Завету, како је то учинио Христос.
Поменом на владику Данила присетих се неких ствари из прошлости. Имао сам част да га лично упознам.
Елем, два пута сам са Доброчинством и Вукићем ишао у Сент Андреју. Вукићеве приче су непоновљиве и они који су путовали са њим знају о чему причам (могу да поделе са нама). Чуо сам небројено детаља српске историје после првих сеоба у контексту шире мађарске историје, почев од њиховог досељавања у Европу. Посетили смо све српске цркве у Сент Андреји и Буудимпешти и ту упознали владику Данила. Тешко је описати осећај у старим српским црквама Сент Андреје које су некада биле крцате и где је био центар српске цркве.
Неке су још увек српске а неке је преузела мађарска држава. Док смо слушали Вукићеву причу поред мале плоче на зиду посвећеној Вуку Караџићу близу дунавског ‘баира’ приметио сам веома стару локалну жену са зембиљем која се вероватно враћала из куповине и застала мало подаље од нас. Очи су јој биле пуне суза. Упитао сам је да ли могу да помогнем. Није знала ништа осим мађарског и пар речи српског. Уз мој оскудни мађарски успео сам да разумем да је потомак досељених Срба и да је тек однедавно постала свесна тога и целе историје која се у међувремену десила.
Иначе сам мађарски научио у војсци пошто сам служио у већинском мађарском окружењу и где сам формацијски имао интензивне контакте са локалном омладином и заједничке приредбе. Било је корисно знати неколико реченица мађарског за успостављање првог контакта са локалним матуранткињама.
Иначе, владика Данило је пореклом из новосадског насеља Клисе где има скоро 40 кућа Крстића а и ја имам даљу родбину. Његов синовац је Бане Гарави Сокак кога сам упознао давно на приватној корпоративној забави на једном бачком салашу. После једног његовог концерта на Гардошу поклонио сам му флашу шумадијског вина. Погледао сам му ципеле јер сам знао да он увек носи ципеле свог покојног стрица.
У Будимпешти сам посетио и дворац Јаноша Хуњадија, Сибињанин Јанка, Србина, који је ту пренет из родне Влашке. Кула на Гардошу је посвећена њему и ту је био Банетов концерт. Борио се против Турака и био је отац најпознатијег мађарског краља Матије Корвина који је владао 32 године. Јанку су српски и мађарски председник открили споменик на кеју у Земуну.
Владика Данило је сахрањен у мом комшилуку кога само ограда дели од дворишта где сам некада играо кошарку. На слици је место где почива владика Данило а види се и школско игралиште за баскет. Ту је и манастир Ваведење у зимском амбијенту иза чије ограде почива владика Данило.
https://i.imgur.com/fifLFv0.png
https://i.imgur.com/FsdsLCZ.png
Kakav je to vladika bio. Takvi se, izgleda, više ne rađaju.
Блаженопочивши владика Данило Крстић је био мој духовни отац од 1978. године до свог уснућа у Господу 2002. Владика ми је дао благослов и написмену препоруку за студије; у присуству блажене успомене патријарха Германа венчао са унуком Свјатјејшег у београдској Саборној цркви; посећивао нас у Паризу до нашег пресељења у Америку, а његове поуке у писмима из наше личне кореспонденције су непатворено бесценблаго.
Царство Ти Небеско и вјечнаја памјат, духовни оче и учитељу!
о.МСрбР
Само бих да додам овом списку дивних архијереја које је изнедрила наша Света Црква и незаборавне блаженопочивше владику браничевског Хризостома (Војиновића) и владику шумадијског Саву (Вуковића). Има их још, свакако, ових се сетих у пролазу…
Свака поједина објављена религија је народна прича, а о потреби за Богом творцем свако за себе, а образовање оквирно, треба да донесе суд. Јер научни метод је непримењив за објашњење стварања Света, такав експеримент је неизводљив – непоновљив.
Теореме о Богу сведржитељу који део делатности препушта створењима су саме по себи неистините, пре би се могло образложити постојање Бога апелације, па и Јахве као самовласног љубоморног господара, који арбитрарно награђује и кажњава и има изабране фаворите . Што не би приличило изузетности коју Творац мора да поседује . Ваљда је то основа теорије Гностика као једне од првих јереси, који су одвојили Јахве као господара од Творца .
Ту се можемо позвати на Хришћанство, дубоку реформу Мојсијеве вере, као егалитаристичку заједницу инклузивну према нејеврејима, женама, деци и инвалидима . Надам се да нема потребе посебно објашњавати наклоност скептичних верника ка комунизму ..
Диван владика и текст. Симболика имена Данило – Суд Божији, презимена: мали крст.
@Посматрач Врло леп коментар, хвала на личном сведочењу.
@Унео бих малу допуну – исправку, делом и на сам текст, у Шпанији је био грађански рат и имали су једну од најјачих ком. партија. Такође Италија је имала традиционално јаку партију, Мусолини је био прво социјалиста. Пре њих Французи су били први прото-комунисти, Милош С. Милојевић каже у књизи Француска револуција да су убили 50 000 свештеника и да је то био главни циљ, организовали су масовна касапљења, пили њихову крв, поливали се крвљу на трговима. Француску су некад звали „омиљена ћерка Католичке Цркве“, да би данас одисала духом Сартра, Камија и Анри Левија, да не момињем разне Макроне и микроне.
Пољском нису владали Руси већ пољски комунисти од Бјерута до Јарузелског, само што су били малобројни и Пољаци су их сматрали издајницима народа. У Пољској је религиозност била јача за време комунизма него данас јер су сматрали то врстом отпора, у време кад код нас скоро да није постојала. Тако да се не може баш рећи да су само Православни били идеалисти којима се комунизам учинио сличан Хришћанству, више се може рећи да су Православни били наивнији, мање теолошки учени и плиће религиозни. Ово са идеализмом је више како би ми волели да видимо ствари, пријатније је и лишава одгворности, чак је окреће на страну неке наводне чистоте и простодушности. Каква чистота и простодушност ако не разумеш да си због земаљског царства одбацио Бога? Па то ваљда треба да ти буде јасно и ако си неписмен. Биће друго, да људима није било много важно чим су се тако брзо и у толиком броју без већег отпора евакуисали.
Што се тиче Пољске, разлог за то је и тај што Католици већ имају своју Коминтерну само јој није центар у Москви већ у Риму, па кад је црква у некој земљи нападнута овај издвојени центар може да помогне, као што је њима и помогао, јер није случајно Јан Павел 2. постављен у исто време кад се јавила Солидарношћ, скоро исте године. Сад се поставља питање зашто су Православни тако похрлили, или нешто нису разумели или нису ни били дубље религиозни? По једној статистици након ослобођења од Турака у Србији је била једна црква на сваких 11 села. Ава Јустин грми негде двадесетих година „Српска Православна Црква спава!“ Ако ти народ у толиком броју похрли у комунизам и атеизам може ли се то свести само на „Православље даје слободу“? Да није то помало био и покривач за неактивност? Јесу нас јаче згазили, али газили су нас углавном домаћи, а и ови гажени се нису нешто претргли у чувању и сведочењу Светосавља. Што? Да није било строжије овде него у Пољској?