Правблог: На путу ка Унији?

На заседањима Координационог одбора комисије за теолошки дијалог између Римокатоличке и Православне цркве покренута расправа о питањима везаним за „филиокве“ и „непогрешивост“ римског папе

Извор: christianunity.va

Мешовита теолошка комисија за православно-католички дијалог припремила[1] је нацрт документа под називом „На путу ка јединству у вери: теолошка и канонска питања“, у којем су до сада резимирана достигнућа дијалога и идентификовани следећи теолошки проблеми, који захтевају решења. Ово је саопштено у коминикеу након заседања координационог одбора комисије, које је одржано од 2. до 7. јуна, пише „Orthodox Times“.

По писању медија, Координациони одбор комисије почео је да расправља, посебно, о историјским и теолошким питањима везаним за „филиокве“ и „непогрешивост“ (римског папе). У том циљу су формирана два пододбора, од којих сваки има задатак да припреми нацрт текста о релевантним темама. Очекује се да ће нацрти докумената бити завршени до следеће године.

Извор: christianunity.va

„Чланови (комисије) се радују предстојећем празновању у 2025. години 1700-годишњици Првог васељенског сабора одржаног у Никеји 325. године и моле се, да овај догађај послужи као инспирација на путу ка успостављању пуног заједништва“, наводи се у званичном саопштењу.

Подсећамо, у јуна 2023. године у египатској Александрији је одржано 15. заседање Мешовите теолошке комисије на коме је усвојен документ „Синодалност и првенство у другом миленијуму и данас”.

Наш коментар:

Вест о томе, да је дискусија комисије око питања примата већ завршена, сумирана и да се прешло на друге „проблеме“ – јесте збуњујућа.

Митрополит Иларион: Унијати помажу у прогонима православаца

Значи ли то, да је најважнији предмет богословске дискусије, а то је питање устројства Цркве, добио неку врсту коначног решења? С обзиром да Фанар инсистира на томе да је статус ове комисије званичан за цело Православље, а њени налази и закључци обавезујући за прихватање од стране свих помесних Цркава, овакве изјаве звуче сензационално, ако не и скандалозно. Да ли су се помесне Цркве (са изузетком оних, које су опозвале своје представнике) заиста сагласиле са документима које је комисија усвојила и да ли су извршиле њихову рецепцију на свом нивоу?

По нашем тврдом убеђењу, закључци документа о примату носе на себи очигледан печат савремене фанарске еклисиологије, која је, пак, под огромним утицајем јеретичког учења митрополита Јована (Зизјуласа). Стога је, апсолутно немогуће сматрати да је расправа о примату и саборности завршена и да се може прећи на следеће проблеме. Формулација и методологија документа о примату су више него упитни и не могу изражавати свеправославну позицију. По нашем виђењу, овај документ је диктиран не толико жељом да се утврди богословска истина Православља, колико жељом да се Православна црква прилагоди савременим друштвено-политичким токовима. И као резултат тога добити – закључење уније са Католичком црквом.

Владимир Димитријевић: Митрополит Јован Зизјулас (1931–2023) – тајни унијата?

О томе смо више пута писали и прогнозирали, да је поменута комисија у журби да заврши свој баш тако до 2025. године, у којој су већ заказани заједнички православно-католички догађаји, осмишљени да дају подстрек за реализацију озлоглашене уније. Сасвим је могуће, да ће Фанар објавити „обнављање“ евхаристијског заједништва са Римом. После чега ће објавити „превазилажење“ раскола између католицизма и Православља и захтевати да помесне Цркве то прихвате као свршен чин. То јест, никакве саборне расправе о овом кораку, можда, уопште неће бити. А унија ће бити наметнута једноставно процедуром јављања[2] [да се десила, да је остварена].

Сматрамо, да би било изузетно важно да помесне Цркве, а посебно РПЦ, одмах изнесу свој став у вези са изјавама комисије и разјасне ситуацију – да ли се слажу са њеним закључцима или их сматрају само саветодавним? Поред тога, потребно је припремити критичку анализу поменутог документа и указати на његове битне недостатке.

Александар Подгорни

Наслов и опрема: Стање ствари

(Правблог на српском)


[1] Од 3. до 7. јуна у италијанском граду Барију одржана су заседања Координационог одбора мешовите међународне комисије за теолошки дијалог између Римокатоличке и Православне цркве. Заседањима су председавали шеф Папског савета за унапређење јединства хришћана, кардинал Курт Кох и митрополит писидијски Јов (Геча) (Константинопољска патријаршија).

Архимандрит Амвросије Погодин: Св. Марко Ефески и лажна Фирентинска унија

Одбор је размотрио нацрт документа „На путу ка јединству у вери: теолошка и канонска питања“, који сумира резултате досадашњег дијалога и истиче питања, између католика и православних хришћана, која треба неопходно решити. Одбор је покренуо расправу, посебно, о историјским и теолошким питањима везаним за „филиокве“ и „непогрешивост“ римског папе. У ту сврху су именоване две комисије, свака са задатком да припреми нацрте докумената по овим темама.

Координациони одбор ће се састати следеће године како би детаљно разговарао о наведеним пројектима. У саопштењу за јавност на сајту Константинопољске патријаршије се наводи:

Чланови Цркве са нестрпљењем очекују приближавајућу 1700-годишњицу сазивања Првог васељенског сабора следеће године, и моле се, да овај догађај буде извор надахнућа на путу ка обнављању пуног заједништва.

N. B. [nota bene/запамти добро]

Веома је индикативно, да представници других православних Цркава нису били укључени у израду нацрта завршних докумената о православно-католичком дијалогу. При декларисању таквих циљева као што су „јединство вере“ и „обнављање пуног заједништва“, нема сумње, да ће теолози Фанара, заједно са католицима пронаћи „неопходне“ „аргументе“.

Хоће ли остале Православне Цркве моћи да одбране православну догматику? Изнећемо претпоставку да ће оне Цркве које су признале ПЦУ на сличан начин покорно одобравати све формулације, које им у безалтернативном поретку предложи Фанар. (Правблог, прослеђено од Центр „Хризма“)

[2] явочным порядком – поступак спровођења одређене радње њеним стварним извршењем уз накнадно обавештавање органа, без употребе било каквих бирократских процедура. Кратко – без претходне дозволе! Супротно од дозволе (концесије) налога.



Categories: Гостинска соба

Tags: , ,

7 replies

  1. Свако историјско „приближавање“ православне цркве тзв римокатоличкој „цркви“, скупо је коштало свето православље неповратним губитком великог броја људских душа, онога што је највредније – јер шта ће ти и цијели свијет ако души својој нашкодиш? Од раскола 1054 траје покушај затирања православља са различитим интензитетом и резултатима, али у континуитету, примјеном различитих метода понекад отровне језуиитске слаткорјечивости за наивне а понекад бруталне, свирепе силе, са јасним богоборачким циљем инспирисаним коначним трујумфом папоцезаризма. Наш Господ свемилостиви и премудри, кротко и брижно нас је упозорио да се чувамо оних који личе на јагњад а унутра су вукови грабежљиви, да се чувамо ловаца на људске душе које ћемо препознати по дјелима њиховим! Барем српски народ не би смио имати дилеме шта представља римокатолички клер на челу са незаблудивим након што је само у 20 вијеку доживио мартиријумско искуство вишеструког геноцида чији је главни инспиратор и планер била тзв. римокатоличка „црква“. Најновији облик римокатоличког прозелитизма – екуменизам, жање нове и нове православне душе – нека им се Господ смилује. Кад се прочита овај текст који апелује на одговор Руске православне цркве на најновију демонску аритметику која треба да обезбиједи признање превасходства римсклог првосвештеника и свих његових инферналних заблуда, тешко је очекивати истинит одговор. Како да се против ове најновије јереси побуни руски патријарх Кирил који је декларисани екумениста? Требамо ли спомињати наше домаће екуменисте препуне гњиле љубави??? Православна црква се налази под окупацијом екуменизма и биће потребан још један васељенски сабор да осуди јерес екуменизма како би се коначно стало на пут овој пошасти. Све дотле требамо да знамо да је Христос дошао у овај свијет због сваког појединца па је и на сваком појединцу одговорност. Иако се чини да је борба узалудна уствари није тако, јер како рече Господ гдје су два или три сабрана у моје име ондје сам и ја међу њима!

    29
  2. „Сматрамо, да би било изузетно важно да помесне Цркве, а посебно РПЦ, одмах изнесу свој став у вези са изјавама комисије и разјасне ситуацију …“

    Не знам да лу су помесне Цркве упознате и питане на предметну тему, али сам сигуран да обичан мали верник није питан.

    Као што обичан мали порезник није питан требају ли му ЕХРО бараке и „престижно“ дужничко ропство унука, уз арчење 18 милки или би већа вајда била да се ови новци преусмере у производњу органске хране на пример, која би вратила уложено.

    Знам и то да обичан мали улагач здравственог фонда никад није питан по ком аршину, су издвојени огромни новци за екперименталне неодобрене генске терапије, за чију безбедност примене не одговара нико осим он сам. Забадава јед, јер није питан ни за финансирање научног Кампуса у којем ће исте гује даље да развијају средства генетског инжењеринга, а где се од њега очекује, поново, бесплатно учешће у експериментима („Rent-A-Rame)“.

    Не пита се ни обичан мали родољуб за стање на Косову и Републици Српској, ни мали обичан Београђанин зашто у буџет града није легао ни динар од „Београд на води“, ни мали родитељ зашто се школски уџбеници прилично уређују и штампају у иностранству, ни мој мали обични комшија бећар шта мисли о новом Закону о родној равноправности, …

    Увек је било малих и обичних, али овако никад није било.

    25
    1
  3. „Подсећамо, у јуна 2023. године у египатској Александрији је одржано 15. заседање Мешовите теолошке комисије на коме је усвојен документ „Синодалност и првенство у другом миленијуму и данас”.“
    Нисам нигде нашао ко чини чланове комисије. Је ли свака помесна црва послала представнике?
    У случају да није онда већ немамо саборности.
    Заседање је одржано у Александрији. Колико је мени познато Александријском патријаршијом управља грчка јерархија која је опет блиска Фанару.
    До доласка Турака Фанар је био у унији с Римокатоличком црквом.
    Турци су оставили Фанар из економских разлога. Тада су фанариоти тражили и верску слободу. Турци су проучили ствари и рекли фанариотима “ у реду добићете верску слободу али под условом да будете истински православани“. Желели су на тај начин спречити стани уплив.
    Нажалост ти репови се повлаче и до данас.
    Погледајмо само овог “ Вратоломија“ фанарског који има амбиције да се уздигне до ранга “ папе на истоку“.
    Надам се да ће га Господ позвати на одговорност пре него се то догоди.
    Шта рећи о нашој јерархији коју предводи онај ко је љубио руку архијеретику.
    Нека неко истражи колико је наших владика докторирало у Риму и Атини а колико у Русији.
    https://naukaikultura.com/kako-profanarski-grci-pokusavaju-da-opravdaju-uniju-sa-rimom/

    12
  4. Неке интересантне оцене наших еминентних професора професора о Ватикану и папином евентуалном доласку у Србију.
    https://m.youtube.com/watch?v=NyiAHPheH8c

  5. „Турци (исправно) уче православне како да титулишу Вартоломеја“
    Сасвим исправно с моје стране. Не знам због чега му се толико придаје важност када је сам по себи без значаја.
    https://naukaikultura.com/turci-ispravno-uce-pravoslavne-kako-da-titulisu-vartolomej/

  6. “ Ил’ је ђаво или су мађије ил’ је нешто теже од обоје? “
    Ми можда посматрамо само рукавац некога ширега плана који одавно постоји. Такве планове праве они којима проток времена не значи ништа него раде миц по миц кроз векове на остварењу својих планова.
    „У књизи „Масонерија старих Египћана“ („Fre­e­ma­so­nry of the An­ci­ent Egypti­ans“, Los An­ge­les, 1982, р. 70) Велики мајстор Менли П. Хол прориче: „Озирис ће се у пуном сјају подићи из мртвих и владати светом путем мудраца и философа у којима је отелотворена мудрост“.

    Повратак обожавању Озириса, староегипатског бога сунца који треба да васкрсне, а представља латинског Луцифера (Светлоносца), директно супротстављеног Јединородном Сину Божјем Исусу Христу, прижељкују сви масони који знају тајну.

    Религија Велике Светлости

    Велики мајстор Вилијам Смит (William Smith) из Њу Орлеанса–Луизијана, својеврсним прогласом је обзнанио план и програм Луциферових слугу: „Божји план је посвећен унификацији свих раса, религија и веровања. Овај план, посвећен новом поретку ствари, направиће све ново – нову нацију, нову расу, нову цивилизацију и нову религију, религију без секти, која је већ названа религијом Велике Светлости.“
    „Провиђење је одабрало нордијску расу да развије Ново доба света – NOVUS ORDO SECLORUM. Велики Божји план у Америци је свитање Новога доба света“. (New Age, September 1950)
    https://naukaikultura.com/tajna-sudbina-amerike-2/

  7. Унија се тајно већ уводи на мала врата, а да многи тога нису свесни, и
    то преко Литургије.
    Како?
    Фанар – Вартоломеј на поскомидији/приношењу дарова вади честицу
    за све патријархе Помесних цркава, јавно их помњући пред народом
    (на Великом ходу), а ПАПУ јавно не помиње (на Великом ходу).
    Сви патријарси Помесних црква ваде честице за све патријархе Помесних
    цркава, што чини и Патријарх Порфирије, а свештенство за патријарха
    Порфирија, нарвано, не знајући за подвалу Фанара и тако преко
    Чаше/причешћа врше тајно самоунијаћење и унијаћење верног народа.
    Колико је тога свестан патријарх Порфирије, тешко је рећи, али да фанар
    Вартоломеј подваљује, у то се не може сумњати.
    Чека само 2025. годину да то обелодани на годишњицу Првог Васељенског
    Сабора, када се очекује и празновање Васкрса истог датума са католичким
    Ускрснућем.

Оставите коментар

Discover more from Стање ствари

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading