Дарвинова теорија је доказ невероватног божанског плана који подразумева да човек, ослањајући се на спољашње факторе, може да се развија, указао поглавар РПЦ
Патријарх РПЦ Кирил (Фото: НСПМ)
Патријарх московски и целе Русије Кирил сматра да еволуција не противречи Божјој промисли и да није аргумент против религије.
“Чарлс Дарвин је чак био веома религиозан човек”, подсетио је поглавар Руске православне цркве током посете лабораторијском комплексу Универзитета науке и технологије “Сириус”.
Према патријарховим речима, када је Бог створио Универзум, дао је човеку способност да се развија.
Еволуција није против Божје промисли, већ је доказ невероватног божанског плана који подразумева да човек, ослањајући се на спољашње факторе, може да се развија управо онако како се то десило еволуцијом, објаснио је руски патријарх.
Недавно је бивши председник владе Чеченије Муслим Хучијев предложио да се из школских уџбеника изузму подаци о Дарвиновој теорији еволуције.
Међутим, председник Синодалног одељења Московске Патријаршије за однос Цркве са друштвом и медијима Владимир Легојда је поручио да нема потребе да се у школама забрањује учење теорије Чарлса Дарвина.
Опрема: Стање ствари
(РИА Новости/РТ Балкан, 30. 9. 2024)
Categories: Гостинска соба
Raspolućena, marksizmom zagađena ruska pamet i vera, kao i srpska.
За не поверовати је шта нам носи ново (да ли пред-последње?) време.
У овом случају, бивши председник владе Чеченије Муслим Хучијев, је на страни разума и истине (тиме и науке!) за разлику од Првојерарха РПЦ који се спотакао на клизавом терену идеологизоване и пропагандстички промовисане псеудонауке тзв теорије еволуције.
Рећи да је теорија еволуција „доказ … божанског плана који подразумева да човек .. може да се развија управо онако како се то десило еволуцијом“ је у директној супротности са вером у „Творца Неба и Земље и свега видљивог и невидљивог…“. Дакле и Творца човека по своме лику и подобију, који никако није Творац некаквог другачијег (неандерталног?) бића које је „еволуирало“ у данашњег човека.
Мало шта је у овом свету случајно (могуће баш ништа), а да не говоримо о нивоу извора овакве изјаве, па бих радије поверовао да се овако нешто „омакло“ из било ког разлога и да нема дубљег корена у здравим основама и оквирима новије руске православне мисли и сведочења Христове Истине.
🤯
„Према патријарховим речима, када је Бог створио Универзум, дао је човеку способност да се развија.
Еволуција није против Божје промисли, већ је доказ невероватног божанског плана који подразумева да човек, ослањајући се на спољашње факторе, може да се развија управо онако како се то десило еволуцијом, објаснио је руски патријарх.“
На ово се врло лако накалеми трансхуманизам. Спољашњи фактори напредовали и омогућили нову димензију напретка, еволуције човека. Развијени човек развио напредне технологије, а ништа није само по себи добро или лоше…. И убрзо потом разум, не по Богу, створи нека оправдања и позитивне примене. Почеће се, наравно, од лечења и омогућавања људима са неким хендикепима премошћавање проблема и омогућавање нормалног функционисања тим људима. Лажна чуда. Без икаквог размишљања о стварном промислу Божијем на предањски начин.
Можда и нема намере такве у позадини ових изјава од стране човека, али сасвим сигурно има од стране палог несрећника лучоноше. Чије суптилне преваре и увлачење у његове мреже изгледа никога не забрињавају.
Јеретик, а по изреченом и богохулник. Ближи се време кад ће се стадо малено збити у катакомбе.
Жалосно је да многи ауторитети Свете Православне Цркве без размишљања улазе у глиб (западне) науке. Боље речено квазинауке, којој је дарвинизам угаони камен. Истина – врло трошан. Хипотеза о еволуцији је једна од многих хипотеза које су преовладавале неколицину вијекова, да би на концу биле одбачене на сметљиште идеја гдје им је и мјесто.
Његош таква размишљања назива „кроз мраке слијепом тумарање“. Еволуција постоји. Али то није еволуција васељене, већ еволуција (западне или европске) квазинаучне мисли. Оно што се сматрало истином прије неколико вијекова, сада се сматра заблудом. Исто ће бити са данашњим „истинама“.
Техника заиста напредује. Али техника није наука. Техника је само дио науке. Техника се може уклопити и у тренутно владајућу псеудонауку, као што би се још боље уклопила у истинску науку. Упитајте се зашто је ЕТАР избачен из ове псеудонауке. Зашто је Тесла склоњен? Да не говорим о карици која недостаје и о ДНК побијању тзв. теорије еволуције.
Ако искрено желимо трагати за научним спознајама послушајмо ехо са Истока (Индија, Кина, Тибет…) Тесла је то чинио. Мудраци с Истока су дошли да се поклоне новорођенчету (Христу – Спаситељу).
Стога је илузорно и очекивати да црквени великодостојници Свете Православне Цркве (као и осталих „хришћанских“ црква Запада) разумију суштину постојања. Они се тиме и не баве. Они своје животе протраће у борби за власт. Како унутар црквене хијерархије, тако и над народом (лаицима).
Све у свему, нема потребе да се мијешају бабе и жабе. Да се гласноговорници и чувари Благовијести Спасења баве профаним стварима. Христос је Пут, Истина и Живот. А наука је препуна „црних рупа“. Које црпе енергију и одвлаче пажњу са Пута Спасења.
Присјетите се шта Христос рече фарисејима и књиж(ев)ницима.
“Дарвинова теорија је доказ невероватног божанског плана
који подразумева да човек, ослањајући се на спољашње
факторе, може да се развија, указао поглавар РПЦ“
Демонска нашаптавања!
Дакле, “човек, ослањајући се на спољашне факторе, може да
се развија“, и тако од Боголиког сведе себе на мајмјунолико
биће?!
“Чарлс Дарвин је чак био веома религиозан човек”, подсетио је поглавар Руске православне цркве током посете лабораторијском комплексу Универзитета науке и технологије “Сириус”.
Али Ви противречите књизи постања. Којом филозофијом то објашњавате је небитно. У образложење улази и да је Дарвин био религиозан, то би ваљда требало теорију и Ваш став о њој да учини уверљивијом. Очигледно се није повезао са правим извором него са неким са Сириуса лажним. Уста која говоре „велике“ ствари и хуљења.
Ево колико је Дарвин био „религиозан“, ово су записи из његовог дневника:
„Мало по мало неверица се увлачила у моју душу, и на крају крајева, ја сам постао савршени неверник. Али то се дешавало толико споро, да ја нисам осећао никакво огорчење и никад од тада, ни на једну секунду, нисам посумњао у исправност мојег закључка (савршеног неверовања)“.
„Ја сам постепено дошао до сазнања, да Стари завет, са својом очигледно лажном историјом света, са својом вавилонском кулом, дугом као знаком завета, итд, итд., и са његовим приписивањем Богу осећања осветољубивог тиранина, не заслужује веће поверење, него свете књиге Хиндуса или веровања неког дивљака“.
„Ја сам постепено престао да верујем у хришћанство као божанско откровење“.
Ово је велика срамота, нарочито јер је у питању поглавар РПЦ коју толико волимо и подржавамо у овим богоборачким временима.
Пре него што се нешто изјави треба имати потпуни увид у ту тематику, нарочито када је у питању овако озбиљна тема у питању. Ни сви научници не заступају ову пропалу хипотезу https://dissentfromdarwin.org/
Поједох се жива, данима размишљам како је могуће да они који никако не може бити да не знају у овакве заблуде упадају. Никако ми није схватљиво. Једино објашњење које ми малопре паде на памет је да је ово све веће безумље доказ да је јерес живо блато. Кад се упадне у једну јерес то почне да вуче човека да тоне све дубље и све више у разне јереси ако се одмах на почетку чим загази не прене и не повуче/извуче из те иницијалне. Шаље Господ сигурно опомене да се прене човек и обрати пажњу где је пошао, али судећи по нашима овде не обраћају пажњу. Не знам за Кирила лично и сваког појединачно, али знам Господа и знам да никога не би оставио и пустио тек тако да пропадне без да покуша да га упозори и да се бори за њега да га поврати на прави пут. Чувајте се јереси. Живо блато. И што се више копрца да се јерес оправда све се брже тоне. Господ да нас помилује и спасе све!
(Где су завршили сви који су отпали од вере и Цркве? У све већем и већем безумљу. Не морамо да проверавамо на себи. Имамо сведочанство видљиво, експеримент ин виво извршен од латина и резултат експеримента у виду свега што породише и код себе и код оних који су од отпалих отпали…)
Обавештење за дежурне праведнике инквизиторе
Може се рећи без преувеличавања да се изјавом о способности развоја човека, кроз еволуцију „Првојерарх РПЦ спотакао на клизавом терену идеологизоване и пропагандстички промовисане псеудонауке тзв теорије еволуције.“
То није мала омашка, али на основу тога проглашавати Патријарха Кирила за јеретика и то са особитом дрскошћу с којом то урадише неки коментатори је недопустиво. То јест, не сме остати без одговора, јер жестокост изјава ових ревнитеља само открива њихово непознавање Православља и изненађујућу ненавист према Русима и РПЦ.
Није јерес свака нетачна изјава, нити је јеретик онај који се о исту спотакне (у неком специфичном контексту). Јерес је далеко више, то јест, упорно учење и ширење ставова противних Богооткривеним и светитељима формулисаним догматима Истине.
Називати Патријарха РПЦ јеретиком и богохулником је израз исхитрености, незнања и неваспитања. Поготово је неодрживо да се на ову изјаву накалемљују додатне тезе са којима његова изјава има везе само уколико неко завири на коментаре СтСт (не бих се кладио да је П. РПЦ то икада учинио).
Тако, ваља мало смањити гас и присетити се о коме је овде реч па пројавити нешто од ‘ришћанске смирености (зна ли неко шта је то?), али ако је ово непознато, барем се држати елементарних образаца лепог понашања, да не кажем манира. Другим речима, праведници инквизитори — на корист би им/нам било да се мало стишају.
Илья М.
Није на основу спотицања. Спотицање је само још један од симптома, на жалост. Патријарх Кирил одавно показује знаке застрањења. Нема праведника, а још мање инквизитора. Сами себе инквизирају, а знакове упозорења не виде. Па и у виду тих „спотицања“, или омашки неких других и смутних формулација на читању анатема…
Пред Богом се смирава и пред промислом Божијим. Треба се смирити пред оним што Бог открива, и што се открива, никако случајно. И не противречити истини стално под маском смирења.
МОСКВА – Руски патријарх Кирил вакцинисан је у марту једном од руских вакцина против корона вируса, изјавио је данас шеф одељења Синода Руске православне цркве за односе са друштвом и медијима Владимир Легојда.
РПЦ назвала грешницима оне који одбијају вакцине.
05. 07. 2021.
„Састајемо се у право време“, рекао је патријарх Кирил на почетку састанка, преносе руски медији.
Нагласио је да се „све догодило по Божијој вољи“, истакавши да нема препрека за организовање новог сусрета две стране, преноси РИА Новости.
Папа Фрања је узвратио „Коначно“, и додао „ми смо браћа“.
Загрлили су се и пољубили три пута, а потом отишли на састанак у просторији на Међународном аеродрому „Хосе Марти“, у којој су изложене заставе Ватикана и знамење поглавара Руске православне цркве.
Patrijarh Kiril, „mnogi episkopi, sveštenici i vernici“ nisu spremni da prihvate papu Franju na njihovoj „kanonskoj teritoriji“, a ne tako davno Ruska pravoslavna crkva je čak kritikovala reči pontifa o potrebi donošenja zakona o građanskim zajednicama koji bi štitio prava homoseksualaca.
„Sasvim je očigledno da je dijalog između verskih zajednica određen vremenom. Šta može naterati na povlačenje u izolaciju u ovako teškoj situaciji kao danas, kada je, naprotiv, toliko važno održavati dijalog, iznositi svoj stav drugima, razmenjivati mišljenja“, upitao je mitropolit Ilarion, komentarišući ideju „religioznih Ujedinjenih nacija“.
Takođe je dovedeno u pitanje učešće RPC u Svetskom savetu crkava (SSC) — najvećoj međunarodnoj ekumenskoj organizaciji, čiji su članovi 348 hrišćanskih crkava (osim katolika) iz više od 100 zemalja sveta. Sa jedne strane, Moskovska patrijaršija je više puta kritikovala delovanje ove međunarodne organizacije, dok sa druge, uprkos zahtevima pravoslavnih tradicionalista, RPC još uvek nije odlučila da se povuče iz nje.
Međutim, sada je učešće RPC u SSC otežano činjenicom da među njenim članovima postoje crkve koje su priznale PCU, uključujući i Carigradsku. U septembru 2018. godine na Sinodu je odlučeno da se obustavi učešće RPC u svim strukturama „pod predsedavanjem Carigradske patrijaršije“. Među sadašnjim liderima SSC-a postoji i predstavnik Konstantinopolja — mitropolit Genadij Limuris.
Чинило би се да после хаванског сусрета отпадничког лажног патријарха Кирила са језуитом Фрањом 2016. године ништа није могло да нас изненади. Али испоставило се да то није тако. Овај Христов непријатељ је још једном показао своју праву антихришћанску унутрашњост.
септембра, председник Патријаршијске комисије Руске православне цркве за питања породице, заштите материнства и детињства, свештеник Фјодор Лукјанов, подржао је идеју да се из школских уџбеника изузму подаци о Дарвиновој теорији. По његовом мишљењу, та теорија „обмањује децу“.
❗ Али 30. септембра, по налогу лажног Кирила, председник Синодалног одељења за односе цркве и друштва и медија Владимир Легојда изнео је мишљење да Дарвинову теорију не треба искључити из школског програма. А сада је то сам објавио лажни богоборац Кирил.
Драга браћо и сестре! Дарвинов негативан став према Божанском Откровењу директно је исказан не само у његовим личним дневничким записима. То сведочи и у његовим писмима разним адресатима“ (из књиге протојереја Константина Буфејева „Православно учење о стваралаштву и класици еволуционизма“, том 2. )
О неким сазнањима везаним за Критски Сабор не могу да напишем зато што се не сећам извора. Али ако су тачни наводи великим лукавствима се служи. Никога не интересују личне несавршености Патријарха Кирила. Не сводите стално на лични ниво и неку праведност личну. Ово су јавне одлуке, изјаве, руковођење Цркве и питања вере, нису приватни греси. Не јури нико Патр. Кирила по резиденцији да гледа шта ради и да га спаљује на ломачи због тога.
@Илья М.
„Другим речима, праведници инквизитори — на корист би
им/нам било да се мало стишају.“
Делим тај став, али то би, подједнако требало да се односи
и на “П. РПЦ“, те се и он јавно извини/стиша и повуче ту своју
“смотрено-несмотрену“ изјаву, зар не?
Ово није први пут!
Први пут је био Његов – “смотрено-несмотрени“ сусрет са
Папом на Куби (“у четири ока“), а верници су остали
ускраћени за Његово извњење и јавно покајање због сусрета
и саблазни са свејеретиком, зар не?
Јер: “Коме је много дано од њега ће се много тражити,
а онима којима је много поверено (епископима), од њих ће се
највише искати.“ – Христос!
Рекација на овакав став “П.РПЦ“ је само – “Љут лек на љуту рану!“.
“Сусрет“ П.РПЦ, својевремено са Папом на Куби и сада са
Дарвином, као изузетак, очас може постати “правило“ и зато је
потребно овако “оштро“ реговати, јер – “Боље је спречити него
лечити!“.
Искуство Срба са П.СПЦ то најбоље потврђује.
Србски Патријарх не само што се није извинио и јавно покајао,
већ сада и отворено призива Папин долазак у Србију!
„То јест, не сме остати без одговора, јер жестокост изјава ових ревнитеља само открива њихово непознавање Православља и изненађујућу ненавист према Русима и РПЦ.“
Одакле Вам ово? Зашто би неко ненавидео русе и РПЦ? Чему те логичке манипулације стално? Нити се чињенично стање мења нити је од било какве користи и помоћи. Стварно је нечувено да срби ненавиде русе и да ненавиде РПЦ. То је као да сте рекли да срби ненавиде Св.Серафима Саровског, Св.Сергија Радоњешког, Св. Александра Свирског….. Све је баш супротно. Мало сте десензитивизовани на омашке и кривљења Православља. Ни својим глобалистима нисмо одушевљени, али и то би било погрешно назвати ненавишћу па још додати на то срба и СПЦ. Сами себе ненавидимо. Ако мислите да би свима било на корист да се држи глава у песку можемо да заћутимо. Догађаји ће све гласније сведочити. Господ не ћути, али и Њега игноришете. Жалосно је ако не видите да све ово последњих година Бог допушта да се испита вера и да свако покаже свој траг.
Баците поглед на измене закона о заштити становништва од заразних болести.
Веру треба штитити од лажних учења и кварења, народ упозоравати и штитити од лажних пастира, вукова у јагњећим кожама, а не пастире глобалисте штитити да могу неометано да утиру пут антихристу и да заводе смућен народ. И опет нема мржње. Све ово што се дешава изазива осећај туге, а не мржње. Шта им је зашто бирају путеве погибли? Називи који се употребљавају делују нама данас грубо зато што смо навикли превише на политички коректан говор, али ни то није пројава мржње. Мрзи их ђаво тако што жели да их уљуљка да остану на том путу и да погину.
Хтела сам да поставим линк проповеди једног руског свештеника који све ове невоље које су задесиле свет објашњава отпадништвом Епископа у читавом Православном свету и ћутањем преосталих Епископа који нису застранили на све то, али је за овај простор превише брутално и било би погрешно доживљено. Мислим да је у овом тренутку ћутање опасније него икада, али треба поштовати вољу људи.
Лепо су позвани на уздржаност, али као мрзитељи смирења клеветници и богохулници не одступају него настављају са блаћењем Патријарха РПЦ:
Ево „сестра“ која се представља као јагње пише (или преписује) следеће:
„…после хаванског сусрета отпадничког лажног патријарха Кирила…“
„…Овај Христов непријатељ је још једном показао своју праву антихришћанску унутрашњост.“
„Сестро“ из које ли си ти „цркве“?
Нисам ја тема, али одговорићу. Из једне, свете, саборне и апостолске Цркве (Христове), а помесне СПЦ.
На слици је овца не јагње. Стадо Христово. Текст је прекопиран са руског канала. Опет замена теза, ад хоминем напади. Све је јасно. Човек само сам себе може да блати и понизи својим делима. Биће да су руси који су писали мрзитељи, клеветници и богохулници. Не знам само како када је све наведено Патријарх Кирил урадио, изговорио.. Снимке сусрета не умем да поставим, али и нема потребе упуштати се у даљу аргументовану расправу са Вама, јасно је где води. Нигде не изнесте контра аргументе, само увреде на рачун оних који преносе чињенице. Тешко да може да се назове лепим позивом. Ако се Ваша заповест не послуша следи казна у виду покушаја да увредите људе. Вас нико није вређао и постављао питања са злонамерним инсинуацијама. У одбрани се послужите ваљаним аргументима следећи пут не увредама на рачун људи који нису тема.
@Драган Славнић
Поштовани Драгане,
Написасте: „први пут је био Његов – “смотрено-несмотрени“ сусрет са Папом на Куби (“у четири ока“), а верници су остали ускраћени за Његово извињење и јавно покајање због сусрета“
Сусрет на Куби је био у Феб 2016, а уследио је Критски сабор у јуну на који РПЦ није присуствовала због разлика у ставовима првенствено са „Босфорским папом“.
Не мислите ли да је Папа Франциско могао бити инструментом недоприношења масакру над православнима у Украјини па да је то био основни разлог сусрета (са стране РПЦ). Дипломатска активност ове врсте је уобичајена ставка у опису радног место једног Патријарха.
Што год да је договорено са Папом Франциском, масовно насиље над православнима је омогућено и уследило је убрзо али са стране Босфора, признањем разбојничке ПЦУ. То је био и главни (антиципирани) разлог недоласка РПЦ на Крит.
Ово је само мала илустрација, ако се потрудите да погледате на след догађаја, откривају се везе које се иначе занемарују. Ми наравно не знамо шта се изговори „иза затворених врата“, али по плодовима покушавамо да схватимо узроке и доприносе ове или оне стране. Главно што ја покушавам да кажем је да се ваља уздржати од тешких речи према онима које бисмо морали (не само требали) да поштујемо и уважавамо. Патријарха РПЦ, на пример. Ако нам он не ваља, значи да нам ни РПЦ није по вољи (не дао Бог).
И још, да се присетимо онда шта је у мистичном смислу Црква Христова — Његово Мистично Тело овде на Земљи, и да нас избави Господ од мисли, речи и дела који воде у смутњу и раскол.
О дарвинизму (еволуцији)
„Увек сам сматрао еволуцију, у свим њеним разгранатима, као важан део „америчког модерног” интелектуалног пртљага који сам оставио за собом када сам постао православац, и никада ми раније није пало на памет да би било који свесни православни хришћанин то сматрао неважним, посебно сада када су га научници можда напустили (чисто на научним основама), када су псеудорелигијске претпоставке његових присталица тако евидентне, и када је то толико повезано са масонистичким-екуменизмом и читавим псеудорелигијским модерним погледима.”
—Преподобни Серафим Роуз Платински, писмо од 5. априла 1973. године
@Илья М.
„Дипломатска активност ове врсте је уобичајена ставка у опису
радног места једног Патријарха.“
Није ми познато, да је то (“дипломатска активност“) у “опису
радног места једног Патријарха“, а свакако се не може
прихватити – “дипломатска активност“ са јеретиком, “очи у очи
иза затворених врата“.
Ако је до тога и требало да дође, онда је то могло да се реши
преко контаката на нижем нивоу, и са истим (не)учинком.
Врло је наивно очекивати да би Папа ишта учинио у прилог
Православља!
Колико је Ватикан учинио да Хитлер не нападне СССР, толико
је учинио, виђено из сусрета “П.РПЦ“ и Папе, да се спречи
погром Православних у Украјини и признање УПЦ од стране
босфорског КАРГАМЕЛА.
Колико је Ватикан спречио геноцид Православних Срба у
НДХ у Другом светском рату, и учинио да се спречи незаконито
бомбардовање СРЈ 1999., толико је учинио сада Русији и
Украјини.
Није могуће да Патријарх Кирил није све ово имао у виду када
је, из само Њему знаних разлога, (ипак) остварио директан
контакт са јеретиком.
Кажете:
“…Патријарха РПЦ, на пример. Ако нам он не ваља, значи да
нам ни РПЦ није по вољи (не дао Бог).
И још, да се присетимо онда шта је у мистичном смислу
Црква Христова — Његово Мистично Тело овде на Земљи,
и да нас избави Господ од мисли, речи и дела који воде у
смутњу и раскол.“
У првом пасусу поредите Патријарха РПЦ са РПЦ,
а у другом пасусу кажете, да је “Црква Христова – Његово
Мистично Тело на Земљи?!
Па, чија је Црква – Христова или Патријархова?
Познато ми је да је Папа има статус “ХРИСТОВОГ НАМЕСНИКА
НА ЗЕМЉИ“, али ми није познато то и за П.РПЦ.
Релативизација, компромиси тамо где их не сме бити, већа забринутост за (не)поштовање човека него за непоштовање Бога и Божје речи су нас довели у прилично незавидан положај. Ћутањем се издаје Бог. Када би говорили и реаговали они који треба свега овога не би било. Ни искушења ни потребе да верни народ проговара о било каквим опасностима. Можда је стварно време да се занеми пошто упркос свим упозорењима све пролази, умножава се и напредује. Ионако наша прича служи само томе да се ми свакодневно одредимо и определимо. Владика Николај каже да дан и не свиће низашта друго.
Каква мудросна благодат Духа Светога.
Године 2016. на Куби у комунистичком логору језуитских ђака Кастро врховни жрец светског сатанизма језуита Хорхе Марио Бергољо 1936. је снисходљиво примио Владимира Михајловића Гундјајева 1946.
Запреклане 2022. Куба је озаконила содомистичко саложништво или „истополни брак“.
Година 2022-2024. у Курској области, док трпи сталне ударе жидобандероваца, су одстрањене прва и друга линија руске армијске одбране и распуштена руска територијална одбрана, а руски граничари регрути немају средства везе.
Од 1. јун 2024. у Русији многи руски новинари непрестано обзнањују да у Сумској области „Украјине“ најмање 40.000 тешконаоружаних жидобандероваца и натоваца су спремни да ускоро нападну и заузму Курску област Русије.
Дана 28. јун 2024. у Санкт Петербургу Уралац Владимир Гундјајев је лично уручио Уралцу Владимиру Владимировићу Путину 1952. Орден Светог блаженопочившег књаза Александра Невскога првог степена.
Дана 6. август 2024. у Курској области жидобандеровци и натовци су напали и деломично трајно заузели државну територију наводно нуклеарне суперсиле Русије.
Треба да усрдно молимо Бога Јединога да Русија ипак надживи владу оба Владимира.
@ Дана Тан
Није јун, него јул.