Поводом „захтева за објављивање одговора на информацију“ Ортачког адвокатског друштва „Стојковић“, заступника Издавачке куће „Klett“, који је потписао адвокат Душан Стојковић
Александар Лазић (Фото: Соња Ракочевић)
Први пут објављено 24. 3. 2024.
Пажњи: адв. Душану Стојковићу, Ортачко адвокатско друштво Стојковић
Поштовани г. Стојковићу,
У допису за који не могу да кажем да га краси немачка педантност неко из Ваше канцеларије (не желим да поверујем да сте то били лично Ви, партнер угледног ортачког адвокатског друштва) позвао се на Закон о јавном информисању и медијима, не проверивши да ли се на „Стање ствари“ уопште односе чланови поменутог закона. На пример, други став члана 30. Закона о јавном информисању и медијима јасно каже:
Медији, у смислу овог закона нису: платформе, попут интернет форума, друштвених мрежа и других платформи које омогућавају слободну размену информација, идеја и мишљења њених чланова, нити било која друга самостална електронска публикација, попут блогова, веб-презентација и сличних електронских презентација, осим ако нису регистроване у Регистру медија, у складу са овим законом.
Погађате да одговор на питање да ли је тај Неко из Ваше канцеларије проверио да ли је „Стање ствари“ уопште у Регистру медија гласи – није! У том смислу, и позивање на поменути Закон, као и претња тужбом промашили су циљ, али јесу погодили све остало (о томе у наставку).
Клетов адвокат: Неистинита и злонамерна анализа уџбеника Биологије за 8. разред
А чак и да се можете позвати на Закон о јавном информисању и медијима, нигде не можете видети да сам ја одговорни уредник, те сте то не само аљкаво него – да искористим Ваш израз – и злонамерно дописали. Кад смо код злонамерности, не знам како нисте нотирали да ми нисмо извор спорног текста, већ смо само пренели туђ прилог (као и „пола српског Интернета“) и то на крају јасно назначили?
(Члан 98. поменутог Закона, nota bene, у ставу 13. наводи да један од разлога за необјављивање захтева за исправку може бити ако је одговор „нечитљив, неразумљив или бесмислен…“ – да ли се у то може сврстати и правничка аљкавост/неуредност?)
Цео документ овде
И сад долазимо до суштине: зашто сам, кад је стање ствари као горе описано, уопште објавио Ваш одговор?
Прво, у духу нашег позивања на разномислије објавио бих Ваш (или тог Неког из Ваше канцеларије) одговор и да се нисте позивали на Закон (који, рекох, ионако није применљив на „Стање ствари“): било је потребно да само уобичајено пошаљете деманти и он би био објављен, и то без ове или било какве реакције!
Друго, Ваш (или тог Неког…) одговор – по мом скромном мишљењу – више потврђује и продубљује него што демантује информацију!
И немојте мислити, молим Вас, да сам у овоме уживао; макар ви, адвокати, најбоље знате (да не кажем да и живите) девизу Билија Питона: „Пос’о је такав, ни ја га не волим!“
Александар Лазић, дипл. математичар,
главни уредник „Стања ствари“
P. S. Пренесите Вашим богатим, уљудним и моћним даваоцима пуномоћја моју захвалност што тако приљежно прате „Стање ствари“.
Прочитајте још
- Дарко Адамов: Партизанска пропаганда у Клетовом уџбенику историје за осми разред
- Дарко Адамов: Избачени проблематични делови Клетовог уџбеника историје за 8. разред
- Слободан Антонић: Србија – „територија“ око које се навлаче Немачка и Хрватска
- Политика: Осам издавача тражи од министра да испита рад куће „Клет”
- Гордана Маринковић Савовић: Да ли се гаси Завод за уџбенике
- Фондација Алек Кавчић: Одговори на најчешћа питања о бесплатној библиотеци
- Мирослав Здравковић: Неки показатељи о пословању одабраних издавачких кућа на српском тржишту уџбеника
- Марија Стајић: Биологија за осми разред и закони природе
- Нова економија: Министарство годинама највише новца за бесплатне уџбенике даје Клету
- Комисија за заштиту конкуренције покренула поступак против Клет групе
- Политика: Циганче склоњено из лектире куће „Клет”
- Миша Ђурковић: Тржиште уџбеника предато странцима
Categories: Осматрачница Александра Лазића
Голчина Александре!!
Комитет за ПС донео је одлуку да се овим путем придружи одговору главног (и „неодговорног“) уредника Стања ствари, нарочито у пределу PS-а тј. захвалности властодавцу на приљежном праћењу. Одлука је донета једногласно, без употребе леттви и клеттви.
Господин Адвокат је заборавио или није чуо за г. Перу Петровића који је први Доктор у Срба који је докторирао на Сорбони на теми: ПУБЕРТЕТ ЖУТИХ МРАВА И ЊИХОВ КАСНИЈИ СЕКСУАЛНИ ЖИВОТ.
Пошто ову тему нису ставили у своје књиге учинили су велику срамоту себи а српску децу су уназадили научно и сексуално.
Да ли су свесни колико би пара зарадили да су објавили и овај наслов.
Тако то изгледа кад се Кригер наљути, а Мишић пожури да хапси, не очекујући Прлета! Није ми симпатична та комунистичка пропаганда, али то ми је била прва асоцијација.
Уреднику СтСт.
Молим Вас објавите ранг сајта зе неких десетак или петнаестак дана.
За очекивати је скок СтСт на ранг листи :))
Клеттовцима хвала на „таласању“, а Вама честитке на одговору.
У време мојег одрастања постојала је васпитна чврга тзв. МАЦОЛА, кад ти је ударе, одма’ добијеш равне табане… Благодарност часноме господину Лазићу на овој словесној МАЦОЛИ, уз равне табане испадоше и оба „Л“, к’о горњи кечеви…
Odgovor proKletom advokatu :))))
Strengthening the beauty
Strengthening the beauty
Of the soul,
I know, it’s my duty
All in all.
Loosening my muscles
And, I must say,
Loosening my temper,
Is the true way.
For aiming a target,
On a misty hill,
Sharp sight’s required,
As sharpening the will.
Don’t draw sketches,
Just go
To win matches
Down the flow.
Momcilo
Трун свјетлости*
Трун свјетлости
Искра у тами
Пупољак вјечности
Мир у галами
Момчило
*сајт ѕtanjestvari.com
Нека неко направи озбиљну , упоредну , анализу читанки за ниже разреде основних школа немачких издавача са читанкама од пре дваедесетак и више година које је издавао Завод за издавање уџбеника .
Одговор уредника погађа суштину, али шта даље, а – и како је све то уопште почело, па и довде дошло.
Како је почело:
„Филип Хаусман: Ако усвојите закон о уџбеницима, размислићемо о отказивању свих делатности у Србији“
Не верујем да Србија не може опстати без клетових делатности у Србији, осим ако клет нема још неку подружницу (која јој је из земље порекла додата у портфолио да њом оснажи своје право гласа), нпр. мотање каблова у ауто индустрији, или производња гума, које запошљавају још 10.000 радника. Али – из овог или из другог разлога, кичма је савијена. „Хајде добро, бацићемо још један поглед кроз Ваш овертонов прозор, оличен у уџбеницима за наше будуће студенте – проморани смо да сарађујемо са Вама иначе имамо високу стопу незапослености, мањак прилива девиза и слабији кредитни рејтинг“. Тако ја замишљам тајну дипломатију, за коју се каже да је увек економска дипломатија, тј дипломатија економије.
Како је то уопште довде дошло:
Замерам људима на власти то да превише ризикују у прихватању тих пакета сарадње који долазе из иностранства. Ту добијеш уз хлеб и трње, уз воду ти испоруче и жабе крастаче, а уз јабуке које би ти да продаш траже ти и литијум који ти не би продавао.
Ништа ме не може убедити да људи у политици, будући и сами „једноставно човек“, могу да се изборе са израбљивачким системом који је у свом континуитету више стотина и хиљада година усавршаван. Ово је древно сазрело, уиграно, добро подмазано зло, и било који председник или премијер, партија, која не стоји на здравим ногама и није у ситуацији да црпи сво знање из становништва своје земље, да – и планете- не може му се одупрети.
Не сумњам у добре намере партије на власти. Свакако они желе прво да угасе своје приватне пожаре у приватним вилама, па ће онда гасити и пожаре у држави, међутим будући да у задовољењу властитих неопходности нису нашли мудрост и меру, како ће нам гарантовати да у државничким стварима доносе најбоље одлуке? Опасно је да, с времена на време погледавши на незадовољан народ у свом окружењу и можда дошавши и близу тога да се пробуде и учине нешто у свом сазревању, чују утешни глас својих саветника из скупоцених страних агенција који им дошапну „немај бриге, ниси крив, народ је увек незадовољан. То смо испитали и доказали на АБЦ универзитету још давне 1960 године. Не можеш их задовољити. А Бога нема, тако да… инџој“. И мозак колебљивог политичара увек изабере пут који га ослобађа одговорности. Зна то змија стара.
Шта даље:
Минимум хлеба, али максимум времена проведеног у друштву. времена конструктивно проведеног у друштву. Са децом, са породицом са познаницима и пријатељима, са људима сродних интереса. Негуј културу разговарања, размене информација, учења и рада без позитивног и негативног условљавања. Негуј Веру, Љубав и Наду.
Ако наша правда не буде већа но она цариника и фарисеја, нисмо Њега достојни.