Дејан Берић: Руско напуштање Херсона нема никаквог смисла – никоме од војника није јасно зашто се та страна Дњепра оставља Украјинцима

Римска Република истовремено пише да САД и НАТО спремају преговоре Кијева и Москве, и да је један од услова Херсон, док економиста Михаил Хазин каже да Запад тајно преговара са Путином и да све подсећа на пролеће 1945.

Илустрација: Џејмс Фергусон

Дејан Берић, српски снајпериста који је припадник армије ДНР, сматра да је руски план за напуштање Херсона и целе западне обале Дњепра погрешан.

Берић, који се налази на лечењу у Москви, каже да већина војника и официра са којима је у контакту сматрају да је повлачење са Херсона погрешно али да Генералштаб страхује да због рушења моста на Дњепру велики део руских снага може бити одсечен.

Берић верује да је снабдевање те стране Дњепра могуће и без моста, бродовима.

Он у свом извештају говори о биткама за Бахмут и другим фронтовима у Донбасу.

Берић тврди да на једном делу фронта постоји проблем јер артиљерија не прати напредовање пешадије па Руси трпе велике губитке.

Опрема: Стање ствари

(Правда, 7. 11. 2022)

Ла Република: САД и НАТО спремају услове за преговоре Кијева и Москве

Ако би украјинска војска заузела Херсон, то би могло да отвори пут за почетак преговора са Москвом. Овај сукоб, судећи по анализи коју је објавио НАТО, није важан само у погледу војне стратегије, већ и у политичком и дипломатском смислу

Наслов у италијанској Републици (Извор: Република)

Детаље закулисних преговора између Северноатлантске алијансе и Сједињених Америчких Држава објавио је италијански лист Република, наводећи да Вашингтон и Брисел траже могућности у којима би Украјина потврдила спремност да настави преговоре са Русијом. Лист пише да се један услов односи на Херсон.

У чланку се указује да је код Херсона у току једна од најтежих битака. Ако би украјинска војска заузела овај регионални центар Херсонске области, то би могло да отвори пут за почетак преговора са Москвом. Овај сукоб, судећи по анализи коју је објавио НАТО, није важан само у погледу војне стратегије, већ и у политичком и дипломатском смислу. Италијански лист пише да Вашингтон тако својим савезницима указује на могућности за преокрет.

„Победа над руском војском у једној од најважнијих тачака за приступ Азовском мору и Криму може да буде реална могућност за почетак првих правих преговора са Москвом“, пише аутор чланка.

Михаил Хазин: Русија стала у Украјини јер се Путин договара са Западом

Раније је Волстрит журнал, позивајући се на своје изворе, писао да Запад разматра могућности за мир између Русије и Украјине. Вашингтон пост је објавио да администрација америчког председника Џозефа Бајдена тражи да Кијев одржи позитиван имиџ и покаже своју отвореност за преговоре са Москвом. У међувремену, истиче амерички лист, Кијев покушава да постигне што већи војни успех пре зиме, када ће се појавити могућност за спровођење дипломатије.

Како је подвукао портпарол Кремља Дмитриј Песков, Москва је отворена за преговоре са Кијевом, али тренутно нема могућности за наставак преговора. Украјинска делегација је напустила преговоре, а у Украјини је законом уведена забрана да се спроводе преговори са Русијом.

Наталија Нарочницка Путину: Срби са надом гледају у Русију, моле се да издржи до краја и не пође на компромисе

Он је додао да не зна да ли је истина да је Бела кућа замолила украјинског председника Владимира Зеленског да покаже спремност за дијалог са Кремљом. Песков је навео да западни медији често шире неистините информације и додао да би Русија требало да преговора пре свега са Вашингтоном, с обзиром на то да Кијев делује на основу његових инструкција.

Од почетка руске специјалне војне операције у Украјини западне земље су увеле велики број санкција Русији. Осим тога, Кијеву је испоручено наоружање у вредности која је двоструко већа од годишњег руског војног буџета.

Опрема: Стање ствари

(Нови стандард, Спутњик/Искра, 8. 11. 2022)

Михаил Хазин: Запад тајно преговара са Путином, све подсећа на пролеће 1945.

Запад почиње да преговара са Русијом како не би потпуно изгубио, о чему сведочи „цурење” информација о преговорима, пише Волстрит журнал

Наслов у Волстрит журналу од 7. новембра 2022. На слици: Џејк Саливен и Николај Патрушев (Извор: Волстрит журнал)

.

Овај лист је известио, позивајући се на изворе, да је саветник америчког председника за безбедност, Џејк Саливан, последњих месеци водио поверљиве разговоре са помоћником руског лидера Владимира Путина, Јуријем Ушаковим, и секретаром Савета безбедности Русије, Николајем Патрушевим. Наводно, ови разговори се одржавају, како би се спречила ескалација сукоба у Украјини.

Економиста Михаил Хазин је, коментаришући вест, приметио да га садашње околности подсећају на пролеће 1945. године, када је Немачка покушала да води неформалне преговоре са савезницима, како би спречила потпуни пораз.

Међутим, данас не разумеју сви ко се с ким бори. По његовом мишљењу, рат се води против либералне коалиције, која је као мицелијум никла у многим земљама. Ипак, земље покушавају да га се отарасе, што се одразило на долазак на власт Доналда Трампа и Бориса Џонсона.

Израел Шамир: Досадан рат

„Сада је почео нови талас ослобођења, коначан. Мислим да ће после Бајденовог одласка 2024. или после Бајденовог импичмента, Сједињене Државе заувек окончати окупацију западног глобалног пројекта, глобалних финансијера либералне идеологије“, каже економиста.

Он је напоменуо да ће најјачи ударац бити задат Европској унији, а ЕУ можда неће преживети овај напад. У овом случају постоје две опције за даља дешавања – ако Немачка задржи своју економију, формираће око себе романо-германско језгро, али ако Немачка падне, центар ће се померити ка јужној Европи и условно новој Аустроугарској.

„Ти процеси који се дешавају у свету, апсолутно одражавају логику завршетка великог рата. Понашање учесника само по себи подсећа на понашање учесника почетком 1945. године. Тамо је, као и овде, постојала губитничка страна, која још није сасвим изгубила, покушавајући да се ухвати за сламку спаса“, резимирао је Хазин.

Опрема: Стање ствари

(Србин.инфо, 8. 11. 2022)



Categories: Преносимо

Tags: , , , ,

36 replies

  1. Није реч о рушењу моста, већ мостова. И руши их руска војска. Са зграда администрације у Херсону нестају руске заставе. Подаци од Укра, Јурија Подољака. Украјинац, који је већи Рус од многих Руса. Херсон спремају за трговину.
    Најгори сценарио би био да се постигне договор, који би омогућио Укрима да се опораве, па, после неких 9-10 година, да поново зарате, тј. да се проблем измести у будућност. Тим пре што Пољској треба још 3-5 година да се добро наоружа. Тренутно стање је да Русија није ослободила скоро пола ДНР, што је био један од примарних циљева. Могу да им уступе Херсонштину, а Укри њима ДНР. Живели!

    10
    9
  2. У чему би био смисао евентуалне предаје Херсонштине? У гаранцијама личне безбедности Кефала или „верног слуге народа“,(ха,ха,ха) како то ономад ингениозно закључи @Khal Drogo: „Когда говорят о вчерашней статье в La Repubblica, обычно упускают очень важную её часть. Где говорится, что Вашингтон откажется от свержения Путина. И Зеленский вчера, нарисовав картину абсолютного поражения России, про отставку Путина уже ничего не сказал. Так вот смысл „договорняка“ со сдачей Херсона может быть именно под гарантии Запада личной безопасности Путина. Только чего стоят такие гарантии мы знаем по примеру Слободана Милошевича. Сдал Сербскую Краину в Хорватии, одобрил невыгодный боснийским сербам Дейтонский договор, а потом получил бомбардировки НАТО и Гаагу. Национальное предательство Вашингтон никогда не будет рассматривать как какую-то гарантию или препятствие к „добиванию“. Если в Кремле этого не понимают, добавить нечего. А в том, что сдача Херсона будет именно актом национального предательства, сомнений нет никаких.
    На данный момент с военной точки зрения нет никаких оснований сдавать Херсон. Военный маркер того, что Херсон точно сдадут – это оставление Берислава. Тогда действительно надо будет отходить под угрозой окружения. Даже потеря Снигирёвки была бы в половину менее важной, если оставят, но пока её никто не оставляет. Пока всё упирается только в политические решения: как там „жест доброй воли“, „перегруппировка“ или „выравнивание линии обороны.
    В России сейчас происходит не что иное, как десакрализация власти. Если раньше власти пытались делать вид, что вообще не допускают ошибок, то, когда грубейшие ошибки следуют одна за другой – нимб быстро слетает.“ Проф. др Владимир И. Сапунов, на Телеграм каналу Брадати четник, https://t.me/cetniksabradom

    6
    7
  3. Берић већ неко време јавно лупа „као Максим по дивизији“. Много је мачку говеђа глава. Може приватно да мисли шта год хоће, али је сасвим неодговорно да износи своје закључке који помажу украјинској страни. Свака његова критика Русије добродошла је Украјинцима. Нека своје критике упућује редовним путем, само изгледа да га нико не пита за мишљење.

    17
    12
  4. Беда руског председника и руске елите.Неспособна да води државу а камо ли рат.Путин највећа изневерена нада великог дела света.Али шта очекивати од малог КГБ апаратчика склоног хедонизму.Прост пример оженио се са 35г. млађом.У праву је онај амерички сенатор или конгресмен небитно који је рекао за Русију бензинска пумпа са атомском бомбом.Нису у стању једну Украјину да поразе.Па ко те беднике да третира као велику силу.За једним понижењем иде следеће.

    20
    28
  5. Ко уби Стремоусова, СБУ или? Шта је он мислио о предаји Херсона? Ех..

    22
    4
  6. Видим да уредништво додаје на основну вест још чланака, па рекох могу и на то додати још нешто у коментарима.
    Сасвим је могуће да ће се повлачење искористи као повод за преговоре. Али, видећемо како ће они завршити. Руси нису малоумни. Украјина мора фактички да капитулира и то је једино на шта Русија треба да пристану. Окупација Украјине није никада била опција, а и да је била, то не би било реално. Не можете онолику земљу држати окупираном против жеље њених грађана.

    18
    4
  7. @Милан Филиповић
    Кефало је продукт распалог комунизма. Нису успели да сачувају СССР, а сада би да препороде Русију. У уништитеља нема изградитеља. Неко је поставио тезу да је „Перестројка“ разорила СССР, а да ће „Перестројка 2“, тј. Кефало и банда, Русију. Паразитска и пљачкашка класа, креирана од безбедносних служби, слепа и глува за све до свог интереса лаког и богатог живота. Баш као и у Србији. Међутим, гази их време и Русија ће тек доћи у проблеме.Већ сам то говорио. Овде многима недостаје елементарна логика. Ничим изазвани, дизали су га у звезде. Идеолошки и биолошки следбеници рушитеља царске руске треба да доживе њихову судбину: да буду збрисани у крви.То би била историјска правда. Овако, Русија ће лагано нестајати.

    7
    14
  8. Нико није тако осрамотио Русе као овај кгб-еовски каријериста…Матори голо***** који гаца по потоцима са ловачким ножем за појасом…или оно кад се сунча…шатро за***ан сам са овим црним цвикерима…А шта тек рећи о нама Србима???

    7
    19
  9. @револуционар,da je carska Rusija vaqala ne bi propala.Tako će i ova trgovačko hedonistička.

    4
    18
  10. Све велики познаваоци рата у Украјини! Ко уопште у Србији, због мора шумова у информацијама, зна шта се заправо дешава? И ко смо МИ да уопште дајемо примедбе једној Русији, кад нисмо у стању да ствари у својој земљи доведемо у ред!

    26
    3
  11. Ако за промену мало обратимо пажњу на оно што говоре професионалци, можда ситуација изгледа другачије:

    https://sonar21.com/ukraine-is-not-an-episode-of-ukraines-got-talent/
    https://www.moonofalabama.org/2022/11/the-pullout-from-kherson.html
    http://smoothiex12.blogspot.com/2022/11/good-statements-and-not-so-good-lessons.html

    Што се наоружавања Пољске тиче, Пољска троши паре које нема (буџетски дефицит три ипо милијарде долара у 2019.) да купи оружје које не може сама да направи у Јужној Кореји. Која се оно беше велика држава налази између Пољске и Кореје, хммм… Но видећемо како ће се те јужнокорејске играчке, ако их Пољска икада добије, показати у стварном рату, ако га буде.

    15
    2
  12. Рекох раније да не пратим коментаре о рату у Украјини пошто су аматерски и безвредни али ме мало заинтригирала надраженост поводом најављеног повлачења руске војске из Херсона. Индикативан је ‘а ла Шормаз’ коментар ноторног ФФа (‘фрустрирани филке’) који је претходно рекао да је тотална глупост српски идентитет чији део су и свети Сава, Тесла, Јасеновац, Косово, Церска битка и Карађорђе). Нисам имао времена да испратим МЕ-ов видео али пратим друге за које сматрам да су бјективни и кометентни (пр Макгрегор).

    Хајде да видимо у чему је ствар. Шта би било ако би Руси остали на десној обали Дњепра? Украјинци би вероватно срушили брану која би потопила тај део града, војници који преживе би били одсечени, без логистике и појачања тако да би убрзо били уништени. Шта се добија повлачењем? Добија се прво негативни публицитет, могућност Укрима да распламсају пропаганду и могућност да уђу у Херсон, па онда сигурно не би срушили брану и потопили регион. Али би тиме остали изложени нападима руске војске која би могла тепих бомбардовањем (пошто сада тамо нема цивила) да их тотално уништи, поготово што је тамо десетина хиљада пољских војника. Руси би спасли своје војнике од непотребних губитака и то би било позитивно прихваћено у самој Русији.

    Макгрегор је већ рекао да су напади Укра и напредовање десетак километара у равници (као што је нпр Срем, он каже Канзас) бесмислени, уз огромне жртве и напуштање утврђених положаја да би се то искористило за дневну пропаганду.

    Последње је да Нато и главни Укро генерал тврде да никаквог стварног повлачења нема, да су Руси добро снабдевени и да су те руске изјаве за тв и филкета, само заваравање и покушај да се Укри увуку у замку и уђу у Херсон. Видећемо шта ће бити кад се замрзне земљиште и дођу првопозивци, а у међувремену путиномрзитељи и русофоби могу да чекају нове поводе да понављају своје мантре.

    26
    7
  13. Ситуација се може, на неки начин, поредити са повлачењем
    Србске војске са крјањих западних граница Србије, непосредно
    пре Колубарске битке, а знамо какви су касније били учинци
    тог “недопустивог“ и “својеглавог“ става генерала Живојина
    Мишића.
    Руси организују одбрану, а нјабоља одбрана је ако испред предњег
    краја линије фронта имаш природну препреку, реку Дњепар.
    То је, просто речено, школски пример организовања одбране,
    будући да Руси не воде рат ради освајања територије.
    Евакуисали су цивилно становиноиштво, збвог диверзија, рушење
    бране, и припремили територију/простор војишта за несметано
    деловање целокупне технике, са мора копна и ваздуха.
    Штеде своје ресурасе, посебно живу силу, и чекају “повољније“
    временске прилике – зиму.

    14
    4
  14. @Марк Еугеникос

    Пратим, одавно, све постављене линкове.
    То су професионалци са дугогодишњим искуством.
    Све што се чита и гледа у Србији већином је против Русије.
    Такође, већина Срба су врло потковани стратегијом и војном вештином поготову када им неки домаћи “стратези“ засоле мозак. Све знају шта је било и поготову шта ће бити.
    Као да им НАТО дотура своје билтене.
    Врло је смешно па и трагично.
    Боље је ћутати, тако би се неки приказали као много паметнији

    11
    1
  15. Да, зна наш човек све, нарочито о војним, геополитичким и свим осталим питањима! Шта знају Руси, њихов председник, њихови генерали, њихови политичари? Само треба да питају неког од наших стручњака шта да раде и како да поступају! Прочитам пре неки дан духовити напис једне Рускиње: Сви знају све, знају како треба планирати војне операције, како руководити војском и како је Богородица требало да васпитава свог сина!

    7
    4
  16. Читам коментаре и чудим се како неки не виде, или не желе да виде како је за Рф овај рат већ изгубљен. У Вашингтону и Пентагону Рф се не помиње више као претња, него је фокус већ измештен на Кину што потврђују изјаве једног високопозиционираног америчког официра, али и друга Сија, док Американци ојачавају осовину Јапан, Аустралија, Тајван(мали, острво – тврђава које се скоро осам деценија припрема за надолазећи сукоб), Јужна Кореја(респектабилна војна сила), Сингапур(мали, али ефикасни попут Финаца) и Индија(најмногољуднија држава на планети са дуготрајним нерашчишћеним територијалним спором, са Кином). Није искључено да су Американци обећали неке територијалне уступке потоњој али и Јапану за које су ове две државе традиционално заинтересоване, како у југоисточној Азији тако и Куриле. Сведочимо првом „полувремену“, друго ће бити много занимљивије, можда и опасније. Узгред, за Путина ће много већи изазов у наредној години бити стање домаће економије, него дешавања на фронту. Мислим да је неки (изнуђени) дил с Вашингтоном већ давно направио, а Американцима је довољно да у наредним месецима бај Украјинци обуздавају Рф на садашњим позицијама уз незнатна померања на ову или ону страну. Нисам сигуран да су Украјинци баш срећни овим претпостављеним сценариом, али немају избора.

    3
    12
  17. Кобајаши Пажљиво сам прочитао шта сте написали. Али саопштења МО Рф у претходном периоду немају упориште у дешавањима на терену. Онда ће неко од „навијача“ оправдано питати „А ти знаш из собе у Србији каква су тамо дешавања на терену?“ Од првог дана рата сукобљене стране путем електронских медија објављују карте борбених дејстава и њиховим „преклапањем“ видиту да су разлике занемарљиве. Првих месеци сукоба сам повремено пратио канал Јурија Подољака који је објективно извештавао о стању на фронту. Како спецап почиње да „буксирујет“ у блату украјинске степе Јуриј почиње да критикује саопштења МО Рф као нетачна, да је ситуација на терену другачија од представљене(он је за разлику од мене, тамо), да би под притиском из Москве његове „сводке“ прешле у шупљу пропаганду Кремља. И сад нам ви замерате што верујемо својим очима и ушима да је црно црно, а бело бело. Све ово може бити погубно и за нешто искрених домаћих интелектуалце националистичке провинијенције овде који у неком облику уживају подршку Москве, јер вођен логиком, ако њихов „ментор“ лаже, како онда могу њима веровати? И није за оваква размишљања потребно читати саопштења британског дифенс интилиџенса, како спочитавате у свом коментару, већ мало здравог разума. Ништа више, али ни мање од тога, колико је лако.. Чууј.. Упели из петних жила да ме после девет месеци убеде како „Русија“ „побеђује“. Иако нисам Кустурицин фан, имао је најпоштенији коментар по избијању сукоба, након кога се, колико ми је познато, није више оглашавао по овом питању, „Украјина је озбиљан противник.“

    5
    10
  18. Ево за оне које озбиљно интересује Херсон нека послушају јучерашњу анализу америчког пуковника Мекгрегора. Нека слободно прескоче први део видеа и одгледају последњих 8-9 минута (почев од 19.45). То је на енглеском без превода и у суштини је рекао слично као ја у мом коментару од пре 2 дана.

    youtube: https://youtu.be/Rei9F9oeM-Y (19.45 – 28) min

    4
    2
  19. @морава

    “И сад нам ви замерате што верујемо својим очима и ушима да је црно црно, а бело бело.“

    Када сам се ја то вама обратио?
    Брига ме у шта ви верујете и коме верујете и не занима ме.
    Тиме бих завршио даљу дискусију са вама, нисте саговорник од интегритета, куцате којештарије.

    11
    3
  20. @Марк Еугеникос
    А брине Вас дефицит код Леха? Одакле ће да намакну? Те 3 милијарде су само почетак, укупно 21 треба да се потроши у следећих 3-5 година. Пољаци већ ратују и то у десетинама хиљада, и сигурно не користе играчке. Није тешко закључити зашто набавају из Ј. Кореје. Да се Пољска спрема за рат, о томе сам писао доста раније. Неозбиљно је говорити о оружју које прави Ј. Кореја као играчкама. И то свесно, демагошки, јер желите да будете популарни на овом сајту , а такође и да умањите озбиљну опасност од проширења сукоба. Свесни сте да ће то бити велики изазов за Русију, тачније за Вама драгог Кефала. Јер оно што је опасно, неће се десити (можда и не набаве). Препотенција у Вашем писању, („исправљач кривих Дрина“), довољно говори о Вама.

    П.Н. Шта сте радили са Полом Крејгом Робертсом, иначе доктором економских наука ? Јесте ли га сврстали раме уз раме са Д. Боканом?. Јавите шта сте одлучили, одн. шта су урадили тимови коментатора специјалиста и субспецијалиста за поједине области са овог сајта (ха,ха,ха). Шта Ви и слични себи дајете за право,. то је невероватно. А када је писао афирмативно о Кефалу, онда није сметао.

    3
    8
  21. @Драган Славнић
    A шта ћемо са скоро пола неослобођене ДНР? Видите непогрешиво оно што Кефало није. Шта ћете да пишете на пролеће када зима прође? Бујну машту имате, али поређење са нашим ђенералом Мишићем Вам је врх бесмисла.

    4
    7
  22. @револуционар
    “Шта ћете да пишете на пролеће када зима прође?“

    Најприродније: Пишем о пролећу очекујући лето,
    уз предивну Бајагину песму – “Буђење раног пролећа“!

    (1:20… “уз удар летњих громова и какнонада топова као
    Чајковски 1812“)

    6
    1
  23. @Драган Славнић

    Живо ме занима докле ће г. Лазић да трпи овог који би да буде овде најпаметнији и најбезобразнији?
    Чему и зашто, има ли смисла?

    3
    6
  24. @ Кобајаши

    Најлакше је некога отерати, дешавало се и то (срећом ретко!), али ако све другачијемислеће „отерамо“ онда ћемо остати „страшно малобројни“ (Радован Трећи)!

    Мало озбиљније, искрено верујем да се безобразлук најбоље лечи добрим аргументима. Додатно, праве полемике нема ако се другачијемислећем мало „не пусти крв“ 🙂 – али сам сагласан да онај Други нипошто не сме да „искрвари на смрт“.

    А заправо бих желео да верујем да одговор на Ваше питање

    Живо ме занима докле ће г. Лазић да трпи овог који би да буде овде најпаметнији и најбезобразнији?
    Чему и зашто, има ли смисла?

    лежи у овом тексту: Схиигуман Авраам (Рејдман): Како глумимо смирење

    Александар Лазић

    12
  25. СтањеСтвари

    Слажем се са Вама да треба да пустите да се чује другачије мишљење. Још од оне латинске: саслушај и другу страну. Нарочито ако се држите чињеница. Онај ко их игнорише, сам себе извргава подсмеху. Поредити српску војску и ђенерала Мишића, са овим повлачењем, увреда је за руску војску. Руска сила сада и српска тада, то је као небо и земља. Писати да руска војска није кренула да осваја, а при том, после више од 8 месеци, остаје скоро пола ДНР неослобођено (што је један од примарних циљева „спец. операције“), каквог то има смисла? Међутим, није први пут да препуштају територије. Свако има право да машта, али то треба тако и да назове, уместо да даје лекције из војне тактике.Набацују се ствари само да се одржи жељена слика.
    Уопште, различити ставови произилазе из различите перцепције руског владајућег слоја и његових интереса.За њих је он оличење мудрости, патриотизма, борац против злог Запада и шта већ не.За мене, је то само човек који жели да влада до смрти и који преставља руску тајкунску класу. А њихови интереси немају много заједничког са интересима руске државе и народа. Зато рат овако и иде.

    5
    6
  26. А ево мало материјала за размишљање о цени уступака:

    „Дакле, одмах након јавне одлуке о повлачењу трупа из Херсона, било је пет (до сада) вести:

    1⃣ Амерички трезор је дозволио трансакције за рад руских дипломатских и конзуларних представништава.

    2⃣ САД су саопштиле да од Русије чекају сигнале спремности за озбиљне преговоре о Украјини.

    3⃣ Сједињене Америчке Државе продужиле су дозволу за енергетске трансакције са највећим банкама у Русији и Централном банком Руске Федерације до 15. маја 2023. године.

    4⃣ Абрамович (активан учесник у свакојаким Истанбулима) уз извињење је добио прилику да врати својих 6 милијарди.

    5⃣ Руско Министарство спољних послова поновило је да је спремно за преговоре са Кијевом без икаквих услова.“

    Тачност се да проверити временом.

    8
    3
  27. Да не забораве ови путинофили: Русија је присајединила и Херсонштину. Ко ће њима сутра да верује после овога? Мислите о томе.

  28. Стање ствари

    Маневар/тактика Колубарске битке изучава се на војним академијама
    у свету, посебно Русије, Америке, Француске, Британије, Немачке…
    Зашто би било понижење да Руси примене сличну тактику и у случају
    Херсона?
    Шта је у примени те тактике машта, безобразлук… у поређењу/сличности
    Колубарске битке и Херсонске операције?
    Можда није довољно стручно или није по нечијем идеолошком или
    политичком укусу, али се сличност не може оспоравати!

    Шта је, својевремено, у вези са Украјином рекао Мирослав Лазански, у
    прилогу:

    “ПРОРОЧКИ ТЕКСТ ЛАЗАНСКОГ из 2014: Украјину ће поделити на Дњепру
    18:01 12.11.2022. 0
    SMSFacebookVkontakteTwitterViberWhatsAppTelegram
    МИРОСЛАВ Лазански написао је текст 2014. који се данас испоставља како
    пророчки текст. Прочитајте шта је тада написао:…“
    https://srbin.info/svet/prorocki-tekst-lazanskog-iz-2014-ukrajinu-ce-podeliti-na-dnjepru/

    Слично говори руски политиколог:

    „Руси увек враћају своје. Политиколог о борбама код Херсона
    11. новембра 2022.
    „Руси увек враћају своје. Политиколог о борбама код Херсона
    (фото:Телеграм)

    Политиколог Руслан Осташко, главни уредник издања ПолитРуссиа, у
    пројекту „У теми“ на Јутјуб каналу БелТА испричао је како ће зима
    утицати на војну специјалну операцију у Украјини.

    „Морамо да памтимо историју. Велики је број случајева у нашој
    славној, војној, победничкој историји, када су и тактичка
    прегруписавања и инжењерски трикови довели до већих резултата
    од директног војног обрачуна са непријатељем, где гине велики
    број људи. Опет, морамо подсетити да је Кутузов био против битке
    код Бородина. Имао је тактику да исцрпи непријатеља чак и предајом
    Москве, а затим га натера да уђе у зиму. А који период је пред нама?
    Зима. Момци, хајде да Не заборавите ни ово питање. Ово је веома
    важно“, рекао је Руслан Осташко.

    А најважније питање на дневном реду данас је Херсон. „Да ли га је
    украјинска војска заувек дала или узела?

    Одговор је недвосмислен – не“, навео је политиколог. „Према нашем
    Уставу, ово је територија Руске Федерације. Али у овом тренутку се
    одвијају војне операције на овој територији Руске Федерације у виду
    специјалне војне операције. Али Руси увек враћају своје „.
    Васељенска
    https://vaseljenska.net/2022/11/11/rusi-uvek-vracaju-svoje-politikolog-o-borbama-kod-hersona/

    3
    2
  29. Ако је већ пролеће у питању онда нема ништа лепше од Пролећног валцера. У међувремену ћемо видети шта доноси зима. Несхватљиво је да поједини не могу да виде да Руси нису ангажовали ни делић својих ресурса, нити модерно оружје. Укри су на крају снага и једино што ционисти још могу да ураде је да се у Украјини прогласи општа мобилизација која би обухватила и жене. Некоме јесте циљ што веће уништење словенских живота да би се тај простор испразнио и касније неко други ту дошао. Ипак, генерал Сурови је рекао (и под тим условима прихватио задатак) да крајњи резултат не може бити полурешење као у Сирији.

    7
    1
  30. Стање ствари

    Драги г. Лазићу,
    Знамо се ми одавно, памтимо и неко друго време и лепо смо сарађивали.
    Сада је дошло зло време.
    Ако се окренете, силеџија на претек около, уз то и “препаметних“ али празне душе.
    Све знају иако ништа не знају. Знају оно за шта су задужени да знају.
    Ко је спреман да их трпи нека му је алал.
    Поздрав
    Кобајаши

    2
    5
  31. @Драган Славнић
    Ту сте ме просветлили да се изучава на војним академијама широм света.Нисам то знао. Како да не. А нисам прочитао ни мемоаре Ж. Мишића. Срце ми је велико када видим како руска војска, пред далеко надмоћнијим непријатељем, исцрпљена се повлачи да се прегрупише и одмори, па да крене у противнапад, баш као и српска под ђ. Мишићем. Зашто су је уопште ослобађали? Зашто су људи гинули за Херсонштину? Хоће ли, да би поштедели губитака, и Запорожје да напусте? Тргује се, пријатељу, колико би онда вредело напуштање Запорожја, када је Херсонштина 6 млрд и то Абрамовичевих? За тајкуне, руске земље су само добро за трговину. Њихова домовина је Запад, тј. где су им паре. Незгода је што Запад жели да им отме власништво над опљачканим ресурсима. А Ви само бистрите књиге и тешите се. Не разумете, одн. не желите да разумете, ко влада руским друштвом. Рат прелази у позициони и неће да се заврши пре 2024. Можда ни тада. Пролеће ће донети отопљење, висибабе, љубичице, а Руси ће само да покупе оне Укре који се нису смрзли током зиме.(ха,ха,ха)
    Господине Лазићу,
    „Суспензујте“ ме на неко време, да се друг @Kобајаши смири. Жао ми га. Као што рекосте, не сме нико да „искрвари до смрти“.
    А када се ради о томе да су Укри пред издисајем, чак је и „духовник“ схватио да Пољаци улазе „у игру“ све више и више.
    Видите, присташе Кефалове, када Запад каже да неће дозволити да Укри издахну, то није само „ложење“ блесавих Укра, како би их што више изгинуло.То значи да имају алтернативу, за посустале Укре. А то је народ Леха. А они се озбиљно на то спремају. Само можда им тајминг није добар, можда ће морати раније да уђу у велико броју. Јер Укри се изгледа брже троше него што је било планирано.

    2
    6
  32. @револуционар

    Уопште ме не брине буџетски дефицит Пољака, само тврдим да држава у таквом стању, која суштински зависи од економске помоћи богатијих чланица ЕУ (више од 10 милијарди евра годишње) једноставно не може себи да приушти да поврх тога купује оружје вредно десетине милијарди долара/евра. Но нећу ја то морати да им решавам, шта ме брига. Пољаци се уздају у Американце, видећемо докле ће дотерати са таквом узданицом.

    Јужнокорејско наоружање није баш сасвим играчка, али у ком је оно беше рату испробано то наоружање? Проверите па јавите. У сваком случају ће Пољацима служити првенствено за излог. Потпуно је илузорно да било ко може да води савремен рат у индустријским размерама без сопствених производних капацитета, које не да нема Пољска, него их немају ни Немачка ни Америка. Два примера: а) САД купују за Украјину 100 хиљада граната за хаубице од 155мм у Јужној Кореји јер не могу да их направе сами довољно брзо. По сведочењу Украјинаца, Руси испале толико граната за два дана. б) Количина граната и ракета које војни буџет САД планира да се направи следеће године за њихове потребе би се потрошило у рату у Украјини за максимум две недеље.

    У овом рату Пољаци су топовско месо, па ма какво оружје да носе.

    Са ПК Робертсом нисам радио ништа. Жалосно је кад неко ко је стручњак у једној области умисли да се разуме у све, и онда не може да се заустави. Онда добијете др. Несторовића који прича и о Тесли и о Ђоковићу и о пирамидама и о скривеној историји и о трећем светском рату и о владарима из сенке и о безброј других тема. Аман човече, кажи понекад „не знам и не занима ме“. Е тако би било супер кад би ПК Робертс и доктор Бане отишли мало на шах и кафицу, уместо што се разумеју у све.

    Ваши готово нон-стоп коментари о руском руководству су крајње смарање. Већ сам Вам рекао, не верујем да и 1% читалаца СтСт има руско држављанство па да може да гласа на руским изборима, а Вас ако руско руководство фрустрира идите лепо на Црвени Трг па протестујте до миле воље. Немојте нас овде користити као публику за терапију. Или постигните 1% од онога што је Путин постигао, небитно је да ли то видите као позитивно или као негативно, па ћемо онда моћи да и Вас зовемо „1% кефало“ или „1% црвени цар“. Овако сте још увек 0% кефало и 0% црвени цар.

    7
    2
  33. @Марк Еугеникос
    А ко оно купује артиљеријску и ракетну муницију у С. Кореји? Проверите, па јавите.

  34. @Марк Еугеникос

    Још само ово, „духовниче“. Никакве фрустрације због Кефала и руских либерала не могу да имам. Јер они, углавном, не изневере моја најгора очекивања. Фрустрирани могу да буду само они чија су очекивања изневерили. Један од њих сте сигурно Ви, ма колико се трудили да то прикријете. Будите јаки, најгоре тек долази.Терапија, коју препоручујете мени, требаће Вама.

    3
    7
  35. @револуционар

    Наводно руско куповање муниције у Северној Кореји преко посредника на Блиском Истоку? Па то је само неки амерички ретард који ич не зна географију могао да смисли, а незналице географије да се приме. Русија и Северна Кореја се граниче копном, и има пруга која их повезује. Да су Руси хтели и требали да купују муницију у С. Кореји, допремали би је возом директно а не бродом около наоколо преко посредника, где би на много места такав транспорт могао да омете запад. Уосталом и ако купују, шта то мени значи?

    Моја наводна очекивања у вези рата у Украјини, и руског руководства генерално, постоје само у Вашој уобразиљи. За разлику од Вас, ја се не бавим предвиђањима, али Ви очито нисте способни да схватите да има људи који размишљају на другачији начин од Вас. Нити браним нити нападам руско руководство, нити сам емотивно везан за њих као појединце. Наравно да бих желео да Русија тријумфује, али ми не пада на памет да Русима солим памет како би нешто требало да раде јер они о својој земљи и ситуацији знају неупоредиво више него ја.

    На крају, ако се хипотетички испостави да су сва Ваша „предвиђања“ била погрешна, како ћете се поставити:

    а) под именом „револуционар“ правити се као да се ништа није десило;

    б) под именом „револуционар“ признати да сте погрешили;

    в) под неким другим именом наставити да „предвиђате“ као и до сада;

    г) завући се у мишју рупу?

    8
    1

Оставите коментар