Министар одбране Русије навео да се проглашава режим тишине за излазак становника из окружених насеља и стварају хуманитарни коридори, што успорава брзину офанзиве
Сергеј Шојгу (Фото: Вадим Савицки/Спутњик)
Oружане снаге Руске Федерације током специјалне војне операције у Украјини не туку по цивилној инфраструктури где се могу налазити цивили – изјавио је Сергеј Шојгу.
Руски министар одбране ово је рекао на састанку Савета министара одбране Организације договора о колективној безбедности (ОДКБ). Притом је нагласио:
„Руске оружане снаге, за разлику од украјинских, не ударају на цивилну инфраструктуру на којој се цивили могу налазити. Идентификовани непријатељски ватрени положаји и војни објекти се гађају прецизним оружјем“.
Министар је навео да се проглашава режим тишине за излазак становника из окружених насеља и стварају хуманитарни коридори, што успорава брзину офанзиве. Али, то се ради намерно да би се избегле цивилне жртве.
Шојгу је оценио да су Сједињене Државе узеле курс на потпуну демонтажу постојеће међународне безбедносне архитектуре, паралелно са глобалним размештањем противракетне одбране и развој ракетних система средњег и мањег домета.
– Постоји реална претња да ће Украјина створити нуклеарно оружје и лансере за то оружје, рекао је Шојгу.
Додао је да је Запад хитно организовао снабдевање Кијева смртоносним оружјем, плашећи се пораза украјинских трупа.
Према Шојгуовим речима, на страни Украјине се бори 6.000 странаца.
Опрема: Стање ствари
Categories: Вести над вестима
Danas 28.05.2022 godine, u Parizu na groblju, na više nadgrobnih spomenika, ispisane parole:
Da sam danas živ, podržao bih „Zelenskog“.
Na spomenicima između ostalih:
Edit Pijaf,
Džim Morison i
Fredrik Šopen.
Šta reći za ONE koji su ovo uradili.
Ne postoje reči, ni rečenice koje mogu objasniti bilo kome u takozvanoj Evropi, iliti Svetu, ovu vrstu
LUDILA.
Zato.
Đenerale Sergeje Šojgu.
Pohiti polako.
Do kraja.
Do dna.
Mic po mic, da ne bude novi Aušvic.
“Mic po mic, da ne bude novi Aušvic.”
Srbo, Dusan Bastasic nije mogao da odgovori ali je pokusao, Nikola Milovancev nije cuo pitanje ali mozda ti znas da nam dadnes priblizan (ili tacan) broj zrtava? Nije obavezno, ne moras da kazes cak I ako znas.
Није само због цивила, чак не верујем ни да је пресудно. Јер ако Укри не дају пролаз, од тога нема ништа. Заблуда је да ако се штеде цивили, мањи су уопште губици. Не кажем да треба намерно гађати цивиле, али ако мање гину цивили, више гине војска.Русија једноставно нема довољно ефектива да би водила опсежне операције на више сектора. Осим тога, мора се попунити састав(погинули и рањени), а потребна је и смена трупа. У односу на Укре, питање је колику предност има у људству. Дејан Берић каже да Укри имају „баш доста артиљерије“. Потребна је огромна надмоћ у ефективима („Стратегически необходимо подавляющее преимущество в силах“), како би се смањили губици и убрзао ток рата.
Генерално, предност је више тактичке, него стратешке природе, бар за сада.(коментатор. „patrik_1“) и зато је у припреми делимична мобилизација. Када је предност више тактичка, онда су и губици већи. Руска РР је у „тренингу“, тако да им неће требати много припреме.Међутим,изјава В.В. Путина да је Русија је спремна да допринесе проналажењу варијанти извоза жита без препрека, укључујући и извоз украјинског жита из црноморских лука, је тешко схватљива. Тај извоз може да буде реализован само ако се испуне руски захтеви „спец. операције“. Он заправо жели да тргује са западом око санкција.(http://www.tanjug.rs/full-view.aspx?izb=735409). То сам и раније тврдио, тј. да се не мире тајкуни са неповратним раскидом са западом, што је и један од разлога овако вођене „спец. операције“, ако не и кључни.
https://donrf.livejournal.com/1199346.html
Да мало помогнем онима који имају проблем да схвате. Изјава Сергеја В. Лаврова: „Ослобођење Донбаса безусловни приоритет Русије. Становници осталих територија на којима се воде борбе морају сами да одлуче о својој будућности.“ Све је то лепо, а шта је са територијама где се не воде борбе? Шта је са Одеском области и Придњестровљем? Шта је са Дњепропетровском? Још ће се путинољуби разочарати,али бојим се да никада схватити неће.
http://91.222.7.144/hronika/sergej-lavrov-oslobodjenje-donbasa-bezuslovni-prioritet-rusije.-stanovnici-ostalih-teritorija-na-kojima-se-vode-borbe-moraju-sami-da-odluce-o-svojoj-buducnosti.html
А ево како то види пук. ФСБ у пензији, „Игор Иванович Стрелков“:тј. Игор Гиркин:
„О ЗАЯВЛЕНИИ ЛАВРОВА
Уже давно обратил внимание на прямую зависимость:
„Чем больше побед на фронте – тем меньше в эфире Калантаряна. И наоборот“.
Выкормыш Шеварнадзе-Козырева, яркий и характерный представитель обсевшей МИД (как мухи – портрет императора Франца-Иосифа) „евро-кавказской“ псевдо-дипломатической мафии, – Сергей Викторович с начала т.н. „СВО“ ушел в глубокую тень. Но теперь проступает из неё всё чаще и чаще.
А его вчерашнее заявление –
Лавров назвал приоритетом спецоперации освобождение Донбасса
(https://iz.ru/1341755/2022-05-29/lavrov-nazval-prioritetom-spetcoperatcii-osvobozhdenie-donbassa) – настолько симптоматично, что пройти мимо для уважающего себя комментатора – просто грех.
Итак (если вкратце), Сергей Викторович заявил, что безусловным приоритетом российский войск в т.н. „СВО“ является „Освобождение Донецкой и Луганской областей, признанных Российской Федерацией в качестве независимых государств…“ и добавил ,что „… жители остальных украинских территорий, где проходит военная спецоперация, «должны сами определяться, в какой среде им дальше существовать: в созданной президентом Зеленским» с запретом русского образования, медиаресурсов, культуры, а также использования русского языка в быту, «или в другой, где они будут в состоянии воспитывать своих детей так, как хотят они, а не Зеленский и его команда».
Воде-бы все и верно, все правильно. Вот только:
– ЛЕГИТИМНОСТЬ СУЩЕСТВОВАНИЯ Т.Н. „УКРАИНЫ“ ПОД ВОПРОС БОЛЕЕ НЕ СТАВИТСЯ. РАВНО КАК НАПРОЧЬ ЗАБЫТО ПРО „ДЕМИЛИТАРИЗАЦИЮ“ И „ДЕНАЦИФИКАЦИЮ“ ДАННОЙ ТЕРРИТОРИИ;
– ПРО ДОНБАСС ВСЁ ЯСНО, ПРО „ТЕРРИТОРИИ, ГДЕ ПРОВОДИТСЯ СВО“ – ТОЖЕ ПРИМЕРНО ПОНЯТНО (ОНИ САМИ МОГУТ ПРОВЕСТИ РЕФЕРЕНДУМЫ, А МОГУТ НЕ ПРОВЕСТИ, НО ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ВСЕ РАВНО ОСТАЕТСЯ ЗА КРЕМЛЕМ, КОТОРЫЙ МОЖЕТ ИХ ПРИЗНАТЬ, А МОЖЕТ И НЕ ПРИЗНАТЬ). ОДНАКО СОВЕРШЕННО НЕ ПРОЗВУЧАЛ ВОПРОС О ТЕРРИТОРИЯХ, НА КОТОРЫХ Т.Н. „СВО“ ПОКА НЕ ПРОВОДИТСЯ. А ЭТО, НА МИНУТОЧКУ, – 7/8 ТЕРРИТОРИИ Т.Н. „УКРАИНЫ“.
И, ИСХОДЯ ИЗ УКАЗАННЫХ ВЫВОДОВ, НЕСЛОЖНО ПЕРЕКИНУТЬ ЛОГИЧЕСКИЙ МОСТИК К УТВЕРЖДЕНИЮ, ЧТО В КРЕМЛЕ СНОВА ПРИНЯЛИСЬ СОСАТЬ ПУСТУЮ СОСКУ НАДЕЖДЫ НА „УМИРОТВОРЕНИЕ С ПАРТНЕРАМИ НА ДОСТИГНУТЫХ ПОЗИЦИЯХ“. КОТОРОГО НЕ БУДЕТ. ВООБЩЕ НЕ БУДЕТ. НО КОТОРОГО – „УМИРОТВОРЕНИЯ“- ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ.
А ЭТО, В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ, ОЗНАЧАЕТ, ЧТО „ПОД НАДЕЖДЫ НА СКОРЫЙ МИР“ КРЕМЛЕВСКИЕ ВРЕДИТЕЛИ БУДУТ И ДАЛЬШЕ УСПЕШНО УГОВАРИВАТЬ КРЕМЛЕВСКИХ ИДИОТОВ НЕ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ НЕОБХОДИМЫЕ К ПРОВЕДЕНИЮ ДЛЯ ПОБЕДЫ В ВОЙНЕ „ЕЩЕ ПОЗА-ПОЗА-ВЧЕРА“ МЕРОПРИЯТИЯ.
И – ОТСЮДА – УГРОЗА ПОРАЖЕНИЯ В ЭТОЙ ВОЙНЕ ПРОДОЛЖИТ ВОЗРАСТАТЬ.
Ну, а если кто-то думает, что „полторы деревни“, взятые за месяц „второго-конкретного этапа СВО“ – реально приблизили Российскую Федерацию к „почетному миру“, – то – смею заверить – на фронте таких иллюзорных надежд ни один честный и компетентный человек не разделяет. На фронте – острейшая нехватка сил и средств для развития даже тех тактических успехов, которые реально достигнуты немалой кровью.“
Пасуси са великим словима су моји, а не „товариша Стрелкова“.
Оно у чему се слажем са „товаришом“ Шојгуом, је да је претња нуклеарним ударом реална. Бојим се да ће Русија морати да превенира такав удар сличним.
https://t.me/strelkovii/2625
@Стање ствари
Варам ли се да сте ви блокирали „Стрелкова“?
Док не одговорите, ако уопште имате намеру, још едукације: Русија ће употребити нуклеарно или неко друго, изразито разорно и убитачно оружје, како би превенирала украјински нуклеарни удар. Ту је Шојгу у праву, када каже да постоји и даље таква претња.
@ револуционар
Не варате се! Блокирали смо и Стрелкова и јавили Ђури да блокира аеродром.
Овако: не будете ли се надаље понашали пристојно, и према другим саговорницима па и према Интернет месту на којем објављујете своје „револуционарне“ идеје, придружићете се „експресно“ и у сврху „едукације“ Стрелкову и аеродрому…
Човек би помислио да коментатор попут Вас треба да буде задовољан што може да просипа своје „бисере“ и линкове (а сами знате да врло, врло мало сајтова дозвољава линкове на друге Интернет адресе), али Ви бисте и да уређујете: кад сте толико „едуковани“ и „револуционарно“ расположени, што не направите свој сајт?!
Ово Вам је прва и последња опомена!
Александар Лазић
@ Стање ствари
Извињавам се Вама, а и свим осталим због понављања везано за опасност нуклеарног удара.
Дакле, нема сумње да ће их Руси ударити и предухитрити нуклеарни удар. Да не буде дилеме око мог виђења.
@револуционар
Неозбиљно је цитирати Стрелкова/Гиркина као ауторитет, јер њега озбиљни руски војни аналитичари сматрају за кловна.
Неозбиљно је да Ви сада овде прозивате Лаврова и Шојгуа, и да нам причате како се Ваше мишљење слаже или не слаже са њиховим, јер они о ситуацији знају све што се може знати, а Ви не знате ништа, и Ваше мишљење може да занима само Вашу маму док Вам доноси нову чинију кашице.
@Марк Еугеникос
„Стање ствари“ мени замера на опхођењу, а помињање маме је ваљда врхунац културе дијалога? Не сећам се да је ико споменуо на овом сајту некоме мајку. Тако да г. Лазић треба да изрекне и Вама „јавну“ опомену. Да ли ја треба да тражим Вашу сагласност пре него што нешто изнесем овде? Колико знају, показао је посебно почетак „спец. операције“, али и понашање Русије годинама пре ње. Ауторитети и служе да буду подвргнути критици. Нарочито када се угрожавају и наши интереси и када су њихове изјаве недоследне. По тој логици, и домаћи „Путин“ кипти од знања и не треба ништа да му се приговара. Чему уопште наши коментари на оваквим сајтовима, када „они“ знају све а ми не знамо ништа? Ми можемо само да им аминујемо и да им се клањамо. И није ствар само у поседовању, већ и у употреби или злоупотреби информација. Када се нека политика прати у континуитету, и из различитих углова, може се уочити њено основно обележје и „правац кретања“. И „кловна“ Гиркина, тј. његове ставове , проверавам из свих доступних извора. И не мора он да буде увек у праву, али се сагледава ситуација у ширем углу. Јер свака страна је ограничена условима и захтевима свог положаја, па макар и „све“ знала. Нисам чуо да је неки кловн догурао до чина пуковника. Ово ће бити јединствен случај. Исправите ме ако грешим. Какви су онда они који су му тај чин дали? „Кловн“, и не само он, говори критички о онима који „све знају“ и очито располаже информацијама са малоруског ратишта. Дуго је тамо и не само тамо ратовао. А то око слагања са „товаришом“ Шојгуом око опасности од нуклеарног удара, је извор Вама тешко разумљив. Нисам извор томе, већ особа за коју би Ви, прерасли за „кашицу“, рекли да има паранормалне способности. А у те способности сам се уверио у неким другим ситуацијама. Оставимо то привремено по страни. Зар Вам није пало на памет да се опасност од нуклеарног удара (иначе реална), провлачи од самог почетка „операције“, али да може да послужи и као добар изговор да се брзо оконча рат у погодном или критичном моменту? Мој извор каже да ће званично бити саопштено да је извршен превентивни удар, и да другог избора није било. Што се мене лично тиче, могу да их ударе одмах. Скратиће им муке. Уосталом, време ће „пресудити“. А пошто треба да узмем „кашицу“, предложите ми неку: поврће, воће, или нешто треће?
@Марк Еугеникос
Пошто немам озбиљности, ево „деке“ који је изузетно озбиљан. Сергеј Георгијевич Кара-Мурза, како рече проф. др Слободан Антонић, познати руски друштвени научник. Шта се догађа у „мајчици“ Русији: http://sloven.org.rs/srb/?p=3124
„Кад је реч о савременој Русији, објашњава Кара-Мурза, постоји пројекат демонтаже њеног народа….Од неких 10 посто становништва, у складу са пројектом демонтаже, треба створити новидемос, који би, затим, “преузео на себе функцију контроле над становништвом и цивилизованог предавања националног блага глобалним газдама”. У тих 10% сигурно су и ови који „све знају.“ Ето зашто сам критичан и зашто би и Ви требали да будете критични према носиоцима власти у Русији.Садашње околности им не иду на руку, али не значи да су од пројекта одустали, Напротив, све ће учинити да се пројекат настави.Ко има питања, тј. сматра да „дека“ греши, има његова мејл адреса на сајтовима, па нека му отвори очи: http://www.kara-murza.ru/index.htm, http://old.кара-мурза.рф
@Стање ствари
У праву сте, Г. Лазићу, није за мене да водим уређивачку политику ни на овом ни на било ком другом сајту. Оно што ћу радити је нешто озбиљније и веће: водићу политику развоја јединице локалне самоуправе, када за то дође време. Зваћу Вас да ми будете гост.