Са дубоком забринутошћу можемо да приметимо да Српска православна црква није обзнанила да ће питање Косова и Метохије бити високопозиционирано на саборском дневном реду
Пролећни Сабор СПЦ (Извор: СПЦ)
Како „Стање ствари“ сазнаје на предстојећем Ванредном заседању Светог архијерејског сабора Српске православне цркве, заказаном за 6. новембар, главне теме биће кадровска решења у црквено-академским институцијама и питање црквене просвете. Архијереји СПЦ размотриће наставу веронауке у основним и средњим школама, те кадровску ситуацију на Богословском факултету у Београду.
Подсећамо, заседање почиње свега пет дана од путовања председника Републике Србије Александра Вучића у Париз, где ће се – по свој прилици и како је раније најављивано – срести са „косоварским председником“ Хашимом Тачијем. Из досадашњих немуштих најава није могуће докучити да ли ће овај париски састанак представљати важан корак ка постизању тзв. свеобухватног споразума између Београда и Приштине, који се не може читати другачије него као – у овом или оном облику – давање независности тзв. Косову.
Са дубоком забринутошћу можемо да приметимо да Српска православна црква није обзнанила да ће питање Косова и Метохије бити високопозиционирано на саборском дневном реду.
То посебно чуди и онеспокојава с обзиром да је на претходном, редовном заседању Светог архијерејског сабора, одржаном маја ове године, донет далекосежно важан документ „Порука Светог архијерејског сабора Српске православне цркве о Косову и Метохији“. У овом драгоценом документу оцењено је да „питање Косова и Метохије представља српско црквено, национално и државно питање првог реда“. Текст документа представља несумњиви врхунац једног мисаоног напора, благовремене реакције на неповољне политичке и државне околности. Порука је представљала правовремену и аутентичну артикулацију неспокоја оног дела јавности који се противи (анти)косовској политици српских власти.
Очекујемо да архијереји СПЦ на предстојећем саборском заседању неће сметнути с ума драгоцене речи које су послате јавности у мају ове године. Не треба искључити могућност да је забринутост због тема будућег саборског заседања претерана и да ће се СПЦ, као и у другим преломним тренуцима, показати као сигурно прибежиште оних који страхују за будућност српског Косова и Метохије. Уосталом, држимо да је реакција јавности и допринела да се на претходном Сабору Српска црква бави најважнијим питањем – не само данашњих Срба – Косовом и Метохијом, а не организационим променама и Уставом. С том надом и вером да Бог има последњу реч, завршавамо наше синовско обраћање архијерејима свете Српске православне цркве.
(Стање ствари)
Categories: Моба
А шта то СПЦ још треба да каже о КиМ, што већ не говори сваки дан? Архијереји наше свете Цркве не изоставе да помену Косово и Метохију ни у једном свом проповеду, а уредништву Стања Ствари опет нешто није јасно, и налазе разлога за ‘забринутост’, тиме само уносећи додатну пометњу у редове оних који никада неће продати веру за вечеру, а међу којима предњаче управо архиејерији, свештенство и монаштво наше Цркве, и подривајући поверење у Цркву.
Као Ваш дугогодишњи читалац поручујем Вам: стидите се ове поптуно непромишљеног и непотребног прогласа! Бог зна, није Вам први, али свакако је један од најгорих.
E, мили Боже! Па ово је више него смешно – „Сзање ствари“ упозорава САСабор да поведе рачуна о КиМ. То је као кад би голобради балавац, који је напунио 18 г., и одједаред се осећа велики, те, што би рекли „ни лука јео, ни лука мири(са)о“, даје савете мајци која је изродила десетине деце, како да се брине у новом новорођенчету. У реду да у Србији има једно 100 „патриотских“ портала, једно 101 „аналитичар“, али душебризници свега и свакога па и СПЦ – што је много, моного је. Види се да уредништво воли оца Симеона рукумијског. ОЛАДИТЕ и не бламирајте се!
Имам једног рођака – што би рекли: Царство му Небеско – гордијег човека не видех и не сретох. Кућа пуна икона; са мајком и братом не говори због земље (имају 300 дунума, не знају границе и не користе је, али се свађају око ње и куће у граду коју им је, акође, отац оставио) и, обавезно, „држи свећу“ Цркви. Верник је он велики, ал што рече Владика Николај да „нечастиви не само верује, него и зна Бога“. Дошао човеку поп да свети водицу у кућу, и човек користио ону пластифицирану прскалицу за кропшење. Кад је почео кропити, рођо ни-пет-ни-шест па дрско заустави човека. За иконом је имао струк/букет босиока – те нареди попу да босиоком покропи кућу. Ко вели не зна поп, а неће благодат кроз пласику, или од чега је већ, него само кроз босиок. Поп, шта ће, нек је ближе мира, послуша. Узгред руско свештенство масовно користи те „пластичне“ кропилице/прскалице. Кад почу баћушке да да пршћу по храмовима богојављенском водом сви верници мокри буду. Рођо што учи попа како се свети водица, и „Стање ствари“ што учи САСабор како се о КиМ брине – the same bullsh**!
@Хаеул
“Стање ствари“ је само изразило “бојазан“, добронамерно, и ту нема ничег
лошег, смишљеног и омаловажавајућег
Доказ је сама “Порука Светог архијерејског сабора Српске православне цркве
о Косову и Метохији“, која је дата у тексту!
@Иванчић Косан
“Види се да уредништво воли оца Симеона рукумијског. ОЛАДИТЕ и не
бламирајте се!“?!
Да неће, можда, Симеун рукумијски бити једна од тема о којој ће расправљати
АС, као велика “сметња“ у животу и раду СПЦ?
А, можда ће , у складу са речима Патријарха Иринеја, како се АВ “лавоски бори“,
бити тема и додела “Ордена лављег срца“ поменутом АВ?
За шкропљење светом водицом користи се босиок, код нас, а на Леванту исоп.
Зар не каже Давид у 50. псалму: “Покропи ме исопом и очистићу се…“
Босиљак и исоп су лековите биљке, делују антибактеријски и антисептично,
за разлику од пластике која је, доказано, нездрава и шкодљива!
Оставите се којекаквих новотарија и коришћење пластике у Бого-службене
радње.
Замислите када би се причешћивало из пластичних путира, пластичним кашичицама,
све за једнократну употребу – што би то било врло, врло – “практично“, зар не?
Драган Славнић
@Драган
Управо у том и јесте проблем. С којим правом Стање ствари износи своју ‘бојазан’? Чиме је оправдава? Јавним изношењем своје ничим изазване ‘бојазни’, Стање ствари доводи у питање интегритет Светог архијерејског сабора СПЦ, и тиме подрива поверење у Цркву. А то, ако већ није смишљено – а не верује да је – онда свакако јесте непромишљено, увредљиво и лоше.
@Хаеул
Заборављате да је до владавине комуниста и народ био део тог Светог Архијерјског
Сабора /ЦКВЕНО НАРОДНИ САБОРИ/, и да је од тада искључен из рада тог Сабора,
и ако је већ одавно срушен комунизам?!
Изражавање бојазни ничији интегритет не урушава, па ни интегритет САС, нити подрива
поверење у Цркву, будући да је и народ, па и “Стање ствари“, саставни и неодвојиви
део те Цркве.
Зашто Ви, наопако, стављате знак једнако измећу Цркве и САС, а изостављате и
народ /мирјане/ као недвојиви део те Цркве?
Изражена бојазан “Стања ствари“ руши само “интегритет“ нечије уображености,
умишљаја да су само архијереји /САС/ Црква, а народ – “једна стока грдна“, која
нема никаковг права да изрази “бојазан“!
Ако је Патријарх Иринеј рекао, да са наш председник “бори као лав“, онда „бојазан“
има смисла, зар не?
Драган Славнић