Шампион са звјездицом? Јака теза. Али уз његово име, тек угравирано на најпрестижнијем списку у тенису, без сумње иде и узнемирујућа количина пртљага

Јаник Синер и Ига Швјонтек, побједници Вимблдона 2025. у појединачној конкуренцији (Фото: Гети/Томас Лавлок)

(The Telegraph, 14. 7. 2025)

Као шампион је компромитован, али је његова ментална чврстина неспорна. Свега пет седмица пошто је изгубио можда и најбоље финале гренд слема у историји против Карлоса Алкараза у Паризу, био је толико одлучан да се вратио послије изгубљеног првог сета и савладао истог противника, сам исписавши историју као први Италијан освајач Вимблдона.

Био је то, на много начина, призор из снова: двадесеттрогодишњак остварује своје снове пред уплаканом мајком Зиглинде, постајући доживотни члан Свеенглеског клуба, примајући похвале принцезе од Велса потписујући тениске лоптице за њену дјецу. Али чак ни све то није могло сакрити „слона у углу“: питање је ли Синеру, коме је било забрањено да се такмичи три мјесеца пошто му је на допинг контроли два пута пронађен забрањени стероид клостебол, уопште требало бити дозвољено да учествује на Вимблдону.

Извор: Друштвене мреже

Нику Кирјосу, финалисти прије три године, није требало дуго да изнесе свој став, објавивши на Иксу поруку без ријечи, у којој је стајала само звјездица. Објаве Аустралијанца би се иначе могле одбацити као тираде незадовољника, али овај пут је Вимблдон у ситуацији за коју се не може рећи да је нормална, јер су побједници и у мушкој и у женској појединачној конкуренцији били кажњени забраном играња у посљедњих дванаест мјесеци због узимања допинга.

*

— Nicholas Kyrgios (@NickKyrgios) July 13, 2025

Допинг није једино што доводи у питање интегритет тениса. Играчима из Русије и Бјелорусије 2022. забрањено је да играју на Вимблдону из страха да њихове побједе не буду искоришћене од стране њихових политичких вођа у свјетлу инвазије на Украјину. Изгледа да кршење забране о коришћењу допинга не изазива такву моралну панику. Шампионски бал на Вимблдону у недељу вече био је у славу Синера, за ког је Свјетска антидопинг агенција (WADA) тражила годину дана забране играња док се није нагодила с његовим правним заступницима, и Иге Швјонтек, којој је прошле године пронађен триметазидин, забрањени лијек за срце. Мало је рећи да је било незгодно.

Дивљење Синеру што се опоравио послије пропуштене три меч лопте на Ролан Гаросу неки виде као освету за тромјесечну суспензију због допинга. Пошто је побиједио Александра Вукића у другом колу, Џон Мекинро се дивио како је Синер савладао „стрес“ усљед суспензије. Тод Вудбриџ, освајач Вимблдона у конкуренцији парова, у сличном тону је коментарисао финале, истичући Синерову „издржљивост“ током „борби на терену и ван њега“.

Више се, дакле, говори о том како је свјетски број један изашао на крај с понекад незгодним распоредом играња него о кључним питањима – поштења у спорту и повјерења јавности.

Синер тврди да су трагови клостебола доспјели у његов организам несмотреношћу физиотерапеута током масаже. Независни трибунал прихватио је то објашњење, али је ВАДА поднијела жалбу на одлуку да Синер „није био одговоран“. На крају крајева, средишње начело у области антидопинг контроле је строга одговорност – спортиста је одговоран за све што доспије у његово тијело, укључујући поступке својих сарадника.

Најзад, Синерово тромјесечно одсуство с терена испало је сувише згодно удешено–удјенуто између гренд слемова у Мелбурну и Паризу, обезбјеђујући му да не пропусти ниједан гренд слем, и да му прво мјесто на свијету не буде угрожено.

Упоредимо овај благ однос према једној суперзвијезди са судбином „обичних“ играча. Британки Тари Мур 2022. пронађени су болденон и нандролон. Мада ју је Међународна агенција за интегритет тениса ослободила кривице, прихватајући њено објашњење да је јела месо стоке храњене стероидима, пресуда је стигла тек послије деветнаест мјесеци уништавања личности и професионалног угледа.

Тара Мур (Извор: championat.com)

И то је оно што боде очи код Синера: његова каријера ни најмање није поремећена, а обичним смртницима који су починили сличне преступе уништени су животи. Шампион са звјездицом? То је јака теза. Али нема сумње да уз његово име, свјеже угравирано на најпрестижнијем списку побједника у тенису, иде и узнемирујућа количина пртљага. Ово је била побједа живаца, издрживости – и добрих адвоката.

Оливер Браун, уредник спортске рубрике енглеског Телеграфа

С енглеског посрбило и опремило: Стање ствари

Прочитајте још

• Новак Ђоковић: Нисам антиваксер, али ћу жртвовати трофеје ако ме буду терали да се вакцинишем (2022)
• Енглески „Скај спорт“ фалсификовао изјаву Новака Ђоковића на Вимблдону
• Оливер Браун: Како је Новак Ђоковић „забиберио“ двема државама које су га протерале
• Кристофер Џонсон: Зашто је Новак највећи спортиста свих времена
• Новак Ђоковић: Носим крст са собом – можда сам трн у оку некој елити
• Новак Ђоковић: Слобода говора илузија, брзо постанеш лош момак
• Патрик Муратоглу: Ђоковић могао да се лажно вакцинише, али није хтео да вара
• Џејмс Макферсон: Новак извео свој најважнији ударац
• Пол Мекнеми: Новак читав живот био само свој и наставља то да буде
• Џејмс Макферсон: Мрзимо Новака јер је имао храбрости да учини што ми нисмо – да очува лични интегритет

Categories: Гостинска соба

Tags: Јаник Синер, Ига Швјонтек, тенис, The Telegraph