Мирјана Булатовић: Риза

Руска монахиња / свукла је црну ризу / и у тај покривач / Христове љубави / скрила осуђеницу, / која је брзо / напустила тамницу

Фото: Shutterstock

Јелена Каравајева,
руска монахиња
у Паризу,
ушла је у ћелију
младе мајке
уочи стрељања,
мученице коју су ту
посадили нацисти,
док је њено одојче
у даљини плакало…
И какав је то свет,
каква земља и небо,
шта ради тај бог
ако га има,
какво причешће
и дух свети утешитељ,
кад зрнце живота
наједном остаје
без покривача
највеће љубави!

Руска монахиња
свукла је црну ризу
и у тај покривач
Христове љубави
скрила осуђеницу,
која је брзо
напустила тамницу.
Сутрадан је стрељана
бесмртна Јелена
Каравајева,
неуништиви Пут,
Истина и Живот.

Прочитајте још



Categories: Гостинска соба

Tags: , ,

14 replies

  1. Светлости, име ти је Јелена!

    Хвала Вам, Мирјана.

    12
  2. Колико је тек невиних на овим просторима страдало, под репресијом бољшевичких безбожника, као и у гулазима и казаматима мученичке Русије.

  3. Монахиња (и то руска) „наговара“ осуђеницу да се причести док дете плаче. Потресно.
    Онда остаје да буде стрељана уместо мајке. Било би то дело достојно најдубљег поштовања…

    Међутим, питање је да ли се тако нешто уопште десило. Прво, „монахиња“ је морала бити римокатолкиња е да би јој уопште (као представнику званичне РКЦ) допустили улазак у затвор. Приметимо да је руска римокатоличка монахиња реткост сама по себи. Друго, „пресвлачење“ и замена идентитета у строгом нацистичком затвору где држе осуђене на смрт је просто немогућност. Нацисти свакако нису били назив за добротворно друштво.

    Интернет (google, yandex) не даје никакве знаке да је невероватна жртва Каравајеве (или она сама) стварна – тај догађај није поменут нигде осим горе на ФБ страници. Да ли неко има поузданију референцу?

    (П.С. На страну то да је у рату Француска била окупирана као Југославија — ово је горе од историјске неистине јер је светогрђе…)

    1
    12
  4. @Измишљено или не:

    Француска влада је ту монахињу после рата прогласила за народног хероја и издала поштанске марке с њеним ликом.

    Ово је преузето из књиге почившег епископа Хризостома Војиновића. Ако нешто не можете да нађете на Гуглу или Уандексу за 5 минута претраге не значи да тако нешто не постоји.

    Зашто би такве ствари биле измишљене а неке из Холивудских филмова не?

    „Прво, “монахиња” је морала бити римокатолкиња е да би јој уопште (као представнику званичне РКЦ) допустили улазак у затвор.“

    То уопште није истина. Одакле вам уопште то? Која је логика тога? Зашто би само католичким монасима биле допуштене затворске посете, а православнима не, поготово у атеистичкој држави попут Француске Републике? Глупости…

    „Друго, “пресвлачење” и замена идентитета у строгом нацистичком затвору где држе осуђене на смрт је просто немогућност. Нацисти свакако нису били назив за добротворно друштво.“

    Ти затвори нису били друго него француски затвори, у којима је радило углавном исто особље као и пре окупације. Шта сте ви мислили, да су грађени некакви нови објекти, где су касније запошљавали некакво специјално немачко особље? Не верујте холивудским филмовима и комунистичко-левичарској пропаганди.

    Иначе, совјетски затвори су били много гори, а у гулазима и репресијама је страдало преко 10 милиона православних Словена. Био је то највећи холокауст модерног доба, па ипак, о томе Холивуд не снима филмове, а православни Словени нису заштићени као неки.

    Распитајте се за логор Оснабрик Oflag VI C где су били стационирани официри Југословенске Краљевске Војске, од којих неки Јевреји, третирани по свим правилима Женевске конвенције. Што није сметало западним „савезницима“ да тај логор бомбардују фосфорним бомбама, иако су знали ко се у њему налази.
    Иначе неки таблоидни медији под контролом глобоциониста пишу како су тамо затвореници „умирали од глади“ и објављују потпуно неповезане слике, што је, треба рећи истине ради, неистина и бесрамна манипулација у политичке сврхе, што се може лако сазнати из сведочења официра стационираних у том логору или из разговора са њиховим рођацима.

    „Oflag VI-C Osnabrik oslobodjenje 1945, engleski arhivski film“

    „Оснабрик, шта је остало од историје (Политика),“
    https://tinyurl.com/mrexkmbt

    „На страну то да је у рату Француска била окупирана као Југославија — ово је горе од историјске неистине јер је светогрђе…“

    Хоћете да кажете да Француска није била окупирана у Другом Светском рату? И зашто би то било „светогрђе“? Знате ли ви уопште шта пишете?

    10
    2
  5. @Истина (која то није)
    Јасно је са ФБ странице да је прича преузета од еп.Хризостома Војиновића. То не значи да је фактографски истинита. Као што никаквог значаја за утврђивање истинитости нема наводно културан однос Немаца према заробљенима у Оснабрику!!! Поготово не шта се дешавало у совјетским казаматима. Нисте навели баш ниједну референцу која би указивала на истинитост приче.

    Успут, приметно је да хвалите Немце а кудите Совјете. Шта се ово дешава? Германофили под плаштом антикомуниста измилели из пацовских рупа…

    И приметите, опет, изједначавање немачке окупације Француске и масовног масакра усташко-немачко-мађарско-бугарског-албанског над српским народом се не могу изједначавати без тешке увреде за милионске српске жртве — многи од којих је СПЦ прибројала лику светитеља и мученика.

    1
    10
  6. Стање Ствари би некако морало да подигне стандард коментара, јер је пуштање неких који су на нивоу Курира вређање елементарне интелигенције. Ако већ, као што кажете, тражите поштовање Другог, онда поштујте и елементарну интелигенцију тог Другог уместо што дозвољавате њено вређање. Ако већ, по правилима коментарисања, не објављујете коментаре писане великим словима, онда не објављујте ни оне писане малим али по свему у духу оних писаних великим словима. Јер је важнији дух закона од слова закона.
    С поштовањем.

    6
    2
  7. @Измишљено или не?:

    *“Јасно је са ФБ странице да је прича преузета од еп.Хризостома Војиновића. То не значи да је фактографски истинита.“

    Дакле, у питању је лаж?

    „Као што никаквог значаја за утврђивање истинитости нема наводно културан однос Немаца према заробљенима у Оснабрику!!!“

    Да ли је то наводно можете лако сазнати кроз сведочења заробљеника и њихових рођака, што се ви, с обзиром на ваш исхитрени одговор, нисте ни потрудили да сазнате. Јер ако ви мислите да је нешто наводно онда је то тако, што би се замарали доказима. Уосталом, ко би уопште могао и да помисли да је стварност другачија од оне којој су нас учили полит-комесари и Холивудски филмови, зар не?

    „Нисте навели баш ниједну референцу која би указивала на истинитост приче.

    Напротив, за Оснабрик сам навео Youtube видео и чланак из Политике и упутио вас на сведочења, а о некаквим специјалним немачким затворима довољна је и елементарна логика.

    Имате референцу да ју је Француска влада прогласила народним херојем и издала поштанске марке са њеним ликом, па одатле крените. Дакле правац архиве француских новина и владе па тражите, уместо што тврдите да је нешто неистина зато што ви то нисте нашли на интернету. „Ух, тога нема на Гуглу и Јандексу, не могу да нађем, значи мора да лажу, еее!“
    Ни архиви Удбе, Војске Србије и неких историјских музеја нису слободно доступни на Интернету, а неки ни дигитализовани, па то не значи ама баш ништа.
    Осим тога, Французи су познати по томе да избегавају да пишу на енглеском, поготово кад се ради о званичним документима, па ако потражите на француском, можда будете имали више среће.

    „Успут, приметно је да хвалите Немце а кудите Совјете.“

    Глупости. Нико не хвали Немце. Бављење историјом захтева непристрасност и објективност а не навијачки став. Нико није „германофил“ зато што не дели ваше острашћене и нетачне погледе.

    Што се тиче „куђења Совјета“, ту сте у праву. Има се и зашто. Ту само могу рећи – хвала на комплименту, и други пут.

    „Шта се ово дешава?“
    Дешава се то да су се многе ствари промениле откада сте се ви школовали и да комунистичка пропаганда више не пролази, као и да живимо у добу када су информације свима доступне. Када би знали шта се предаје у школама вероватно би добили срчани удар.

    „…изједначавање немачке окупације Француске и масовног масакра усташко-немачко-мађарско-бугарског-албанског над српским народом се не могу изједначавати без тешке увреде…“

    Као што данас и ђаци знају, а што вас нису учили у вашим школама, масовне, организоване злочине над Србима нису вршили Немци већ усташе. Чинили су их и неки војвођански Мађари и подунавске Швабе, но то су били појединачни случајеви због којих не можемо кривити целе народе. (Шиптари су наставили свој терор и за време комунистичке Југославије).
    Ни Немачка ни Мађарска нису спроводиле организовани терор и геноцид над Србима, то је само НДХ радила. Треба рећи, истине ради, и да су се Немци грозили усташких злочинанч и да је немачки амбасадор у НДХ тражио од Павелића да се „прекине са тим зверствима“ и писао Хитлеру поводом тога. Такође треба рећи, вашег наратива ради, и да су италијански фашисти спасили десетине хиљада српских живота у Далмацији и Херцеговини од усташке каме и ножа. Но то вас не занима, као што није занимало ни комунисте који су похитали да приме преобучене усташе у своје редове и да усташке злочине замаскирају као „фашистичке“ да не би нарушавали тзв. „братство & јединство“, о чему је и Политика недавно писала у опширном фељтону.
    Ни о томе вас сигурно нису учили у вашим школанс, но хвала Богу, то се више не дешава, па данас и деца знају те ствари.

    А ако вас вређа проста чињеница да је и Француска била окупирана као и Југославија, ви онда имате проблема. Носити мржњу у себи никад није добро, поготово ако желите бити православни хришћанин.

    10
    1
  8. @Измишљено или не:
    И нисте одговорили зашто би само католичким монасима/монахињама биле допуштене затворске посете, а православнима не, и одакле вам је тако нешто уопште пало на памет.

    7
    1
  9. @Истина (која то није)
    Предуга демагошка прежвакавања без иједног новог проверљивог детаља. Иначе, расправљати шире теме са Вама је депласирано с обзиром на идеолошку позицију која је благо прикривена љотићевска. Немојте се више трудити да километарским коментарима кажете мало а и то мало је од истине далеко колико и та „Јелена“ од реалности.

    Много важније (за мене) је следеће што сам управо нашао тако да могу рећи следеће –
    Саможртвени чин описан на ФБ страници, ако и није стваран, десио се ипак на један други начин и под другачијим околностима. а име хероине и мученице је Света Марија Скобцова.

    Марија Скобцова је рођена у Русији као Елизавета Пиленко 1891-ве, емигрирала, замонашила се и постала је члан француског покрета отпора. Ухапшена је од стране Гестапо-а 1943. године (помагала Јеврејима да избегну наци прогон). Одведена је у концентрациони логор Равенсбрик где је према неким сведочанствима добровољно заузела место у реду затвореника који је био предвиђен за погубљење.

    Константинопољска Патријаршија је Марију Скобцову прибројила лику светих 2004 године.

    Детаљ о чину њеног саможртвовања је овако описан:
    „…мать Мария была отобрана комендантом Шварцгубером «налево» — в группу смертников, среди тех, кто не мог уже передвигаться. По другим свидетельствам, она сама вступила в группу отобранных, и тем самым добровольно пошла на мученичество.“

    Овде је линк на обимније штиво о светој Марији Скобцовој:
    https://www.pravmir.ru/mat-mariya-skobcova-goryachee/

    3
    9
  10. Та замислите само, Димитрије-Мита Љотић! Ух-ух! Ето доказа! „Ко год се не слаже са мном је зли нац-ух, германоф-овај, Љотићевац! Ето, то ће им показати!“

    Но реците нам, онако узгредно, кад већ лепите етикете и гађате се страшилима, који вам то делови учења Д. Љотића посебно сметају а за које мислите да би нам могли бити од користи у данашњем времену? Колико сте књига од њега прочитали? Знате ли о чему је писао? Или сматрате да ништа од тога нема вредности због његове колаборације са окупатором? Сматрате ли да је требало да уђемо у 2. Светски Рат зато што је Љотић био против тога? Или треба да одбацимо историјску непристрасност и објективност у име идеолошких svjetonazora?

    Историјска перспектива о томе се променила и више није црно-бела, ако је то икад била. Да не нагађамо каква би могла бити да до 27. марта није ни дошло.

    „Немојте се више трудити да километарским коментарима кажете мало а и то мало је од истине далеко колико и та “Јелена” од реалности.“

    Та немојте касти. Ви заборављате да је терет доказивања на вама, као некоме ко тврди да је у питању лаж. Па нећемо ваљда ми да доказујемо ваше тврдње, забога?

    Осим тог линка (који ништа не доказује) ви нисте изнели апсолутно ништа у смислу доказног материјала, а другима пребацујете што то нису урадили уместо вас? 🤡

    Још нам нисте одговорили зашто би само католичким монасима/монахињама биле допуштене затворске посете, а православнима не, и зашто би пресвлачење у тадашњим француским затворима било немогуће.

    2
    2
  11. @Измишљено или не?:

    Та Вартоломејева спорна канонизација десила се знатно касније, па не може бити повезана с овим, и не признаје је већина православног света. Не можете бити и монах и припадник комунистичког покрета отпора. То јест можете, али као апостат а не као светитељ. По том кључу је и Патријарх Герман могао канонизовати распопа Влада Зечевића по налогу Брозовог режима.
    Вартоломеј је глобалистички тројански коњ и та његова неканонска канонизација особе која је, ето, „помагала Јеврејима“ (што је у овој причи најбитније) еквивалентна је љубљењу тзв. „Зида Плача“.

    1
    1
  12. Такође, ти детаљи наводног саможртвовања који зависе „од неких сведочења“ (то јест ни од чега конкретног) могу бити још једна у низу сличних измишљених прича и треба их третирати са резервом.

    2
    3
  13. У монаштву Марија (Скобцова), најпознатија је под свѣтовним именом и презименом првог мужа: Јелисавета Кузмина-Каравајева. Пѣсникиња, пријатељица Ане Ахматове, Мандељштама, Блока… Есеровка, једно време градоначелница Анапе, суђена од бољшевика, али се извукла са двѣ нѣдѣље затвора, послѣ чега се удаје за свог судију Данила Скобцова. Избѣгла у Грузију, затѣм у Србију, гдѣ јој се крајем 1922. рађа најмлађе од троје деце: ћерка Анастасија. 1924. се селе у Париз, гдѣ јој та ћерка 1926. умире, што је окреће вѣри и монашењу у Заграничној Цркви 1931. Сва се посвѣћује служењу ближњих, добротворном раду и проповѣдништву. Отвата уточиште за сиромашне, болѣсне и бескућнике, општежића за инокосне жене… „На Страшном суду ме нѣће питати за молитве и метанисања, већ колико сам гладних нахранила…“ – говорила је.

    У II свѣтском рату је учесница француског покрета отпора. Фебруара 1943. гестаповци хапсе њеног сина Јурија, а дан касније и њу. Јуриј је годину касније убијен у логору Мителбау-Дора. Мати Марија је завршила у женском логору Равенсбрик, гдѣ је „добровољно замѣнила једну дѣвојку, обукавши одѣло с њеним бројем“ и била погубљена у гасној комори – нѣдѣљу прѣ но што је логор ослободила Црвена Армија. За ово с дѣвојком нѣма поузданих потврда, али свѣдочанстава о њеном подвижничком животу има више него довољно. О њеној судбини је 1982. снимљен филм: https://youtu.be/63g84LsAY_I?si=dLljTsZYeu20JlAi једна од јунакиња „Хода по мукама“ Алексѣја Толстоја створена је по њеном лику. На такав живот нѣ би трѣбало да пада сѣнка због једне нѣпровѣрљиве легенде и злоупотрѣба екумениста, који од ње хоће да направе заједничку католичку, протестантску и православну светитељку.

    У Јад Вашему је 1985. проглашена праведником међу народима, у СССР је посмртно одликована орденом Отаџбинског рата другог реда. У Паризу једна улица носи њено име.

    Иначе, мати Марија је имала и презимењакињу, такође велику подвижницу: Анастасију Кузмину-Каравејеву, али она је прѣминула 1940. О њој више овдѣ: https://pravoslavie.ru/60429.html

  14. @Гремлин:

    Све је то у реду, но занимљиво је како је, ето, „свега недељу дана пред долазак Црвене Армије“ наводно „страдала у гасној комори“. А ко је то видео и посведочио, поготово ако је наводно заменила другу особу? Полит-комесар Црвене Армије? Па је ту ускочио и Јад Вашем са причама о „помагању Јеврејима“, либерали-левичари са „покретом отпора“ и сам Римски папа са „заједничком свЈетитељком“. Исувише политике, исувише пропаганде, исувише злоупотребе.

    Нису је злоупотребили само екуменисти већ и бољшевици (због којих је и напустила отаџбину), либлевичари и ционисти. А ми православни све то олако посматрамо и дозвољавамо.

    2
    1

Оставите коментар

Discover more from Стање ствари

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading