Зашто људи из „МИ – Глас из народа“ нема после избора? Хеј, победио си, развалио си на изборима. Смувао си синоћ најлепшу рибу, и сад изађи у град да покажеш свима каква си фаца
Извор: Ми – глас из народа
На Јутјуб каналу који води Вук Росандић гостовао је Немања Шаровић бивши високи функционер СРС-а а сада председник покрета „Љубав, вера, нада“, понекад и новинар зрењанинске КТВ.
Зашто сматрате да су МИ – Глас из народа под Вучићевом контролом?
Да анализирамо ко су ти људи.
Шта знамо о Несторовићу у политици, јер он је политичка личност. Прво питање – је ли он нов у политици? Није. Цео живот је у политици. Прво је био члан Савеза комуниста, дугогодишњи. Па је онда од деведесете прешао у СПО. Ко је био члан СК, тај је отишао у СПС. Ко је био искрени. Ви сте имали у време комунизма људе који нису били чланови Партије, који су страдали због тога, који су оснивали онда неке опозиционе странке. Он је, човек, био члан СПО-а, који је сушта супротност комунистичкој странци. И сам прича често како је био на протестима против Милошевића, па деведесет шесте, па крађа… Деведесет седме Бранимир Несторовић постаје помоћник министра у влади Мирка Марјановића. Министра за образовање – дакле не чак везано за његову струку… Он је био задужен, како каже, за реформу високог школства, и жао му је што то није заживело – то су речи Бранимира Несторовића – јер, каже, уложио је годину дана у тај пројекат. Чиме је он себе препоручио да као дечји пулмолог буде помоћник министра образовања и да се бави реформом високог школства, у влади СПС-а и ЈУЛ-а? (Касније се, деведесет седме, укључила Нова демократија, која је пребегла са стране ДЕПОС-а.)
У том систему тада није он дошао као нестраначка личност или као експерт – јер био је помоћник министра задужен за високо образовање, а он је лекар.
Онда дође Пети октобар. Чули сте га сад како прича негативно о Петом октобру, па каже „није се Србија ослободила Петог октобра“. Шта је он урадио после Петог октобра? Он каже „одмах после Петог октобра, ја се учланио у Демократску странку“.
Несторовић је у жижу јавности доспео кад је био онај Кризни штаб. Он је све време, док су трајала затварања, био члан Кризног штаба. Кад је полиција тукла народ после демонстрација у јулу и даље је био члан Кризног штаба, негде до новембра, и онда је напустио јер су променили протоколе око лечења болесника – избацили су један лек, ставили други. Све ово друго њему није сметало.
Ви онда имате Несторовића који се појављује као кандидат Реформистичке партије из Ниша, 2022. Председник Реформистичке странке био је онај Дејан Ђорђевић, преварант који је као купио Мегатренд од Миће „Мегатренда“ за педесет шест милиона евра, па се испоставило да нема ни динара. Па је онда видео Вучић, десет дана пред изборе, да Бошко Обрадовић не може да пређе цензус, и онда је Несторовић додат Бошку Обрадовићу. Додат је тако – Парандиловић је то причао у емисији – да они, кад им је јављено да ће доћи Несторовић, они њега нису видели – нису разговарали, нису ништа… Чекали га на конференцији, он дошао, рекао „јесте, ја подржавам Двери, ПОКС“ – ПОКС, који је исто Вучићев, Жика Гојковић итд.; пре тога се распало пола Двери, и напустио их Политички савет због те коалиције јер су људи били против – свима је било јасно да је Жика Гојковић Вучићев човек. И Несторовић подржи Бошка Обрадовића. У то време професор Душко Кузовић је требало да буде кандидат Двери за градоначелника Београда. Пошто зна да је Жика Гојковић до тог тренутка и у тој кампањи био посланик на листи СНС и направио ПОКС, он каже „ја у овоме нећу да учествујем“. Тада уместо Душка Кузовића долази Антонијевић, који је данас члан групације МИ-7. Антонијевић је додат Дверима као кандидат за градоначелника… као џокер. И Несторовић је дошао као џокер, и више се тамо није појавио. И онда сад на овим изборима се он појављује као „нови“.
Значи, човек који је био у Савезу комуниста, па у СПО-у, па у влади Мирка Марјановића, па у Демократској странци, па Реформистичка странка, па Двери (није био на листи јер је било десет дана пред изборе), па Витезови реда змаја, то је седмо, и онда Ми – Глас из народа – то је осмо.
Представљен покрет „Витезови реда змаја“, Несторовић не искључује могућност уласка у политику
Осам пута salto mortale.
То говори, веома јасно, да ту нема доследности нимало.
***
Да разматрамо ове неке друге.
Имате Љепојевића. Он је био дописник из Лондона. Дописник Танјуга, у комунистичко време.
Синиша Љепојевић: У Србији постоје четири биолабораторије, попут оних у Украјини
Данко Васовић је говорио отворено о томе да је дописништво из Лондона у рангу пуковника Удбе.
Данко Васовић је говорио како га је Јањић, један од тих седморице, буквално намештао у некој кафани, буквално доводио у ситуацију да буде нападнут, да је прозрео то и да се извукао, да је две недеље након тога на њега извршен атентат, итд. Он је човек који крије тај део биографије, он се представља сад као некакав професор – то је човек који је докторирао са педесет девет година. Знате где? Па исто то – Унион, Браћа Карић… Он на тим факултетима предаје.
Сво то Љепојевићево искуство се сажело у томе да поверује Јованки Јолић, која на Балкан инфу – а Балкан инфо апсолутно држи Александар Вучић – каже да је Илон Маск из Шипова, и каже „коначно се то открило, дуго се о томе причало“.
🚨ПОСЛЕДЊА ВЕСТ – Синиша Љепојевић потврдио је оно чему се данима смејемо на ТикТоку – ИЛОН МАСК је СРБИН из Шипова!
Србија је коначно добила озбиљну опозицију!🤣🤣🤣
Е сад, ако је Љепојевић важио за најозбиљнијег међу ликовима из "Ми – глас из Краљице Ане", јасно је какви су… pic.twitter.com/InD8ZKquHV
— Немања Шаровић (@NemanjaSarovic) December 29, 2023
Ви имате Бранка Павловића. Он је петооктобарац. Био је посланик ДОС-а, градски одборник ДОС-а. Он је био оснивач Социјалдемократске уније Жарка Кораћа. Погледајте странке у којима је он у то време био – то је све потпуно супротно од овога што он сад прича.
Кад погледате Павића, он је амерички ђак. Он је тамо стекао образовање, онда се вазнео у Републику Српску да буде саветник Биљане Плавшић. Сви ти који су нам долазили као „спасиоци“, а који су били амерички ђаци, су нас завили у црно.
***
Питање је: који су њихови резултати?
Њихови резултати се процењују од 19. децембра. Која је њихова прва реакција била? 49 мандата има СНС, 43 Србија против насиља, 5 СПС. Мандата људи који су гласали против власти има 56. То значи да је у Београду издајнички напредњачки режим требало да падне. Природна реакција опозиције би била: „Одлично – Вучићев издајнички режим је срушен. Да видимо сада како ћемо и шта да радимо.“
Бранко Павловић је директно пре избора говорио: „Рушићемо власт у Београду – Србија је нешто друго“.
Да ли треба очувати Вучића на власти? Да или не? Ако учествујете у политичком животу, кад се расподеле мандати, ви онда постављате услове. МИ је могао да каже: „Ми имамо шест мандата.“ Они су у таквој позицији да не постоји ниједан услов који би ови други могли да одбију. Ниједан.
"Кредибилни господин" 🤡Јерковић је на Пинку добио 28 минута!
Треба стадо да га упозна, да се не изненади оним што следи 19. фебруара.
Свео сам на 35 секунди суштину свега што је рекао!
Погледајте!👇👇👇 pic.twitter.com/ErCCrXBto7
— Немања Шаровић (@NemanjaSarovic) February 1, 2024
Ви имате једну опцију да сачувате Вучића на власти – то је ово што се ради. Имате другу опцију да преузмете одговорност – да изађете и кажете „Ево ја ћу да будем градоначелник“. Да ли мислите да би остатак опозиције могао то да одбије? Не.
Да ли мислите да је Србија срећнија уколико Вучић држи и републичку и сваку другу власт, апсолутну власт, у свакој локалној самоуправи у земљи, или би његово рушење са власти у граду Београду нешто променило? Да ли мислите да градска власт признаје независност Косова?
Можете да поставите какве год хоћете услове, и ови би то морали да прихвате. Сваку варијанту која би им била понуђена би они морали да прихвате – осим под једним условом: да то није заједничка игра њих и Вучића. Он би на крају и њих разоткрио, Несторовић, да је рекао: „Ево, хоћемо – рушићемо власт, срушићемо је на пола године.“ Ви сте у таквом тренутку апсолутни газда. Несторовић је апсолутни газда. Он је могао да каже: „Улазимо на шест месеци. Нема коалиције, не правимо власт, правимо техничку сарадњу. Циљеви су да се отворе документа о буџету.“ Градска управа има на длану бирачки списак, комплетан. А иду и локални избори. Они су могли да кажу: „Хајде да срушимо власт до локалних избора, који ће бити у априлу или мају, па да ми одредимо када ће бити и под којим условима ти избори. А у међувремену да развалимо режим откривањем њихових криминалних афера.“
Или је боље да се сачува Вучић и да има неокрњену апсолутну власт?
То је одговор на питање зашто тих људи нема после избора? Хеј бре, па победио си, развалио си на изборима. Пре тога си трчао где год можеш. Сад је све завршено. И уместо сада – значи, смувао си синоћ главну, најлепшу рибу, и сад излазиш у град да покажеш свима каква си фаца. Ти си развалио на изборима, и ти сад изађеш пред тај народ и кажеш „Хеј људи, да, то смо ми, не брините ништа, држимо се, радимо, газимо…“ Не – тога нема…
(На снимку од 51:26)
Погледајте цео разговор
Препис и опрема: Стање ствари
(Јутјуб канал X 33, 30. 1. 2024)
Categories: Преносимо
Pa Nemanja nema moralno pravo da govori o promeni politike. Do juce je bio vrliki radikal i Vucicev prijatelj. Sta cemo s tim?
Svakome se moze naci mana. Daj da budemo malo pozitivni i damo sansu ovom pokretu.
Lako cemo ih se odreci ako zastrane.
Koja аблећина
Не знам шта још људима треба после овог циркуса са Јерковићем да схвате да се ради о превари…
Е мој Неимања. Шта ли је теби требало да овако шибицарски излазиш у јавни простор?
Све ти знаш где је ко био и шта је радио. Живело се у другој држави и другом систему те је свако негде био. Шта би ти сада да се над свим тим људима изврши лустрација и да им се забрани свако политичко ангажовање?
Ето и ти си мало млађи па си исто тако негде био. На пример учествовао си у Шешељевом циркусу, чак си био и посланик у скупштини. Вероватно би у томе учествовао и даље да је СРС прешла праг за улазак у скупштину.
Чиме се ти опште бавиш у животу и ко гарантује да ти не радиш управо оно за шта оптужујеш друге?
Ово твоје иступање делује управо као да си добио задатак да то одрадиш.
У политици није могуће за никога ставити руку у ватру. Време ће показати какав је ко, као што и у твом случају показује.
Нама треба да се некако саберемо да би опстали а разбијача нам и онако не недостаје.
Узмимо да је све ово тачно. Но, зашто се тек сада појављује Шаровић са овом причом? Зашто то није причао пре 17. децембра? Може он сада да одговара на то питање, али чињеница је да ово што говори тек сада говори. И откуд њему ове информације, ко му их је доставио? Правно гледано, Шаровић је нико и ништа да би га службе филовале оваквим подацима. Или није?
Тако долазимо до логичног закључка да иза свих њих мора стајати неко. Не може ниједна особа изнебуха постати популарна, па ни Несторовић или Љепојевић. Критеријум за то није стручност, није интелигенција, није креативност, није храброст, већ – подобност. Јер, медији су потенцијално исувише утицајни да би се некоме допустило да се ниоткуд појави и постане утицајан на масе. Медијска личност мора бити некоме моћном по вољи да би уопште дошла у положај да утиче на друге, да би се њен глас чуо. Постоје многи људи који имају шта да кажу, али никад не добију прилику да говоре јавно. То је, ипак, омогућено и Несторовићу и Љепојевићу, али и Шаровићу. Питање је само: ко је ту чији?
Највећи доказ за Несторовића и Љепојевића, а против Шаровића је то што они имају иза себе већ деценијама разне стручне књиге, то јест посветили су се нечему, уложили труд, оставили траг иза себе и без политике – имају шта да укаљају политичким ангажманом. Свако ко је предузимао сличне подухвате зна колико је потребно самоодрицања да би их остварио. Док други излазе и опијају се, ти читаш стручну литературу, док други размишљају да ли ће ставити паре на Сити или Јунајтед, ти размишљаш о неким научним темама… То су различити светови. Они први, истраживачи, профили су личности какви много теже дозвољавају да се искомпромитују од бадаваџија који иду из једне у другу политичку партију и служе као медијске проститутке разним службама. Потоњи немају шта да изгубе, спремни су на све за шаку долара.
Е сад, шта раде посвећеници кад имају исправне идеје, а живе у друштву које те идеје не остварује? Покушавају да их реализују преко одређених група, политичких. Шта раде када се то више пута изјалови? Оснују своју политичку групу. Дакле, све ово што прича Шаровић не мора нужно бити ништа лоше о МИ, већ напротив, један потпуно логичан пут до оснивања тог покрета. Као што није искључено да после таквог, искреног и поштеног оснивања, неко моћан није препознао у покрету МИ средство да преко његових аутентичних идеја остварује своје циљеве. Неко добар или неко лош.
Што се тиче Шаровића, он по својој биографији много више личи на горе описане бадаваџије. Нема шта да изгуби, ништа сем политичког ангажмана није оставио иза себе. Уз то, колико је њих отишло из радикала, па немају овај публицитет који се њему даје? Зашто? Од чега живи тај човек? Како? Ради три посла на ситно, као већина нас? Увек је прилично сумњиво када професионални политичар без приступа буџетским парама напада лекара специјалисту, неколико пензионера и човека који живи у иностранству то јест финансијски не зависи од режима.
Није проблем у ономе што је Шаровић рекао, него у ономе што је прећутао. Ако је он овде ипак у праву, ако он представља оне који нам желе добро, онда су ти који нам желе добро морали наћи неког уверљивијег. Другим речима, џабе нам они желе добро, када то не умеју да остваре.
Чисто ради истине морам да кажем да је Несторовић професор медицинског факултета и могао је да се бави високим образовањем.
Лично сам ишао у Панчево на промоцију Несторовићеве књиге и после промоције звао сам Несторовића да се прикључи листи Двери и ЛРНЕ (Срђан Крунић је сведок), а после се са њим чула проф. Валентина, па Бошко… Али је након тих избора Несторовић прекинуо све контакте, што је речено у саопштењу Двери након ових избора…
Не знам како је Павић завио српски народ у црно саветовањем Биљане Плавшић, ваљда је стварање Републике Српске наша највећа победа у новијој историји? И зар не желимо да се враћају Срби из дијаспоре?
Не браним Несторовића и екипу, много тога није јасно око тог покрета, али ни Шаровић није баш неко ко може да их критикује, реално, његов Шешељ нас је много више завио у црно.
Немања Шаровић: „Данко Васовић је говорио отворено о томе да је дописништво из Лондона у рангу пуковника Удбе.“
Боже какав грех, какав грех – зар није боље да тамо иде неки истински професионалац рецимо секретар неког општинског одбора СРС или полиглота као што је Наташа Јовановић. И шта ако је Данко Васовић изнео своје мишљење, шта се ту осим инсинуација и негативних асоцијација може закључити? Да је то све чим се може облатити Љепојевић. Чак и да јесте пуковник Удбе, који је његов персонални грех, шта је то као дописник радио лоше, шта то време није потврдило од његових увида.
Немања Шаровић: „Кад погледате Павића, он је амерички ђак. Он је тамо стекао образовање, онда се вазнео у Републику Српску да буде саветник Биљане Плавшић. Сви ти који су нам долазили као „спасиоци“, а који су били амерички ђаци, су нас завили у црно.“
Проверљиво је да је напустио Биљану Плавшић када се појавила и најмања сумња у њену способност да се одупре притисцима.
„..а који су били амерички ђаци, су нас завили у црно.“ А да ли је Никола Поплашен био амерички ђак, или Драган Чавић (укинуо војску РС). Да је Павић завршио Мегатренд или код Карића или као Небојша Стефановић (помозите не знам име тог универзитета) вероватно нас не би завио у црно. И молим лепо не само тезе, нека господин Шаровић изнесе доказе о „завијању у црно“. Овако могао је Шаровић да каже и да је Павић марсовац, зашто му не би веровали? Зато што е био у СРС али не „у рангу пуковника Удбе“
Код Нушића постоји један генијални лик Алекса Жуњић, на крају се мученик добио и визит карту са статусом Срески Шпијун, човек аванзов’о па је ред и да се похвали.
Кладим се да господин Шаровић још нема визит карту а ко зна зашто није „у рангу пуковника Удбе“ .
Parovic, Sarovic, Nestorovic, Andjelkovic, svi dolaze iz Vucicevog okruzenja i pricaju kako su ga poznavali. Ja sam Nestorovica prvi put video pored Vucica! Svi ostali iz „Mi“ su decenijama u medijima i netu. Pavlovic je bio u DOS-u, a izjasnjava se kao komunista. Pavic je americki student koji u politiku dolazi preko Biljane Plavsic. Vecina njih su bili clanovi raznih „patriotskih“ pokreta koji su ih vezivali sa tadasnjom SRS i koji su postojali da bi prestali da postoje kada su bili najpotrebniji. E, sada, vidim da mnogima nije dosadilo da slusa ove likove! Pri tome, njihove price su prepricavanja prica sa neta i jutjuba! Besmislena proslava 7% „Mi“ u trenutku kada se dovrsava pretvaranje „Kosove“ u drzavu i kada su patriote trebalo da imaju, posle 20 godina, 70%, pokazuje da se radi o dobro kontrolisanom procesu. Zapad je uspeo da politicki zivot u Srbiji svede na za i protiv Vucica, iza kojeg se formiraju institucije u skladu sa proEU politikom, tako da politika „stavljanja programskih razlika na stranu“ za proEU stranke nije problem, jer se njihova politika kontinurano odvija, dok je „patriotske“ sravnila sa zemljom. Ova politika je unistila smisao izbora, jer nema nikakvih programa, sto je katastrofa, ako se ima u vidu da se proEU politika bezupitno odvija, posebno u ekonomskoj sferi. Ima americka izreka:“Mozda su im oni osvojili duse i srca, ali mi ih drzimo za mu…!“. Ta mu… je ekonomija, a o njoj nema ni reci, jer izbori nisu izbori izmedju programa, niti je moguce, jer je sve u rukama Zapada! Procesi zaokruzivanja drzavnosti „Kosove“, depolitizacije drustva, obesmisljavanja izbora i kraha patriotskih strana su simultani!
Mi smo sada u poziciji Ukrajine u vreme drugog Majdana, gledamo kako se dve proEU opcije obracunavaju!Razlika je samo sto se u Srbiji proEU politika odvija bez ikakvih smetnji!
Ono sto je kljucno NIKO NOV NE MOZE DA SE POJAVI! „Dveri“ su jedini pokret koji je bio nov. Svojevremeno, kada je cenzus bio 5%, „Dveri“ i DSS su imali sami preko 4% i govorilo se da ce njihovo ujedinjenje doneti dvostruki procenat, jedva su presli cenzus i odmah je lansirana prica da je „Dveri“ u Skupstinu uveo americki ambasador. Posle toga, „Dveri“ nikada nisu mogle same preko cenzusa, lutale su i konacno nestale, bas u pravom trenutku! Ne znam zasto nisu mogli da privuku glasace. Ja sam levicar, Boskovo koketiranje sa ljoticovstinom i cetnicima mi je bilo glupo, ali sam glasao za „Dveri“!
Kostunica i DSS su se jedini okrenuli od proEU politike i… nestali su. U drzavi koja klizi u propast, ljudi se zezaju i glasaju za Belog (koliko se secam, dobio je sest puta vise glasova od Kostunice, ako ne i vise) !!!!! Vucic se okrene od patriotizma ka EU i dobije drzavu kao ocevinu u posed! Srbija je drzava kakva nikada nije postojala.Nema primer da je neki faraon, cezar, kralj, car, generalisimus sam sve vodio! Srbija nije Res publica, vec Res privata, privatna stvar jednog coveka!
Takva drzava nije pravna, vec samovolja jednog coveka. Odbrana „KiM“ pozivanjem na „zavet“, umesto na suverenitet i vezu suvereniteta drzave kao jedinom nosiocu prava prinude na celoj teritoriji (sta ce biti izvor ustava koji vise ne sadrzi KiM – nasilje nad drzavom, cemu onda ustav u opste, ako ima neka sila nad silom drzave) i suvereniteta gradjana kao pojedinaca bilo na KiM ili u Sumadiji, zajedno sa nemogucim razdvajanjem srpskog i gradjanskog (cuvena rasprava o Srbiji kao drzavi srpskog naroda ili gradjana Srbije… (‘ej, i ovo je bilo vazno !!!!????)) samo je jos vise zatamnilo pravnu svest u gradjanima i utabalo put ka ovome. „Pravna drzava“ je postala mantra jednog od proEU krila i proEU stranke danas imaju 85% u Skupstini !!!!!
Sa druge strane, od medjunarodnog prava se pravi fama, pa se preuvelicava „priznanje“ KiM! Rusija je priznala Krim kao deo Ukrajine i kao socijalisticka republika u SSSR i kao samostalna Rusija, pa je Krim danas u Rusiji. Nema prava koje moze da ukroti istoriju. Ali, problem i jeste u istoriji. Nasi istoricari ucestvuju u otudjenju KiM pozivajuci se na istoriju, da nicija nije gorela do zore i zanemarujuci izuzetnost danasnjeg trenutka. Ono sto je njegova karakteristika jeste nestanak ideje drzavnosti. Kroz sukob kapitalizma laznog socijalizma, ideja slobode je svedena na materijalne mogucnusti, a krah socijalizma je jos vise ucvrstio ovu ideju i oslabio ideju drzave. Covek je uhvacen u kretanje kapitala i roba kao slobode. Vidimo na primeru Rusije, kako drzava u isto vreme govori o ratu za opstanak Rusije i cini sve da ne uzbudi stanovnistvo istim! Zato se javljaju privatne vojske, placenici i profesionalci – logika kapitala je gvozdena.
Konacno, sa ljubavlju prema slusanju decenijama istih prica istih ljudi ide i odsustvo veze sa realnoscu! Mesajuci titoizam i socijalizam, nasedajuci na pricu o cetnistvu i pertizanstini, novokonzervativci (jer je u postsocijalistickoj drzavi konzarvativizam moguc samo od sutra) se bave identitetom, obnovom i povratkom, ne pitajuci nista o ekonomiji, jer bez levih ideja nije moguca promena ekonomske situacije. Time uz pitanje prava i pitanje materijalnog polozaja gradjana prepustaju retorici boljeg zivota u EU. Time se pokazuje da se novokonzervativci ne bave nicim! A, nece ni tim, kada se donesu novi zakoni!
Trebaju nam NOVI LJUDI BEZ PROSLOSTI I „POZNANSTAVA“ I JASNI POLITICKO-EKONOMSKI PROGRAMI PROTIV EU INTEGRACIJA („Protiv EU integracija“ se vise ni ne cuje u javnom diskursu, jer je proces otisao toliko daleko da je takva politika samoubistvo!)
Pozdrav za Zorana Nikolica (Valjevo)
Svuda branim i otkrivam ideje (filozofske) koje hriscanstvo nosi sa sobom! Tu, medjutim, postoji jedan problem! Kada nesto izgubi svoju neposrednost i moze da se razume samo kao ideja, a to je moje iskustvo kako sa ljudima sa raznih kontinenata, tako i sa klincima iz moje okoline koji su imali veronauku, a da niko nije postao vernik, ali se iznenade kada im objasnis hriscanstvo filozofski, onda je to na svom kraju! Vi recite koju lepu Bogu o meni! Zbog nekolicine dogadjaja u skorijoj proslosti, nismo u bas najboljim odnosima, ali nastavljam da branim ideje hriscanstva i od starogrckih filozofa i od meni bliskih marksista i meni dragog Hajdegera, pa i samog sebe!
Када неко пише латиницом и философију ставља изнад хришћанства, мудар србски сељак му не би дао ни овце да чува…
Немања, Немања, шарен си колико и твоје презиме.
Док си био вадикал уједао си као бесан пас, када си основао ЉВН био си смеран као монахиња, а као новинар си постао увређена бабадевојка. Можеш ли ниже?
Nemanja o svima zna sve osim o sebi samome. Potpuno je prs’o od kako ga je zena iz Svajcarske ostavila. Jedno je sigurno: Sarovic je Vucicev igrac bio i ostao! Zadatak mu je samo da pljuje po opoziciji i zato dobija lovu.
„Љубав, вера и нада.“
Где из тога узвишеног хришћанскога идеала нестаде мати им Софија? Јесте ли ви тражили и добили црквени благослов да користите то име?
На крају крајева, је ли примерено да се тај идеал провлачи кроз политичку каљугу?
“ И бог знаде до тебе самога јел’ још ико жив ту претекао?“
Који су ваши резултати и достигнућа? Благо речено, не виде се.
Поникли сте ви „родољуби“ на све стране као печурке после кише.
Љубав вера нада, Станка српске саборности, Заветници, Двери, Образ, Без образа, Светло, Тама, Моба, Воља народа, Монархисти, Анархисти. Могли би набрајати до сутра.
Па што се ви сви тако „родољубиви“ не окуписте сви заједно па се не приказасте народу? Много људи би рекло има ту нешто кад би вас видели све заједно. Овако све се углавном своди на оркестар од једног члана.
Али не. Не можете се ви окупити због личне сујете и међусобних анимозитета. А неки од вас су сигурно и у некаквој шеми.
Са вама таквима какви сте Вучић би могао и доживотно бити на власти.
Н³ = ништарија на куб!
Na stranu sam tekst ,.Gomila budalastina.Mene interesuje zasto se uopste objavljuju Sarovicevi tekstovi .Ne zbog toga sto je bio radikal , mada i to dosta govori o licnosti , samo po sebi.Vise zbog toga sto je covek plitak , sto nema sposobnost da iole dublje pronikne u tekuce dogadjaje .Tako ste mogli objaviti bilo koji tekst , bilo kog slucajnog prolaznika koji je kao nesto zainteresovan za politicka desavanja.
Све Шаровић зна, само се не сети да исприча за себе како се лажно пријавио да живи у Врању да би од скупштине наплаћивао путне трошкове.