Где би то била изборна јединица погинулих за Србију? У Плавој гробници? На Кајмакчалану? На Косову Пољу? На Чегру? На Мишару? На Чокешини? На Церу?, пита коментатор Богдан

Извор: Стање ствари
Не поткрадајте Отаџбину, јер су у њу уграђене мошти Светитеља, кости мученика, војвода и војника, витезова царева и краљева – каже свети Владика Николај. Није Србија саздана на референдуму, па да се на добошу раздаје и дели. Референдум о референдуму, о Уставу, амбули и преамбули, о крађи и прекрађи. То је схоластика Томе Аквинског, његових учитеља и следбеника до данас, која је код Ватикана била од 9. до 12. века, када су расправљали да ли на врх игле може да стане један ђаво или хиљаду ђавола. Свеједно је – и један и хиљаду ђавола воде у пакао.

У темељима Србије је глава Светог Краља Јована Владимира, глава Цара Лазара и Карађорђа.
Где би то била изборна јединица погинулих за Србију? У Плавој гробници? На Кајмакчалану? На Косову Пољу? На Чегру? На Мишару? На Чокешини? На Церу? На Гучеву? На Мачковом Камену? На Колубари? Испред строја Мајора Гавриловића? У Крагујевцу испред гимназијалаца?
Мисли ли неко да је нека глава паметнија и вреднија од глава ових мученика?
Коментатор с надимком Богдан
Categories: Разномислије
pa, drugo je vreme, referendum je ok
@Petar
Пошто је референдум ОК у другом времену, правићемо референдум у Вашој згради да Вас избаце из стана и да стан припадне мени. А ја ћу станарима дати по хиљаду евра за труд. Сигуран сам да нећете имати ништа против.
@Марк Еугеникос
Да би @ОК имао решено стамбено/територијално питање правно статусно, Ви му, поштовани, дајте у издавање део оставе и комад терасе, нешто као Заједница Станарских Остава… Мислим да је то ОК.
Христос Васкрсе!
Пристанком на FR/D споразум, АВ је недвосмислено предао део Уставне територије.
Од свог велеиздајничког пута он неће одустати, јер су га зато атлантисти и довели на власт. Испуњење задате обавезе му је гаранција даљег владања.
Исказани национални и грађански отпор на косовску издају, био је немасован, слаб и ништаван по режим.
„У темељима Србије је глава Светог Краља Јована Владимира, глава Цара Лазара и Карађорђа.“
И Свети Сава, сложићемо се, као и сви свети молитвеници наши пред Господом.
Молимо се и уздамо у Њихову помоћ. „Ако буду имали коме да помогну.“
Никакво зилотство неће донети успех у овој борби против непомјаника.
Референдум о тзв. FR/D споразуму је једно савремено средство, оружје у тој борби, својеврсни лакмус папир да ли смо људи, Срби, хришћани, грађани, или мусава, хипнотисана задруга, равнодушна, неспособна да каже – Доста је издајниче, Иш, Одлази Сотоно!
Наша обавеза су дела, акција, а не непрестано мудровање и оспоравање.
Опростите браћо и сестре.
Референдум о пристанку на предају Косова и Метохије је преварна подметачина да се Срби добровољно одрекну насилно окупираног дела отаџбине.
Референдум, у условима де-факто неоколонијалног статуса Србије као државе, а преко званичних структура власти од којих су неке отворено потчињене страном диктату, што готово сигурно отвара врата манипулацији и кривотворењу резултата, је пример како би лажна „демократска“ метода послужила као смоквин лист окупатору да сакрије антицивилизацијску срамоту свог злочина на КиМ.
Није њима смоквин лист потребан е да би унапредили своју позицију на Космету, него као аргумент пред већ омађијаним поданицима широм Европе и још неких делова глобуса како је (јамерички наметнута) „демократија“ образац према коме ће сви (морати) да се уподобе. Иначе… (али то „иначе“ ни не долази у свест напредно зомбификованог ЕУ-робља=
И још, на домаћем плану, сама идеја о референдуму, то јест већ оперативни предлог за одржавање истог, а који долази од стране оних јавних делатника који у главама многих слове за „национално свесне“, нису само промашај у политичком ставу него су морално одурни (morally reprehensible, за оне који боље познају окупаторску фразеологију од српске).
Ту нас мислени кораци доводе на Каленић пијацу (у Бгд), на пример, која важи за добро место где се може набавити разних поврћа и воћа као и домаћих производа (овде висину цена не коментаришемо). Поента је да ценкања ту скоро да нема, осим ако продавац види да сте нови па вам каже нешто као — има кило и триста, то је 1550, а за „вас комшија, само 1500“. Тиме вас придобије да опет купите код њега. Ту се и ви окуражите па од следећег продавца, уместо 550 за кило, предлажете 500. Некад прихвате а некада не. Да кажемо, 10 процената максимум. Петнаест, никако!
На Каленић пијацу би ваљало да сврати наша интел/полит-„елита“ — да схвате са чим се може ценкати и за колико.
Уместо што читаву државу (не само тамо неки парадајз или малине) покушавају да третирају као робу. А ова није чак ни њихова, што им не смета да политичку стварност покушавају да претворе у пијачно подкусуривање.
Пијаца каже да је 15 процената превише!
Хало, полит-делатници, са вашом „рачуницом“ не бисте прошли ни на Каленић пијаци.
А ви, зар хоћете да од процената отаџбинске (хеј!) територије пилатовски руке оперете некаквим референдумом? Нећете! Јер референдума не сме и неће бити.
Како радили тако нам Бог помогао. Христос Воскресе! Воистину Воскресе!
Треба да пише:
А ви, зар хоћете да од 15 процената отаџбинске (хеј!) територије пилатовски руке оперете некаквим референдумом?
Моје извињење.
Како да се заштити оно мало Срби на КиМ, физички су угрожени, како да их држава Стбија заштити, јер Арнаутлук не мари за резолуције и мошти наших светитеља ? Да ли је то икако могуће ?
@ Don Quixote
Преци које у коментару помињете заслужују мало више прецизности – њихова величина и улога у историји овог народа неће бити мања ако се поштују чињенице, а епска поезија сматра за оно што јесте – величанствено сведочанство о свести овог народа, његовој снази и отпорности, захваљујући којима је, између осталог , успевао да опстане у условима у којима је бивао, а не као историјски извор. Јован Владимир био је кнез, а ни Лазар није био цар по титули, него по ономе чиме је тако дубоко обележио српску свест! А зар Карађорђе није заслужио своју титулу – бити вожд народа у борби за слободу велика је и часна титула, па му је не треба ускратити!
Поштовани @Limes,
Изгледа ми да сте свој коментар хтели упутити некоме другом јер ја претке не споменух.
@Don Quixote
Имате право, било је прилично нејасно шта је наслов, а шта коментар и коментар коментара, што је био Ваш текст. Иначе се баш i не види ко је заправо аутор, па је моја заблуда била могуће. Било је непажљиво с моје стране, па се извињавам, у нади да иначе можете да прихватите моје мишљење.