Слободан Самарџић: Вучић у Бриселу, Србија на коленима

Ако се Косово и Метохија преда, како је и тамо и овде већ одлучено, онај ко то учини неће моћи да се скрива иза изманипулисане јавности, нити ће таква јавност моћи да се крије иза великог манипулатора

Александар Вучић (Фото: Архива/Журнал.ме)

Најгора је ситуација када се обистине све најгоре слутње. Наше слутње на оно што ће доћи увек су биле засноване на претходним догађајима, дакле чињеницама које су сведочиле о Вучићевим одласцима у Брисел. То се законито догађало десетинама пута током целих десет година. Нема доследније политике од оне коју је српски аутократа водио поводом питања Косова и Метохије, дакле, политике предаје јужне покрајине од првог до последњег корака.

Ни у једном случају није било питање шта је Вучић урадио, него како нас је лагао. Последњи случај његових пакета обмана српске јавности тиче се отужне игре са тзв. француско-немачким споразумом. О којим најкрупнијим обманама је реч:

Наслов споразума и природа документа. Вучић је, посебно током скупштинске расправе (2. и 3. фебруар), убеђивао посланике и јавност Србије да је реч о неформалном документу (non-paper), који је, као такав, далеко од било каквог предлога споразума. Пар дана пре последњег дијалога са Куртијем у Бриселу, М. Лајчак је изјавио да је обојици документ био послат у септембру прошле године, да се све време на томе радило, а да је Вучић прихватио документ за разговоре у јануару, док је Курти то учинио у фебруару ове године. Вучић је, дакле, месецима обмањивао грађане Србије о стварном току догађаја, а скупштинске посланике о природи документа. Дан пре дијалога у Бриселу (27. фебруара), документ се појавио на званичном сајту ЕУ под насловом Предлог ЕУ – Споразум о путу нормализације односа између Косова и Србије (вид. овде).

Текст европског предлога споразума за нормализацију односа Београда и Приштине

Политика сакривања. Председник државе је све време држао документ закључан за јавност, иако је она била упозната са његовим садржајем пре два месеца преко албанских медијских извора. Ни посланици нису добили документ пре тематске скупштине. Када је објављен на сајту ЕУ, видело се да су све медијске верзије биле најмање 90% веродостојне оригиналу. Зашто је председник овако поступио? Рачунао је с тим да ће на скупштинској расправи лакше манипулисати ставом да је реч о поверљивом документу који стога у Србији није јавно обзнањен. Тако му је било лакше да негира излагања посланика о документу на који се позивају, а наводно није „прави“. Иако је била провидна и тада, данас се ова тактика преваре може лако документовати.

Због чега је, садржински гледано, Вучић био против објављивања документа? У њему је, укратко, садржан споразум „две стране“ (по наслову – Косова, на првом месту, и Србије) о „свеобухватној нормализацији односа“ (израз користим из једног другог документа који је влада Србије прихватила јануара 2014). Прихватањем Споразума… званична Србија је de iure признала независност „Косова“, а од декларативног признања је дели само реч „признање“ која недостаје у документу. Као што знамо, „признање“ је једна од две црвене линије А. Вучића. Она је црвена да црвенија од стида не може бити. Имајући у виду ту фантомску црвену линију, у документу се излаже однос Србије и Косова на основи начела УН о суверенитету, територијалном интегритету и независности држава. Обавеза је да „стране“ међусобно признају националне симболе и сва службена документа. Србија се посебно упозорава да не омета „Косово“ у приступању „било којој“ међународној организацији и тако даље. Формулација поменутог упозорења брише другу црвену линију А. Вучића – противљење да „Косово“ уђе у УН. Реч је о „било којој међународној организацији“!

Александар Вучић: Једна тачка споразума подразумева да би Србија дозволила Приштини учлањење у УН

Сакривање анекса Споразума. Надаље, председник је одмах по завршетку разговора у Бриселу приграбио микрофон да што пре саопшти званичну верзију. Наводно се ништа нарочито није догодило. Прича се наставља, али ништа није дефинитивно прихваћено будући да није потписано. При томе, на новинарско питање о „мапи пута“ председник не одговара ништа. Реч је о јединој релативно новој одредби документа (тачка 11), где стоји да се обе стране обавезују да поштују план примене Споразума садржан у његовим анексима. Овај, саставни део споразума није објављен на сајту ЕУ, можда и зато да не отежа Вучићу муку убеђивања српске јавности да је све у реду. Ми га користимо поново преко једног албанског извора (вид. овде) У тачки 7 документа говори се о обезбеђењу „одговарајућег нивоа самоуправе за српску заједницу на Косову“. Дакле, не помиње се Заједница српских општина. У т. 3 анекса понавља се ова фраза из чл. 7 основног Споразума, такође без помињања ЗСО. При томе се задужује Управљачки тим да формулише Статут самоуправе за српску заједницу на Косову, итд. Прво, зар то није посао који је утврђен додатним споразумом Бриселском из 2015. године (тзв. 22 начела)? Друго, зашто се не помиње ЗСО? Све су то питања на која је Вучић сакрио лице шакама да би отклонио стварност пред очима. Опште је познато да Курти не прихвата назив из Бриселског споразума – ЗСО, и жели да га замени са „општине са српском већином“. У разлоге за ово нећемо сада да улазимо. Више нас интересује Вучић. Ако је прихватио Споразум, како је рекао, прихватио је и т. 11 која налаже анекс, који је сигурно видео. Његово ћутање пред новинарима о „мапи пута“ (као, о томе ће се тек разговарати) оставља му простор за даље манипулисање српске јавности, све до нове истине коју ће приказати као нужност.

Бивши министар за КиМ Горан Богдановић: Ево шта пише у мапи пута о којој се разговарало у Бриселу

Коначно, анекс упућује на још ствари које се, додуше, налазе у основном документу, али тек с анексом је јасно да је реч о брзој реализацији (постоје рокови). Ту је примена обавезе о признавању националних симбола и званичних докумената, и реализација „сталних мисија“ међу „државама“. Не смемо заборавити ни фину (а онеспокојавајућу) разлику у одредбама о положају Српске православне цркве на независном „Косову“. У основном тексту Споразума стоји „стране ће формализовати статус СПЦ на Косову“, а у анексу 7 „Косово ће формализовати статус СПЦ на Косову“! Ако Вучић мисли да ће његовим чувеним умећем преговарања променити било шта у овим одредбама, грдно се вара. Нико му, после мноштва грдних превара, неће поверовати. Тачком о СПЦ би могао да се позабави и Синод, можда и ванредни сабор СПЦ на челу са патријархом, јер њихова запањујућа пасивизација поводом целовитог питања покрајине и места СПЦ у њој може деловати само као знак одобрења а никако противљења.

Видимо да је овде реч о мега-манипулацији. А како и не би, када отцепљено Косово треба провући кроз иглене уши јавности у којој преко 80% популације изражава негативан став према признању. Та операција за сада се држи о концу „две црвене линије“ као магијске фикције коју треба утерати у исту јавност убијајући бога у њој. Једина шанса преостаје у рачуну излуђивања јавности, њеног претварања у орвеловску животињску фарму и то уз помоћ евро-америчких булдожер-чиновника и домаћег европејско-натовског погона.

Покрет за одбрану КиМ: Александар Вучић признао сецесију „Косова“

Ово је заиста време истине. Данас нико не може да каже да не зна о чему је реч, или да своју опортунистичку позицију правда високим „европским вредностима“. Такав језик, језик „вредности“, пао је на ниске гране будући да су оне претворене у средства најпрљавијих политичких радњи. Ако се Косово и Метохија преда, како је и тамо и овде већ одлучено, онај ко то учини неће моћи да се скрива иза изманипулисане јавности, нити ће таква јавност моћи да се крије иза великог манипулатора. Мира у Србији неће бити, јер Косово је за данашњи запад само нит успешно распаране чарапе иза које следе друге нити: југоисточна Србија, Рашка област, Република Српска… И ако неко мисли да ће Вучић, после обављеног прљавог посла отићи са власти, грдно се вара, јер само он може да одигра унутрашњу улогу за спољну стратегију „западнобалканског“ Glеichschaltung-a, где ономе који штрчи треба одсећи главу. Безглава Србија је идеална Србија и она је могућа једино под владавином човека који свој властодржачки апетит задовољава испуњавањем колонијалних апетита полуделог запада.

Опрема: Стање ствари

(Србија и свет, 28. 2. 2023)



Categories: Преносимо

Tags: , , , ,

9 replies

  1. Fantastican tekst. Sve je jasno receno. Pored svih pretnji smrcu koje dobijate vi i vasa porodica vi ne odustajete od borbe za istinom. Nadam se da ce se uskoro i narod osvestiti i konacno shvatiti sve ovo sto ste rekli. Zelim vam da istrajete u ovoj vasoj iskrenoj i neravnopravnoj borbi u ocuvanju Kosova i Metohije.

    38
  2. SAMARDŽIĆ PRIZNAO DA SU 2011. ISCRTALI GRANICE KOSOVA!

    Slobodan Samardžić:

    „2011. je postignut Sporazum o integrisanom graničnom režimu, čime se iscrtala spoljna granica EU a samim tim i granica Kosova! Tu smo potpisali da se to zove i GRANICA, sa namerom da zadovolje Albance!“

    https://twitter.com/i/status/1626649106767613983

    6
    22
  3. @ А ко је ово рекао?

    Овако функционише ботовска бригада. Дакле, нити је проф. Самарџић ово изговорио, нити је он 2011. године био у власти. Напредњачки ботови лажу масно и онда када се преко два клика може утврдити да човек није изговориооно што му они подмећу, осебно јер је оно што горе стоји сасвим бесмислено. Као што је познато, Самарџић 2011. није имао ништа са преговорима, што такође може да се провери врло лако. А чак и да јесте, нека грешка која је начињена пре 12 година је до сада могла да се исправи. Александар Вучић и његове слуге то нису учинили, напротив, направили су само још већу штету и то почев од Бриселског споразума.

    Ипак, овако интензивно ботовање и напади на патриоте говоре о атмосфери унутар СНС.

    24
    4
  4. Ако већ ништа нисте разумели и чули,
    боље да сте написали да је оно изјавио Самарџићев ДВОЈНИК!

    Но, кад већ полемишемо, знате ли кад је Косово прогласило независност и зашто Коштуница, уместо што је митинговао, није подигао војску и отишао у бој за КиМ?

    4
    16
  5. @@А ко то ботује за издају Космета?
    Gluposti i jeftina demagogija za sludjeni narod, koja se u sustini svodi na pravdanje vezeizdaje. Ne mozemo u boj na Kosovo, pa jedino preostaje izdaja, to je poruka koja izvire iz ovog komentara. Glupo je i trositi reci na razoblicavanje ove besmislice, cist je bezobrazluk posle skoro 15 godina apsolutne vlasti krivicu za sramnu izdaju prebacivati na bivse, ali evo jedno pitanje: sve to se znalo i kad je Vucici dolazio na vlast. Znalo se da ne mozemo ratovati protiv NATO pakta Zasto tada nije otvoreno rekao sta ce da uradi? Zasto nije rekao da kandiduje izdaju kao svoju politiku? Nego se drzava i sveukupno nacionalno postignuce zrtvuje da bi se sacuvao jedan, verovatno ucenjen covek (sto je jos i bolja opcija od one druge – da ovo radi jer je strani agent). Pa jeli on veci od Srbije, cele istorije, proslosti, buducnosti?

    22
    2
  6. I jos nesto.
    Castan covek na njegovom mestu povukao bi samo jedan potez.
    Znamo koji.
    Barem bi ostao zapamcen kao castan, a ne kao neko ko je doveo Srbiju do konacnog sloma.

    14
    2
  7. Уместо што непрестано пишете о издајству, било би поштено и да нам предочите како бисте ВИ, лично, решили проблем са Косовом
    и шта бисте учинили да сте ви председник државе који је добио предлог Споразума!

    2
    17
  8. @за Mister X-а,
    Vreme nam ide na ruku,, verujem da se slazete da svet posle ovoga u Ukrajni vise nece liciti na sebe! Dolaze nove geo-politicke okolnosti, i to je proces koji ce nam doneti sansu. Neprijatelj to zna i zato mu se sada toliko i zuri. Da li stvano verujete da bi nas bombardovali ako ne pristanemo na ultimatum? Sta, pomrecemo ako „investitori“ (a ustvari kolonizatori) odu jer mi nismo prodali Kosmet? Negde 2007 ako se ne varam ovaj ISTOVETAN plan je odbijen, i sta se desilo? Moze da se pise do sutra, ali ukatko, uzmite bilo sta, uradite bilo sta drugo, SVE, ali SVE je bolje od ove sramne kapitukacije!

    15
    1
  9. @за Mister X-a
    Ха, чујте питање! Типично за преумљену вучићевску ботину. Кад се ничим не може супроставити аргументима које је немогуће оповргнути, скреће дискусију на сасвим другу тему која никакве везе нема са суштином, у најтипичнијем маниру напредњачког инаџијског, свађалачког менталитета.

Оставите коментар

Discover more from Стање ствари

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading