Смиља Аврамов: Тајни споразум САД, Ватикана и Немачке о уништењу православља (видео)

На округлом столу „Србија и Трилатерална комисија“, одржаног 30. октобра 2014. у организацији Покрета за Србију. Учешће су узели проф. др Смиља Аврамов, новинар Љубомир Кљакић, новинар Милан Видојевић и адвокат Горан Петронијевић, а модератор је био Оливер Вуловић.

Округли сто је организован поводом заседања европске групе Трилатералне комисије у Београду од 31. октобра до 2. новембра 2014.

Када је Трилатерална комисија у питању, нема недоумица, нема тајне и нема мистерије.

Ово стога, што је од свог оснивања 1973. до данас, Трилатерална комисија једна од оних неколико утицајнијих организација које идеолошки, политички и пропагандно сервисирају америчку корпоративну олигархију, њен транснационални савез моћи и њен агресивни програм светске доминације. Реч је о традицији дугој читав један век.

Ограничена демократија, тотални друштвени надзор и тотална контрола, системско и систематско искључење човека из одлучивања о властитом животу, перманетни класни рат корпоративне олигархије против човечанства и, нарочито, неприкосновеност корпоративних и геополитичких интереса САД у светским пословима, јесу догме којих се током протеклих четрдесет година Трилатерална комисија доследно држи. То је доктрина либералног фашизма са својим бројним дериватима.

Београдски састанак европске групе Трилатералне комисије има да још једном потврди такво стање чињеница…

Проф. др Смиља Аврамов је између осталог рекла:

„Између САД, Ватикана и Немачке склопљен је 1976. године тајни споразум у 11 тачака. Једна од централних теза овог споразума била је идеја о федерализацији света… Једна од тачака која је мене посебно погодила, кад сам читала тај споразум, била је – тотално уништење православља. 

Православље мора бити избачено из светских комуникација, као религија, јер је то једини хомогенизирајући моменат православних земаља који има политичке димензије,  и глобализација уз Православље тешко да ће успети. Отуда уништење Православља, али и продор у Православну Цркву и бацање тешких пара да би се придобили поједини руководиоци Православља, и да би се на тај начин уништила срж теологије православне. Јер оно што су констатовали, а што нама православцима, који верујемо у Православље, што је врло значајно, и што је констатовано на једном од њихових састанака, – да је једина теолошка мисао – православна, која се може везивати са цивилним схватањем друштва и са оним што они зову глобализација, уз онај минимум социјалног момента.“

Опрема и наслов: Стање ствари

(Борба за веру, 1. 11. 2014/Покрет за Србију)

Advertisements


Категорије:Вести над вестима

4 replies

  1. Ako objektivno pogledamo danasnje sudbonosne dogadjaje, koji se odvijaju oko vestackoh granica izmedju Sovjetske Ukrajine i Sovjetske Rusije, koje su kao sto je poznato od 1917. godine postale produkt boljsevika i njihovih svemocnih mentora idolatrijskog drustva carobnjaka medjunarodne masonerije, rimskih katolickih templara, kabalista, tz. “Velikih izabranika” i njihovih clanova velikih finansijera, koji teze da uspostave svetski poredak velikog Inkvizitora.
    Svedoci smo da se u svetu malo sta izmenilo u medjunarodnim odnosima, da i danasnji svetski poredak lici na djunglu, jer se koriste teze i sinteze za svaku podvalu i svaki nezakoniti poduhvat da se to ostvari. I danas su na istom poslu, kao ranije, angazovana zapadno-evropska i americka maracna udruzenja, koja u svetu imaju odlucan upliv na javni zivot u negativnom i neprirodnom smislu jer potkopavaju, potpaljuju i dezorganizuju neposlusne narode i vode ih u sigurnu propast, zato sto nece da se saviju pod jaram tz. “Velikih izabranika” koji u svetu predstavljaju i Trilateralnu komisiju i tz. “Vladu u senci” ( World Federal Government, United World Federalist, World Constitution and Parlament Association… ) cija su sedista u zapadnoj Evropi i Sjedinjenim Americkim Drzavama. To je imao u vidu izmedju ostalih i americki senator James P. Warburg, kada je u toku 1950. godine rekao: “Bez obzira na to, da li to neko hoce ili nece, mi cemo imati svetsku vladu! Jedino pitanje koje se postavlja jeste: da li ce ta vlada biti uspostavljena na osnovu njenog prihvatanja ili pak pobedom…” (Vidi: William P. Hoar, Architects of conspiracy – An intriguing history, Boston – Los Angeles, 1984, str. 317). Da bi se danas ovo postiglo, ruski narod mora da bude potcinjen njihovoj vlasti i da pred njima padne na kolena. Pri ovome posebno isticemo da je 1867, Njujork postao sediste Mazininjevog “Univerzalnog Demokratskog Saveza” a, od 1872. godine sediste Generalnog Saveta Internacionale Karla Marksa… (Vidi: Pierre Virion, Bientot un Gouvernemet mondial – une super et contre-eglise, Paris, France, 11967, p. 27…).
    Nije dakle iznenadjujuce da su danas u svetu ostala samo dva suparnika – rivala, Anglo-amerikanci i Rusi. Prvi kao predstanici zapadno-evropskog i americkog imperijalizma a, drugi kao predstavnici istocno-evropskog eksperimentalizma, sto je primetio i Alexis de Tocqueville u svom kapitalnom delu “De la democratie en Amerique”, gde stoji: “Sada postoje na zemlji dva velika naroda, koji posavsi s raznih tacaka, kao da idu jednoj istoj meti: to su Rusi i Anglo-amerikanci… Njihova je polazna tacka razlicita, njihovi su putevi razliciti; ali pri svemu tome, svaki od njih izgleda da je pozvan nekom tajnom namerom providjenja, da jednoga dana zavlada nad polovinom sveta….” – “… Il y a aujourd’hui sur la terre deux grands peuples qui, partis de points différents, semblent s’avancer vers le même but : ce sont les Russes et les Anglo-Américains. Tous deux ont grandi dans l’obscurité ; et tandis que les regards des hommes étaient occupés ailleurs, ils se sont placés tout à coup au premier rang des nations, et le monde a appris presque en même temps leur naissance et leur grandeur. Tous les autres peuples paraissent avoir atteint à peu près les limites qu’a tracées la nature, et n’avoir plus qu’à conserver ; mais eux sont en croissance : tous les autres sont arrêtés ou n’avancent qu’avec mille efforts ; eux seuls marchent d’un pas aisé et rapide dans une carrière dont l’œil ne saurait encore apercevoir la borne. L’Américain lutte contre les obstacles que lui oppose la nature ; le Russe est aux prises avec les hommes. L’un combat le désert et la barbarie, l’autre la civilisation revêtue de toutes ses armes : aussi les conquêtes de l’Américain se font-elles avec le soc du laboureur, celles du Russe avec l’épée du soldat. Pour atteindre son but, le premier s’en repose sur l’intérêt personnel, et laisse agir, sans les diriger, la force et la raison des individus. Le second concentre en quelque sorte dans un homme toute la puissance de la société. L’un a pour principal moyen d’action la liberté ; l’autre, la servitude. Leur point de départ est différent, leurs voies sont diverses ; néanmoins, chacun d’eux semble appelé par un dessein secret de la Providence à tenir un jour dans ses mains les destinées de la moitié du monde… (Vidi: Alexis de Toqueville, De la democratie en Amerique, Vol. II, Paris, 1866, str. 430-431); Isto: Alexis de Tocqueville, Democracy in America, New York, 1838).
    Ima stvari koje usprkos svim naporima logicnog zakljucivanja nemozemo da shvatimo, posebno pojedine probleme koji su iskrsli na nivou spostvene nacije i to neshvatanje nas u toliko teze muci, zato na ovom mestu upucujemo svakog zainteresovanog pojedinca na izvesne izvore:
    1. Title: „IN 1952. THE ILLUMINATI PLANNES TO STATION AMERICAN TROOPS IN THE BALKANS
    AND YUGOSLAVIJA (SERBIA, MACEDONIA, BOSNIA-HERZEGOVINA)! Studija je objavljena
    u toku 1999 godine na sajtu: http://www.cattingedge.org/news/n. 1273. cfm.
    2. Title: „NATO CONTINUES INCH ITS WAY TOWARD THE 1952 GOAL OF ESTABLISHING AMERICAN
    TROOPS IN THE BALKAN AND YUGOSLAVIA.“ Studija je objavljena u toku 1999
    godine na sajtu: http://www.cuttingedge.org/news/ n 1273. cfm.
    3. Title: „DAMAGE REPORTS FROM SERBIA SUPPORT CONTENTION THAT MILOSEVIC WAS PART OF
    THE 1952 PLAN TO PLACE AMERICAN TROOPS IN YUGOSLAVIA, THE BALKANS, ROMANIA,
    GREECE, AND BULGARIA. Studija je objavljena 1999 godine na sajtu: www.
    cuttingedge. org/news/1305. cfm.
    4. Title: „NATO LAUNCHES FIRST – EVER ATTACK ON A SOVEREIGN NATION SERBIA.“ Studija je objavljena 1999 godine na sajtu:
    http://www.cuttingedge.org/news/1269…..
    5. Title: „ILLUMINATI ACHIEVES ITS 1952 GOAL OF PUTTING AMERICAN GROUND TROOPS INTO
    YUGOSLAVIA TRHOUGH THIS WAR IN KOSOVO.“ Studija je objavljena 1999 godine
    na sajtu:www.cuttingedge.org/news…. cfm.

    6. Title: „NATO SUCCEDS IN DEFEATING – DESTROING – THE FIRST SOVEREIGN NATION IN ITS
    50 – YEAR HISTORY!“ Studija je objavljena 1999 godine na
    sajtu: http://www.cuttingedge.org/news/1290…..
    7. Title: „CONFUSED AS TO THE BLATANT CONTRADICTORY STATMENT MADE BY PRESIDENT CLINTON AND ALL HIS MILITARY AND CIVILIAN ADVISORS ABOUT THE WAR IN KOSOVO?“ Studija je objavljena 1999 godine na sajtu: www.
    cuttingedge.org/news/1288.sfm.
    8. Title: „AMERICAN TROOPS ACTING AS POLICE IN SERBIA, EXACTLY AS THE 1952 ILLUMINATI PLAN CALLED FOR!“ Studija je objavljena 1999 godine na sajtu:
    www. cuttingedge.org/news/1289.cfm.
    9. Title: „CUTTING EDGE HAS LEARNED THE REAL REASON AMERICAN BOMBERS DELIBERATELY BOMBED THE CHINESE EMBASSY IN BELGRADE, SERBIA!“ Studija je objavljena 1999 godine na sajtu: http://www.cuttingedge.org/news/1283. cfm.
    10. William F. Jasper, GLOBAL TYRANY… STEP BY STEP, THE UNITED NATION AND THE EMERGING NEW WORLD ORDER. Appleton, Wisc. 1993.
    11. E.C. Knuth, THE EMPIRE OF „THE CITY“, THE JEKYLL/HIDE NATURE OF THE
    BRITISH GOVERNMENT. Palmadale, Calif. 1983.
    12. Cincinnatus: WAR! WAR! WAR! Metairie, La. 1984.
    13. Antony C. Sutton, AMERICA’S SECRET ESTABLISHMENT – AN INTRODUCTION TO THE ORDER OF SCULL & BONES. Billings, Montana, 1986.
    14. Antony C. Sutton, WALL STREET AND THE BOLSHEVIK REVOLUTION, New Rochelle, New York, 1981.
    15. Antony C. Sutton, WALL STREET AND FDR, New Rachelle, New York, 1975.
    16. Antony C. Sutton, TRILATERALS OVER AMERICA, Publisher: CPA Books, 1995.
    17. Antony C. Sutton, WALL STREET AND THE RISE OF HITLER (1976, 1999) (Online version).
    18. Gerry Spence, FROM FREEDOM TO SLAVERY – AN URGENT WAKE-UP FOR
    ALL AMERICANS ABOUT THE GROWING ATTACK ON OUR FREEDOM. New York, 1993.
    19. Gary H. Kah, EN ROUTE TO GLOBAL OCCUPATION. A HIGH RANKING GOVERNMENT LIAISON EXPOSES THE SECRET AGENDA FOR WORLD UNIFICATION. Lafayette, Lo. 1992.
    20. George Tahtaras, AMERICAN MILITARY EMPIRE. New York, 1971.
    21. Michel Sturdiza, BETRAYAL BY RULERS. Boston – Los Angeles, 1976.
    22. Caroll Quigley, THE ANGLO-AMERICAN ESTABLISHMENT. New York, 1981.
    23. Caroll Quigley, TRAGEDY AND HOPE, A HISTORY OF THE WORLD IN OUR TIME. New York – London, 1966.
    24.Russ Bellant, OLD NAZIS, THE NEW RIGHT, AND THE REPUBLICAN PARTY. DOMESTIC FASCIST NETWORKS AND THEIR EFFECT ON U.S. COLD WAR POLITICS. Boston, Ma. 1991.
    25. General Sir John Hackett, THE THIRD WORLD WAR, A FUTURE HISTORY. London, 1978.
    26. Dr. John Coleman, CONSPIRATORS’ HIERARCHY: THE STORY OF THE COMMITTE OF 300. Bozeman, Mt. 1992.
    27. Robert Eringer, THE GLOBAL MANIPULATORS. THE BILDERBERG GROUP… THE TRILATERAL COMMISSION… COVERT POWER GROUP OF THE WEST. Bristol, England, 1980.
    28. Holly Sklar, TRILATERALISM, THE TRILATERAL COMMISSION AND ELITE PLANING FOR WORLD MANAGEMENT. Montreal, 1980.
    29. Wiliam P. Hoar, ARCHITECTS OF CONSPIRACY – AN INTRIGUING HISTORY. Boston – Los Angelos, 1984.
    30. Archibald E. Roberts, THE MOST SECRET SCIENCE, THE MOST SECRET
    KNOWLEDGE, A SCIENCE WHICH OUTDATES HISTORY, IS THE SCIENCE OF CONTROL OVER PEOPLE, GOUVERNMENT AND CIVILIZATIONS. THE FOUNDATION OF THIS ULTIMATE DISCIPLINE IS THE CONTROL OF WELTH. Fort Collins, Co. 1984.
    31. Archibald E. Roberts, EMERGING STRUGGLE FOR STATE SOVEREIGNTY. Fort
    Colins, Co. 1979.
    32. P. J. Keith, ENGLISH MASONIC ISOLATION, A MYTH EXPLODED. London , England, 1937.
    33. Dr. James K. Warner, YOUR RIGHTS IN A POLICE STATE. Metairie, La. 1980.
    34. – FREEMASONRY. THE SUBVERSIVE ACTIVITES OF FREEMASONRY. Metairie, La. 1979.
    35. I.F.L., THE GROWING MENACE OF FREEMASONRY IN BRITAN. London, England, 1936.
    36. Keth Spenser, THE CULT OF THE ALL-SEEING EYE. New York, 1964.
    37. J. D. Buck, THE GENIUS OF FREE-MASONRY AND THE TWENTIETH CENTURY CRUSADE. Chicago, Ill. 1907.
    38. Jiran Dewey Buck, MODERN WORLD MOVEMENTS. Chicago, Ill. 1913.
    39. Micheal Howard, THE OCCULT CONSPIRACY, SECRET SOCIETIES –
    THEIR INFLUENCE AND POWER IN WORLD HISTORY. Rochester, Vermont, 1989.
    40. George Creel, THE GERMAN -BOLSHEVICK CONSPIRACY. WAR
    INFORMATION SERIES No. 20, OCTOBER 1918. Hawthorne, Calif. 1975.
    41. Pierre Virion, L’EUROPE: APRES SA DENIERE CHANCE, SON DESTIN. Paris, France,1984.
    42. Pierre Virion, LE NOUVEL ORDRE DU MONDE. Paris, France, 1974.
    43. Pierre Virion, BIENTOT UN GOUVERNEMENT MONDIAL – UNE SUPER ET CONTRE EGLISE? Paris, France, 1967 ( Napomena : Za one koji ne veruju da su jos u XIX veku carobnjaci medjunarodne masonerije, rimski katolicki templari i kabalisti, kao i njihovi mocni clanovi “Veliki izabranici” i veliki finansijeri definitivno resili da zbrisu srpski narod sa geografske karte Evrope, neka se potrude da potraze Virionovu knjigu “Uskoro jedna svetska vlada – jedna super, nad ili protiv-crkva” i lako ce se u to uveriti. Knjiga se moze poruciti na adresi: ROMANICA, Buchhandlung GMB 8025 –
    Zurich, Switzerland ). 44. Pierre Virion, A WORLD GOVERNMENT – HOW LONG WILL IT TAKE? U.S.A. 1967.
    45. Pierre Virion, LE COPLOT, LES FORCES OCCULTES. Paris, France, 2004.
    46. Webster G. Tarpley, BRZEZINSKKI SEIZING CONTROL OVER US POLICY IN
    SLOW-MOTION COUP. Rence.com (USA), Washington, D.C. February 26, 2008.
    47. Paul Craig Roberts, WILL AMERICAN EMPIRE END BEFORE IT ENDS THE WORLD? Vdare.com (USA), February 24, 2008.
    48. George F. Kennan, THE BALKAN CRISIS: 1913 AND 1993, „The New York Rewiew of Books“, Volume 40, Number 13, New York, July 15, 1993 ( Napomena: Kenon je bio izmedju ostalih, pored Winston-a Churchill- la i Ruzveltovog
    emisara Malteskog viteza, William-a Donovan-a, glavni mentor Josipa Broza Tita posle Drugog sv. rata i jedan od glavnih rezisera “Brozove” 1948. godine, kao i tz.
    „Hladnog rata“. Ostao je do smrti neprijatelj Srbije i srpskog naroda. Poznat je po tome sto se zalagao u trijalistickom zapano-evropskom i americkom establismentu “DA SE OGRANICI SUVERENITET ZA SRBIJU JER SU SRBI PRIMER KRSENJA JEDNOG TEMELJNOG UVETA ZA PRIMANJE U CLANSTVO UJEDINJENIH NARODA…”).
    49. Francis Yeates-Brown, EUROPEAN JUNGLE, Publisher: Hesperides press, 2006.
    50. Sidney Rogerson, PROPAGANDA IN THE NEXT WAR, London, 1938.
    51. H,C.Peterson, PROPAGANDA FOR WAR, Publisher: U. of Oklahoma press, 1939.
    52 Boris Brasol, THE WORLD AT THE CROSS ROADS, Hawthorne, Calif. 1970.
    53 Olivia Marie O’Grady, The Beast of the apocalypse, Benicia, California, 1959.
    54. John Cooney, The American pope – The life and times of Francis Cardinal Spellman, New York, 1984.
    55. Anhony Cave Brown, The last hero – Wild Bill Donovan, London, 1982.
    56. Vicomte Leon De Poncins, Frremasonry and the Vatican – The struggle for recognition, 1968.
    57. Jonathan Eyal, THE WAR IN YUGOSLAVIA: SOME PRELIMINARY LESSONS. RUSI Journal, Aprl 1995, London, England (Napomena: Sto je najvaznije Eyal govori i o tz. “Planu Z-4”, koji je kobajagi nudio Krajiskim Srbima izvestan stepen autonomije. Na 29 strani , Eyal kaze: “… ‘Plan nudi Srbima sve sto mogu dobiti u realnom svetu. Oni nikad nece imati njihovu drzavu u Hrvatskoj i nikad nece biti Velike Srbije’. Bile su to reci starijeg americkog poslanika koji je posetio Balkan u pocetku 1995. godine i koji
    je pripremio najnoviji mirovni plan …” – “… ‘THE PLAN OFFERS THE SERBS
    EVERYTHING THEY COULD POSSIBLY ACHIEVE IN THE REAL WORLD. THEY WILL NEVER HAVE THERE OWN STATE IN CROATIA AND THERE WILL NEVER BE A GREATER SERBIA’. THOSE WERE THE WORDS OF A SENIOR AMERICAN OFFICIAL VISITING THE BALKANS IN EARLY 1995, AND CLUTCHING THE LATEST SET OF ‘PEACE PLANS’…“
    58. Nesta Webster, Secret societies and subversive movements, London, 1924.
    59. Robert Wilton, The last day of the Romanovs, from 15th march, 1917. Hawthorne, California, 1969.
    60. Denis Fahey, The rulers of Russia, Hawthorne, California, 1975.

    Posle svega cemu komentari o tragicnim zbivanjima na podrucju nese napacene Otadzbine i o svemu sto se danas dogadja na zemaljskoj kugli?! I ovaj primer nedvosmisleno pokazuje da smo zrtve zapadno –evropskih i americkih imperijalista, koje olicavaju idolatrijsko drustvo carobnjaka medjunarodne masonerije, rimskih katolickih templara, kabalista, tz. “Velikih izabranika” i njihovih mocnih clanova velikih finansijera…

    Свиђа ми се

  2. @Dusan Bukovic
    Позивати се, на објективност, а прескочити реална догађања из 1917 и касније, није баш јасно. Као да не узимате у обзир, да у та времена Украјине није било у данашњим границама и да је тих и каснијих година било отимања о те територије. Наравно, да у „објективности“ заборављате, да је Украјина добила данашње границе знатно касније. Заборављате, да је Украјина оснивач Уједињених нација. У том смислу, није јасна Ваша констатација, да је Украјина „продукт бољшевика“.
    Претпостављам, да Вам је познато, колико је познавалаца француског језика у нас? Чему онда цитирање на француском? А кад је реч о броју одредница на које нас упућујете и њихово потпуно некорисно постављање на сајт је питање за уредништво.

    Свиђа ми се

  3. Postovani, preporucio bih Vam izmedju ostalog da potrazite boljsevicke Sovjetske Ustave od 1924 i od 1936. godine ( Sojuz Sovetskih Socialisticeskih Respublik – II. Konstitucija /osnovnoj zakon/ S. S. S. R., utverzdennaja II S’ezdom Sovetov Sojuza Sovetskih Socialisticeskih Respublik v zasedanii ot 31 janvarja 1924 goda. Moskva, Kreml, 1924; Isto: Konstitucija /osnovnoj zakon/ Sojuza Sovetskih Socialisticeskih Respublik, Moskva, 1936), pa se sami uverite.
    U boljsevickim Sovjetskim Ustavima od 1924 i 1936. godine nigde se nije pominjala Rusija. Staljin je to objasnio da je Sovjetski Savez ne nacionalna, nego mnogonacionalna drzava i to prva takve vrste u svetu, sto je odgovaralo reakcionarnim i revolucionarnim Carobnjacima medjunarodne univerzalne masonerije, Rimskim katolickim templarima i kabalistima kao predstavnicima korporativnog zapadno-evropskog i americkog establismenta. U Sovjetskom Ustavu mesto Rusije se uvek spominjao Savez socijalistickih sovjetskih republika i to ne kao nacionalna drzava, nego kao “socijalisticka drzava radnika i seljaka”. U Ustavu je receno, clan 2, da politicku osnovu sovjetske drzave sacinjava ne narod, nego radnicki delegati. U ovom Ustavu nabrojano je 11 republika, bez onih koje su Sovjeti posle donosenja ovog Ustava anektirali. Staljin je u toku Drugog sv. rata izmenio Ustav jednim novim umetkom i prosirio autonomije saveznih republika. Stvorio je pet novih republika i omedjio njihove granice. Razbio je i osakatio Ruse, koje je lisio supstance stvarajuci druge “narode” na njihov racun, koji su morali ziveti u 16 sovjetskih republika. Od ovoga broja bile su samo tri ruske – Ruska federativna sovjetska socijalisticka republika, Ukrajinska federativna sovjetska socijalisticka republika i Beloruska federativna sovjetska socijalisticka republika. Koliko se ovim ustavom islo za tim, da se potisne i onemoguci presudan uticaj ruskog elementa na sovjetsku drzavu, vidi se najbolje po tome sto je clanom 55. predvidjeno da se u savez nacionalnosti biraju prestavnici po kljucu: po 25 poslanika od svake savezne republike, po 11 poslanika od svake autonomne republike, po 5 poslanika od svake autonomne oblasti i po 1 poslanik od svakog nacionalnog okruga. Predstavnici ruskog naroda, koji je nekoliko puta brojniji od svih 169 nacionalnih i religioznih grupa, bili su u predstavnickom telu u ogromnoj manjini, kao sto su u ogromnoj manjini i u vodjstvu sovjetske drzave. Pored toga sto je ovo cisto nedemoktarski princip, 123-im clanom izricno je slovenskoj ruskoj vecini uskracena svaka mogusnost otpora protiv rada pojedinih manjina, uperenog protiv planskog majoriziranja vecine i razaranja njenih nacionanih osnova. Torontski list The Globe and Mail u februarskom broju 1944 godine doneo je podatke o Sovjetskom Ustavu, gde stoji: “U spoljnoj politici Sovjetski Savez je izgradjen po uzoru na Britansku imperiju, sa svakom od svojih 16 republika koje imaju svoju vojsku i spoljnu politiku, koja je usvojena od strane Vrhovnog Sovjeta…” – “Soviet Union modelled externally along the lines of the British Empire, with each of its 16 republics having its own army and foreign policy, was adopted by the Supreme Soviet…” (Vidi: The Globe and Mail, Toronto, Ontario, Canada, February 2, 1944).
    Kad pogledamo izvesne sudbonosne i istoriske dogadjaje kroz koje je prosao ruski i srpski narod u dvadesetom stolecu nemozemo se oteti utisku da su danasnji uzroci krize u Ukrajini i ranije u Jugoslaviji, vezani za zapadno-evropske i americke imperijaliste i boljsevike- komuniste, koji su crtali republicke granice. Od kuda to, da su zapadno-evropskim trijalistima i imperijalistima boljsevicko-komunisticke granice u Istocnoj Evropi postale nepovredive kada su u pitanju Rusi u Sovjetskoj Ukrajini, kao sto je bio slucaj i sa nama devedesetih godina dvadesetog stoleca u sumskoj Avnojevskoj Jugoslaviji? Kako objasniti i to da su Lenjin, Zinovjev, Trocki, Cicerin i Kerenski bili pripadnici idolatrijskog drustva Carobnjaka medjunarodne masonerije? (Vidi: I. F. L. The growing menace of freemasonry in Britain, London, 1936, p. 20)
    Na ovom mestu, preporucio bih jos svakom dobronamernom bratu Srbinu da procita knjigu vidovitog generala N. N. Golovina “Cemu tezi Velika Brianija”, gde stoji:
    “Nije tesko predvideti, da kao god sto bljsevici nece nikad obustaviti svoje pokusaje da revolucionisu Persiju, Avganistan i preko njih Indiju, isto tako ni Velika Britanija nece nkad obustaviti svoje nastupanje protiv njih. To ce ih nastupanje odmah po izlasku iz Perzije dovesti do ovladjivanja naftom u Baku.

    To nastupanje olaksano je u isto vreme i time, sto Velika Britanja moze da za njega iskoristi sile kavkasih naroda, koji sad trpe boljsevicki jaram i zude da ga se oslobode.
    Ovde moram pomenuti sravnjenje, koje sam vec nekoliko puta ranije cinio. Ja sam sravnio britanske politicare sa hidro-inzenjerima, koji zele da iskoriste stihijsku silu vode, organizujuci njen tok. Takvu istu stihijsku pojavu predstavlja raspad Rusije, koji dolazi usled toga, sto su u Moskvi boljsevici na krmilu vrhovne vlasti. Jedna pojava tog raspada je udaljavanje od Moskve svih delova Ruske Imperije, koja je pod carskom vlascu bila “velika, jedinstvena i nedeljiva”. Narocito silno se ispoljava taj process na periferiji Rusije. On je vec doveo do obrazovanja citavog niza nezavisnih drzava, koje su dobile karakteristican nazv “limitrofi”. Ali taj proces jos nije zavrsen. Dokle god se drzavna vlast bude nalazila u rukama boljsevika, on ce se produzavati povinujuci se neumoljivim zakonima istorije. Otpadace ne samo oblasti sa narodima druge rase, nego ce se cak i u oblastima od iskona ruskim razvijati proces dezintegracije. Predznaci takvog procesa vec se osecaju; s jedne strane to se dokazuje porastom ukrajinske samostalnosti, s druge strane – pojavom izdanaka seperatizma tamo gde je izgledalo, da je cak i sama pomisao o separatizmu smesna: u kozackim oblastima, u Sibiru i na ruskom Dalekom Istoku.
    Pod takvim uslovima stvara se u strategiskom smislu, neobicno pogodna situacija za nastupanje Velike Britanije ne samo u Persiju nego i dalje u Zakavkasku. Ovde ce ona lako moci da primeni svoj omiljeni metod prodiranja: obrazovati male nezavisne drzave, koje ce radi zastite dobivene samostalnosti biti voljne ( zainteresovane ) da ostanu u orbitu politike Velike Britanije. Pominjem: Portugaliju, Belgiju, Holadiju, Grcku, Finsku, Estoniju i Litvu. Pretvaranje Britanske Imperije u Savez slobodnih drzava, moze samo ojacati poverenje malih drzava prema vodjama britanske politike.
    Kao takva nezavisna drzava u zapadnom delu Zakavkaske moze biti Gruzija. U istocnom delu Zakvkaske, moze se stvoriti takva mala nezavisna drzava od ruskog Azerbejdzana sa naftom u Baku…” (Vidi: N. N. Golovin, Cemu tezi Velika Britanija, Beograd, 1938, str. 188).

    Свиђа ми се

  4. @Dusan Bukovic
    Да нисте почели од 1917 вероватно не бих коментарисао. Пошто немате одговра, прелазите на 1924 и 1936!!? И пишете, да је све оно што је била Руска империја морало да се зове РУСИЈА. Зар је могуће, да Ви верујете, да би за тај простор било боље, да се зове Русија, а да у великом делу не живе Руси него други народи, других вера? Наравно, да је једино решење, у она времена било да се то назове другачије. И сами пишете о “ Od ovoga broja bile su samo tri ruske – Ruska federativna sovjetska socijalisticka republika, Ukrajinska federativna sovjetska socijalisticka republika i Beloruska federativna sovjetska socijalisticka republika.“. Јесу ли ту живели само Руси? Или је ту било Белоруса, Укарајинаца, а Ви то проглашавате за „руске“. Увек је то тако, када човек пође од сопствених аксиома или предрасуда, па коришћењем и тумачењем историјских чињеница, покушава да докаже, оно што је унапред смислио. Вреди покушати све што наводите и из другог угла. Тек после упоређења може се доћи до неке „објективне“ историје.
    Уз употребу “ sumskoj Avnojevskoj Jugoslaviji?“ и спомињање „vidovitog generala N. N. Golovina“, као да девалвирате Ваш текст,

    Свиђа ми се

Пошаљите коментар

Попуните детаље испод или притисните на иконицу да бисте се пријавили:

WordPress.com лого

Коментаришет користећи свој WordPress.com налог. Одјавите се /  Промени )

Google photo

Коментаришет користећи свој Google налог. Одјавите се /  Промени )

Слика на Твитеру

Коментаришет користећи свој Twitter налог. Одјавите се /  Промени )

Фејсбукова фотографија

Коментаришет користећи свој Facebook налог. Одјавите се /  Промени )

Повезивање са %s