Нису тако били активни да искажу протест и неслагање против Вучићеве издаје КиМ у Бриселско-охридским споразумима. Тада су тиховали или су се једва чули. Нису блатили Вучића
Извор: Фејсбук
Невероватно како су „побожно неутрални“ хиљаду пута активнији на друштвеним мрежама да оцрне Студентску листу и студенте након што је Вучић пао, да појачају мрачњаштво, црнило и дефетизам, него што су били активни да, на пример, искажу протест и неслагање против Вучићеве издаје КиМ у Бриселско-охридским споразумима. Тада су тиховали или су се једва чули. Нису блатили Вучића.
А Студентска листа још увек није преузела ништа од власти и није ни за шта још увек одговорна! Заиста невероватно.
Извор: Фејсбук
Наслов и опрема: Стање ствари
(Фејсбук страница Марка Пејковића)
Categories: Гостинска соба
Можда ипак размислити о ономе што говоре.
Једно вријеме сам сумњао да су стереотипни текстови као и коментари апологета тзв блокадера по друштвеним мрежама, форумима, по медијима, и на овом порталу, преписани одговори бота вјештачке интелигенције.
Временом је отклоњена свака сумња.
То важи за овај „дубокоумни“ текст гдје је аутор скрвио на те неутралне, пардон. побожно неутралне што су се дрзнули бити сумњичавим према тој тзв СЛ.
Срећом, ја се надам да нисам у тој причи, јер када је моја Србијица у питању „неутралан“ не могу бити. Моја опција је увијек мајчица Србија. И нисам уопште сумњичав према тој тзв СЛ, већ сам апсолутно увјерен да та дружина скупљена с‘брда, с‘дола у тој тзв СЛ, једна екипа људи без интегритета, неће бити ништа друго до послушницима онима који су руководили свим овим „дешавањем народа“ задње двије годинице. И који немају добре намјере према нашем народу и Србији. Ал зато имају рђаве.
Избори у земљи Србији су прошли како су прошли.
Моји Срби, Српкиње и ини су већински гласали не за ру гомилу безличних ликова и ликуша на тој тзв СЛ, него за слоган „само против овог зла“. И илузију да ће та екипа на тој СЛ бити боља од тог зла. Да ли ће?
Са илузијом је за*ебано што има „рок трајања“, а када истекне и када нас запљусне стварност, а временом се покаже да то бјеше само опсена, отрежњење зна бити болно.
У суштини – нема неутралних.
Драги Марко,
Да ли све светлије од сивог сматраш белим, као што све тамније од сивог сматраш црним?
То што снс активисти прогонозирају смак света након пораза, је типично за политику. Познате су нам те форе. Чланство се везује тиме, колебљивци се привлаче у свој табор. Ништа ново ништа страшно. Нит је то еспецијално вучићев рецепт. Мада ок, појачано је тиме да им је суд (ајд што народни, него што инострани) за петама, а шанса за преокрет на скорим изборима, не баш занемарљива.
Друга тачка, је та: када се СЛ поцепа на леве и десне (што следује!) видећемо који проценат је оних због којих би ми Уздржани гласали за њих, без уздржања, а колики је проценат оних због којих смо уствари били уздржани.
Дакле, подеси нишанске справе мало прецизније и
не остављај патике у сошке.
Немам утисак да су СЛ и студенти забринути због напада из наслова. Нисам приметио баш ни један коментар на ту тему, а још мање одбрану, а напада има буквално са свих страна. Владајућа опозиција, све странке које су изашле на последње изборе, „неутрални“, десни, леви, конзервативци, политички аналитичари запенише, не штеде џебану. „А Студентска листа још увек није преузела ништа од власти и није ни за шта још увек одговорна!“
Вероватно је за одбрану, бар за сада, довољна „вјештачка интелигенција“ и ето, по мало природна телигенција.
И овде само један пример. Почео сам да слушам Мишу Ђурковића на Новом Стандарду пре неки дан. Каже Миша на самом почетку да је згранут како студенти крече Зелени венац од графита, како је то чиста анархија (поменуо 5-6 пута) и да су требали да се обрате градоначелнику, некој градској институцији, а не на своју руку и то у бело, а на пример њему се више свиђа у сиво. Даље нисам гледао.
Градоначелник Београда је иначе познат по томе што се одазива лепим акцијама грађана и тамо где не може да се угради. Познато је да се градоначелник о Зеленом венцу у строгом центру града јако лепо брине све ове године. Али Миша је у праву, можда би се Шапић по први пут трзнуо и демантовао ове гласине и на позив студената послао екипу да прекрече Зелењак.
СЛ до данас није коментарисао ову Мишину примедбу, али ВјИ и ПТ ево јесу.
Ако аутор чита:
Сасвим очекивано. Нека се играју нанајски дечаци и публика нека тапше. Јер мало ко види да крст има и леву и десну страну и вертикалу дуж које се пењеш или падаш. Зашто су ова деца то боље видела, већа је тајна