Писмо студентима у блокади, на Томиндан (али без неверовања), лета Господњег 2026.
Драги студенти,
Да се укратко представимо: Јован П. Антовић је професор и аутор (између осталог) текста „Зашто сам за Студентску листу, чак и овако несавршену“ а Александар Лазић (између осталог) на свом блогу „Стање ствари“ високо држи банер „Студенти побеђују!“
Ово пишемо дубоко забринути да тзв. Студентска листа, у оном облику каква је представљена у јавности и медијима, практично не може да победи режим у Србији! Наиме, режим је врло вешто, са свих страна и из свих оружја, напао личности на Листи – погледајмо само две: ректора Владана Ђокића и професора Мила Ломпара. Први је на удару чак и оних национално опредељених Срба који безрезервно подржавају студенте, а други је под паљбом грађански опредељених Срба (па чак и других) који такође подржавају студенте! Поред тога, ректор Ђокић је толико сатанизован у режимским медијима да би практично било немогуће придобити било ког Вучићевог гласача (а без тога, уверени смо, нема крајње победе).
У јавности кола идеја за коју и ми мислимо да може бити спасоносна: Студентска листа састављена ИСКЉУЧИВО од студената – њу неће бити тако лако сатанизовати нити је лако ударити на оне који имају чисте (макар и празне) биографије. Та листа може да уједини Србију и победи режим (овај се режим не може победити „системским“ корацима, потребна су неочекивана, необична и јединствена решења).
Јован П. Антовић: Зашто сам за Студентску листу, чак и овако несавршену
Принципи Студентске листе:
1) Сваки факултет даје своје представнике (најбоље завршних година основних или мастер и докторских студија) које добро познаје и за њих гарантује, нема „ветирања“; наравно, НЕ БИРАТИ на листу било код студента који може бити „рањив“ по било ком питању (укључујући ту чак и породицу).
2) Носилац листе један од најбољих дипломираних студената у претходној години на неком од универзитета, по могућству са просеком 10,00.
3) После победе, формира се влада ограниченог трајања (до 12 месеци), чији је основни задатак да припреми фер и поштене изборе, који се морају одржати најкасније после годину дана. За ту Владу бирају се одговорни и поштени људи, који морају бити обавезани да ће спроводити програм Листе, иначе се министри смењују одлуком скупштинске, студентске, већине (а ако је неопходно смењује се и цела Влада). Из разлога избегавања да ти људи буду сатанизовани наводити да постоје предлози свих министара, помоћника, државних секретара и директора значајних државних институцијама, али да ће њихова имена бити објављена тек када Студентска листа победи на изборима!
4) Основне црте програма, уз слоган ПРОМЕНЕ УЗ СТАБИЛНОСТ:
– стриктно поштовање Устава и закона
– испуњавање оригиналних/почетних студентских захтева
– припрема поштених избора: стварање услова за слободно политичко организовање; сређивање бирачких спискова; омогућавање да сви кандидати имају равноправан приступ средствима јавног оглашавања; уређивање да РТС постане истински Јавни сервис; исправан изборни процес без присиле, подмићивања, довођења страних држављана на гласање, фалсификовања гласова и слично; контрола гласања и бројања гласова на бирачким местима: на сваком бирачком месту обезбедити камере и најмање једног студента као контролора.
– Борба против корупције, преиспитивање и раскидање штетних уговора (посебно оних који утичу на трајно уништавање животне средине), закон о пореклу имовине
– Упристојавање медијске сцене
– Ова орочена Влада неће се бавити суштинским питањима јер та питања није „делегирала“ ни пре избора, што значи да се код питања КиМ држи Устава, а друга отворена питања оставља да се решавају после одржавања фер и поштених избора.
Наш детаљнији предлог програма будуће експертске владе можете видети овде:
Стање ствари: Предлог програма будуће (експертске) Владе Србије
5) Студенти који буду на листи НЕ МОГУ се кандидовати на тим првим изборима после годину дана, јер пре свега треба да заврше студије. (Наравно, у будућим изборним циклусима имају право, као и сви остали.)
6) Понудити опозиционим странкама – за које се процени да су искрене и могу да допринесу – да подрже Студентску листу, одустану од изласка на изборе а да заузврат добију могућност учествовања у извршној власти, уз напомену да се СТРИКТНО морају придржавати програма. Тиме би били истерани на чистац сви лажни опозиционари.
Драги наши студенти,
Ово је мишљење које се провлачи у јавности код људи који мисле добро студентској листи и ИСКРЕНО желе да виде леђа овом режиму – од кога тешко да је постојао гори у богатој и колоритној историји Србије. Нас двојица лично немамо БАШ никакав политички интерес, осим да доживимо старост у једној другачијој и стабилнијој СРБИЈИ. Постоји оправдана бојазан да ће „ненадлежна институција“ да распише изборе већ у току овог лета. И зато је важно да их сви заједно, са вама студентима, СПРЕМНИ дочекамо.
Како год:
СТУДЕНТИ ПОБЕЂУЈУ!!!
Најискреније,
проф. др Јован П. Антовић
Александар Лазић
Categories: Гостинска соба
Svi oni koji vec dugo mlatarju sa studentskom listim su odgovorni sto ovaj stetocinski rezim opstaje .Vucica moze da srusi jedino dobro organizovana i jaka patriotska politicka opozicija ,koje nema iz mnogo razloga , ali i zbog toga sto se rasipa energija oko tzv. studentske liste.
АЛ и ја смо се договорили да не одговарамо на коментаре (барем док се не скупи значајна количина „наркавања“ – мада ко зна боље широко му поље) али ово баш не могу да оћутим:
Нешто чега „NEMA iz mnogo razloga“ треба да учини НЕШТО тј да „srusi Вучића“ а то је jedino dobro organizovana i jaka patriotska politicka opozicija“. Колико се ја сећам (логика за први разред средње школе) то се зове CONTRADICTIO IN ADJECTO.
Ono cega nema moze , uz malo dobre volje , da se stvori za par meseci rada.Setimo se 2000-te.Sve ostalo je zamajavanje glupostima.
„STUDENTI POBEĐUJU“
Написано латиницом, да читaв YU свет разуме па и срб/пски. Или се омакло кухарици па написала природно, како јој име каже, по ‘рвацки. Такође, гатање у шољицу од кафе мора да је омиљено међу студентаријом, као што и треба да буде међу светосавском омладином. Шта рећи, добри су вам симболи, још само фали отпорашка песница поред крвавог длана. Алал вам резон.
Читава конструкција коју предлажете је апсолутно неостварива. Чак ни у кибернетској заједници коју бисте вас двојица напумпали вашим побројаним програмским задацима.
За почетак, једна студентска листа коју чине само студенти по вашој мери, одлични, уљуђени, без утицаја НВО сектора, је изнад домена научне фантастике и Анисимова, Кларка или Хајнлајна заједно.
Питање је, коме се заправо вас двојица обраћате и од кога очекујете да састави листу која је у старту осуђена на пропаст?
Поистовећен искрено и образно са Вашим словом, господо Антовић и Лазић, дајем своју РЕЧ сагласја и саборности – Да Светројична Свемилост благослови студентску листу од студената – ваљане Србске чељади…
Србији сад не требају експерти. Србији треба добра намера, поштење, став домаћина. То у српској политици не постоји. Значи, студентска листа без примеса није само неопходна да би се свргао (не може се рећи сменио) злочиначки лоповски режим, него да би се запатило барем мало нечег нормалног. Било који други учесник политичког живота Србије није достојан тог задатка. Или су помагали овој трулежи или су били неспособни да је промене. Студенти су једини озбиљно уздрмали злог кловна.
Али има једна гадна ствар ту свему везаном за изборе. Избора или неће бити ићи ће бити покрадени. Вучић јесте зао и глуп, али његови западни ментори нису. Учиниће све да сачувају свог најбољег колинијалног управника, којим могу да управљају како желе, без ограничења или да доведу истог таквог. Њима није лош ни грађански рат овде, ни ванредно стање, ни крађа избора. Битно је да имају банке, руднике, робље. Они овде имају своју војску и полицију, судство, просвету, невладине организације.
И зато, уколико би се изборима успело у промени Вучића, управо студенти, они који су најмање били изложени корупцији, менталитету колонијалне послушности, који су још слободни у срцу, могу и треба да обликују ову земљу онако како пре свега њима одговара. Али не смеју веровати обећањима са стране. Сва та обећања су лажна и прошла су проверу која нас је скупо коштала. Студенти су право да их подржимо стекли без празних политичких прича, него јавним одбијањем да живе у брлогу СНС мафије. Јасно је да студенти нису само наша деца на студијама, али та деца имају право на живот достојан човека. Па будимо макар толико свесни своје немоћи и дозволимо њима, довољно јакима, да воде ослобођењу од окупације и домаће и стране. Наравно, нема гаранције успеха, али шта је алтернатива? Која су то имена „великана српске политике“ упоредива са тим студентима анонимусима?
@ Ј.П.Антовић
То што сте навели, није речено у коментару @morfi, и није никакав пример противречности у појму. Изгледа да сте тај час из логике преспавали.
Теза из наслова да „искључиво студентска листа може да уједини Србију“ у атмосфери нараслих ниских страсти омразе и агресивности, уз уличарске нереде, је гола фантазија. Идеја да се за изборе кандидују незнавени студенти (који неће да уче!) је сама по себи – бесмислица, али и доказ политичке немоћи и наивности њених аутора.
Наравоученије: Непознавање логике се не надокнађује политичким дилетантизмом.
Не могу се више сложити са изреченим предлогом. Можда евентуално да не би дошло до гложења и лобирања код њих самих да се од кандидата са сваког факултета изаберу извлачењем ко ће бити представник на тој главној листи. Нпр. ево 10 кандидата али три иду, у бубањ па ко испадне и ето машински је дао своје нема љутиш.
Kazete studenti da pobijede covjeka koji je 30 godina u politici veteran sa jako velikim IQ I jako pametan i svjestan toga,covjek koji je vratio penzionerima DOSTOJANSTVO I nahranio ih i samim tim dobio sigurnih 30-35% glasova na svakim izborima.
Malo ste se preracunali kad ste poslali djecu u blokadere, pogrijesili ste u obrazuvanju, odgojili ste ih kao i vas vasi roditelji komunisti bez nacionalne svijesti,empatije,patriotizma…
Sve bi na silu ko Titini partizani 1945, juris na Dedinje,zauzimanje i otimanje imovine, strijeljanje i onda bratstvo i jedinstvo sa ustasama i ostalim izvrsiocima genocida nad vlastitim narodom, MA SVE ovo tj isti patron ste pokazali na blokaderskim skupovima.
Zato na putu za Zagreb zaboravise da svrate u Jasenovac i upale svijecu,jedna od kardinalnih gresaka a bilo ih je na stotine,necu da nabrajam i olaksavam posao ovima iz BBC-a
Da i mahanje Piculi sa balkona evropskog parlamenta dok govori one gadosti i lazi i oni tupi pogledi djece sto je tamo otisla valja turisticki da im guzica vidi puta…
Mislite ti studenti da POBIJEDE na izborima?
Ali panika je u redovima ove tzv opozicije jer na sljedecim izborima nece preci ni cenzus i nema vise velike poslanicke plate da bacaju suzavce i topovske udare,morace na kazan jer US AID je raspusten a strane ambasade su zavrnule pipu ,ni plakanje u Briselu i Strazburu ne donosi nikakve pare,morace da se radi sto ovi nisu navikli….
Neka idu svi u London I Berlin odakle je ovo svo zlo pocelo,nema vise 27 og marta, nikad vise, skupu cijenu naivnosti i gluposti smo vec vise puta platili…
Mislim da bi trebalo stupiti u kontakt sa engleskim opozicionim partijama i pokazati im sta njihova duboka drzava radi drugim manjim drzavama po svijetu i kako se na tudjoj muci bogate.
Idu kolju,ubijaju,cine ratne zlocine po cijelom svijetu i kad se vrate na ostrvo plate harac i poljube ruku gospodara i imaju pravo da uzivaju u plijenu cijeli zivot bez kazne za pocinjene zlocine, vec budu i nagradjeni. I tako VIJEKOVIMA.
Pogledajte na tv-u kako potomci tih lordova ciji su preci na tudjoj muci ,robovlasnistvu i pljacki stekli silna imanja i dvorce, sada to zjapi prazno oronulo a oni kao horderi u iznosenim sakoima tumaraju po tim zapustenim ruinama za koje nemaju pare da renoviraju, osjeca se negativna energija ko iz horor filmova jer oteto je prokleto…
A Berlin je takodje saucesnik u zlocinu,oni debelo treba da odgovaraju za svoja nedjela od 1914 do sada.
Zamislite koliko ce voz/metro do aerodroma nekome od te taxi bande da skine sa racuna?!, sigurno stotine miliona evra godisnje a takvih je projekata puna Srbija, pa one nesretne karte za prevoz i koji su milioni placeni za aplikaciju za iste, pa privatni prevoznici….
Sada je i to rijeseno, besplatan prevoz, nema vise ko da se ugradi…
A dobar dio ovih kolaca je isao u London i nesto i u Berlin,zato su i zinuli ovoliko i kreste spodobe!
Mislim da vecina stvari u Srbiji nije crno bijela vec vise siva zaprljana,tamna ili svijetlo siva.
Prvi put od 80-ih penzioner NIJE GLADAN, ima Lidl i moze sebi da priusti pile i kilo banana jednom sedmicno,supa, pile sa krompirom u rernu i to je GOZBA za ove jadne istrosene produkte socijalizma i svih bivsih rezima sto su po gradovima u stanovima i zavise samo od penzije.
Sada sirotinja ide u Grcku na more a bogati u Banje, idu auto putevime,bolnice nisu vise kao iz prvog svjetskog rata vec ko svemirski brodovi i da ne nabrajam, vidi se boljitak i svjetlo na kraju tunela.
Kazem rezim nije idealan i pravi greske ali radi i dobre stvari a ova opozicija ako se tako moze nazvati saka jada od Ponosa izdajnika,Marinike patoloske lazljivice i onih statista iz Leta iznad kukavicijeg gnjezna ala Lutovac i ostalih pacijenata…
Ima neko normalan?, onaj iz Dveri sa motornom testerom, onaj Milos Francuz???
Читалац хвала на ПОДУЦИ из логике.
Нешто чега НЕМА треба да учини НЕШТО. Ако то није контрадикторно у појму ја не знам шта је.
Можда је то ипак неки нови PERPETUM MOBILE
Или још боље можда сте ви и морфи открили нешто ex nihilo nihi fit.
Подучите ме молим вас да не плаћам више трошкове енергије овим трулим скандинавским капиталистима овде.
Благодарим унапред!
Подразумева се, но ваља поновити и овде – Хајдемо „ботови“, жив нисам док вас не одчитам… Има вас одчитаних, чекам следеће…
Небојша рече нам човек који пише на курватици…..
@ Ј.П.Антовић
„Нешто чега НЕМА треба да учини НЕШТО“.
Да, у чему је проблем? Нешто чега нема не значи и да не може да га буде, при чему је реч о поменутој патриотској „опозицији“, која је непостојећа, али (подразумева се) ако би је било, онда…
Остало што написасте открива да нисте запамтили добро ни латинске изразе, јер пише се perpetuum а не perpetum и ex nihilo nihil а не ex nihilo nihi.
То су ситнице, наравно, али сами сте тражили да будете подучени. Иначе, „ниђе везе“ између та два израза осим у Вашем коментару. Не бих даље да указујем на Ваше пропусте из средњошколских дана, али проблем је што хоћете да подучавате тамо где се ни сами нисте научили. Ти формални недостаци у знању се релативно лако могу надокнадити додатним читањем, али овладавање умешношћу политике је мало већи пројекат. Могуће са озбиљним последицама. Зато је препоручљиво да наставите користити капиталистичку енергију, па шта кошта да кошта. Јер лако је на туђој грбачи бразде орати.
Неколико дилема у вези логичког термина CONTRADICTIO IN ADJECTO ( у даљем тексту КИА) :
1. Да ли је КИА подржавати нешто што не постоји. Студентска листа не постоји, нисмо будале па да нам листу саопштава тисимојачоколадаидиот.
2.Да ли је КИА знати да је нешто несавршено, а то подржавати. То му дође као још један прилог стилској фигури званој Српска антиразумска теза оличеној у суицидним помрачењима типа БОЉЕ ГРОБ НЕГО РОБ, БОЉЕ РАТ НЕГО ПАКТ, НЕКА БУДЕ ШТО БИТИ НЕ МОЖЕ, БУДИМО РЕАЛНИ, ТРАЖИМО НЕМОГУЋЕ, СПАСА НАМ НЕМА АЛИ ПРОПАСТИ НЕЋЕМО.
3.Да ли је КИА тражити изборе од онога ко цео живот изборе краде, и који ће опет засигурно красти, и који евентуално пораз никада неће признати, осим ако га страни господари на то уценом натерају, као што су то радили са Слобом и Борисом.Зашто нико не помиње примену закона из области фер и поштених избора, као и санкције за оне који закон крше.
Молимо да се коначно у Срба политика врати реалним, политичким појмовима. Доста нам је мистификација, левичарских реминисценција, десничарских позерија, патетике, бусања у прси, аматеризма, волунтаризма, просипања фора.Студенти, одбацили сте револуционарни потенцијал 15. марта.Хоћете да се бавите легалном и демократском политиком.Добро, онда се понашајте политички.Изађите из тмине илегалне на светло политичке позорнице, ми, народ, тражимо да вам видимо лице, да знамо ко сте и шта сте. За почетак би тиме и ми који вас подржавамо бар мало били задовољни.Само да знате, ми, преварени и изигравани од деведесетих до данашњих дана, рањавани, измучени, али укртили, омудрали, молимо, тражимо и захтевамо од вас- БАВИТЕ СЕ ПОЛИТИЧКИ ПОЛИТИКОМ.
Или…
Мислим сам да је са сајта С*ање ствари, кад оно – међутим. Да човек не поверује!
Много дилетантизма, мада то не чуди. Ипак је у питању могућа студентска листа. То сигурно није есенција знања и професионализма.
На пример, наводи се да нареченог ректора владајући медији сатанизују. Нетачно. Он јесте тај.
Пожељни су студенти са просеком 10. Зашто? То су студенти у блокади и руше режим неучењем уз забрану другима да уче. Чему просек?
Ови студенти из првог круга не могу се кандидовати опет. Помислих због спречавања могуће корупције, непотизма, странчарења…не, већ због тога да заврше факултет. Зар то не може истовремено, Болоња је у питању, времена на претек. Част изузецима.
Тражи се строго поштовање Устава и закона, а формирање Владе и следствено организација државне управе би требало да се остварује у складу са маштаријама. Да ли ико има бар основне појмове о начину рада државне управе која је срце државног апарата? Министарстра можете, као ови сад и они пре њих, извлачити из шешира. И државног секретара. Али помоћника министра и вишег саветника не. Барем да знају посао. Па управо су жути, а потом и ови, схватили државну управу као своје игралиште у коме ће ујутру кад се пробуде, око девет, десет сати, градити у песку оно о чему су синоћ маштали. Државна управа је већ испражњена од квалитетног кадра, ту већ плодове даје Болоња.
Који је критеријум по коме ће се установити да је неко поштен и неће мазнути лову? По речима, изгледу, досадашњим делима?
Заиста, озбиљности, озбиљности према Србији.
Студенти побеђују, иако немају професију, радног стажа, политичког искуства, послушања. Студенти побеђују, премда нису победили ни на једним локалним изборима до сада, на којима су упорно учествовали. Студентска листа може да победи режим, али сами студенти такву листу не желе да праве. Студенти побеђују, без обзира што овде странци најмање једно столеће постављају и обарају владе. Ипак, студенти континуитетно побеђују на друштвеним мрежама! Можда би се мештри амбивалентне метафикцијске херменеутике субјекта, Бувар и Пекише, могли опробати и у баждарењу тахографа или у натеривању зеца.
Мене би био блам да ставим овакакав наслов.
Ако знамо да су данашњи студенти на нивоу средњошколаца од пре 20-30 година. Испада да смо народ где матораћи зову балафурдију да им буду вођи. Шта рећи, јад…
@ A head full od dreams
Мене би било срамота да подржавам Вучића. Али „има ги разни“
Ћаци, ти га и подржаваш али индиректно и несвесно. Студенти, Ђокић, Бајсери до Брисела све је то исто коло.
Славољуб М. Марковић
ДА СТУДЕНТСКА ЛИСТА СТВАРНО БУДЕ СТУДЕНТСКА
Већ неко време сам о Студентској листи размишљао на сличан начин као и професор др. Јован Антовић и господин Александар Лазић, а сада дефинитивно мислим да је то најбоље решење. Студентску листу за предстојеће парламентарне изборе требали би да чине само студенти међу које, наравно, спадају и они са редовних мастер и докторских студија. То би требали да буду најбољи представници са свих факултета државних универзитета које би изабрали пленуми на начин како су то радили и до сада. Око тога ће се они лако сами договорити, а већ су показали да су дорасли принципима демократског дијалога и одлучивања. Сигурно одлично знају ко би од њих могао да их представља на најбољи могући начин. Званичну студентску листу требали би да објаве тек када се распишу избори.
Будући посланици и носиоци законодавне власти са студентске листе требали би да за своје менторе или саветнике (формалне и неформалне) сами изаберу храбре, искусне, остварене и некомпромитоване стручњаке из различитих области у које имају поверења. Они би им помагали у дефинисању програма и изборној кампањи у којој би и сами активно учествовали. Из њихових редова би се бирали будући носиоци највиших државних фунција у извршној и судској власти (Председник Републике, Премијер, министри у Влади, директори агенција, судије, тужиоци и други) који би на ефикасан начин за највише годину дана ресетовали систем и припремили услове за поштене изборе.
Као носиоце Студентске листе треба кандидовати будућег председника и потпредседнике Народне скуштине и председника посланичког клуба, који ће те функције свакако и обављати ако мисија Студентске листе буде успешна. То би требали да буду некомпромитовани, способни, храбри и елоквентни млади људи који ће моћи да изнесу терет кампање заједно са осталима са листе. Одмах морам да кажем да уопште не сумњам да ће они то бити у стању, имајући у виду какви су до сада били наступи студената у јавности.
Замислите каква ће то бити дискусија у Народној скупштини ако су са једне стране студенти – народни посланици без политичке предисторије али са огромним искуством које су стекли у последњих годину ипо дана борбе за истину и правду и поштовање Устава и закона као врхунске вредности, а са друге дириговани страначки послушници који гласају на дугме. Са једне стране ће бити младост која је спремна да се бори за своју будућност и спасавање Србије из канџи корумпираног криминалног режима, а са друге стране они којима су личност великог вође, насиље, лажи, манипулације и купљене дипломе врхунске вредности.
Професор Антовић и господин Лазић нису се у свом предлогу посебно освртали на улогу опозиционих партија. Њиховим представницима није место на Студентској листи, али овај крупан подухват промене система не може се успешно реализовати без активног учешћа пре свега оних партија које су сада заступљене у Народној скупштини. Дакле, мислим да Студентска листа треба да буде доследна у отклону од политичких партија јер се показало да би свако приближавање само уносило раздор.
Наравно, најбоље би било да се сви политички актери окупе у једној колони уз потпуну подршку Студентској листи као што то чини Демократска странка, Покрет Крени – промени и Српски покрет Двери, поједини посланици и бројне јавне личности, али пошто то очигледно није могуће, остале парламентарне странке требале би да настоје да се окупе у једној или две колоне (прозападна и национална) са заједничким циљем – промена система. Нека најпре у међусобној комуникацији на делу покажу спремност за дијалог и сарадњу. Ако у томе не успеју и не заслужују нову шансу.
Комуникација Студентске листе и опозиционих странака после расписивања избора се подразумева и требала би да буде заснована на принципима ненападања, сарадње у реализацији изборног процеса и настојању да се обухвати што шири круг опозиционих гласача у циљу промене власти СНС коалиције.
Страх опозиционих парламентарних странака у првом реду, али и оних ванпарламентарних, да би подршком Студентској листи и неизласком на предстојеће изборе са својом листом нестале са политичке сцене, потпуно је оправдан и разумљив. Због тога би и требале да се фокусирају на међусобну сарадњу и окупљање како би преживеле на политичкој сцени и створиле основу за наредне политичке утакмице. Главни разлог за такав став парламентарних странака је, не треба то крити, новац који за свој рад добијају из буџета. Та средства им омогућавају редовно функционисање и нерадо би се тога одрекли.
Међутим, опозиционе партије које пружају безрезервну подршку Студентској листи заслужују посебну пажњи и признање за жртву коју подносе. Требало би због тога разрадити модел како би им се помогло да „преживе“ и наставе нормално функционисање после парламентарних избора. Њиховим садашњим народним посланицима свакако не би могле да се обезбеде личне принадлежности јер неће бити и у будућем парламентарном сазиву и они би требали да се врате свом редовном позиву, али можда би се могао наћи начин да се обезбеде средства за рад политичких странака тако што би им припао део средстава посланичког клуба Студентске листе у будућем сазиву Народне скупштине, пропорционалан броју народних посланика у садашњем сазиву.
Наравно, одмах се поставља питање како би се то реализовало у постојећим оквирима изборног законодавства? Одговор како се тај однос може уредити треба да дају они који би у будућности требали да решавају много сложеније једначине у управљању државом. Решења увек има. Уосталом, ускоро мора доћи и до регулисања формалног статуса Студентске листе који би требао да буде основ за учешће на изборима. Ту се можда негде и крије кључ за решење овог проблема. Не бих даље разрађивао ово питање као ни детаље програма који су понудили професор Антовић и господин Лазић, са којим се у принципу слажем.
Решењем ДА СТУДЕНТСКА ЛИСТА СТВАРНО БУДЕ СТУДЕНТСКА многима би лакнуло. Понајпре студентима јер би они коначно у правом смислу узели ствари у своје руке. Растеретили би се арбитрирања и ветирања јер су се сигурно већ суочили са свим проблемима које тај сложени процес носи. Грађанима који их подржавају не морају да објашњавају да такозвана студентска листа на којој нису студенти уствари јесте студентска листа. Та конфузија би једноставно била разрешена овим јединственим решењем. У чуду би се нашли разни аналитичари, лобисти, интересне групе, бројни домаћи и стани службеници и разни други недобронамерни фактори који су до сада само уносили смутњу и поделе. Сав њихов вишемесечни труд пао би у воду и све би се умногоме избистрило што би свакако повећало поверење у Студентску листу и излазност гласача на предстојећим изборима.
Они који су до сада подржавали студенте то ће још одлучније радити и убудуће, растерећени пребројавања крвних зрнаца и политичке прошлости кандидата за народне посланике јер то су пре свега наша деца којима је Србија на срцу, а не некакви фашисти, усташе блокадери и страни плаћеници. У њихове патриотске намере не треба сумњати. Уосталом својим делима су га доказали и због тога им народ верује. Народ, који се ослободио страха, и неће више имати стрепњу да ће му се разним смицалицама за народне посланике увалити смутљивци који ће као и много пута до сада изневерити њихову вољу.
И на крају, као што рекоше професор Антовић и господин Лазић једино Студентска листа, састављена искључиво од студената, може да уједини Србију и победи режим.
СТУДЕНТИ ПОБЕЂУЈУ!
Ми смо покушали све опције,а систем опстаје. Тако да ништа нећемо изгубити са чисто студентском листом. Ако победе,сјајно,али тек онда креће притисак на њих са разних страна и подршка ће им тада највише значити. Надајмо се да ће након те победе избити у први план квалитетни и искуснији појединци које систем упорно маргинализује, јер не уме другачије да функционише Надајмо се да ће,уколико победе, доћи до реорганизације неких дубљих структура и да ће Србија после тога кренути путем који подразумева солидно јединство, некорумпирано друштво и чишћење од дубоко криминалних група. Срећно!
Листа без студената као кандидата омогућава све наведено:
Одсуство сукоба интереса међу студентима.
Смањење утицаја професора.
Могућност резервне листе хиљада кандидата.
Могућност ол-инклузив кандидата – најугледнијих, најуспешнијих, центар, десно, лево, шаке професора који су јавно и кохерентно подржали студенте, или анонимуса.
Не разумем потребу „поправљања“ оваквог маневарског простора. Једини студентски проблем је ветирање компромитованих/режимских кандидата попут Ђокића. Режимски „напади“ на њега су типичан двоструки блеф, попут „напада“ на Ђиласа, Маринику, Чанка, Шешеља… За Ломпара не знам, и уопште ми није јасно одакле идеја да би листа пропала било с њим било без њега. Ваљда из државних гласила? Очајан извор информација лета 2026. ПС. Он је један од поменуте шачице.
Интересантна разлика у приступу оних који су спремни да се потпишу именом презименом и средњим словом и ћаци.-ботова који се крију иза надимака или бесмислених скраћеница.
Мислим да је коментар Славољуба М Марковића идеално комплементаран ономе што смо АЛ и ја покушали да максимално скратимо у нашем писму.
Е сад да ли ће уопште стићи до студената надамо се – оно што човеку није Господу је могуће. Иако сам га ја ЛИЧНО и ПЕРСОНАЛНО послао многим новинарима и са „леве“ и са „десне“ стране колико видим само га је Србин Инфо (пријатно изненађење) објавио и још увек га држи на првој страници.
Ми урадисмо шта је до нас у покушају да спасимо своју душу (на крају је то једино важно). Ко има уши да чује нека чује а чињење или нечињење свакоме на његову.
Надам се да нисам прогутао неко слово да поново не испаднем неписмен и неук додуше сада не на латинском него на ћириличној азбуци 🙂 – ко зна боље нега покуша да на шведској тастатури у истом тексту куца ћирилицу и латински (не правдам се не дај Боже него да покушам да објасним неукима колико је бесмислено расправљати о (испуштеном) слову када је на столу тема која је од значаја па је онда ако је критикујеш критикуј суштински). Али добро то је тактика ћаци-ботова научена од њиховог великог вође ти га питаш ко је крив за надстрешницу и 16 мртвих (и нерођену бебу да се не заборави) а он каже ви сте усташе. Но нису само студенти и народ је провалио корумпиране неписмене шибицаре…. и зато:
СТУДЕНТИ ПОБЕЂУЈУ!!!!
@ професор Антовић
Лепо сте узвратили на контрадикцију од стране очигледног бота, да бисте пар редова касније употребили лажну дилему у сврху дискредитације. Ако вам дисонантне критике не требају, кажите то у старту и нећу вам досађивати.
Свети квадрат уопште нисам мислио на вас (ја углавном и са другима никада ништа не доживљавам лично само аргументовано) није ми јасно где сте се пронашли у мом коментару,
Онда се ради само о коинциденцији, пошто сам у овом случају од оних који не дели свој идентитет, а то је потпуно друга тема.
Искључиви, нетолерантни и неспремни на дијалог и другачији став. То сте ви докторе. Пружена вам је прилика, очито као истакнутом донатору, да попујете по Ст.Ст. који је некада био тврд национални бастион, на ком смо могли штошта значајног да прочитамо и научимо. Као што ни студенти нису хомогена група, каквом их ви замишљате, једнако тако је и бирачко тело. То, што неко мисли другачије од вас, или што користи псеудоним (легалан и дозвољен на овом сајту) не значи да је бот, ћаци и све оно што је по вашим мерилима недопустиво. Не значи ни да ми који мислимо другачије нисмо критични у односу и на ову власт. Понављам, та мудровања која овде просипате су обична илузија која је неоставрива, јер студенти, као и читаво друштво, чине хетерогеним бирачко тело. Уосталом, избори нису далеко и ја вам више нећу кварити илузије. Збогом господо, да не кварим блокадерску другосрбијанску атмосферу која је сваком родољубу непојмљива. Ст.Ст. је за Милоја завршено поглавље. Адиос.
Ма дајте људи, немојте да водите комендију! Студентска листа побеђује, састављена искључиво од студената, велите? Па „је ли ово нека заје*анција“ што би рекао Радошев пријатељ-Митар? Па немојте, молим вас! Па ви сте бар озбиљни људи. Немојте правити спрдачину са нама.
Неколико питања постоји овде. Рецимо, да ли аутор текста подржавају студентски програм онако како је изложен у Друштвеном договору где, између осталог, стоји да грађани имају ДУЖНОСТ да учествују у облицима директне демократије као што су зборови? Или да се постојеће студентске институције замене пленумима? Да ли подржавају студентски покрет (да оставимо сад на страну да ли је студентски покрет исто што и пре годину дана, да ли су то исти студенти….) у критици парламентарног система/представничке демократије и залагању за директну демократију? Иначе зборови како их организују студенти нису исто што и зборови прописани законом, тако да је спорно да ли се ту поштују устав и закон на који се начелно позивају.
Аутори сматрају да ће за годину дана нове владе моћи да се одрже нормални избори, али да су имали контакте са студентским пленумима видели би да за неке од њих – оне који диктирају тон целом покрету – проблем није тренутна опозиција већ парламентарни систем као такав. Анархосиндиалисте није, нажалост, измислио Стеван Филиповић на ког се осуло дрвље и камење а да нико није упоредио теорију и праксу анархосиндиkализма с теоријом и праксом пленума. Тако да овај предлог делује као добра намера, али без крчмара, тј. пленума. Чувено непредстављање представника покрета, које је ћаци медије распалило тек сад, постоји од почетка и не потиче од разлога безбедности већ од начелног става да је „колектив изнад појединца“.
Предлог аутора: „Понудити опозиционим странкама – за које се процени да су искрене и могу да допринесу – да подрже Студентску листу, одустану од изласка на изборе а да заузврат добију могућност учествовања у извршној власти, уз напомену да се СТРИКТНО морају придржавати програма“ проблематичан је јер а) подржава недемократску идеју да се странкама моралном уценом забрани излазак на изборе, што никад досад у нашој политичкој историји није постојало б) а потом да се странкама које НИСУ ИЗАБРАНЕ дају места у извршној власти (што је још мање демократски).
Да с теорије пређемо на конкретна имена: за Ђокића подсећам да није изабран на место ректора одлуком Сената- први пут у историји УБ – већ одлуком Савета Универзитета, дакле управног тела где седе представници државе. Колико му студенти верују најбоље говори то што током целог трајања блокада прошле године није могао да уђе у Ректорат.