Александар Дугин оценио да постоји ризик од радикализације прилика и да би то могло да доведе до распада система, до нереда и стварног колапса земље
Александар Дугин (Фото: http://www.globallookpress.com)
Руски филозоф и књижевник Александар Дугин изјавио је да глобалистичке леволибералне снаге намеравају да спроведу обојену револуцију, јер су незадовољни руководством Србије које, како је истакао, брани суверенитет земље. Он је оценио и да би нова обојена револуција довела до распада Србије, а да би то био ударац од којег се Србија никада не би опоравила.
Дугин је у интервјуу за „Политику“ навео да су глобалистичке леволибералне снаге незадовољне позицијом председника Александра Вучића и снажних личности као што је потпредседник владе Александар Вулин, који, како је оценио, бране принцип суверенитета Србије упркос томе што земља иде ка европским интеграцијама.
Указао је да лидери Србије не пристају да признају независност Косова и нису спремни да се придруже глобалистичкој политици антируских санкција, као и да су привржени националном суверенитету и да теже да тај суверенитет одбране у тешким условима.
Он је оценио да постоји ризик од радикализације прилика и да би то могло да доведе до распада система, до нереда и стварног колапса земље и изразио уверење да би влада или политичка групација која би сменила Вучића и Вулина признала независност Косова и увела санкције Руској Федерацији.
„За ту издају Срби не би добили ништа осим срамоте и нових унутрашњих конфронтација. Ако се то деси, ја сам уверен да ће српски родољуби почети да се буне против те корумпиране, издајничке власти и да ће се створити зачарани круг, низ насиља, протеста, само ће тада српске патриоте бити у опозицији. Плашим се заиста катастрофе, апелујем да се пронађу компромис и заједнички језик, јер Србија погрешним кораком може да угрози свој опстанак“, навео је Дугин.
Дугин је рекао да Соросове структуре, подржане од USAID-а и других глобалистичких структура, покрећу обојену револуцију с крајњим циљем да се сруши власт у Србији.
Фото: Снимак екрана
„Много тога се може замерити: и несрећном случају и неким погрешним прорачунима власти, званичника, политичара који су уследили. Ту су и тешка економска ситуација у Србији, строги захтеви Европске уније за улазак, да се у процесу придруживања призна независност Косова. Све то ствара тешку ситуацију, деструктивну енергију и стање очаја, туге и разочарања у српском друштву, што вешто користе непријатељи Србије, који желе да униште Србе као такве, лишавајући их последњих трагова суверенитета“, навео је Дугин.
Он је поручио да се зато „усмеравају протести против власти, против председника, против владе“, да би се коначно уништило и погазило достојанство Србије, одузео јој се суверенитет, признало Косово, а српски православни народ натерао да приступи санкцијама Русији и крене путем Црне Горе, чије је становништво једно, а политичка елита и власт су потпуно различите.
„Нова обојена револуција довела би до распада земље. То би био ударац од којег се Србија никад не би опоравила. Мислим да су људи који учествују у овим протестима исти гробари Србије као покрет ‘Отпор’, који је збацио Слободана Милошевића, а убио државу. Нажалост, међу синовима и кћерима Србије има оних који више воле слатка обећања ниткова, непријатеља Христових, непријатеља Србије, од непоколебљивог патриотизма“, навео је Дугин.
Он је рекао да му је жао што млади људи излазе на ове протесте и нагласио да треба да буду поносни на своју земљу и да баштине њене најбоље особине, њену вољу да сачува свој идентитет, препород православља.
Дугин је навео да протесте организују непријатељи Србије и да је жалосно да Срби прелазе на страну непријатеља и тако служе Џорџу Соросу, Урсули фон дер Лајен и другим „сатанистичким структурама које сада доминирају ЕУ“.
Александер Сорос и Александар Вучић (Извор: РТС)
Он је рекао да га апсолутно не чуди што се протести одржавају и у Мађарској, Словачкој и Грузији, земљама које, како каже, чувају свој суверенитет. Указао је да глобалистичке структуре нису отворено објавиле рат суверенитету националних држава, али да зато користе мреже својих агената да свргну оне државнике који се ослањају на суверенитет и који не прате глобалистичку агенду.
„Сада постоји шанса да ново руководство САД, које промовише идеје суверенитета, да светски поредак треба да граде велике силе, може подржати суверенистичко расположење мађарског премијера Виктора Орбана и словачког Роберта Фица. То би било разумљиво, јер њих двојица већ имају добре односе са Трамповом администрацијом. И заиста сматрам да се такви односи с Трампом могу успоставити и у Грузији и у Србији“, казао је Дугин.
Он је рекао да је управо сада кључни тренутак када европски суверенисти могу добити двоструку подршку, јер их с једне стране симпатише Русија, а да ће, ако их подрже и САД, „бити шансе за стварно стварање алтернативне архитектуре у Европи“.
На питање зашто оваквих протеста нема у Француској, где владу подржава само 213 од 577 посланика изабраних на прошлогодишњим изборима, Дугин је рекао да протести постоје и у Француској, и у Немачкој, и у Енглеској, али да су потпуно другачије природе.
„Они, међутим немају подршку Соросове мреже и тамо леви глобалисти, либерални интернационалисти и сатанистичка дубока држава раде све што може да ти протести патриота народу остану невидљиви. Они подржавају владаре попут Макрона, Стармера и Мерца, послушнике њихове агенде“, указао је Дугин.
Фото: РУНЕТ
Додао је да ту долазимо до кључне разлике, јер постоје обојене револуције, које глобалисти подстичу против лидера који се залажу за суверенитет, и постоје популистички покрети народа, који се супротстављају глобалистичким владама и либералним елитама које окупирају њихове земље. Такве народне побуне ће, казао је Дугин, глобалисти по сваку цену покушати да сузбију.
„Погледајте само Румунију. Народ је изашао на улице да подржи свог представника, Калина Ђеорђескуа, али Сорос, глобалистичке структуре и ЕУ подржали су оне који су забранили изборе и гуше протесте. На сцени је рат. Европа је у рату. И постоје само две стране – глобалисти и народ. Више није пресудно којем народу припадамо или у којој земљи живимо“, рекао је Дугин.
„У Европи су на власти представници либералне диктатуре“
Он је истакао да је у Европи линија фронта јасно повучена: с једне стране су они који се боре за суверенитет својих земаља, а с друге стране су глобалистичке елите, које су интегрисане у либералну тоталитарну окупациону структуру, тамо се народна побуна жестоко гуши. Тамо где власт још донекле служи народу и оријентисана је на популизам, глобалисти покушавају да је сруше по сваку цену. Додао је да тамо где су на власти глобалисти, они брутално гуше сваки отпор народа и да данас више није толико важно којој нацији припадамо или у којој земљи живимо – једино што је важно јесте да ли смо на страни суверенитета или либералног глобализма.
„Европа се већ налази у дубоком либералном тоталитаризму, диктатури глобалистичко-либералних елита, такозване дубоке државе. У Америци су присталице трампизма успеле да преокрену ситуацију и уздрмају либералну диктатуру. Почиње процес нове америчке револуције – конзервативне побуне против либералног режима. Нажалост, у Европи су на власти управо представници ове либералне диктатуре. Кад им избори не одговарају, они их једноставно поништавају и потом дисквалификују кандидате измишљајући изговоре. То је прави либерални нацизам, институционализовани расизам, који се, нажалост, учврстио у Европској унији“, казао је Дугин.
Андреј Шишков: Философи и ватрени конзервативци у тиму америчког потпредседника Венса
Он је истакао да Европа не иде ка тоталитаризму, већ да је у тоталитаризам већ победио. Ово је нова форма тоталитарног либерализма, нешто што раније нисмо видели у историји. До сада су тоталитарни режими били комунизам и фашизам, али у последњих неколико деценија појавила се нова форма тоталитаризма, још недовољно теоретски објашњена. То је либерални тоталитаризам, у којем либералне елите систематски елиминишу све своје политичке противнике, означавају их као ‘неподобне’, стављају их у категорију ‘непријатеља отвореног друштва’, лишавају их свих политичких права и подвргавају репресији ако се не уклапају у задату идеолошку агенду“, рекао је Дугин.
Ово је нова врста тоталитарног система, нова политичка диктатура либерала и глобалиста. Питање је само да ли ће народи Европе и поједине државе, које су се делимично ослободиле тог утицаја, успети да поврате део суверенитета и независности у односу на ову либералну диктатуру.
„Сведоци смо европског устанка“
Дугин је рекао да смо тренутно сведоци европског устанка, у којем не учествују само поједини покрети, већ и целе државе.
„Видели смо да се слична побуна догодила недавно у САД и да је била успешна. Међутим, то је била побуна кроз изборе, јер је у једном тренутку Трамп успео да надмудри систем дубоке државе. Ипак, морамо да схватимо да оваква побуна може бити могућа, али да се либерализам неће сам од себе повући – не може се победити искључиво демократским средствима. Овај систем не користи само правне, већ и противправне методе, укључујући политички терор и потпуно искључивање неистомишљеника из политичког живота. То је прави тоталитаризам. Ако успе да се сруши демократским путем – одлично. Али треба бити спреман на то да можда неће увек успети“, казао је Дугин.
Он је рекао да је у питању нова врста тоталитаризма и нагласио да он у себи обједињује три главне политичке идеологије европског модернизма, укључујући комунизам и фашизам.
„То показује да све политичке структуре европског модернизма у неком тренутку еволуирају у политичке диктатуре – нетолерантне према противницима, вођене радикалним паролама, у којима се сви који не подржавају задату агенду једноставно елиминишу. Забрана слободе говора, слободе мисли, забрана политичког деловања – свако ко не прихвата екстремно либерални наратив постаје мета прогона, лишавања политичких права, па чак и судских процеса. Све су то принципи диктатуре. И све то данас видимо у Европи, која се претворила у тоталитарни логор“, поручио је Дугин.
Наслов и опрема: Стање ствари
Categories: Гостинска соба
jos malo Rusa!
https://topwar.ru/260947-voevodina-napominanie-serbam-o-velikoj-vengrii.html
Dugin, čovek koji mnogo piše i govori a malo kazuje. Legenda praznoslovlja.
Матора ****. Није ни чудо што га је Путин одавно најурио! Па ко је већи слуга Запада од велеиздајника и лопова **** вучића?! А овај квази-филозоф и лажни православац га подржава а осуђује младост Србства која жели да живи и ствара слободно. Али – одлично је ово — да се ослободимо лажних богова и да одбацимо све преваре. Време је за Слободу и Живот!
Ако се чудите зашто и Дугин подржава Вучића, одговор је следећи – он се продао Путину, као многи „интелектуалци“ у Србији Вучићу! Видите чланак Јурија Рошке [1][2].
Ето наша драга лицемерна и дволична Русија, заједно са САД и ЕУ, подржава колонијалног администратора Србије, Александра Вучића! У Србији се Руски амбасадор понаша као члан СНС-а и Вучићев сендвичар. Шта би са оним принципом да се не мешају у унутрашње ствари? Претпостављам да се мешају када је то на зло Србији?
Ништа ново за оне који нису патолошки русофили. На пример, један од најекстремнијих русофила у Србији, професор Мировић, сваку конструктивну критику Русије од стране Срба, базирану на очигледним и тачним историјским подацима, етикетира као русофобију. Лицемерно ћути у вези подршку Русије Вучићу.
Треба да схватимо да је православна Србија скоро увек била сама кроз историју и да је поред Западa и Муслиманског светa имала и Русију против себе! Ево две дивне књиге [3][4] које објашњавају у детаље понашање Руске државе према Српском народу у задњих 250 година. Руски народ је пријатељ Срба, али је руска држава непријатељ Срба!
Улазак у Први Светски Рат је био редак изузетак на чему смо им захвални, мада се и у вези тога ретко ко пита следеће: Да ли би АУИ уопште и планирала да нападне и уништи Србију да нису били сигурни да ће Русија оставити Србију на цедилу као безброј пута пре тога, т.ј. поучени понашањем Русије према Србији у 19-ом веку. Сетимо се да је Русија предала Србију интересној зони Католичких империја! Прочитајте књиге [3][4].
[1] A Drop of Skepticism in the Ocean of Optimism | Iurie Rosca / Yuri Roshka Substack | 2025-01:
https://iurierosca.substack.com/p/a-drop-of-skepticism-in-the-ocean
[2] Substack Archive | Iurie Rosca | Yuri Roshka
https://iurierosca.substack.com/archive?sort=new
Excerpt from [1]: The continual intoxication of the alternate media with lies about the brave hero Putin and his struggle with globalism surpasses all the bounds of common sense. And propagandists like Pepe Escobar, Douglas Macgregor, Scott Ritter, and Alexander Dugin are all seeking to mislead the millions of people who have become understandably disgusted with American imperialism, with NATO, and with Russia, the EU and other globalist organizations―misleading them by inculcating the myth of a rebel Kremlin and the legend of an anti-System BRICS.
Excerpt from [1]: In 2022, when the Russian special military intervention began in Ukraine, we hoped that the Putin administration had finally decided to permanently get out from under the control of the globalists. But I soon discovered that the Kremlin was unable to wage a victorious war. Instead, the regime in Moscow eliminated―by assassination or by imprisonment―patriots who criticized the losing policy of those responsible for the deployment of the SMO. I was critical of this policy, yet Dugin was determined to praise and applaud all the aberrant and defeat-inducing decisions of the Kremlin.
Excerpt from [1]: Recently, when Russia betrayed Syria … , and when the entire Russian military operation there turned out to be bankrupt, Dugin exclaimed: “We will yet return to Syria!”. In the version of reality accepted by the Moscow professor, anyone except Putin can be guilty of such failures.
[3] Убице Народа Српског – Мајор Добривоје Лазаревић (1917) – видите 4-то поглавље
https://gorasavina.com/wp-content/uploads/2022/06/Ubice-naroda-Srpskog-Major-Dobrivoje-Lazarevic.pdf
[4] Моја Одбрана пред Судом – Д-р Владан Ђорђевић (1906)
https://gorasavina.com/wp-content/uploads/2025/02/Moja-Odbrana-pred-Sudom-Vladan-Djordjevic-1906.pdf
Нема веће будале од школоване будале…
Појма немаш Дугине, седи, један.
Дугину пукли ђозлуци за Балкан – мора хитно да мѣња диоптрију.
Говори о Сорошу, Урсули фон дер Лајен УСАИД-у и обојеним револуцијама, а нѣ види ко се све ове године у Србији највише дружи са Сорошем, Урулом фон дер Лајен и УСАИД.
Не збуњује га што је свака војна сарадња Србије с Русијом за вакта „русофила“ Вучића практично укинута, ни факат да им чак и власништво у НИС-у, које су добили од мрског „западњака“ Тадића, сад одједном виси о концу.
Говори о томе како два Александра у Србији бране принцип суверенитета, а нѣ објашњава како с њима тако суверенима нѣстадоше послѣдњи трагови суверенитета Србије на Косову.
Описује „нѣдовољно теоретски објашњен“ феномен „тоталитарног либерализма“, нѣ примѣћујући да притом изванредно тачно слика „Вучићеву“ Србију.
Још да нам објасни пун смисао руске „побѣде“, која је, милошћу Трампа, на помолу у Украјини. Трамп се јуначки бори за мир – и уједно наплату свѣх стотина милијарди које је његов прѣтходник Бајден уложио у растурање Украјине. Русија ће заузврат добити 20, 25 или колико процената – са све већ самоослобођеног Донбаса – територије те до јуче највећма руске земље, с могућношћу мањинског учешћа у пословним шемама милостивог „миротворца“ на остатку територије. Одеси и делти Дунава с овом великом „побѣдом“ неће ни присмрдети. И чему да се нада Србија од те и такве Русије?
Руска пословица:
„Нема породице без наказе, али те наказе не би требало да буду они
који су лидери.” и ФИЛОСОФИ!
Дугин је пропагатор Путина. Путин је Руски цар у виду председника. Председник Русије не бира средства да спроводи своје и интересе државе онако како мисли да треба. Многи у Русији не воле Путина (његов надимак међу Русима је САМ). Међутим, тај Путин ипак некако, барем за сада, успева да добија на фронту и да одржи економију, упркос невиђеним санкцијама. Народ, ван зоне ратних дејстава, живи скоро нормално. Како прикрива жртве рата и страдања становништва у зонама украјинских дејстава – не знам. Људи у Русији су свесни свега, али ћуте.
Дугин прича приче којима се поспешује ћутање народа. Народ чак већински подржава то што се дешава, јер оно што зна су победе. Победе оправдавају жртве. Једна од жртава је и Србија. Србија је земља која здушно ради све против Русије, али формално не уводи санкције против ње. Ето разлога да се тај лажни пријатељ, у недостатку правог, представи као прави. По том основу је и Вучић патриота. Империје, а Русија то јесте, се бране одбраном интереса, а не приципијелном политиком. Оно што је кроз историју повезивало блиске односе је подударност интереса, а не братска љубав. Реално, ми јесмо блиски и може се чак рећи да смо братски народи, али то није основ за наше односе. То се у овим данима види. Путин тачно зна каква је Вучић црвоточина, али процењује, потпуно исправно, да је за Русију бољи Вучић од неког другог. Њега не интересује то што ће подршком Вучићу у многоме нарушити проруске осећаје међу Србима. Он, спроводи мере које његовој империји и њему лично значе. Србија формално није у НАТО, али снабдева Украјину оружјем и Путин то толерише, јер је сигуран да би неко други на челу Србије био још гори по Русију. Бира за себе мање зло.
Да би то добило неку форму која је подношљива за народ и српски и руски, ангажују се људи као што је Дугин. Неоспорно паметан и образован, жељан освете и давању смисла жртви своје кћери, Дугин је спреман да правда све што доприноси победи и стабилности у Русији. Није важно колико је стварно за Русију битна формална, а лажна подршка Србије, битно је подржати било кога ко је за њу бољи од неког другог. Све се значи своди на то да Дугин брани Вучића због Русије, а не због бриге за спас Србије.
Ово је све могло да се каже у једној реченици, али није због моје љубави према Русији. Данас ћу бити на улици, борећи се за уклањање онога кога Русија подржава. Немам дилему шта је исправно, али волим Русију. Русију, не Путина, не Дугина. Да, волим је братски, свестан контрадикторности.
Путин није Русија. Значајан је, али пролазан. Русија је вечна. Како год нас и рачочаравала понекад, као сад, док је ње, биће и Србије. Интереси то гарантују, а не моја патетична љубав.
Антируске хијене заскичаше унисоно, али да уједу не могу – ниђе ни зуба ни му.а.
Дугина сам одувек изузетно ценио, али у овом случају је потпуно подбацио.
Какав је то Вучић суверениста ако је потписао и прихватио Бриселски, Вашингтонски, Шолц-Макронов и Охридски споразум који, сви до једног, представљају недвосмислене кораке али и печат на независном „Косову“?
Какав је Вучић традиционалиста ако је бивша председница владе и садашња председница парламента (друга и трећа најважнија функција у власти) особа која јавно заговара, практикује и промовише нетрадиционални облик сексуалног понашања и која противно законима Србије, са својом „партнерком“ одгаја мушко дете?
Какав је то Вучић пријатељ Русије ако у Уједињеним нацијама небројено пута гласа против Русије (уз бедне изговоре, пренемагања и накнадне „корекције“, кад схвати да је провљен) и који, штавише, чак и српско оружје продаје Украјини?
Какав је Вучић антиглобалиста кад премијерка 7. јуна 2018. учествује у раду полутајне организације под називом Билдерберг група, на којој нису дозвољене белешке, нити накнадне изјаве шта је договарано на њиховим састанцима, нити је дозвољено да учесници поднесу извештај својим парламентима о садржају тих разговора? У Пољској је премијер смењен јер није поднео такав извештај, док у Србији премијерка са својом партнерком и туђим дететом ужива све привилегије у богатој вили на Дедињу.
Какво је то незадовољство леволибералних европских снага Вучићем када не постоји ниједна реч критике на његов рачун и какво је то задовољство истих левих снага студентима у протесту кад нема ниједне речи похвале на њихов рачун?
Каква је то обојена револуција у Србији, коју „препознају“ Вучић и Дугин, ако су изузетно посећени протести у Београду, Новом Саду, Крагујевцу, Нишу и осталим местима прошли без и најмањег инцидента евентуално иницираног од стране студената? Ако се гурање једне жене (уз касније извињење), може назвати обојеном револуцијом, онда је ово заиста револуција, мада пре црно-бела, гандијевска. Испред РТС-а је полицајца ударио полицајац, као што се види на снимку, али су оптужени студенти. Где је ту заиста насиље?
Како то „снажна личност“ Александра Вулина брани суверенитет Србије, ако је након првобитне похвалне изјаве, од пре десетак година, да је „Бриселски споразум – ништа“, оволико дуго остао у власти са издајником Косова и Метохије?
Како то Вучић брани суверенитет Србије ако тежи чланству у Европској унији која је de facto отела Косово и Метохију од Србије? Какав је то суверениста који се у миру добровољно одриче дела трериторије своје земље?
Какви то сорошевци хоће (ненасилном!) „револуцијом“ да преотму власт у земљи (какви докази за такву „сарадњу“ уопште постоје?), ако имамо фотографије сусрета (једна и у тексту објављена) и срдачне сарадње Вучића и породице Сорош?
Од колике користи је Србима на Косову и Метохији Вучићево непризнавање формалне независности те територије, ако је окупаторима споразумно предао скоро све инстутуције земље на чијем се челу налази?
Какви су то родољуби у власти који више од једне деценије незајажљиво пљачкају свој народ, лукаво се скривајући иза националних обележја и патриотске реторике? И какви су то „издајници“ који су након свих манипулација и превара, остали непоткупљиви и слободни, пре свих паори и студенти, који се боре против таквих криминалаца на власти?
Какви су то „плаћеници USAID-a“ у „организацији протеста“, ако ни власт нема доказе за такве тврдње? И, још пре, какви су то борци у власти против USAID-a, ако се зна да је власт добила око 90% свих средстава које је Србији доделила иста организација коју и сами сматрају ad hoc злочиначком, али нису гадљиви на њене паре?
Какав је то „несрећни случај“ у погибији петнаесторо људи, када Велики Шибицар не преза ни од изазивања грађанског рата у намери да сакрије големе размере корупције која би била доказана и свима очигледна ако би се поштено истражио читав случај око пада надстрешнице?
Какав је то родољуб који гандијевце оптужује да су насилни, подмеће контрамитинг да би изазвао ванредно стање и који притом све позива на мир, ненасилност и упозорава на могуће сукобе, који, разумљиво, одговарају само њему, због чега ће учинити све да испровоцира насиље?
Какви су то „гробари Србије који учествују у протестима“ и то против власти која је Србију реално – већ сахранила?
„Нажалост, међу синовима и кћерима Србије има оних који више воле слатка обећања ниткова, непријатеља Христових, непријатеља Србије, од непоколебљивог патриотизма“ – да, али ти поткупљени и уцењени Срби су управо они које поткупљује и уцењује Велики Нитков – Александар Вучић, а родољуби су они који Србију желе да ослободе од његових тешких непочинстава.
Какву то ова власт има „вољу да сачува свој идентитет, препород православља“, ако се, уз помоћ патријарха и ћутање епископа, одрекла храмова у Македонији, ако је издала Србе на Косову и Метохији, ако је потајно роварила против наивног Додика у Републици Српској, ако јој је основна делатност поткупљивање националне интелигенције?
Како то сатанистичке структуре руше ову власт која сваке године уредно и предано организује содомске параде на улицама Богородичиног града?
Како то ови протести, по Дугину, не припадају популистичким покретима „народа, који се супротстављају глобалистичким владама и либералним елитама које окупирају њихове земље“, ако је сваком здравомислећем човеку јасно да су и студенти и професори и сељаци и сви који протествују – против копања литијума, док се власт наслађује издашним провизијама добијеним кроз удружени злочиначки подухват са Рио Тинтом?
Какав је то Вучић борац против глобалистичких структура, када је, за разлику од покраденог Калина Ђорђескуа, на власт дошао на крилима „победе“ коју су исте те европске глобалистичке структуре славодобитно објавиле још пре затварања биралишта на изборима у Србији 2012. године?
Ако је тачно да, као што каже Дугин, они из ЕУ, „кад им избори не одговарају, они их једноставно поништавају и потом дисквалификују кандидате измишљајући изговоре“, поставља се питање чији је онда Вучић играч ако из године у годину краде, лаже, вара и „побеђује“ на изборима, а из исте те ЕУ – не мрдају прстом?
Све у свему, закључујемо да Дугин, нажалост, пати од болести уобичајне за нас философе. Наиме, пре него је подробно испитао све чињенице, обавестио се из непристрасних извора о правом стању на терену, он је a priori прихватио и створио у својој глави ружичасту слику о једном феномену (у овом случају Србији, власти, људима који протствују), дакле једној појави која се, онако како је приказана у горњем тексту, тако удебљано изобличена и неукусно нашминска, одлично уклопила у његов (филозофски) систем мишљења. Али какве то има везе са истином?
Изгледа да је Дугин уместо Богочовеку, Који је Пут, Истина и Живот (Јн.14,6), више поверења поклонио Његовом антиподу Хегелу, посебно његовом чувеном цитату: „Уколико се систем не слаже са чињеницама, утолико горе по чињенице“.
Ево и превода чланка Јурија Рошке [1] који сам споменуо у мом претходном коментару [2], а који говори о паду Дугина у служњичење Путину. Дугин брани овог издајника на челу Србије, јер Путин и Кремљ бране истог.
Дивно је што је сада све познато, укључујући и право лице Руске државе.
Као што рекох, Руски народ је пријатељ Срба, али је Руска држава непријатељ Срба. Такође, поновићу да треба да схватимо да је православна Србија скоро увек била сама кроз историју и да је поред Западa и Муслиманског светa често имала и Русију против себе! Ја сам раније набројао нека зла урађена Србији од стране Руске државе само у задњих 35 година [3].
[1] Јури Рошка: Због чега сам прекинуо сарадњу са Александром Дугином
http://borbazaveru.info/content/view/20071/1/
[2] https://stanjestvari.com/2025/03/14/aleksandar-dugin-nova-obojena-revolucija-dovela-bi-do-raspada-srbije-to-bi-bio-udarac-od-kojeg-se-zemlja-nikad-ne-bi-oporavila/#comment-202329
[3] Владимир Путин: Србе могуће уништити, али их је немогуће сломити и потчинити – Стање ствари
https://stanjestvari.com/2023/10/06/putin-rusija-srbija/#comment-192475
@Анониман
Хеј, анонимни, кај си то рекел? Досадно у Загребу ових дана?
@ Касандра
Зашто би Савремена Нацистичка Хрватска (НДХ2) говорила негативно о Русији? Па зар их Русија није признала пре Америке, наоружала 93/94-те до зуба за убијање Срба у РСК, и дала Савременој Нацистичкој Хрваткој Орден Жукова као награду за њихов геноци над Србима у Другом Светском Рату, тзв. Ватиканском Холокаусту? Русија је дала исти орден и Нацистичкој Албанији.
Непоштовању, дволичности, лагању, претварању, злочинима и издаји Србије и Срба од стране Руске државе нема краја!
Ево недавно је Русија завршила и своју улогу Тројанског Коња у уништењу Сирије! Успешно обављен задатак као и са Србијом, Либијом, Јерменијом, и многим другим земљама које су мете НАТО-а.
Русија под Путином је неофицијелни члан НАТО-а, т.ј. њихов партнер у злочинима и има крв многих на својим рукама! Велика количина те крви је српска!
[1] Русија наоружала Хрвате – YouTube
[2] Савез Руса и Хрвата: Путин одликовао Месића – YouTube
@Гремлин
„…И чему да се нада Србија од те и такве Русије?“
Па надај се онда од оних чије инфо-сплачине конзумираш са N1, Nove, CNN-a, BBC-a, DW…
Објављивањем коментара као што шаље @Анониман, СтСт је злоупотребљен за директно ширење и антируске пропаганде. Ови „трибалисти“ имају свој ЈуТјуб канал (уистину, канал отпадних вода гебелсовске пропаганде) али им изгледа нешто не иде па покушавају да се додатно рекламирају. С обзиром колико су Срби наивно поводљиви и неотпорни на подвале психо-социјалног инжењеринга, можда неко и загризе њихову удицу.
Маравићев коментар би требало објавити као посебан текст. Одличан!
Мирослав Маравић
Родољубље просто врца из вашег коментара. Набројали сте све оно што сматрате лошим и штетним за Србију и људе који у њој живе. Наравно критикујући актуелну власт у Србији и њеног главног и ауторитарног представника.
С обзиром да сте философ по вокацији (/Дугин/ „пати од болести уобичајне за нас философе“) и с обзиром на разложну критику Дугина да није „подробно испитао све чињенице, обавестио се из непристрасних извора о правом стању на терену, он је a priori прихватио и створио у својој глави ружичасту слику о једном феномену“, имам неколико питања за вас.
Да ли је за вас философе уобичајено да увек знају шта не ваља, шта није добро и шта је лоше, а да нас скоро никада не поуче или посаветују шта је то што ваља, шта је добро и шта није лоше?
Да ли је и двосмислено определи шта заправо хоће?
Да ли „ружичасту слику о једном феномену“ у својој глави имају само људи као што је Дугин, или је то честа појава и код многих других, па и код философа као што сте ви?
Да ли феномен који има вашу подршку („гандијевски“ протест тј. „непоткупљиви и слободни, пре свих паори и студенти“, па и „студенти и професори и сељаци“) има ружичасту слику у вашој глави?
Да ли то значи да ви од тог и таквог протеста или покрета очекујете нешто што ће Србији и народу који у њој живи донети бољитак, напредак, квалитативни скок сваке врсте?
Да ли онда можете да нам кажете шта тај протест/покрет за Србију значи у политичком смислу?
Коју државотворну политичку идеју препознајете у том протесту/покрету, а за коју сматрате да ће преокренути погубан „безалтернативни“ политички стратешки правац Србије који непромењено траје већ четврт века?
Да ли се уопште тако нешто може препознати у покрету/протесту који је по свему идеолошки, политички, полно, старосно, струковно и образовно хетероген, чак и недефинисан?
Које би то биле странке и лидери који би променили актуелну погубну политику тј. донели суштинске промене у политичком амбијенту Србије?
Ко су људи, конкретно њихова имена, за које сматрате да би најбоље спровели у дело велике жеље и идеале омладине коју промовишу на улицама? Ко је то на политичкој сцени Србије?
Имао бих још тога, али нема овде места ни времена.
Све у свему, другим речима, зашто практично никада у коментарима сличним вашем (који подробно описују стање ствари) увек налазимо блиставу јасноћу онога што се неће и што не ваља, а никада, заиста никада не налазимо јасноћу и недвосмисленост онога што се хоће? Али, без општих места као што су – истина, правда, слобода, демократија… Јер би таква презентација онога што се жели више личила на изјаве кандидаткиња за мис Србије, него озбиљног философа који се бави дубинским промишљањем стварности и уметности могућег.
Хвала унапред на евентуалним јасним и конкретним одговорима.
@Родина
О томе какве сплачине Гремлин „конзумира“ ти не знаш ништа, па је упутно и лѣковито да обуздаш своју безразложну злобу, посебно у врѣме Великог поста. Постови, између осталог, и томе служе.
Иначе, баш данас су ме, послѣ много година, браћа Руси обрадовали позивом да их овог лѣта посѣтим. Себе сам увѣк сматрао неуспѣшним у послу с њима којег сам се прихватио, без конкретног повода нѣмам обичај да на даљину одржавам везу с људима и мислио сам да је та прича одавно затворена. А они, ето, мисле да сам њихову земљу ипак нѣчим задужио.
Искрено желим и тебѣ да заслужиш и стекнеш много таквих, конкретних пријатељстава, умѣсто онѣх умишљених и виртуелних. Онда ти нѣће бити потрѣбно да по мрѣжи ловиш уображене нѣпријатеље и у њих упиреш прстом.
Дугин је кабалиста:
https://youtu.be/HfE-XBC0nFo?si=aMc6a8vMnso33I6Q
@ Родина
Типично понашање екстремих русофила – никада не коментаришу аргументе и чињенице, већ само етикетирају и траже цензуру. Тиме се чак служи и екстремни русофил, професор Дејан Мировић, у његовој књизи о „русофобима“ код Срба, где он етикетира Краља Милана као русофоба због једног љутитог коментара према Русији, потпуно игноришући чињеницу да је то било због тешке издаје Србије од стране Русије Сан Стефанским уговором, који је између осталог, дозволио Отоманској Империји да поново окупира Косово, које је Краљ Милан управо био ослободио. Због овог одвратног и себичног чина Русије, Косово је остало окупирано све до 1912-те. Али, екстремним русофилима, као што је професор Дејан Мировић, чињенице не значе много када се косе са њиховим идолопоклонством.
Понашање Русије је сјајно описано у следеће две књие [1][2]. Аутор друге књиге, Др Владан Ђорђевић, је чак завршио и у затвору, што су Руси издејствовали преко локалних политичара, да би га спречили да објави истину о непрекидној Руској издаји Србије у 19-ом веку. Држави Русији је увек било јако битно да се одржава обмана и лаж о њиховом „пријатељству“ према Србији и Србима.
Такође, доле је и чланак [3] са детаљима разговора Путина и крволока Балкана, Била Клинтона, у вези Србије пре 5-ог октобра, где се договарају шта да се ради са Србијом! Наравно, Русија није консултовала Србију ни пре ни после тог разговора.
[1] PDF књига | Убице Народа Српског – Мајор Добривоје Лазаревић (1917)
( видите 4-то поглавље )
https://gorasavina.com/wp-content/uploads/2022/06/Ubice-naroda-Srpskog-Major-Dobrivoje-Lazarevic.pdf
[2] PDF књига | Моја Одбрана пред Судом – Д-р Владан Ђорђевић (1906)
https://gorasavina.com/wp-content/uploads/2025/02/Moja-Odbrana-pred-Sudom-Vladan-Djordjevic-1906.pdf
[3] The regime changers Russia now rejects such talk as ‘color revolution,’ but Vladimir Putin and Bill Clinton discussed removing Slobodan Milošević from power 20 years ago — Meduza
https://meduza.io/en/feature/2020/10/08/the-regime-changers
@ Мирослав Маравић
Господине Мирославе, мислим да непотребно компликујете. Разлог није недовољно проучавање или пропуштање чињеница, него се Дугин једноставно продао Путину, као што се професор Милош Ковић продао Вучићу. Зар сте заборавили на Occam’s Razor?
Не бих се сложио. Уместо Хегела, Дугин се у ствари поклонио Путину, који би рекао, „Уколико се КГБ/ФСБ не слаже са чињеницама, утолико горе по чињенице“.
Путин је либерални глобалиста, безбожник и ученик Кисингера и Шваба, а који је на чело Русије дошао декретом, а не изборима, као и овај несрећник у Србији. Ево како је пронађен, одобрен и доведен на власт [1]. Ево и Шваба како спомиње свог ученика Путина [2][3]. Да ли сте знали да је Путин (1952) ишао на глобалистички курс заједно са Ангелом Меркел (1954) и Тонијем Блером (1953)? Они су у ствари ‘класићи’ што би се рекло. Зато се он и топи сваки пут кад је види [4].
[1] What the West gets wrong about Putin | 2022-01
https://unherd.com/2022/01/what-the-west-gets-wrong-about-putin/
[2] Klaus Schwab in 2019 speaks of Putin (1952), Tony Blair (1953), and Angela Merkel (1954) as his Young Global Leaders back in the 90s – fast forward to 1:14
https://www.bitchute.com/video/7LQEL3GWI1P1
[3] “So we penetrate the cabinets”, Klaus Schwab in 2017 … | Twitter
https://twitter.com/JamesMelville/status/1488472558425063430
[4] Photo Putin and Angela Merkel
https://static.standard.co.uk/s3fs-public/thumbnails/image/2017/07/08/11/merkel.jpg
Путин и Дугин су за само пар дана више постигли на раздвајању Срба и Руса него целокупна западна пропаганда у последњих 100 година.
Да ли је Дугин можда чуо о јучерашњој употреби ваздушних топова против студената у близини Андрићевог венца, којим се изазивају стампеда? Још нигде нисам видео вест о томе мада сам видео снимак.
o tome da je licnost vucicevskog tipa postavljena, a on na vlast nije dosao izborima, vec kroz vlast, da bi se prikrilo nepostojanje programskih razlika izmedju vlasti i opozicije i nastavio u bezupitnosti put ka EU. Evo, sada, kada se politika svela na prazno „za i protiv Vucica“, pogane se svi oni koji su ovde godinama uzdizani kao nacionalne velicine od strane velike vecine komentatora, ali ne i sa moje strane! Posto su se bavili i balavili o stvarima koje znam, bio sam protiv njih i pre nego sto se sve spustilo u blato dnevne politike! Zapravo, molovanje gov… svih koji nisu za Vucica, sada je preuzela i ova, sta je vec, suprotna strana za svakog ko nije protiv Vucica. Tako omolovani, vise se ne zna ko nije gov…
Takodje sam pisao i o „estonizaciji“ Srbije, da su nam veze sa Rusijom svedene na jedno spoljnopoliticko pitanje i da bi promena pozicije Rusije dovela do estonizacije Srbije. Sada se vidi da su te veze jos tanje, pa se zbog „za i protiv Vucica“ napada Rusija. Zaboravlja se da su i kod dolaska DOS-a i Tome Nikolica stranci bolje znali ko dolazi na vlast od Srba, a danas se otvoreno priznaje da se ni ne zna (ili se pravi blesav) ko ce doci na vlast posle Vucica, cak se ide u bezumlje i prica o vlasti studenata.
@Гремлин
Гремлине роде, нисам у лову на имагинарне непријатеље па ни на тебе. Само реагујем на твој коментар/изјаву „шта очекивати од те и такве Русије“ – која звучи као ехо пропагандних гласила која сам поменуо. Ево, да признам, и термин „сплачине“ је претеран у ове великопосне дане. Нем’о си на крај срца. Нема злобе. Теби свако добро у повратку на руске пројекте.
@ Оштроило
Не бих се сложио. Односи су исти као и раније, само су огољени и видљиви. Путин, Захарова, амбасадор Русије у Србији и Дугин су само показали право лице Руске државе према Србима и Србији. Ми смо им захвални на овој „искрености“.
Као што рекох раније: Руски народ је пријатељ Срба, Руска држава је непријатељ Срба.
Захваљујем се Стеви на похвали, али мислим да нема потребе да се мој скромни коментар објављује као посебан текст. Зека је поставио неколико добронамерних питања и замолио да одговорим што јасније и конкретније, што ћу и покушати, уз Божију помоћ, у наредним редовима.
Признајем да нисам разумео примедбу о родољубљу, те би било неприкладно да тумачим Ваше речи, али важније је оно што следи. Пре свега, да бисмо се добро разумели, морам да напоменем да себе не сматрам филозофом, већ хришћанином који има философско образовање. Филозофски факлутет сам уписао као атеиста, а завршио га као православни хришћанин.
„Да ли је за вас философе уобичајено да увек знају шта не ваља, шта није добро и шта је лоше, а да нас скоро никада не поуче или посаветују шта је то што ваља, шта је добро и шта није лоше?“ Као прво, филозофи не да не знају увек шта је добро а шта лоше, већ је, у строгом смислу, велико питање знају ли то уопште. Ово у односу на светитеље, у односу на вертикалну раван. У односу на хоризонталну раван, филозофи свакако могу бити од помоћи у разним областима, али опет далеко од тога да могу претендовати на апсолутну истину. На примеру Дугина смо могли видети колико може бити искривљена перцепција једног несумњиво интелигентног филозофа. Што се саветовања тиче, нисам баш убеђен да тога нема, мој осећај је другачији, мени се чини да многи, и позвани и непозвани, шаком и капом деле разне савете, због чега је, рекао бих, често упутније ћутати.
„Да ли је и двосмислено определи шта заправо хоће?“ Овде сте очигледно направили омашку у писању, тешко ми је да разумем ште сте хтели да кажете.
„Да ли „ружичасту слику о једном феномену“ у својој глави имају само људи као што је Дугин, или је то честа појава и код многих других, па и код философа као што сте ви?“ Свакако сам и сам подложан том феномену, трудим се да се борим против те појаве, против олаког етикетирања, изношења суда након саслушане само једне стране у неком сукобу итд. Али, и поред свега, сигурно у много чему грешим, а да тога нисам свестан. Наравно, томе не робују само филозофи, већ многи други људи који нису склони самопреиспитивању и који се не уче исправном расуђивању. Али мисаони људи су свакако најчешће жртве, што неретко може имати озбиљне последице.
„Да ли феномен који има вашу подршку („гандијевски“ протест тј. „непоткупљиви и слободни, пре свих паори и студенти“, па и „студенти и професори и сељаци“) има ружичасту слику у вашој глави?“ Добро сте уочили ту опасност. Могуће! Међутим, барем је тако у мом окружењу, приметио сам супротни феномен, барем када су у питању национално освешћени људи. Многи су претерано скептични, шире се неосноване теорије завере о финансирању споља итд. Иако нисам олако одбацивао ту могућност, ипак сам формирао мишљење да су ови протести аутентични и да Србији у овом тренутку доносе неупоредиво више користи него штете. Зато верујем да их нисам идеализовао, али, наравно, могуће да нисам довољно дубоко сагледао целину. Разуме се да и међу студентима има и фанатичних и другосрбијанских и либералних појединаца и група, али далеко од тога да они протестима управљају или им макар дају основни тон – напротив. Недавни бег богомрских Динка Грухоњића и Миле Пајић у Хрватску или на Запад је једна од не сасвим занемарљивих позитивних резултата ових протеста и морам признати да сам, када сам чуо ову вест, прилично ликовао над свима онима (Антонић, Ковић, Копривица итд) који су ове протесте доста дуго и неоправдано покушавали да сведу на другосрбијанштину.
„Да ли то значи да ви од тог и таквог протеста или покрета очекујете нешто што ће Србији и народу који у њој живи донети бољитак, напредак, квалитативни скок сваке врсте?“ Ови протести су већ донели известан бољитак, ако ништа, пробудила се нека нада, отпор Вучићевом издајничком режиму никада није био јачи итд. Да ли ће нам и колико дуго бити боље, зависи и од осталих друштвених фактора, од опозиције, од могућности успеха генералног штрајка и на крају крајева, од непоткупљивости свих оних који се још увек нису продали. А чини ми се да је непоткупљивост у Вучићевој Србији 2025 – најважнији моменат. Међутим, што се тиче опште слике у свету, будући да живимо у последњим временима, чини ми се да би било наивно бити велики оптимиста. Долазе тешка и све тежа времена и тако ће, највероватније, бити до краја света. Зато многе вернике уопште и не интересује текућа политика. Али упркос томе, моје мишљење је да је борба за правду лековита за личности и друштво у целини без обзира на исход и немогућност успостављњањеа апсолутне правде на овом свету.
„Да ли онда можете да нам кажете шта тај протест/покрет за Србију значи у политичком смислу?“ Протест је сахранио Вучића као апсолутну фигуру која перманентно успоставља доминантни наратив, докрајчио је и опозицију која је већ била нокаутирана како Вучићевим поткупљивањем тако и својом неспособношћу да се избори са кртицама у својим редовима. Успостављен је систем саборског (пленумског) одлучивања чија је главна функција да обезвреди Вучићево таргетирање, уцењивање и поткупљивање појединаца, чиме су студенти успели, не само да преживе, већ да ојачају, напредују и на концу да скоро целу Србију подигну на ноге. Анкета НСПМ каже да чак две трећине грађана подржава студенте. Да ли је могуће и како ту подршку преточити у политичку победу на изборима – веома је компликовано питање, јер је реч о студентима а не о политичарима, а управо они би могли да победе политички, а не политичари-опозиционари којима би било боље да се врате/посвете студирању и науче оно што су, за разлику од ових студената, пропустили у млађем добу…
„Коју државотворну политичку идеју препознајете у том протесту/покрету, а за коју сматрате да ће преокренути погубан „безалтернативни“ политички стратешки правац Србије који непромењено траје већ четврт века?“ Протестима дефинитивно родољубље даје основни тон, али као што рекох, дуг је, тесан (и препун посредника!) пут до избора, скупштине, одлука… Модел непосредне демократије који студенти (у неком облику) заступају, био би идеалан, али и тешко остварив у овим условима. Да би се зауставио безалтернативни али, хвала Богу, узалудни правац ка ЕУ, потребни су мудрост, непоткупљивост, храброст, окретање ка Русији, мада је питање да ли би и то било довољно за праву промену. Ипак, као што рекох, не бисмо имали шта да изгубимо, пошто Европа ионако неће нас, већ само наше ресурсе, па ако њих може да добоје само преко нас мртвих (литијум), њима чак ни то није проблем…
„Да ли се уопште тако нешто може препознати у покрету/протесту који је по свему идеолошки, политички, полно, старосно, струковно и образовно хетероген, чак и недефинисан?“ У принципу не може, у праву сте, али протест и јесте успео зато што је све то, у овом тренутку, веома успешно стављено у заграде. Та питања ће доћи касније, када се поново успоставе политички темељи овог друштва.
„Које би то биле странке и лидери који би променили актуелну погубну политику тј. донели суштинске промене у политичком амбијенту Србије? Ко су људи, конкретно њихова имена, за које сматрате да би најбоље спровели у дело велике жеље и идеале омладине коју промовишу на улицама? Ко је то на политичкој сцени Србије?“ На жалост, као што рекох, нема данас јаког националног покрета, Вучић је све то сладострасно-демонски почистио. Ако би било могуће да се Ломпар и Ковић помире, да Ломпар буде мало смиренији а Ковић мало мање наиван, уз Слободана Самарџића, Слободана Јанковића и Владимира Димитријевића (и уз Београдски синдикат који би могао да напише химну тог родољубивог покрета), били бисмо непобедиви. Али то вероватно спада тек у ружичасту слику једног филозофа, па бих се стога овде зауставио…
„Све у свему, другим речима, зашто практично никада у коментарима сличним вашем (који подробно описују стање ствари) увек налазимо блиставу јасноћу онога што се неће и што не ваља, а никада, заиста никада не налазимо јасноћу и недвосмисленост онога што се хоће?“ Потпуно сте у праву јер, како је приметио Свети владика Николај у Прологу, неупоредиво је лакше рушити зло него градити добро. Лако је увидети и разградити зло око себе (али је тешко увидети и победити зло у себи), а изградити добро у себи и у свету – то се граничи са врхунским умећем и за то је потребно много труда, стрпљења, смирења, осећаја за реалност, умећа укрупњавања различитих политичких фактора око заједничког циља (у овоме су студенти показали велику вештину и дисциплину!) и најзад, али пре свега – потребно је бити непоткупљив! Питање које сте поставили, дакле, изискује веома сложен одговор и оно што је у томе најтеже постићи јесте сабирање великог броја освешћених појединаца да би се држава поставила на добре основе и потом изградила.
Да закључим, на крају, не бих могао да изоставим једно добронамерно подесћање или савет свима нама. Будући да Вам је, очигледно, веома стало до одговора који, како кажете, нигде не налазите, подсетио бих Вас на један једини прави пут изградње државе за који Вам, осим Вас самих, нико није потребан, а то је онај који препоручује Достојевски: изградња, најпре, самог себе. Иако је то данас постало опште место, о томе говоре и гуруи и секташи, али ми православи хришћани знамо да самоизграђивање за основу има чистоту истините вере и добра дела. Конкретно: пост, молитва, и, за оне упућеније, специјално тајно оружје које помера планине: Исусова молитва.
Иако нисам баш убеђен да су Вам моји одговори било од посебне користи, тешим се да сам макар покушао…
Што се тиче Оштроилове примедбе да сам у вези Дугина „непотребно закомпликовао“ (могуће!), ипак бих приметио да је сте, у складу са својим надимком, проблем преоштро поједноставили. Није јасно на основу чега градите свој неумесни став да се Дугин продао?! То што је неко слеп за један њему удаљени феномен, не значи да је прито обавезно и морално искварен човек! Посебно се не слажем са Вашом опаском да се уважени професор Милош Ковић, како неоштроумно велите „продао Вучићу“, а у томе се не слажем ни са преоштрим ставом Мила Ломпара (са којим сам иначе, у много чему сагласан). На основу чега тврдите да је Милош Ковић „продана душа“? Не претварајте туђе слабости, мане, наивност у – моралну изопаченост. Сви имамо слабости, сви смо грешни, и Ви имате слабости, па мени не пада на памет да Вас одмах оптужим како сте се некоме продали! Лако је лупити етикету, лако је бити „морално супериоран“ у својим сопственим очима, али таквим ставом озлеђујете ране распетог Спаситеља који је на себе узео и Ваше и моје грехе и страдао због њих. Ако желите да васкрснете за Живот Вечни – не чините то!
Напросто претерујете са безразложном оштрином, драги Оштроило! И Ви и ја критикујемо Дугина, али Ви имате страсну потребу да то још малчице заоштрите, па би сада нас двојица, и то у току Часног Поста, требало да се споримо око бесмисленог питања да ли се Хегелу више покорио Дугин или Путин, ко је и како Хегела „адекватније“ парафразирао… Маните се ћорава посла!
„Зато се он (Путин) и топи сваки пут кад је (Ангелу Меркел) види“ Јесте ли баш сигурни у топљење Путиновог погледа на фотографији коју сте предложили у горњој повезници?! Или би, барем у овом случају, драги Оштроило, за промену, требало малкице да изоштрите видик?! Ја бих ово пре назвао „поглед одмеравања“. Ако су Вам сви докази као овај, онда мрка капа! Доказ проданости на основу тумачања погледа?! Је ли то пракса неке нове, мени непознате филозофска школа или нешто друго?
Што се тиче Вашег поређења Путина и Вучића, сматрам да је то крајње неумесно и неадекватно. Вучића бих пре поредио са Зеленским: обојица ратују против сопственог народа, само што Вучић то ради, за разлику од Зеленског, тајним оружјем које је Београдски синдикат успешно назвао „Лажне патриоте“.
Толико од мене, не замерите због дужине текста, свој тројици и свима осталима, све најбоље!
Извињавам се госн Оштроилу и Анонимном што сам их помешао! Изгледа да се ник Оштроило (иако сасвим несвесно!) боље уклопио у мој „филозофски систем“ од ника Анонимни (миг за Зеку)…
Као људима који немају приступ кључним информацијама не можемо претендовати да имамо коначан и прави суд по питању Русије или њихових истакнутих људи попут Дугина.
Али за неке (такође важне)судове нам те информације и нису потребне.
Шга рећи о Русији која гледа како хијене комадају Сирију? Хришћана није много и нису распрострањени на огромној територији, могле су се наћи макар три тачке на којима је њихова концентрација значајна и да се тај народ заштити. Постоји неколико територија које су посебно значајне за хришћанство. Нажалост све жестоко страдају од Косова до Сирије.
Русија не води рат са позиција суперсиле. Кад амери бомбардују Хуте или јеше које су све време бомбардовале Асадову Сирију то је рат са позиција супер силе.
Онај део Русије који не воли сам себе и ради против себе наравно да прави Срби(не ови еуронеуро Срби) не могу да воле. Горе постављен видео у ком Дугин хвали каблу у ком год контексту је скандал.
Да ли је заиста дошло време да ми Срби немамо никакав ослонац ни унутар наше земље а ни на спољном плану? Надам се само да нас небеска Србија и наши свети неће заборавити.
@ A head full of dreams
Поред:
1) Сарадње сa НАТО-ом на уништавању и окупацији Србије (1999/2000), Либије (2011), Украине (2014), Јерменије/НК (2020-2023), Сирије (2024), итд. и
2) Акције у Украјини која се најбоље може описати као Руска верзија Крени-Стани са Сремским Фронтом, где се Руси шаљу да гину као топовско месо већ 3 године, у конфликту који је могао бити завршен за 10 дана,
3) Путин уништава и Русију инвазијом 15 милиона Муслимана тзв. „миграната“ [1][2], а
4) Такође, он терорише и оне који критикују локалне Муслимане [3], исто као што се ради у Британији и ЕУ.
[1] Бастрыкин: Такая миграционная политика — угроза национальной безопасности России — EADaily — Новости России. Новости России сегодня. Россия новости. Россия. Новости Россия. Новости России 27.06.2024. Новости. Новости России 27 июня 2024.
https://eadaily.com/ru/news/2024/06/27/bastrykin-takaya-migracionnaya-politika-ugroza-nacionalnoy-bezopasnosti-rossii
[1] Что сказал о мигрантах и Госдуме Александр Бастрыкин на ПМЮФ 27 июня 2024 года › Статьи › 47новостей из Ленинградской области
https://47news.ru/articles/253015/
[3] О Романе Юшкове – Романа Юшкова буквально сживают со свету | Андрей Витальевич Сошенко
https://ruskline.ru/news_rl/2025/03/08/romana_yushkova_bukvalno_szhivayut_so_svetu
Ево, као што је споменуто у једном од коментара (кредит ЗС), видео у коме Дугин хвали Кабалу [1]. У коментарима испод тог видеа споменуто је да постоје снимци Дугина како одаје почаст Алистеру Кроулиу (једном од највећих сатаниста) минутом ћутања.
Али оно што није споменуто је да је Путин Кабалиста [2][3][4][5]!
[1] Dugin – „The Kabbalah Is The Greatest Achievement of Human Spirit“ – YouTube
( very short video – 1 min 23 sec )
[2] Putin reading a statement in Sochi
https://i0.wp.com/fitzinfo.net/wp-content/uploads/2022/12/Screen-Shot-2022-12-18-at-23.44.55.png
( Putin’s string/bracelet is clearly visible in the video from the 2:13 – 2:56 minute mark, taken from video broadcast at the opening of the Eurasianist ASEAN summit in Sochi, Russia in May 18, 2016. )
https://fitzinfo.net/wp-content/uploads/2022/12/Putin-red-thread.mp4
[3] Putin with Shoigu
https://i0.wp.com/fitzinfo.net/wp-content/uploads/2022/12/27e5a5dbb678d47d4cfaada6278bb47d.jpg
[4] Putin with Greek politician (angle #1)
https://i0.wp.com/fitzinfo.net/wp-content/uploads/2022/12/gettyimages-534702940-2048×2048-1.jpg
[5] Putin with Greek politician (angle #2)
https://i0.wp.com/fitzinfo.net/wp-content/uploads/2022/12/gettyimages-534714846-2048×2048-1.jpg
Објаве коментатора што се потписује са @Анониман су примери бљутаве антируске пропаганде, како по садржају тако и по понављању истог, што их квалификује као спам. Приступ „анализи“ дешавања им је тривијално једнодимензионалан, у стилу, Путин је могао војно да реши украјински проблем за десет (!) дана — међутим, то није учинио (намерно, безобразник један) што значи да је он непријатељ Русије и одговоран је за словенску погибију. Са овим је губљење времена полемисати, јер ко се макар минимално обавестио о обиму вишегодишњег војног утврђивања (само да споменем Бахмут и Мариупољ), обуке, и наоружавања Украјинаца најмодернијим оружјем, као и логистичке, обавештајне и сваке друге помоћи од стране НАТО, идеју да се то могло „обрисати гумицом“ за десет дана мора одбацити као дилетантску. Ови посленици (присутни и на ЈуТјубу) умеју да поставе тезе нивоа малог Перице (Путин лош, Путин/Русија непријатељ Срба и Руса, руски Патријарх масон, итд) али правих аргумената код њих нема. Не долази им у главу да јаке или екстремне тезе ваља поткрепити још бољим аргументима да би ове биле вредне дискусије. Врло је слична „методологија“ коју користе (на свакој теми присутни) заступници лепенско-вирског пра-происхођења Срба, тј. самообмањивачке квази-хипотезе која у првом кораку метастазира у српске Готе, србо-Вандале, Диоклецијана Србина, Константина Геџу и остале римске императоре. Ови ликови још маштаре да су библијски Филистејци у ствари Срби, а један од њих, нешто писменији, а преубеђен у своју теолошку „поткованост“ је чак тврдио (овде на СтСт) да је сам Господ (Боже опрости) по телу Србин. Па да завршим коментар, јер одавде нема даље…
@ Мирослав Маравић
Не замерите на мишљењу да су Ваши одговори тројици коментатора чак и бољи од Вашег суда о кратковидом, или можда брзоплетом ставу Александра Дугина, премда сте у њему садржајно и надахнуто навели све важније злочине А.В.
Штета што се Дугин није држао савета Достојевског и време утрошено на хваљење Кабале и уздизање Путина није усмерио на изградњу себе као Богочовека. Не би лако осуђивао, не би зло проглашавао врлином.
И боље би разумео свевремену Исусову поуку „Ви сте светлост свету. Тако да светли ваша светлост пред људима, да виде ваша добра дела и да прославе вашега Оца који је на небесима“.