Не може Слободан Антонић да објављује у страначком часопису „Напредак“ а да не буде део напредњачког режима, истакао проф. Бакић
Фото: Снимак екрана
Гостујући у емисији „Без устручавања“ зрењанинске КТВ социолог Јово Бакић изразио наду да ће се и део искрених националиста мало „опасуљити“, то јест дистанцирати од режима и да ће увидети да иза те приче о одбрани српских националних интереса стоје криминални интереси обичних криминалаца.
Водитељ Александар Дикић: Је ли то нека врста „чистилишта“ и једне и друге, и са грађанистичке стране имате подршку Александру Вучићу, а имате подршку и са ове националистичке стране? Ево, на пример, навешћу професора Слободана Антонића, навешћу професора Милоша Ковића – чије се изјаве употребљавају или злоупотребљавају да би се дискредитовао протест, а на неки начин помогло Александру Вучићу?
Јово Бакић: Што се тиче Слободана Антонића, он је просто део овога режима. Не можете објављивати у страначком часопису „Напредак“ (издавач Фондација „За српски народ и државу“ чији је оснивач Српска напредна странка, прим. СтСт) – а он ту објављује – а да не будете део режима. Не можете писати Урошу Шуваковићу реферат за избор за редовног професора на Учитељском факултету – упркос чињеници да Урош Шуваковић није ни основне, ни постдипломске, ни докторске студије завршио на социологији, већ је све завршио на политичким наукама, дакле не можете све то радити а говорити да нисте део напредњачког режима. Мени је жао, он је вредан човек, али то је просто тако.
Прилог проф. Слободана Антонића у часопису Напредак 4 (1) / 2023
Што се тиче Милоша Ковића, ту ми је мало теже да говорим, зато што он није само мој колега већ и мој дугогодишњи пријатељ, па сам у сукобу интереса, не могу да кажем оно што би можда требало рећи.
Дикић: ’Ајмо онда овако, еуфемистички, да ли је у незгодно време рекао оно што је рекао, и о Хрватима и о Украјинцима, да ли свој ауторитет подмеће режимској пропаганди која је усмерена према студентима?
Бакић: Ја се бојим да је он (Милош Ковић), метафорично да се изразим, 1944. отишао у четнике. Не могу и не желим да улазим у његове мотиве, свака јавна личност има одговорност за своје наступе.
Дикић: ’Ајмо онда да проширимо питање о медијској офанзиви. Споменули смо да је универзитетска заједница показала једну врсту јединства, а онда су одмах почели напади… Употребљен је већ испробани метод „ако нема човека, нема проблема“. Успева ли то када се универзитетска заједница дигла, или је то ефикасно само када је опозиција на другој страни?
Бакић: Ефикасно је код људи који су иначе склони режиму. Из сопствених познанстава, рекао бих да људи који су иначе склони да режиму верују – повероваће и у ове приче. Наравно, ту су и сарадници Службе, који ће ширити те приче. Често људи који су се представљали као неутрални, ето смета им Ђилас а иначе су неутрални (о поменутом сам ја, иначе, говорио врло лоше и мислим и даље све лоше), али не може Ђилас бити изговор да се овакав режим држи.
Дикић: Мислите да је лоша опозиција била одличан изговор.
Бакић: Одличан изговор. Добар део народа је згађен над политиком уопште, над мање-више свим политичарима, и онда апстинира, а заправо продужава живот режиму. Мислим да је Служба ту пуно урадила, да су се трудили да преко својих средстава масовног општења ту причу што више потенцирају. А заправо је врло једноставно – чим видите да режим не ваља, одмах га мењате. Нека дође код год хоће, мењајте и њега, ваљда ће на крају доћи неко ко нешто вреди! Уместо тога имате „овај је најмање лош“ или „ови други су много гори“.
На снимку од 35:40 до 42:52.
Погледајте цео разговор
Наслов, препис и опрема: Стање ствари
Прочитајте још
- Како је СНС гласило постало научни часопис? (Данас, 15. 11. 2022)
- Како се часопис Фондације СНС „Напредак“ попео степеницу више? (Данас, 17. 1. 2024)
Categories: Гостинска соба
Хвала др Бакићу што је искрено рекао-„Ковић ми је пријатељ.“ Буквално ово је доказ мојих скорашњих коментара; „прва“+“друга“ Србија исто живе. Имају исти третман у академској заједници на нато окупираним факултетима и медијима. Зато је толико лицемерно понашање др Ломпара, др Ковића, др Антонића и Чеде Антића и екипе кад причају о „грађанерима“ „аутономашима“ и србофобима са којима они буквално раде и неки се чак и друже, па и венчавају. И лицемерно према студентима од стране Ковића и Антонића. Српски студенти на протестима не примају плату и не живе исто као ове две одавно политички превазиђене Србије. Београд је метропола, али није град од 10 милиона па да постоји простор за такве идеолошки супротстављене приче. Многи студенти јако тешко живе, не битно да ли су из Београда или Новог Сада где студирају или изнајмљују стан. Прва и Друга Србија се јако лепо сналазе, видимо.
Тачно. Био је овде на СС до недавно један што је ширио апатију типа „каква корист од промена“ да би га неки ухватили на бућкалицу па се одао да је службашки упосленик. Што је и нормално. Јер кад те подржава ни 20% бирачког тела ту никаква крађа гласова више не помаже, али бојкот избора итекако може. И зато стварају индиферентност и апатију.
Ево и те коресподенције:
Kad se vojska na Kosovo vratiJednu marionetu drugom.
Nama se nista ne menja.
Ћелави латиничар
@Kad se sendvič na Kosovo vrati:
Сменом Вучића се ништа не мења?
Kad se vojska na Kosovo vrati
@Bezobrazni fol ćirilicar,
Vidi majstore, prodji me se.
Il reci gde da se nadjemo, samo ti i ja.
Bas bi mi lego takav jedan mudrijas.
Драгутин Димитријевић
Интересантно како се службаши појављују махом на темама везаним за Русију и протесте да шире равнодушност и дефетизам (сви су исти/НВО је преузео протесте) па кад остану без одговора онда почну да прете. Врло занимљиво…
Kad se vojska na Kosovo vrati
Pogotovo je zanimljivo sto ti jedni isti ne bi sluzbu prepoznali ni da im sa sve legitimacijom pokuca na vrata. Kakvi protraceni zivoti, kakve preispoljne, ogranicene kukavice, kakvi papučari. I takvi ce da ruše Vučića? Na ulicu ne smeju nos da promole, kamoli da se suprotstave Vučićevim kerberima.
Драгутин Димитријевић
„Vučićevim kerberima“
А ви сте један од њих?
Kad se vojska na Kosovo vrati
@Dragutin,
Da, ja sam jedan od njih.
Када војска на Дедиње сврати
@Kad se vojska na Kosovo vrati:
Не каже се kerber него башибозук.
https://stanjestvari.com/2024/08/16/255310/#comment-197945
Не може Слободан Антонић да објављује у страначком часопису „Напредак“ а да не буде део напредњачког режима, истакао проф. Бакић
Нисам знао за ово, али је јасан доказ да се продао .
Браво за раскринкавање!
Вала, ако мишљење Бакића може да буде објављено и „Стању ствари“, може и Антонићево у напредњачким новинама. Свако јавно гласило објављује оно што му је у интересу, односто што је у интересу оснивача. Некад за то служе чак и текстови супротне стране. Пођимо од самих Вучића или Бакића. Оно што они изваљују је добродошло онима који се не слажу са њима. И зато се њихове изјаве преносе и у медијима који не заступају њихове ставове. Зато је потпуно промашена тврдња да ако су нечији текстови објављени у неким новинама, тај неко ради у интерсу пропаганде коју заступа та новина. С друге стране, зар сви ми, својим радом, не доприносимо опстанку власти? Од судија, полицајаца, инспектора, и запослених по установама и јавним предузећима, који су добровољно ушли у пирамиду СНС-а, до робова који раде код приватника да би нахранили децу, сви смо упрегнути у напредњачка кола и вучемо терет ове власти. Па где ће да ради професор, ако не на универзитету? Да ли су професори на приватним факултетима можда веће патриоте и свеснија бића од професора на државним универзитетима, па се они на државним јаслама морају сматрати сарадницима власти, а ови други борцима за слободу? Па зар није велики број професора са државних факултета дало писмену подршку студентима? Па зар многи од њих не тезгаре на више места? Да ли сви запослени у државној служби треба да дају отказе, да би доказали правоверност?
Ја, например, могу да изјавим да је Бакић мутивода и да свесно жели да компромитује много паметније од себе, да би некако наметнуо то да буде више уважен, јер не може да издржи комплекс мање вредности. Чак могу да тврдим да то ради у интересу својих налогодаваца. Чему то? Шта постижем тиме? Бакићу, циљ свих нас треба да буде укидање Вучићеве власти. Свима, значи и онима који су за Антонића и Ковића и онима који су за Бакића, једини тренутни циљ мора бити први корак, без кога осталих корака нема.
Критика власти и идеје за њену смену су сада актуелни, а не недорасло показивање на некакве сараднике система, који у ствари његови изузетни критичари.
Антонић и Ковић су у стању сами себе да заступају. Ово је мој став о Бакићу.
Мало сам се штрецнуо на ово, право да вам кажем… Антонић објављује у страначком часопису? То звучи лоше, нема сумње. Али – да видимо шта објављује. Шта је написао?
Пише он и у РТ Балкан, што је доста лоше, па опет читамо шта пише а не где пише…
Брза претрага открива да је паника можда мало преурањена.
Пробајте и сами. Укуцајте у уважени Гугл следећи „дорк“, па видите шта каже…
антонић site:https://fondacijasnd.rs
Ја нађох само један рад са његовим потписом. „Украјински рат и русофобија „друге Србије““…
У заглављу стоји:
Оригинални научни рад
Примљен: 17.03.2023.
Прихваћен: 11.04.2023.
У фусноти стоји:
Овај рад је урађен у оквиру истраживања које је финансијски подржало Министарство науке, технолошког развоја и иновација Републике Србије у склопу финансирања научноистраживачког рада на Филозофском факултету Универзитета у Београду (број уговора 451-03-47/2023-01/200163).
Што се садржаја самог рада тиче, нисам љубитељ научних радова дужих од двадесет страница (посебно ме нервира социологија), али сам натерао себе да га прелетим „дијагонално“ задржавајући се ту и тамо на деловима који су ми деловали занимљиво… Ништа прорежимски, рекао бих. Можда ће неко и да нађе нешто, пробајте сами. Бакић је можда нашао нешто, али ништа не каже…
А ако смо код тога где ко објављује и шта се из тога може закључити (може ли се?), ево још пар кратких претрага:
antonić site:https://www.sociologija.org
bakić site:https://www.sociologija.org
(Морате латиницом, то је sociologija.org)…
Обојица објављују у истом часопису? Латиницом. Зар вам то није сумњиво? И то баш доста. Мирише ли то на продају. Кога или чега, коме или чему?
Или — да видимо колико ко објављује?
База података cobiss.net – каже овако:
Претрага на Антонић Слободан — погодака 543,
Претрага на Бакић Јово — погодака 143.
Без залажења у нумерологију и/или гематрију, довољна је аритметика. Мени је ова разлика сумњива – не проваљујем баш шта значи, али сам сигуран да ту има нешто.
Можда је касно, али да скратимо – јесте онај човек поменуо Антонића, али то је требало искулирати а не користити за virtue signalling. (Пардон мај френч, не знам добар превод на српски.)
Или можда сад треба мало заскочити и оног Ћирјаковића? И он је био поменут.
Ceda Antic, Milos Kovic i Slobodan Antonic su Vucicevi spavaci. Konacno su maske spale i vise nema foliranja.
Манте људи нато монтенегринског *****. Због оваквих је Београд најантисрпскији град.
Gojko ( nije Perovic)
После заграде не иде размак. Нека сте ви нама објаснили, на све ћелавој латиници, ко су Ковић и остали. Једите тај сендвич, гледајте Задригу и ћутите.
И овде је прича иста као и код СНС „вајдица“ картела: док год се маше српским заставама може се радити све остало, стадо ће вам све то опростити. А ако се неко усуди да каже реч-две против дернек-патриЈотизма тај је народни непријатељ, па макар био против картела 100 пута и у праву за све остало. Психологија гомиле.
Све смо загадили. У складу са глобалним трендом. Анархија је постала легитимна и институционална. Сви знају како се чисте Аугијеве штале али нема никог ко би то на делу и показао. Онима који су до јуче национално промишљали Јово Бакић постао је буздован у рукама којим покушавају да умлате Антонића. У мрачним временима живим…
Slusao sam par minuta ovog Bakica u toj emisiji .Covek je bolesno ostrascen , mozda i *** .Na svu muku koju imamo , najmanje sto nam je potrebno je to da jedni ****** sklanjaju druge ***** .Kakvo , covece , vijanje po ulicama .Ovo zlo mora otici mirno .Drugacije zele samo ludaci i stranci.
Што се тиче коментатора који оправдавају Антонића, у смислу „па шта ако објављује у СНС часопису“, ипак не може ту свако да објављује тј. могу само подобни што Антонић јесте тренутно.
Такође, довољно је упореду старије Антонићеве текстове и оне које пише сада… Он дуго времена није поменуо СНС у негативном контексту.
Друг Јово је у праву, другови Антонић и Ковић су збиља застранили. После предсједника хоће и он да одјаше свој круг, зашто да не буду корисни за све.
A head full od dreams. Јово Бакић Монтенегрин?.Скоро гледах на интернету дуел Бакића и неког Стевовића из Ловћенца ,где му Јово доказује да је у ЦГ био увек српски језик и да је ЦГ српска земља.
Antonić i Kovic nisu nisu deo vladajuće koalicije.Pratim njihov rad bukvalno 20 -ak godina i apsolutno sam siguran.Ovakvo satiranje i ono malo časnih ljudi koje je ostalo je za gadjenje.
Bakic je bard srpskog glumista! Bio je glasac DS-a, pa LDP-a, pa je onda Siriza dosla na vlast u Grckoj, a Srbi poceli da je hvale po komentarima, pa je glumacka agencija zakljucila da treba napraviti srpsku „Sirizu“, nesto poput srpskih „Seranovi“, a glavne uloge su dodeljene Jovu i Borku Stefanovicu, ali zbog njene malenosti, ona se jednako brzo, ali ne i toliko visestruko i time dugotrajnije raspadala kao putujuce pozoriste „Mi“! Jovo je napisao doktorat sa 70% citata i nasmejao se objasnjavajuci da on tako pise. Bio je clan, kao dobar komunista, „Ist-Vest Bridza“ i zapretio je da ce napustiti emisiju, ako se to i dalje bude spominjalo. Jovo je bio Vucicev drug i pricao je da mu je Vucic pokazivao Dacicev dosije! Dakle, raznovrsne uloge, karijera kojoj bi se moglo pozavideti.
Kada se tvrdi da je Milosevic namestao izbore i da je zbog toga izbila 5.oktobarska revolucija, zaboravlja se da pod namestanje izbora potpada i laganje o politickom programu – DOS nije izasao sa programom otpustanja miliona radnika (kada Vukadinovic naglasava da za Vucica glasaju neobrazovani i stari, on zapravo kaze da za njega glasaju oni koji su morali da rade za razliku od srpskih studenata i posebno profesora univerziteta (eh, koliko mi nedostaje onaj skandinavista koje se bavio visokim obrazovanjem i tvrdio da Srbija ima kadrova za jedva jedan univerzitet) – dakle obrazovanih koji nista ne rade, vec popunjavaju drzavne institucije, i da su upavo ti stari i neobrazovani bili meta DOS-ovskih deformi, otpustanja, ostavljanja bez sredstava za zivot, teranja da traze posao u pedesetim i sezdesetim godinama i koji NIKADA, NIKADA nece glasati za „opoziciju“), za „manju, ali efikasniju vojsku“, pa smo zavrsili sa dva aviona i tri tenka, kao i da je „Kosovo izgubljeno“ – nista od toga nije receno pre izbora, dok je SNS tvrdio sve suprotno onome sto ce raditi po dolasku na vlast. Ruku na srce, Vucic je stalno dava izbore, sve se moglo davno preseci)!
Revolucija je nasilna i drasticna promena sistema, ali vec i 5.oktobarska nije smela da izadje sa nekim jasnim programom, osim da Srbija bude normalna drzava kao Danska (sto glede kosovske sudbine Grenlanda danas deluje kao zajeb…), pa se zavrsilo paradoksalnim rusenjem drzave, dok je sistem opstao! Danas ne postoji ni takav program, vec se pokusava restauracija Prve studentske republike, propale 2012. ali sada sa 6.oktobrom. Depolitizacija drzave je dovela do tri stvari: 1) da povod za ova desavanje moze biti samo konkretan, ne tamo neka apstrakcija gusenja slobodne volje biraca ili narusavanje nekakvog suvereniteta, 2) da izvodjac radova mora biti sistem sam – univerzitetske institucije, bez njihove podrske protest bi se pretvorio u protest studenata levicara za studentska prava (o tome, opet, nize) i 3) izvodjac mora biti neko ko izgleda politicki neiskvaren (dakle depolitizovan do besvesti), odnosno, logicno, studenti i djaci (za uspostavu Trece studentske republike neka se spreme kucici i macici :)))))
Depolitizacija je dovela do groteske da studenti traze dokumentaciju o rusenju, ne traze je profesori sa Gradjevinskog, njih to ne interesuje, ali kada su, vec, studenti trazili… Ovo je u rangu zahteva taksista da se objavi arhitektonski plan Nacionalnog stadiona, da bi se utvrdilo da li su ispostovane sve gradjevinske procedure! I, sta je poenta, da korumpirano sudstvo unutar korumpiranog sistema barem jednom radi po zakonu ili da odsada radi po zakonu ili … Vec sama forma, da postoji politicki pritisak (iz opozicije, inostranstva, dalekog svemira…) da se radi po zakonu, ponistava smisao svega
Recenice „nasa deca su na ulicama“, „studenti traze na uvid dokumentaciju o…“ nemaju smisla (imaju znacenje, kao recenica „drvo je od gvozdja“, ali nemaju smisla). Odvratni neukus koji prati sve ovo „danas nas deca uce…“ je samo znak (bez)smisla svega toga. Revolucije su brutalne, ali nisu neukusne, barem ne u pocetku (da li izbijanje prostakluka posle revolucije potpada pod neukus, pitanje je, ali ljigavost vec na samom pocetku je posledica odsustva ideoloskog, pa time i ideje vodilje koja moze postati umetnicki ideal)! Patetika i neukus su znak ideoloske bezidejnosti!
Ovo odsustvo ideoloskog je razlog nejasnih pozicija nasih omiljenih glumaca! Intelektualca cini ili veliko delo kojim stice ime, pa moze da istupi u svoje ime, nikako da sledi nekog ili zastupanje neke ideologije, zastupanje, ne sledjenje, kada su mu na raspolaganju, posto vec nema delo-ime, doslednost i samozrtvovanje („necu da radim u kolonijalnim institucijama“, mada je to znacajno otezano anonimnoscu, pa se pokazuje da ni samozrtvovanje nije tako lako, da bi mogao svako (niko)). Nasi glumci, medjutim, nastoje da drze neku poziciju iznad, a istovremeno su samo popune mesta u institucijama, da budu „racionalni“, poput automehanicara, a to se zavrsava najpre karakternoscu, ili bolje karakterizacijom i slabostima kao karakternim usled nemanja dela-imena ili ideologije (vidite kako je licnost kompleksan fenomen, u psiholoskom smislu (kao karakter) ona je vec neka ostecenost. Delo-ime, eticnost, mogu da nadvladaju slabosti karakternosti (karakteristiku, sto bi rekli u vojsci), a da ih ne ponistavaju)!
Evo malo Hegela. Rusenje nastresnice je konkretan dogadjaj, ono zahteva zakonske postupke, sto je vec manje konkretno, a ovo zahteva pravedan sudski sistem, sto je jos manje konkretno, a ovo zahteva uredjeni drzavni sistem, sto je vrlo apstraktno. Zato Hegel kaze „utoliko gore po cinjenice“! Srpska depolitizovana, deidologizovana, deprogramizovana „politika“ se svela na reakcije na pojedinacne konkretnosti. Pa, ipak, ni tu do kraja. Kada su studenti levicari blokirali fakultete zbog konkretnih problema studenata – skolarina, haoticne „Bolonje“, to niko nije podrzao (i evo svetlog trenutka Jova Bakica – ON JESTE, prasta mu se i vise od pola :))))). Ti studenti su delova kao bez roditelja, kao da nisu niciji! Srpstvo se ne zanima za te konkretnosti!
To je normalno, jer depolitizacija drustva (zbog cega Srbi jesu idioti u grckom smislu, nasuprot Gajicevom tekstu) je pre svega lisavanje drustva levice, pa se „pojedinacne konkretnosti“ pojavljuju samo u svetlu koje nije levicarsko. Bolji uslovi studiranja, rada, zivota nisu konkretni u smislu imanja sire podrske. Bolji zivot je nesto spolja sto nude ovi sto su iz Srbije pobegli u evropske integracije (u smislu u kojem sam vise puta tupio), dok oni koji su iz Srbije pobegli u srpske integracije, oni nude jos jedan odlazak, kroz vreme, u obnovu i povratak!
Nada da od ovoga ne moze gore je kraj nade i pocetak beznadja, i to je odgovor onima koji se stalno pitaju zasto bi Zapad rusio svoje, posebno za Andjelkovica, za koga pitanje treba da bude zasto bi on rusio Vucica, kada je od 12 godine Vuciceve vlasti, 11 godina i 7 meseci bio uz njega !!!!!
P.S.
Licno mi sve ovo oko „nase dece na ulicama“ ostavlja utisak ocekivanja da ce Hitlerjugend spasti Nemacku. Mnogo je toga bizarnog u ovim pricama o deci!
До пре 7,8 година Антонић се обрушавао на сваку Вучићеву издају или најаву.И онда стаде.Поче да пише против другосрбијанаца и то оних најекстремнијих и у суштини најмање значајних.и онда задњих дана пар чланака који се могу схватити као одбрана постојећег стања.Сад кад прочитах да објављује у никад чуо напредњачком научном часопису(пази ово ,напредњаци и наука)постаде ми јасније зашто не дира задњих година Вучића.Легле паре.
@Зачуђени посматрач – Људима је то тешко да схвате, и мени је драг Антонић али очигледно је да прешао на страну режима у последње време.
И ја то кажем као неко ко је редовно читао његове текстове и његове књиге.
Мислим да не треба претеривати! Баш као што су се многи, до пре неког времена, ложили на Антонића, Ковића и ине па сад виде да и није баш требало, не би се сада требало ни најмање ложити и на овог Јову. Сви су они некако на речима и за тастатуром јаки, а на делима танки. Уз све су и лепо ситуирани, а отворена борба против система, режима, дубоке државе не обећава просперитетну и стабилну будућност. Тек не пензију. Даћу жив пример. Миша Ђурковић, велики борац против глобализма, светских моћника, дубоке и плитке државе и онда се вакцинише против короне!!! Јер, Боже мој, мора да се путује!!! Пих!
Милан Филиповић, за Бакића је Косово изгубљено, тег на леђима Србије. Дража Михајловић је најмрачнија страна српског национализма, и да се не понављам јер су овде већ написане његове изјаве којима он изражава своје ставове. Обично се људи из Црне Горе који мрзе оно исконско српско називају монтенегринима док се исти такви из Србије називају другосрбијанцима. Могуће да се овај задњих година определио за другу поставу истог тима.
Sva trojica se ne skidaju sa Huljinih medija i televizija. Toliko o njihovoj samostalnosti i patriotizmu. ***** **** **** **** **** ***
Привилегија нас потомака смакнутих монархиста је објективност.Коју бар 60% Срба нема,нити ће икад имати.Даље,константна борба,понекад и за голи живот,нас је научила да добро разумемо удбашко замешатељство.Професор С.А.(за мене академик,без обзира на идеологију)овим писањем од пре две године себе је сврстао у навијачке две трећине Срба :“Али, Коча који се на живот и смрт туче с империјалном аждајом – и побеђује је, Коча на коњу или у официрској униформи – наочит, с победничким осмехом у очима, такав Коча тешко да је њихов. Како сада ствари стоје, Србији ће, опет у једном тренутку затребати генерал и патриота.“.Нажалост,таквима,због индоктринације,мало помало,и Милован Ђилас је у реду.Дали би му и улицу,јер ето Бећковић је доказ његовог патриотизма.Но,то не мења утисак.С.А. је уман,учен и патриота.Мене је едуковао.Јово Бакић?Хајте молим вас.Острашћена гостовања на б92 од средине 2008. и тако наредних пар година.Нато јањичар,без дилеме.
Слободан Антонић је био и остао морална громада у маси опортуниста, лицемера, кукавица и шићарџија. Нарочито у односу на „корисне идиоте“ о којима тако инспиративно пише.
Не бринем.
Знам.
Да победа,
Наша је.
Браћо и сестре у и око Стања Ствари,
СРЕТНА НОВА ГОДИНА !
Професор Бакић, размишљао сам има ли смисла коментарисати „левичара Бакића“ и онда је на једвите јаде мој разумем победио моју сујету. Тако да желим сваку срећу уваженом професору и драго ми је да и Он има своје мишљење.