Мило Ломпар на трибини ПроГласа у Лучанима: Нема те српске историје коју ова власт није покварила својим спомињањем

Можемо да будемо либерали и конзервативци, националисти и интернационалисти, авангардни и конзервативни, али желимо да живимо заједно унутар поретка који ће сваког од нас поштовати и дати нам осећање слободе, рекао Ломпар

Мило Ломпар на трибини ПроГласа у Лучанима (Фото: N1)

Трибина „Будућност се не гради крвавим рукама“ иницијативе ПроГлас данас је организована у Лучанима, и то на отвореном, испред зграде Општине. Као говорници најављени редитељ Срдан Голубовић, писац Гојко Божовић, професори Мило Ломпар, Александар Бауцал, теолог Вукашин Милићевић, мајорка полиције Катарина Петровић, као и Мирјана Керн из Групе грађана „Један тим“.

(…)

Професор Филолошког факултета Мило Ломпар рекао је да је било „дубоко узнемирујуће гледати како председник Србије на табли црта све оне који ће тобоже да се уједине против њега“.

„Ауторитарни режими увек су настојали да различите људе, њихова уверења и схватања, подведу под један појам – јер тако могу да прогласе једног непријатеља, мотивишу да он буде уништен и подјарме друштво у свим аспектима живота. Тај начин размишљања је неистинит и одбија да схвати да постоји један свет који живи и има право да живи са својим разликама. Ми можемо да будемо либерали и конзервативци, националисти и интернационалисти, авангардни и конзервативни. Разликујемо се као људи, али овде смо дошли да на неки начин обележимо ону неопходност која се показује пресудном за наш народ – да живимо заједно унутар једног поретка који ће сваког од нас поштовати као човека и дати нам осећање слободе. Нико неће бити изложен вербалној или физичкој одмазди јер је слободан. Када постоји слобода, природно је да постоји одговорност“, казао је он.

Небојша Петковић: Проглас или Ренесанса политикантског бесмисла

Чињеница да у Лучанима није било могуће да се обезбеди једна сала, казао је Ломпар, показује да смо обишли пун круг.

„После 34 године вишепартијског живота, ми и даље имамо рефлекс нечега што је дубоко неслободно и што је у сваком погледу за осуду. Тај нас је пун круг вратио на почетак и ова студентска побуна као да обележава почетак једног новог времена. То је побуна против једне власти која би да нам приписује националну приврженост, иако је управо она издала наше сународнике на Косову и Метохији“, казао је.

Слободан Антонић: Никоме не бити корисни идиот

Нема те српске историје коју ова власт није покварила својим спомињањем, додао је професор историје књижевности.

Наслов, скраћивање и опрема: Стање ствари

(N1, 24. 12. 2024)

Погледајте још



Categories: Гостинска соба

Tags: ,

12 replies

  1. MORAMO da budemo Srbski liberali.
    MORAMO da budemo Srbski konzervativci.
    MORAMO da budemo Srbski nacionalisti.
    MORAMO da budemo Srbski internacionalisti.
    MORAMO da budemo Srbski levičari.
    MORAMO da budemo Srbski desničari.
    MORAMO da budemo Srbski socijalisti.
    MORAMO da budemo Srbski komunisti.
    MORAMO da budemo Srbski rojalisti.
    MORAMO da budemo Srbski zeleni.
    MORAMO da budemo Srbski žuti.
    MORAMO da budemo Srbski građani.
    MORAMO da budemo Srbski profesori.
    MORAMO da budemo Srbski studenti.
    MORAMO da budemo Srbski glumci.
    MORAMO da budemo Srbski umetnici.
    MORAMO da budemo Srbski novinari.
    MORAMO da budemo Srbski reporteri.
    MORAMO da budemo Srbski seljaci.
    MORAMO da budemo Srbski medicinari.
    MORAMO da budemo Srbski policajci.
    MORAMO da budemo Srbski vojnici.
    MORAMO da budemo Srbski graničari.
    MORAMO da budemo Srbski državni službenici.

    MORAMO da budemo SVI NAVEDENI Srbski
    RODOLJUBI.

    MORAMO da budemo SVI NAVEDENI Srbski
    SINOVI I ĆERKE MAJKE SRBIJE.

    MORAMO da budemo SVI NAVEDENI
    RAZLIČITI po ZADNJOJ ODREDNICI.

    MORAMO da budemo SVI NAVEDENI
    JEDINSTVENI po IMENU SRBSKI.

    MORAMO da budemo Srbska OTADŽBINA.

    MORAMO da budemo Srbska SLOBODA.

    SAMO TADA I TAKO:

    ODGOVORNOST je SRBSKA.

    JEDINSTVENA.

    NE DELJIVA.

    VIDLJIVA.

    POJEDINAČNA.

    SVAKODNEVNA.

    SRBSKA ISTORIJA SRBSKE VLASTI JE
    STALA 01.12.1918 GODINE.

    ILI ZASTALA.

    ILI PRESTALA.

    106 GODINA PROLAZI A DA NI JEDNA JEDINA NE (SRBSKA) VLAST JOŠ UVEK NIJE PITALA SVE NAVEDENE RAZLIČITE PO ZADNJOJ ODREDNICI A PUNOLETNE PO SVAKOJ ODREDNICI NAJEDNOSTAVNIJE
    PITANJE SVIH PITANJA :

    DA LI ŽELITE DA SE MAJKA SRBIJA VRATI NA

    FABRIČKA PODEŠAVANJA ?

    DA.

    ILI

    NE.

    NIKO OD 01.12.1918 GODINE DA PITA SRBE I SRBKINJE :

    ŠTA BRE VI ‘OĆETE NARODE MAJKU VAM VAŠU SRBSKU ?

    ŠTA ?

    ‘OĆEMO BRE DA SE SVI JEDNOM PRVI PUT PITAMO.

    PA PITAJTE PRVI PUT SAV SRBSKI NAROD NA SVE SRBSKOM NARODNOM JAVNOM
    JEDNODNEVNOM IZJAŠNJAVANJU.

    MAJKU VAM VAŠU VLASTODRŽAČKU.

    UZ PRISUSTVO SVIH MALIH, SREDNJIH, I VELIKIH EKRANA.

    U ISTO VREME.
    ISTOG SATA.
    ISTOG DANA.
    ISTE NEDELJE.
    ISTE GODINE.
    U ISTOM PRENOSU.
    ISTOG NARODA.
    ISTOG PITANJA.

    ODGOVOR.

    DA KONAČNO SVI SAZNAMO ŠTA TO SRBIJA HOĆE I ŽELI.

    Ja sam Srbin.

    Ako se NEKO od ONIH gore NAVEDENIH
    PITA ko je ova DILEJA ili DILAJLA ?

    7
    8
  2. Тиме што је отишао да наступа са либерашима из Прогласа Ломпар је дефинитивно показао сву неистину и шминку свог тобожњег националистичког и етичког става. Жеља да не закасни и да буде у првом плану као неки арбитар надвладала је очекивану (од сваког национално свесног) противност томе да се наступа са доказаним грађанистима. Борба против Вучића не може бити изговор за то да се говори на истој трибини с њима. Ако је колико јуче одбијао изјаве за Данас и Време, како сада може да наступа са перјаницама истих медија? Али када би искрено био и против њих и против Вучића не би га било у медијима и не би га било нигде а он не може да пропусти прилику да наступа као морална величина. Гордост је први од свих грехова.

    41
    14
  3. Проф. Ломпар је као националиста је отишао на митинг грађанске опозиције. Нико од перјаница грађанске Србије никада неће доћи на митинг националне опозиције ни поводом издаје КиМ од стране режима, нити одбране Републике Српске, нити ће осудити прогон националних интелектуалаца, као нпр.прогон проф.Ковића на Философском факултету или противправно хапшење Дамјана Кнежевића и Дејана Петра Златановића!

    28
    4
  4. Lomparom se mogao razočarati samo onaj ko ga nije pažljivo slušao. Kod njega je uvek na prvom mestu JA. To njegovo JA izjednačeno je sa svime što on smatra važnim (Srpstvom, državom, kulturom) i sve što se ne poklapa sa njegovim mišljenjem je proglašeno izdajom.

    26
    9
  5. Да сад Вучић и његов режим на било који начин угрозе било које право проф. Ломпара нико од ових ликова који су стајали иза њега или из прозападне опозиције не би зуба обелио у његову заштиту или бар то неби суштински учинио макар у оној мери у којој су бранили неоусташу Грухоњића!

    23
    2
  6. МИЛО ЛОМПАР је својим потписом и активним учешћем подржао ProGlas! Аууу, шта ће сад србска интелектуална елита која се клела у Ломпаров буквар ‘Дух самопорицања’ и Милову немушту борбу непристајања!? Но, поред мојих ранијих критика Ломпарових политичких (не)иступа сад нећу да прозивам професора. Волео бих да чујем шта он каже по питању што се активно и оперативно укључио у политички живот Србаља. Између осталога, мислим да је све боље од лицемерног ћутања и мудровског оправдавања које чини тзв. србска родољубива интелектуална елита. У осталом, мислим да је све то добро и да све то има своје дубоке разлоге који нас упућују да видимо колико се тзв. родољубива интелектуална елита одвојила од србског народа и србског духа. Сви ти проф, др, мр годинама и деценијама живе, не у србском свету, данашњем и историјском, већ у неком свом свету где важи правило ја теби војводо ти мени сердару или тачније ја теби мр ти мени др. Изгледа да је овај потез Ломпара разбуцао ту интелектуалну учмалост. И шта ће сад разни Ковићи, Димитријевићи, Чворовићи, Девићи кукала им мајка ломпаровска!? Иначе, ако ћемо искрено гледати, кад је то у последњих скоро четрдесет година интелектуална елита поступила зрело, проничући у политичка и геополитича дешавања!? Никад. Па они су подржали досовце, те највеће издајнике у историји србског народа, немајући представу да том подршком у ствари подржавају рушење државе. 2012. г. опет нису били на висини задатка не препознавши да потоње напредно зло може бити и јесте веће од претходног жутог зла. Ево и данас, родољубиви интелектуалци наводе силне разлоге зашто се држе по страни у садашњим политичким потресима и студентским протестима против овог содомитског издајничког режима. И уместо да се активно и оперативно укључе у ове процесе, како би колко толко ствари окренули на србску страну, они по мрежама и на тзв. родољубивим јутјуб каналима пискарају, критикују и беседе не би ли оправдали своје нечињење У исто време њихове колеге професори либералне прозападне оријентације, попут европејских и антисрбских Карађорђа и Милоша, храбро и активно делају на терену и протесте воде на свој, дакле антисрбски млин. Уосталом, дрво се по плодовима познаје. Па где су плодови вишегодишњег рада у просвети тих родољубивих проф, др, мр?! Где су њихови штићеници, студенти, ђаци које су они са својих катедри појили духом светосавским и духом светолазаревским!? Нема их или их слабо видимо и чујемо. А у Св. Јеванђељу се каже, дрво које рода не доноси сече се и у огањ баца. Да ли то важи и за неплодно србско интелектуално дрво!? Или ћемо сви заједно поступити по оној другој јеванђељској причи:’Господару, немој да га сечеш. Остави да га окопамо, прихранимо и неплодне гране орежемо, па ако ни тад не да плода, онда га сеци и у огањ баци. Има ли интелектуална елита снаге да поступи по овој јеванђељској причи!? Да ли они са свим својим знањем и гордошћу могу да се, са бина и катедри, спусте у прост србски народ, не да би му и ту држали проповед и предавања, већ како би се ту препустили истинском србском духу муке, сиромаштва, превара, издаја, борбе за голи живот и опстанак те како би се кроз тај процес србско интелектуално елитно стабло орезало, окопало, прихранило!? Да ли одиста данашња србска интелектуална елита по примеру својих прозападних либералних колега може да се спусти у прост народ, у студенте, ђаке, сељаке и раднике и да ту дела?! Да ли данашњи интелектуалци, попут истинских србских интелектуалаца током Првог светског рата, могу да стану, не гордо напред, већ управо уз и поред проста србског човека!? Уколико би смогли снаге за такво што, сигуран сам да би се плодови веома брзо указали, а корист би имали сви, србски народ, србска држава и с њима србска интелектуална елита. Стога, управо сад нећу да критикуј проф Ломпара већ би хтео да чујем његове разлоге за овај потез и кроз то да видимо како србску воду, узбуркану због силних неправди и лажи, можемо да скренемо не на западни и НАТО, већ на србски светосавски млин.

    19
    6
  7. Др Ломпар је очигледно отишао са либералима јер од нас српских националиста к**ца нема, да простите. Видели смо како је српска националистичка прича прошла пре две године на изборима, кад смо подржали милицу+ломпара+бошка и остале корњаче. Ми гласачи 600 000 националистичких гласова бисмо сад били 20% кроз коалицију, али шио ми га ђуро. „Дух самопорицања“ је супер књига али за пензионере. Треба много савременије да се пише о српском национализму, значи мора неко много млађи од Ломпара, Ковића и Антонића да почне да пише, ако уопште има младих српских националиста.

    10
    2
  8. @ Мирослав Вујанић Хвала Вам на свим питањима. Одговор на сва питања је: Да, све то могу да постигну, само прво српски интелектуалци морају да одје*у главну уцену-државни посао нато окупиране државе и комфор плате/ пензије, и јао не, гостовања по безвезним подкастима. Први Ломпар људескара делује као да би издржао 100 литија и блокада по снегу, али делује као да је академија направила корњачу од њега.





    5
    1
  9. Морам да приметим да, када се саберу многи или сви коментари, долазимо до очигледног парадокса: Ломпару – који је најдубљи, најгласнији и најнезависнији Вучићев критичар (од оних чији се глас колико толико чује) и који је увек инсистирао на јединственом националном фронту притив издајника Косова и Метохије – се замера што је говорио на скупу грађански опредељене групације која је такође искрено против Вучића, при чему Ломпар јасно каже да се у много чему не слажу?!

    Сматрам да је важно разумети да се политичко деловање разликује од поступања у вези догматских питања. По питању Вере не може бити никаквих компромиса и ту нема никакве расправе. Али у политици ствари не функционишу на тај начин (иначе се никада ништа не би променило). Неопходни су привремени савези са мањим злом да би се срушило веће зло. Можда то ружно звучи, можда бисмо ми хтели да наших један посто истомишљеника дође на власт, али то није могуће, није реално. Управо Вучићу одговара да разбијени националисти не сарађују са колико толико организованим грађанистима јер зна да, ако би се то десило, њему би се приближио крај. Вучић заправо и паразитира на том узајамном гађењу једних према другима. Дакле, сасвим је погрешно у политичким питањима заступати „пуританизам“ – то је промашена тема.

    Зато искрена подршка Милу Ломпару!

    14
    17
  10. Nikad sa crnim đavolom protiv crnog đavola
    Nikad sa usrašamqa, sarajstanskim genocidašima, montenegrinskim cviečem krvackim i slićnim
    Nikada

    13
    1
  11. @Мирослав Маравић
    „…грађански опредељене групације која је такође искрено против Вучића“.

    То није грађанска него антидржавна, антинародна клика спремна на сваки акт подривачке активности за рачун оних од којих очекују награду – позицију капоа у логору.
    Ко не види да је сувереност Србије бачена под ноге садашњим окупаторима још у октобру 2000-те, боље да се не меша у политику и не покушава да помогне. Правити савез са мањим злом да би се избегло или победило веће, је апсурдно. Разлог је тај да је то „мање“ зло само једва прикривени дериват оног већег. Колико треба „прокси“ ратова, „демократских“ преврата и насилног преотимања власти по мери светскг хегемона е да бисмо схватили да се са непомјаником тикве не саде?

    14
    1
  12. @Логично
    Дивно је што тако мислите и ја се, теоријски, слажем се са Вама. Али у пракси то значи, свакако ненамерну, подршку широко распрострањеној власти Великог Шибицара. Неукрупњавање отпора овом великом злу неминовно подразумева несвесну али снажну подршку истом том злу. Привремени савез са грађанистима не подразумева подршку њиховој политици већ постављање бољих темеља да би се у другом кораку обрачунали и са њима. Нико не може бити сигуран да ће тај други корак бити успешан, али свакако обрнут след корака води још већем неуспеху, чега смо свакодневно сведоци. Наравно да би било боље да се са грађанистима обрачунамо одмах, што Ви и многи други и чините, али Велики Шибицар напросто ужива у томе и граби за себе све више моћи, новца, утицаја, медија, а ми остали пропадамо, као и наше идеје које не могу да дођу до изражаја.

    5
    2

Оставите коментар

Discover more from Стање ствари

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading