Високи савет судства сматра да је законски текст о изменама и допунама Закона о забрани дискриминацији у целини противуставан, стоји у мишљењу ВСС-а из маја 2021. године
Карикатура: Т. Борковић
„Родно осетљив језик“ је противуставан и de facto и de iure и законски текст би требало повући из процедуре. То је мишљење Високог савета судства (ВСС), дато на захтев Министарства за људска и мањинска права и друштвени дијалог.
Полазећи од законских овлашћења, у овом званичном Мишљењу достављеном Министарству, а које до данас није било доступно јавности (мишљење дато 20. маја 2021. године – прим. Стања ствари) , наводи се:
„Високи савет судства сматра да је законски текст (о изменама и допунама Закона о забрани дискриминацији – прим. Стања ствари) у целини противуставан и супротан другим, већ постојећим законским решењима, те стога Народној скупштини предлаже или да закон не усвоји или да га повуче из процедуре усвајања и врати предлагачу на дораду“.
Извор: Адвокатска канцеларија Радић
У образложењу овог мишљења, ВСС наводи да се тим законом уводи: „‚вербални деликт‘; да се уставне категорије не могу ограничити или суспендовати актом ниже правне снаге, какав је закон; да мањинске групе имају право да користе жељену терминологију и себе означавају онако како мисле и треба, али се суштински, путем закона и осталима жели наметнути та терминологија, уз претњу да, уколико и они не користе прописану терминологију, потпадају под казнену норму. Такво законско решење води угрожавању права већине да користи и употребљава свој језик, у конкретном случају српски, јер би морали да користе „родно неутралне“ и остале предложене термине, који нису у духу српског језика. Тако би, рецимо, судије, уколико у својим одлукама не би користиле терминологију прописану у датом закону, већ стандардизоване појмове и речи, биле кажњене као и судови у којима врше функцију. То би пак омогућило подношење групних тужби и покретање поступака што би додатно оптеретило судове и фактички присилним путем наметнуле употребу терминологије неприродне за већину становништва“.
Сада се очекује од Завода за унапређивање образовања и васпитања и Министарства просвете да одустану од плана да, најдаље до 30. маја 2024, израде све уџбенике и друга наставна средства на „родно осетљивом језику“ чиме би све професоре српског језика заменили познаваоцима родно осетљивог језика. Такође се очекује од Зоране Михајловић, потпредседника Владе и председника Координационог тела за родну равноправност да са сајта Владе скине приватни Приручник за примену родно осетљивог језика.
Подсећања ради, прошлогодишњи нацрт Закона о истополним заједницама повучен је из процедуре након што је ВСС дао мишљење да је тај нацрт у супротности са Уставом Републике Србије и са Европском конвенцијом о људским правима.
Адвокатска канцеларија Радић
Опрема: Стање ствари
(Восток/Искра, 8. 9. 2022)
Прочитајте још
Categories: Вести над вестима
Тешко да ће америчка шпијунка у Влади то урадити . Једино ако Гојковић Маја стварно одлучи да јој растури тај гипс са лица како је обећала . Да подсетим да су сва средства информисања већ на сам предлог закона који није ни усвојен , усхићено прешла на спровођење предлога као да је по уставу . Стандардно за ову полтронску руљу која радо потури и оно што им се не тражи .
@Зоран
У ствари она се добро нацртала да је јавност вуче за уши док не одступи са позиције на којој се налази јер аутор прилога добро примећује да је Приручник за примену родно осетљивог језика приватан документ коме није место ни на једном сајту државних органа осим ако није у некој службеној процедури.
У суштини на трагу смо много озбиљнијег скандала а то је да на сајтовима министарства имамо гомилу ПРИВАТНИХ приручника и документа који нису прошли законима прописане процедуре.
Систем је АКО ПРОЂЕ ПРОЂЕ. А пролази јер људи не читају односно не гледају.
Другим речима пуно тога се у државним органима гура на безобразлук.
Посебно треба обратити пажњу на Министарство просвете, науке и технолошког развоја јер је већ било покушаја да увале сумњиве писане материјале. Чак ми се чини да су школам и увалили неке приватне материјале у вези грађанског васпитања, сексуалног васпитања, родне равноправности, и сличног.