У оквиру биолошког програма Пентагона, компанија „Лабиринт глобал хелт“ проучавала је корона вирусе и мајмунске богиње, изјавио генерал-потпуковник Игор Кирилов
Фото: AP Photo/Damian Dovarganes
Компанија „Лавиринт Украјина“ – извођач Америчке агенције за међународни развој (УСАИД) – учествовала је у америчким пројектима за проучавање афричке свињске куге у Украјини, изјавио је начелник трупа за радијациону, хемијску и биолошку заштиту Оружаних снага Русије, генерал-потпуковник Игор Кирилов.
Главни детаљи које је изнео генерал Игор Кирилов:
– Од 2009. године USAID финансира програм „Предикт“ за проучавање нових корона вируса, ухваћени су слепи мишеви који су носиоци ових вируса, један од извођача је била „Метабиота“, позната по својим војно-биолошким активностима у Украјини;
Генерал Игор Кирилов: У Украјини смо пронашли три беспилотне летелице са распршивачима хемикалија
– Министарство одбране скреће пажњу да је 2019. године – пре појаве првих случајева КОВИД-19 – амерички институт „Хопкинс“ био домаћин вежбе „Ивент-201“ за увежбавање акција у контексту епидемије до сада непознатог корона вируса;
– Спровођење сценарија развоја КОВИД-19 и хитно укидање програма „Предикт“ од стране USAID сугеришу намерну природу пандемије и умешаност Сједињених Држава од њеног почетка, саопштило је Министарство одбране.
– Министарство одбране је подсетило да је у мају 2022. године, професор Џефри Сакс, водећи стручњак у угледном медицинском часопису „Лансет“, рекао да је „корона вирус створен вештачки и највероватније коришћењем америчког напретка у биотехнологији;
Владимир Димитријевић: Џефри Сакс, вирус корона и америчко биолошко ратовање
– Чини се да је упркос текућим напорима да се локализују и изолују оболели, пандемија вештачки подстакнута „убацивањем“ нових варијанти вируса у одређени регион;
– У оквиру биолошког програма Пентагона, компанија „Лабиринт глобал хелт“ проучавала је корона вирусе и мајмунске богиње.
– ‘Лавиринт Украјина’ је учествовала у пројектима Ју-Пи-9 и Ју-Пи-10, током којих је проучавано ширење афричке свињске куге у Украјини и источној Европи;
– Специјалисти су пронашли опиоидне дроге и супстанце ефедрина на позицијама које је оставила украјинска војска;
– Министарство одбране Руске Федерације ће резултате тестова крви украјинских војника који су се предали руској војсци послати Истражном комитету;
Руси објавили доказе о америчком финансирању биолошког оружја у Украјини
– Нерегистровани лекови су тестирани на становницима Рубежног уз минималну накнаду, што произилази из докумената пронађених у граду.
Опрема: Стање ствари
Categories: Вести над вестима
Da podvucemo crtu pod dosadasnji tok rata u Ukrajini. „Specijalna operacija“ i „pretnja po egzistenciju Rusije“, kako je Putin na pocetku objasnjavao uzrok operacije, jesu u direktnoj suprotnosti. Ako se Rusija bori za opstanak, onda se vodi „otadzbinski rat“ (ili, sto bi u Hrvatskoj rekli, kako bi prikrili da su iz svojih domova proterali ljude koji su tu ziveli vekovima – „domovinski rat“), a takav, kao i svaki drugi rat, vodi drzava, dok „operacije“, „intervencije“… vodi vojska. Cinjenica da Rusi nastoje, poput Srbije devedesetih, da pokazu da drzava nije u ratu, govori o unutrasnjoj politickoj situaciji. Slicno je bilo u Srbiji. Autoritarni rezim SM-a je doveo do toga da se rat 1999-e raspadne na borbu vojske na KiM, pod ekstremno teskim uslovima, neprijateljsko okruzenje i gerila koja ima vazdusnu premoc (kako bi se tek proveli Ameri i Sovjeti da su Vietkong i mudzahedini imali nadmoc u vazduhu. Inace, ovom ratu i ratu za R.Srpsku se ne pridaje dovoljna vaznost. To su veliki ratovi u istoriji srpskog naroda, preporucujem na jutjubu „Televiziju front“, i teror nad civilima unistavanjem infrastrukture. Medjutim, ovo drugo je bilo, zapravo, psiholoski rat protiv SM-a, imajuci u vidu njegovo pretpostavljanje ostanka na vlasti svemu ostalom. Desilo se da vojska ne izgubi, ali izgubi drzava, jer je zavisna od licne vllasti jednog coveka. Dakle, cini se da je Zapad vise svestan uloga u ovom ratu, jer vlast u Rusiji suvise zavisi od raspolozenja jednog coveka, cija kolebanja postaju kolebanja ciljeva u Ukrajini. Metafora svega toga je Zmijsko ostrvo koje je sada parce napustene zamlje, a oko njega se vodio rat sa gubicima u ljudstvu i tehnici, ukljucujuci i prvi u istoriji gubitak komandnog broda flote jedne strane, od druge strane koja ni nema flotu.
Licno sam sumnjicav prema ruskom poduhvatu. Rusija nema tehniku ni kolicinski, a ni po kvalitetu, ovom drugom cemo se vratiti, a ne angazuje ni dovoljan broj vojnika da bi preuzela kontrolu nad Ukrajinom. Neka polovicna resenja bi Rusiju dovela u jos goru situaciju nego pre intervencije, jer bi ostalo neprijateljstvo sa Urajinom, NATO bi se i ozvanicio da je u Ukrajini, a bila bi izgubljena ratna inicijativa, mogucnost za novu i vecu mobilizaciju drzave bi, gotovo, nestala, a moguce je i da bi se pokolebali i neki saveznici (prvi, naravno, Lukasenko).Sa druge strane, osvajanje Ukrajine ce zahtevati ulaganje u nju, tu mogu uskociti Kinezi i pokazati se jedinim pobednicima, sto bi uz veliki izdvajanja za prenaoruzavanje ruske vojske, uz sankcije, moglo da odvede Rusiju u velike ekonomske teskoce!
Rat u Ukrajini predstavlja i konacni kraj sovjetske koncepcije naoruzanja. Stavljanje dzakova peska i cigli i to preko eksplozivno-reaktivnog oklopa na tenkovima pokazalo je da sovjetski koncept oklopa gde su dimenzije, pokretljivost, vatrena moc, a iznad svega jednostavnost i masovnost stavljeni iznad mase tenka, a ne vise samo tenka, vec i BVP-a, nije izdrzao test vremena. Rusija ce morati da uvodi teske BVP-e poput T-15, kako bi vojnici konacno prestali da sede na oklopu, umesto u njemu (fotografije iz Avganistana, Cecenije i sada Ukrajine), jer su im tako vece sanse da prezive! T-72 je znalacki koncipiran, posebno ako se ima u vidu njegova upotreba u formi masovnosti, on ima i veliki potencijal za modernizaciju („novi“ T-90M ili T-80BVM, su zapravo stari T-90A i T-80B/U, dakle recikliranje masine iz rezerve, ne novi tenkovi), ali nema rata u kojem je bio uspesan! Jedini izlaz je konacno se osloboditi te koncepcije. Rusija zaostaje u nekim bazicnim vojnim tehnologijama: opto-eletronici, nema serijski AFAR radar koji se na Zapadu koristi duze od dve decenije, nema vazdusno-nezavisni pogon za nenuklearne podmornice (a ulozeno je i vise od milijardu dolara u projekte), dok se na Zapadu uvodi druga generacija…Mnogo je ulozeno u oruzje koje nece biti korisceno: Sarmat, Avangard, Burevestnik, Posejdon…dok, npr. nisu razvijani projektili za napad na tenkove sa vrha iako zapadni tenkovi imaju duplo vece kupole (novi nemacki tenk, bezobrazno nazvan po nacistickom „Panter“ KF-51, ima kupolu gotovo velicine tela), dok su bespilotnici muka za sovjetsko-rusko oruzje jos od Izraelsko-arapskih ratova i upotreba bespilotnih letelica za obmanjivanje ruskog PVO u arapskim redovima, pa do muka sa Barjaktarima, uz odsustvo sopstvenih projekata koji nisu dovedeni do kraja. Zato kupovina BPL-a od Irana zvuci uzasno! Dakle, Rusi su slabo procenili kojim putem ce ici razvoj naoruzanja. Razvili su neke vrhunske borbene sisteme T-14, T-15, Su-57, ali nisu sposobni za masovnu proizvodnju, a sada ce morati, ako su nesto shvatili iz ovih sukoba.
Zakljucak je da u slucaju najboljeg raspleta u Ukrajini po Rusiju, Ruse ocekuje ogromno ulaganje u promenu konvencionalnih snaga i u samu Ukrajnu uz dalje trpljenje sankcija i moguce nove trke u naoruzanju u svemiru i odgovora PRO-u. Sve to ce, gotovo sigurno, Kinu uciniti glavnom u dvojcu Rusija-Kina!
(skraceno i preradjeno za @Momcila:))))))
@I wanna be adored
Победа, односно опстанак Русима није загарантован. С друге стране ништа на овој планети није загарантовано, осим одлазак Богу на истину.
Циљеве специјалне операције не видим као контрадикторне, јер ово јесте рат за опстанак, односно отаџбински рат. Али ако изврше општу или чак и парцијалну мобилизацију, онда Руси на неки начин признају пораз, о чему је причао врсни руски аналитичар Јуриј Подољака. Мобилизација има за резултат веће губитке и утиче на економију земље. А рачуница Руса јесте да ће на зиму западни Европљани кад крене смрзавање и инфлација појача, да сами врше притисак/мењају своје власти, чиме ће се са њима моћи трговати (иако су сада де факто, осим Мађара, амерички вазали) да одустану од Украјине. Неспорно јесте да постоји проблем како да освестиш своје становништво у матици да се води рат за опстанак, иако се нема утисак да је рат у току. Но, чини се да су се сами Руси доста освестили.
Крхкост руског концепта јесте да се ослања много тога на личности једног човека. То је неспорна слабост, али тако је. Колебања циљева јесу саставни део рата. Конкретно, Змијско оствро је имало смисла држати док Амери нису Укронацистима дотурили далекосежнију артиљерију, салвама које се дешавало да на оствру стационирана ПВО истроши све пројектиле, након чега буде рањива (беше ли да су им тако уништили један ТОР). И много је боље бити свестан својих грешака и у ходу их исправљати штедећи људство, него к’о пијан у плот држати се замишљеног (изврстан пример јесте лутак Зеленски који упорно форсира ,,повраћај Херсона“, који је скоро па немогућ, по цену много изгубљених људи).
Обнављање Украјине су Руси урачунали у рачуницу. Вероватно им није драго колико ће то пара однети и рачунали су да ће нека места да се заузму без уништења, али то је део битке за умове Украјинаца који остану да живе тамо. У томе се и види намера Руса према Украјини, поређена са тиме како су Амери наступали у Фалуџи – идентификују једно снајперско гнездо, онда измобардују стамбени блок, па онда дође УСАИД да помогне деци са инвалидитетом из тог блока. И тако блок по блок.
Што се тиче половичног решења, највероватније да тај луксуз нема ни Путин. Иако рат замара, бројни руски војници, те војни новинари, аналитичари сусревши се са акцијама укронациста, тврде да се овде мора ићи до краја. Ако се остави неки део под хунтом, ето новог рата кроз пар година.
Слабост руског наоружања, а свака војска има своје слабости (Амери немају хиперсоничне пројектиле) је дуга прича. Сад имају шансу да много тога испробају, исправе и уведу. Некад те и твоја снага заведе, као што су неки руски ,,експерти“, позивајући се на изврсни руски ПВО тврдили да Русима не требају дронови. Тешко да су могли више да промаше.
СВО иде својим током и динамиком која се споља гледано не одвија довољно брзо али по свему судећи циљеви СВО су комплекснији него што је објављено што диктира овакву динамику и овај ниво употребе ресурса. У суштини Русија је могла да кључна утврђења Украјине буквално “самеље” јер има средства за тако нешто али ипак то ради полако коришћењем ограниченог војног контигнета и ограничени арсенал. Јасно је да Русима са становишта достизања неких других комплекснијих и ширих необјављених циљева не одговара да превише брзо заврше са СВО.
А ти необјављени циљеви се полако назиру у виду економске и политичке кризе на Западу а посебно у Западној Азији (Европској Унији), озбиљним колебањима на западним берзама посебно у САД и УК, кадровским променама на тактичком нивоу одлучивања у низу земаља (УК, Италија, ….), компромитацији објективности западних СМИ, афирмацијоом неодрживости међунардног поретка у сфери размене добара и услуга, афирмацијом неодрживости $ и € као резервних валута за међународну трговину, …
Не треба заборавити ни то да после СВО Русија добија преко 200 хиљада бораца са првокласним борбеним искуством који могу врло лако да нађу посао у оквиру приватних војних компанија Русије (засада само Вагнер али ускоро још неколико јер се законодавство у тој сфери мења) које ће пројектовати руске интересе где руководство пожели.
Не треба сметнути са ума ни то да ће руско наоружање бити тестирано у сложеним ратним условима и самим тим после модификација супериорно у односу на западно. Такође ће бити отклоњени и уочени проблеми везани за примену дронова а и други који су идентификовани. Куповина дронова од Ирана је у суштини кооперација јер су ти дронови развијани у сарадњи са Ираном на бази америчких дронова које су Иранци приземљили коришћењем и руске технологије. Имајући у виду да су новоизграђене фабрике за производњу компоненти и склапање дронова већ у функцији ситација ће се битно променити колико у септембру.
Што се тиче биолошког оружја ту су предпоставке руског руководства потврђене и очигледно је да се креће у кампању упознавања јавности са тим плановима Запада.
@Jovan P
Nisam rekao da su ciljevi SO protivrecni, oni su nejasni, vec da je nacin na koji se izvodi u suprotnosti sa pricom o „ugrozenosti postojanja“. Ako tako nesto izjavite, a ne mobilisete drzavne resurse, nije to samo udar na ekonomiju, vec i pokretac ekonomije i faktor homogenizacije drustva, onda neprijatelju pokazujete da ne smete ili ne mozete da mobilisete drustvo. Slicno kao kada smo mi drzali koncerte 1999-e, pa kako se rat odvijao oni su, umesto demonstracije jedinstva, postali pokazatelj neprijatelju da opada raspolozenje naroda. Ili ratujes ili ne.Nisam siguran da su Rusi ista zaracunali, meni ne deluje tako. Ja sam bio zagovornik napada sa zapada i juga i zatvaranja granica. Price o neprijateljskom stanovnistvu su beznacajne, mi i NATO smo dobar primer.Hipersonicno oruzje je tezak udarac na ego SAD i izvor mog maltretiranja Amera po jutjub kanalima, ipak vidi se da ono ne moze da dobije ovakav rat.
Inace, Libija, Sirija i sada Ukrajina, pokazuju da je Zapad izgubio u vlastitim ocima legitimaciju za intervencije (slicno kao sto je to pokazalo neintervenisanje SSSR-a u Rumuniji, kada je rusen Causesku. Zanimljivo da smo i mi podrzavali „rusenje diktatora“ ne prepoznajuci sebe kao istu diktaturu), sto je ubedljivo najbolja stvar za Rusiju u svim ovim prikljucenijima. Drugo, iako se tvrdi da je Rusija propagandno slabija, ona je izdrzala 5/6 optuzbi za upotrebu hemijskog oruzija sirijske vojske, kao i slicne optuzbe u Ukrajini (dok mi sirimo istinu po Zapadu, umesto da se okrenemo sebi. Nema tu istine, vec samo trpljenje i okrenutost sebi)
@Posmatrac
Morate malo izadji iz tog bircuza :)))))) Dobro ste primetili brojnost privatnih vojnih kompanija, a onda slusate po jutjub kanalima kako je ovaj rat kraj liberalizma. Ima Rusi da privatizuju vojsku pre Amera :)))) Malo ko je primetio da Iranci redovno pobedjuju po tehnoloskim olimpijadama, olimpijadama u robotici, dok mi pobedjujemo u matematici i debatnim olimpijadama o svetskim problemima. Ipak, izuzev posedovanja americkih dronova za koje su Rusi tvrdili da su uhvaceni njihovim sredstvom za elektronsku borbu Автобаза (videti na guglu (uglu:)))): автобаза оружие), nije mi saradnja sa Iranom nikakvo olaksanje, naprotiv to je pokazatelj ruskog nerada u industriji naoruzanja. Sto se tice vremena, ono nije ni na cijoj strani. Zapad je imao vezbu iz ONO i DSZ sa koronom i tesko da ce tu biti neke nestabilnosti na koju Rusija moze da racuna.
Dodao bih jos nesto. Ukrajinci su uporno odbijali sukob sa Rusima glasanjem na izborima. Prvih Majdanovaca, npr. Juscenka kojeg su Rusi navodno trovali, naravno neuspesno, niko se ni ne seca. Iako „Partija regiona“ nije bila proruska, ali jeste beskonacno vise nego bila koja srpska partija, ona je bila taman ukrajinsko-ruska i redovno je pobedjivala. I Zelenski je dobio izbore na retorici o popustanju zategnutosti sa Rusijom. Zato ne treba Banderiste identifikovati kao Ukrajince. Zapad je video da Ukrajinci nece sukob sa Rusijom, pa je zakljucio da je potrebna krv (snajperisti kao u Rumuniji, Sarajevu…). Ipak, ukrajinske vlasti su polako labavile veze sa Rusijom, npr. otkazivanjem zajednickog projekta An-70, cela ruska povrsinska flota je bila na ukrajinskim turbinama, motori za helikoptere, rakete, elektronika… Dakle, vlast, ukljucujuci i „Partiju regiona“ (koja je sedela na dve stolice (i EU i Rusija), pa kada je dosao trenutak „okreta“, kojim mnogi opravdavaju Vucicevu vlast, Janukovic je morao da bezi, a „Partija regiona“ je zabranjena) se odricala koristi zarad neke (proEU) ideologije (samo ideologija moze biti suprotnost koristi za drzavu).Slican proces se odvija i kod nas postepenom zamenom ruskog oruzja (lako se komponente za MiG-29 mogu prevoziti kineskim avionima) zapadnim, a kljucni momenat ce biti lovacki avion, jer u naoruzanju vazi ona „ciji ti je lovac, to ti je saveznik“, a srpsko okretanje od Rusije seze jos u SFRJ i programa sa Francuskom, isto kao i danas, Yusupersonik/Rafale, Puma…
@I wanna be adored
Занимљив Вам је коментар јер се односи на период у коме су Руси крили своје планове као змија ноге па су заузели позицију нереаговања да не би одали своје активности у неколико области.
Често је згодно погледати број објављених научних и стручних радова на неке теме на домаћем терену у овом случају Русији. Запањили би смо се колико се радило последњих четврт века у свим областима. Интересантно је да су доста радили на информационом ратовању и да су далеко одмакли на развоју алата информационог ратовања 3. генерације (када је неко нападнут примећује да је нападнут када је већ касно а генерално се сваки потез противника користи против њега). Мислим да су једну инфо операцију 3. генерације тестирали у Србији пре једно 5 година где је у корист Русије реаговао и тадашњи амбасадор САД у Србији не схватајући о чему је реч. Иначе формални повод је била једна реакција неке западне НВО коју су (реакцију) руси искористили за своје потребе. У информационим ратовима 3. генерације користите ресурсе противника против њега вештим преусмеравањем перцепције. Па и СВО је у многим својим аспектима информациона операција 3. генерације јер се преусмерава когнитивни напад Запада против Запада тако да се позиција Русије у суштини ојача. Запад је у целу операцију ушао неспреман јер су му полазне претпоставке за поступање биле погрешне. Русија је прво разбила полазне претпоставке за супротстављање Запада и то тако да предузимање планираних мера Запада нанесу штету Западу а то не може да се деси случајно без озбиљних припрема.
Запад је још увек у уверењу да је врхунац информационог ратовања оно што зовемо обојене револуције а то су инфо ратови 2. генерације. Слично је као код средстава радиоелектронске борбе (РЕБ) где је Русија барем деценију-две испред Запада. Тек ћемо слушати о надмудривањима у сфери информационих ратова и РЕБ јер је сада све тајно пошто су операције у току.
Иначе треба знати да су се црвене лампице у Русији упалиле 1997.г. и да је СВО у суштини припремана четврт века. То што је Русија покушала да се са Украјином и Западом договори о спорним питањима не мења суштину јер је јасно да су припремали СВО као да су од почетка знали да договора неће бити.
А војни контигент СВО од око 200 хиљада људи је одлично изабран за потребе операција на територији која ће бити ослобођена до краја септембра а онда долази јесен и хладна и гладна зима за неослобођен део Украјине. Украјина се уопште не припрема за зиму а зна се да је на територији коју неко држи одговоран тај неко ко је држи. Замислите расположење грађана у току зиме без грејања, без основних намирница за живот, …. То што је грађански рат у току неће никоме бити олакшање и неће се смањити одговоорност власти Украјине. Замислите способност Западне Азије (стари назив Европе) да пошаље хуманитарну помоћ у енергентима Украјини, или храни или било чему другом када и они имају исти проблем и за зиму се припремају већ други месец а већ изјављују да им не иде баш најбоље. На пролеће, када Русија настави СВО има Украјинске области да се утркују ко ће пре да се преда руским јединицама. А разлог је врло прост: Борбено језгро војске Украјине је пред потпуним уништењем, разарања су локализована на ослобођене територије у СВО 2022. (обнова је већ почела, успоставља се административна управа, граде се мостови, зграде, путеви, …). А СМИ под Руском контролом вредно раде и објашњавају о чему је реч. Па већ сада имате ослобођене делове где су тврди украјински националисти били већина па се за месц два променило њихово расположење јер нема више нацистичког малтертирања мирних грађана.
У суштини реално је очекивати да се СВО заврши у току 2023. Ако нешто остане за крај 2023. то ће бити самлевено у завршним операцијама ослобађања Украјине релативно лако јер је у току млевење најборбенијег и најобученијег дела украјинских нациста.
Иран је у специфичној ситуацији и буквално је приморан да саставни део њихове ратне привреде буде и мотивисање младих да уче и да стварају. Имајући у виду утицај религије која је подржала реформе у образовању није чудо да имају врхнске таленте који су испливали у разним областима а посебно у науци и техници јер су им врхунски уџбеници били доступни а већ су имали врхунске педагоге. Ни Русија није седела скрштених руку мада је имала хендикеп да нема владајућу идеологију која би то подржала.
Што се нас тиче ситуација није једноставна али није ни безнадежна. Чињеница је да без помоћи са стране не можемо много да учинимо и да је вектор кретања ка Западу у неким областима изражен јер није целисходно да много пишамо уз ветар јер би смо добили по гузици (инвестиције, камате, осигурања, ….) али то не значи да ће вечито бити тако.
Ма где се баш сад сетисте Америке и короне, кад „спецап“ већ поодавно запиње, а не прошле или претпрошле године, или сте тек сада дошли до таквих сазнања па да објавите, што је мало вероватно. Види се да другови из министарстава силе задужени за пропаганду у претходне три деценије уопште нису радили на себи, а држава и Варшавски уговор им се распали без опаљеног метка управо због ње. Људи су једноставно забаговали у давно прошлом времену и најбоље што би Вова за народ и државу по том питању могао да уради је, да направи аранжман с Американцима уз адекватну надокнаду и ове ликове отправи у САД на десетогодишње студије војнополичког маркетинга и учења вештинама пројектовања „меке моћи“ . Зашто баш тамо? Зато што је то држава која је „покорила“ свет(и озбиљно зарадила) свеприсутном шећерном водицом, жвакаћом гумом, „винилом“(грамофонским плочама са различитим музичким садржајима), одећом.. Једноставно, „гађала“ је(медијским „мегафоном“ упорно тамо где су могли, а могли су и „широко“, и „далеко“) „малог“ човека ситницама које су му биле доступне без обзира на социјални статус, боју коже или вероисповест. Колико је коштала песма изабрана на џубоксу(справи, а не часопису), једна игра на флиперу? Ко није имао толико новца? За то су имали и најбеднији.. Ко се не сећа каубоја с цигаретом који нас је гледао са задњих страна часописа из излога киоска? Или холивудских остварења са популарним глумцима која су обрађивала, на пример, операцију „Оверлорд“, где главни јунак носи јакну која тек мало личи на оригинал из тог времена, али много на м65(„вијетнамку“ из продавнице у комшилуку) док му из горњег џепа „случајно“ вири „лаки“ или „камила“, да би у следећем кадру камера зумирала бренд на теренцу, тако да се на крају филма и не сећате баш до у детаље тек виђеног, али сте све брендове запамтили, што је наручиоцима пројекта из разних „фирми“ и фирми, и био превасходни циљ. Што би“ маратонци“ рекли „Ее тако се то ради“, док са друге стране „мека моћ“ СССРа се пројектовала кроз филмске журнале у којима су приказивани реализовани мега пројекти с којима су свакодневне потребе(и уживања) „малог“ човека имале мало ил’ нимало везе. („највећа хидроелектрана (онда) на свету“, шта ме брига колика је и како изгледа, битно је да има струје и да могу, да чујем последње „ствари“ омиљеног бенда, или мајске параде наоружања, колика је вероватноћа да ће“ обичан“ човек за живота икада сести у тенк) Не сећам се да је највећа војна сила икада имала такве манифестације попут војних парада, али јесте, на пример, ’86. у београдској „Цвјети“ организовала ретроспективну изложбу америчког индустријског дизајна која је била одлично посећена(био сам) и опет, на којој сте могли видети, а у нашој продавници и приуштити себи столицу какву је лиценцно израђивала једна словеначка фирма, али, додуше, не и „Fiera“. Према томе, у сред „спецап“, чије домете независни посматрачи оцењују као „осредње“, „извлачење“ „злих“ Американаца и короне је „петарда“ за наивне. Људи који су мењали „лице“ Рф стварајући „Крст“, цртану „Машу“, „Сибирског берберина“, лабораторију „Касперски“ су знали и разумели шта је „мека моћ“, али су скрајнути. У Србији на пример(пре санкција уведених Рф) само у једном(београдском) трговинском ланцу сам имао понуду каквог таквог асортимана пива произведених у Рф,“ Аљонка“се могла наћи тек на ретким пумпама „НИС“а и „Газпрома“, а (превисоке)цене претходно побројаног су наводиле на сумњу да је у позадини позната „санитарна“ финансијска технологија. А замислите да су Американци водили маркетинг и продају поменутих производа, ма недељу дана би делили џабе само да те „навуку“, а после би их у продаји по симболичним ценама свима доступним било свуда, од великих трговинских ланаца до трафика и аутомата за продају размештених овде онде. Тако да је и рат „бренд“ који треба „продати“ свету као нужан и оправдан, чак шта више, као“ хуманитаран“, али се то ради много суптилније, а „школа“ знамо где је..
@морава
Лепо сте навели неке примере “меке моћи САД” са једном напоменом да алати меке моћи САД припадају 1. генерацији информационих ратова који су углавном доживели зенит падом СССРа. Пошто алати информационог ратовања 1. генерације нису могли да задовоље нарасле захтеве наручиоца осмишљени су алати 2. генерације где спадају и обојене револуције и сличне занимације.
Такође сте лепо приметили да су у Русији они који су разумели “меку моћ” били скрајнути али треба бити свестан од кога. Скрајнути су од стране либералне елите којој је засметало да Русија има успешну пројекцију меке моћи и да тада не могу да успешно продају своје либералне приче о пропалој Русији, златном телету Запада, успешности модела Русије као продавца сировина односно земље дембелије јер све може да се увезе са Запада за сировине које Русија има у изобиљу, итд.
Треба разумети да је отпор био “слаб” због специјалне операције која је започела 1997. када је НАТО почео да се шири на Исток односно да прима бивше чланице Варшавског пакта а то значи да је слабост отпора била пропорционална вредностима које су прикриване изобличеном перцепцијом стварног стања. Та специјална операција започета 1997. и има више компонети од којих је кључна довођења ВВП на чело Русије и групе његових истомишљеника из сектора безбедности, јавног живота, универзитетске средине, медија, …. Јасно је да су сви они имали одређене улоге од којих је главна била прикривање одређених операција које су биле у току где спада и детаљно анализирање свих учесника у јавном животу, развој доктринарних основа за успешно вођење информационих ратова на тактичком и стратешком нивоу, развој напредних борбених система где спада и хиперсонично оружје али и средства радиоелектронске борбе, напредни војни сателистки системи, … Успешност развијених алата је, рецимо, демонстрирана у Белорусији где је ефикасно саниран проблем покушаја да се најури Лукашенко. О хиперсоничном оружју сувишно је причати јер је пуно тога сада познато
У суштини логика Русије је да је вођење фронталних ратова са Западом унапред изгубљена битка али асиметрично ратовање је друга ствар што се у пракси показује врло успешним.
Добар пример је управо СВО од којих је ослобађање Украјине од нациста само један део операције. Други делови СВО су можда и важнији јер имају потенцијал да определе односе у свету у наредних 50 година. Запад је у проблему јер је навучен на танак лед трајног губитка репутације (такозвани репутациони губици) због пленидбе имовине Русије на шта је Русија очигледно и рачунала јер је своје активе консолидовала још пре пар година у мери да западни аналитичари не примете разлоге консолидације. Да је то тачно говори и чињеница да Русија строго води рачуна да неке озбиљне потезе са становишта своје репутације не повуче прва већ да се западни креатори “меке моћи” наместе и да добију шта треба и где треба уз неизоставно урликање када им Русија угура те инструменте са коцкарским озбиљним лицима где изражавају жаљење за неопходност примене алатки јер су они то тражили.
Посматрач из бирцуза У претходном коментару сам се бавио меком моћи која се односила на време (првог) хладног рата до ’90. И.. Шта је свет након тога добио? Па интернет и пратећи аксесоар(информатику) који је дошао из америчке наменске. Нови „џубокс“ за нове генерације, и опет исто, колико је смартфон коштао пре деценије и колико га је људи на планети поседовало, а колико сада, са тенденцијом даљег пада цена и пропорционалним растом броја корисника, или о „јефтиној песми из справе“ И све је то углавном изведено кинеским рукама што је парадокс сам по себи. А можда и није, већ очекивано. Уз благослов Запада(Енглеза, „мењали“ су Балфурову декларацију за Русију) „немци“(„руски“ олигарси највише пара опљачканих из Русије и данас остављају на Острву, случајно?) су Русији ‘917. навукли лудачку кошуљу и ставили је у ланце,(и тиме избацили из међународне утакмице на задовољство наручиоца „посла“) у којима је остала до данас, а народ духовно, морално и социјално свели на ниво полусвета. Сличан метод(за нови „вирус“, нова вакцина) је примењен и у Кини касних седамдесетих, (презадуженој)земљи јефтине радне снаге, односно робова. Занимљиво је и да обе државе долазе из соцлагера, односно, да ли би било другачије данас да није дошло до идеолошког дисконтинуитета? Тајван даје најбољу слику како би то изгледало. Покушајте да замислите данас Кину као „велики Тајван“(суперсила број један у свету, у сваком смислу) Јасно је ко на том пољу(пропагандном, а и економском) и даље има (озбиљну, бар два корака испред) иницијативу. Кад поменусте нове технологије у армији Рф, сад читамо о електронским компонентама из САД које се уграђене(и уграђиване) у те напредне системе, јер је ето „.. Русија успешно „заобишла“ западне санкције.. „, док се њихово“(америчко) министарство трговине прави необавештеним, и? Да ли је неко пошао од претпоставке да је „снајка“ и њој сличне“ фирме“све компоненте“обележила“ и тиме их учинила видљивим за своје сателите, од транспорта до локације уградње, па даље, до места испоруке и задатих координата циља. Не сумњам да у Кремљу то знају, али немају алтернативу, јер питање је ко у Кини полаже ауторско право(интелектуална својина) на те стварчице.(мислим да је иста адреса у питању, као и код оригинала) Пре пар деценија ми је један електроничар, некада запослен у нашем ВТИ, као лаику, у најгрубљим цртама предочио неограничене „играрије“ са електроником, и сад, ако је тачна прича о Масковом програму „Стар линк“ и пар десетина хиљада сателита у орбити(Маск може и само формално бити део ове приче, док је „извођач радова“ неко сасвим други), а сателити су, познато је, справе вишеструке намене где цивилна компонента вероватно има најмање удела, шта је онда проблем, само је Небо граница..
@Mорава
Занимљиво је да поред толике мекане силе, наш народ ипак више воли Русе. Све теорије су добре све док их експеримент не побије.
Поздрављам,у пролазу.
Јован Илијин